別被謠言忽悠了
人們?cè)谙M(fèi)的過(guò)程中,總會(huì)有些不負(fù)責(zé)任的媒體和專家發(fā)表危言聳聽(tīng)的觀點(diǎn)。有一年夏天,香港某報(bào)刊登《內(nèi)地嬰兒奶粉含反式脂肪酸》一文,再次炒起反式脂肪的“冷飯”。不過(guò)最后連該文自己都稱,內(nèi)地品牌的奶粉符合國(guó)際食品法典委員會(huì)制定的安全標(biāo)準(zhǔn)。眾所周知:這類媒體一貫具備自相矛盾、嘩眾取寵的風(fēng)格。有點(diǎn)常識(shí)的人都知道,符合標(biāo)準(zhǔn)就是安全的,國(guó)內(nèi)外對(duì)食品安全的標(biāo)準(zhǔn)都是如此理解的,并無(wú)二樣。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)基本平穩(wěn),但增速放緩,在這一背景下,中國(guó)嬰幼兒乳粉產(chǎn)業(yè)乃至整體食品行業(yè)需要齊心協(xié)力,以一流的質(zhì)量和服務(wù)開(kāi)拓市場(chǎng),滿足廣大消費(fèi)者需求。同時(shí),媒體和消費(fèi)者務(wù)必保持清醒和理性:一方面要高度重視食品安全,一方面對(duì)那些抹黑國(guó)貨的謠言狠狠打擊,用事實(shí)說(shuō)話。一個(gè)市場(chǎng)如果聽(tīng)見(jiàn)風(fēng)就是雨,老百姓的日子就過(guò)不踏實(shí)。
商家“嚇唬人”的本領(lǐng)很是不小。近些年“霾神”頻頻來(lái)訪,民心一時(shí)恐慌。瞄準(zhǔn)商機(jī),商家大肆炒作“防霧霾”或“防PM2.5”的概念口罩,有的甚至拿一次性口罩來(lái)冒充N95等防顆粒物口罩。專家介紹,市場(chǎng)包括藥店出售的醫(yī)用一次性口罩或紗布、棉布等材質(zhì)的口罩,一般沒(méi)有專門過(guò)濾PM2.5的材料,無(wú)法達(dá)到應(yīng)有的PM2.5防護(hù)效果。而判斷口罩能否防護(hù)PM2.5,不以產(chǎn)品的外觀或紗布層數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),是以過(guò)濾效率、泄露率和呼吸阻力等綜合性指標(biāo)來(lái)驗(yàn)證。專家還強(qiáng)調(diào),防顆粒物口罩都是一次性不可清洗的。清洗過(guò)的口罩無(wú)法再保障原有的密合性。同時(shí),加載了靜電的濾片不能過(guò)水。除了口罩,消費(fèi)者還看到:有些地方的水質(zhì)污染了,“神話”般的凈水裝置立即現(xiàn)身,仿佛是人間的“保護(hù)神”;至于那些身份神秘的保健品,更成了讓秦始皇也羨慕的“靈丹妙藥”。一句話,哪里有風(fēng)險(xiǎn),哪里就有“神仙”。當(dāng)然,這路“神仙”最大的本領(lǐng)就是讓您上當(dāng)后還說(shuō)不出啥。就算沒(méi)有效果,起碼也壯了膽嘛。
甚至消費(fèi)者也“嚇唬”消費(fèi)者——網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá),“專家”就越多。這些戴面具的“民間專家”很喜歡亂開(kāi)口,然后再欣賞公眾陷入慌亂的模樣。他們一會(huì)兒說(shuō)微波爐輻射危險(xiǎn),一會(huì)兒又說(shuō)喝牛奶折壽。曾經(jīng)有一份“家電輻射排行榜”在網(wǎng)上悄然傳播,常用的微波爐、電冰箱、電吹風(fēng)等家用電器“榜上有名”。一時(shí)間各種說(shuō)法紛至沓來(lái),其中“致癌說(shuō)”最為可怖。畢竟是每天都使用的電器,這種說(shuō)法引起了一部分人的擔(dān)憂。專家微笑著解釋,“談?shì)椛渖?rdquo;沒(méi)有必要。至于大多數(shù)消費(fèi)者,也沒(méi)把它當(dāng)回事兒。也是,總不能扔了冰箱滿世界撿冰塊兒吧?還有,老百姓日常食用的蘑菇種類繁多、味道鮮美且營(yíng)養(yǎng)豐富。但一種“蘑菇吸附大量重金屬,不能多吃”的說(shuō)法卻廣為流傳。專家又趕緊出面辟謠:市民日常食用的蘑菇多為人工無(wú)土栽培,不存在吸附土壤重金屬的問(wèn)題,可以放心食用。那些造謠者不知道:蘑菇、牛奶也會(huì)憤怒的喲。
其實(shí),現(xiàn)在人類使用的多數(shù)消費(fèi)品,都是被“嚇大”的。如果對(duì)愚弄消費(fèi)者的虛假信息聽(tīng)之任之,對(duì)蠱惑公眾的現(xiàn)象不予嚴(yán)懲,就會(huì)使我們的社會(huì)誠(chéng)信蕩然無(wú)存。所幸的是,今天的消費(fèi)者變得越來(lái)越成熟。絕大多數(shù)人不僅不信謠、不傳謠,往往還會(huì)找到謠言的“小命根兒”,一刀拿下。不迷信喜鵲,也不歡迎“烏鴉嘴”——才是一個(gè)成熟的消費(fèi)社會(huì)的標(biāo)志。
人們?cè)谙M(fèi)的過(guò)程中,總會(huì)有些不負(fù)責(zé)任的媒體和專家發(fā)表危言聳聽(tīng)的觀點(diǎn)。有一年夏天,香港某報(bào)刊登《內(nèi)地嬰兒奶粉含反式脂肪酸》一文,再次炒起反式脂肪的“冷飯”。不過(guò)最后連該文自己都稱,內(nèi)地品牌的奶粉符合國(guó)際食品法典委員會(huì)制定的安全標(biāo)準(zhǔn)。眾所周知:這類媒體一貫具備自相矛盾、嘩眾取寵的風(fēng)格。有點(diǎn)常識(shí)的人都知道,符合標(biāo)準(zhǔn)就是安全的,國(guó)內(nèi)外對(duì)食品安全的標(biāo)準(zhǔn)都是如此理解的,并無(wú)二樣。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)基本平穩(wěn),但增速放緩,在這一背景下,中國(guó)嬰幼兒乳粉產(chǎn)業(yè)乃至整體食品行業(yè)需要齊心協(xié)力,以一流的質(zhì)量和服務(wù)開(kāi)拓市場(chǎng),滿足廣大消費(fèi)者需求。同時(shí),媒體和消費(fèi)者務(wù)必保持清醒和理性:一方面要高度重視食品安全,一方面對(duì)那些抹黑國(guó)貨的謠言狠狠打擊,用事實(shí)說(shuō)話。一個(gè)市場(chǎng)如果聽(tīng)見(jiàn)風(fēng)就是雨,老百姓的日子就過(guò)不踏實(shí)。
商家“嚇唬人”的本領(lǐng)很是不小。近些年“霾神”頻頻來(lái)訪,民心一時(shí)恐慌。瞄準(zhǔn)商機(jī),商家大肆炒作“防霧霾”或“防PM2.5”的概念口罩,有的甚至拿一次性口罩來(lái)冒充N95等防顆粒物口罩。專家介紹,市場(chǎng)包括藥店出售的醫(yī)用一次性口罩或紗布、棉布等材質(zhì)的口罩,一般沒(méi)有專門過(guò)濾PM2.5的材料,無(wú)法達(dá)到應(yīng)有的PM2.5防護(hù)效果。而判斷口罩能否防護(hù)PM2.5,不以產(chǎn)品的外觀或紗布層數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),是以過(guò)濾效率、泄露率和呼吸阻力等綜合性指標(biāo)來(lái)驗(yàn)證。專家還強(qiáng)調(diào),防顆粒物口罩都是一次性不可清洗的。清洗過(guò)的口罩無(wú)法再保障原有的密合性。同時(shí),加載了靜電的濾片不能過(guò)水。除了口罩,消費(fèi)者還看到:有些地方的水質(zhì)污染了,“神話”般的凈水裝置立即現(xiàn)身,仿佛是人間的“保護(hù)神”;至于那些身份神秘的保健品,更成了讓秦始皇也羨慕的“靈丹妙藥”。一句話,哪里有風(fēng)險(xiǎn),哪里就有“神仙”。當(dāng)然,這路“神仙”最大的本領(lǐng)就是讓您上當(dāng)后還說(shuō)不出啥。就算沒(méi)有效果,起碼也壯了膽嘛。
甚至消費(fèi)者也“嚇唬”消費(fèi)者——網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá),“專家”就越多。這些戴面具的“民間專家”很喜歡亂開(kāi)口,然后再欣賞公眾陷入慌亂的模樣。他們一會(huì)兒說(shuō)微波爐輻射危險(xiǎn),一會(huì)兒又說(shuō)喝牛奶折壽。曾經(jīng)有一份“家電輻射排行榜”在網(wǎng)上悄然傳播,常用的微波爐、電冰箱、電吹風(fēng)等家用電器“榜上有名”。一時(shí)間各種說(shuō)法紛至沓來(lái),其中“致癌說(shuō)”最為可怖。畢竟是每天都使用的電器,這種說(shuō)法引起了一部分人的擔(dān)憂。專家微笑著解釋,“談?shì)椛渖?rdquo;沒(méi)有必要。至于大多數(shù)消費(fèi)者,也沒(méi)把它當(dāng)回事兒。也是,總不能扔了冰箱滿世界撿冰塊兒吧?還有,老百姓日常食用的蘑菇種類繁多、味道鮮美且營(yíng)養(yǎng)豐富。但一種“蘑菇吸附大量重金屬,不能多吃”的說(shuō)法卻廣為流傳。專家又趕緊出面辟謠:市民日常食用的蘑菇多為人工無(wú)土栽培,不存在吸附土壤重金屬的問(wèn)題,可以放心食用。那些造謠者不知道:蘑菇、牛奶也會(huì)憤怒的喲。
其實(shí),現(xiàn)在人類使用的多數(shù)消費(fèi)品,都是被“嚇大”的。如果對(duì)愚弄消費(fèi)者的虛假信息聽(tīng)之任之,對(duì)蠱惑公眾的現(xiàn)象不予嚴(yán)懲,就會(huì)使我們的社會(huì)誠(chéng)信蕩然無(wú)存。所幸的是,今天的消費(fèi)者變得越來(lái)越成熟。絕大多數(shù)人不僅不信謠、不傳謠,往往還會(huì)找到謠言的“小命根兒”,一刀拿下。不迷信喜鵲,也不歡迎“烏鴉嘴”——才是一個(gè)成熟的消費(fèi)社會(huì)的標(biāo)志。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)