環(huán)保新標(biāo)準(zhǔn)考驗車企質(zhì)量責(zé)任
根據(jù)2016年初環(huán)保部發(fā)布的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》強制標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿,自2017年1月1日起,所有新定型銷售車輛必須滿足本標(biāo)準(zhǔn)要求。也就是說,從這一天起,對新車內(nèi)空氣進行檢測,若發(fā)現(xiàn)苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、甲醛、乙醛、丙烯醛等8種有害物質(zhì)中任何一種含量超過限量值,則判定為不合格,該批次新車不能銷售。
對于車企而言,這一嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)無疑會給它們帶來生存壓力,但對廣大消費者而言,該標(biāo)準(zhǔn)卻是他們的福音。
幾乎是伴隨中國汽車市場發(fā)展的整個歷程,消費者一直飽受車內(nèi)空氣污染之害。他們不斷進行維權(quán)抗?fàn)?,但從現(xiàn)實結(jié)果看,其努力多是徒勞。究其原因,最大障礙之一是缺乏強制性標(biāo)準(zhǔn)。
早期消費者因車內(nèi)空氣質(zhì)量問題投訴汽車生產(chǎn)廠家,法院找不到專門的標(biāo)準(zhǔn),只好參照《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》來斷案。后來《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》(GB/T 27630-2011)出臺,雖規(guī)定了8種有害物質(zhì)的限量值,但它僅為推薦標(biāo)準(zhǔn),不具有強制性。對于汽車企業(yè)來說,該標(biāo)準(zhǔn)只具有參照意義,可以執(zhí)行,也可以不執(zhí)行。2013年央視曾曝光奔馳、寶馬、奧迪3品牌的6款車型使用瀝青作為車身阻尼材料,污染車內(nèi)空氣可能誘發(fā)癌癥。但3家車企均稱自家產(chǎn)品符合“全球標(biāo)準(zhǔn)”,監(jiān)管部門也拿它們沒辦法,最后相關(guān)訴訟也以敗訴或和解了事。
顯然,不具有法律強制作用的指南差不多就是一紙空文。而絕大多數(shù)車企設(shè)計車型也根本就不關(guān)注這一塊。同樣因為“非強制性”這一原因,消費者無法將該標(biāo)準(zhǔn)作為索賠的依據(jù)。即使參照該標(biāo)準(zhǔn)檢測出車內(nèi)空氣質(zhì)量超標(biāo),消費者能做的選擇,只能是不買,或者買了而忍受污染,卻無法要求退換貨及賠償,因為車企無需對此非強制性標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)。更不要說檢測費用昂貴,并非每個車主都可以承擔(dān),而車企對車輛信息的隱瞞則更加大了消費者維權(quán)的難度。
現(xiàn)在,隨著空氣污染不斷加重,人們對車內(nèi)空氣質(zhì)量狀況更加關(guān)注了,關(guān)于車內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)升級為強制標(biāo)準(zhǔn)的呼聲越來越高。正是在這種背景下,《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》強制標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿發(fā)布。新標(biāo)準(zhǔn)意見稿中,苯、甲苯等有害物質(zhì)的限值進一步收緊了:苯由原標(biāo)準(zhǔn)的0.11㎎/m3加嚴(yán)為0.06㎎/m3,甲苯由1.10㎎/m3加嚴(yán)為1.00㎎/m3,二甲苯和乙苯由1.50㎎/m3加嚴(yán)為1.00㎎/m3。
更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),也需要監(jiān)管部門嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)加強對企業(yè)監(jiān)管,這樣才能收到實效。新標(biāo)準(zhǔn)意見稿增加了信息公開和環(huán)保一致性檢查的要求。汽車制造企業(yè)應(yīng)保證批量生產(chǎn)車輛的內(nèi)飾零部件與備案信息一致,否則將判定為環(huán)保一致性檢查不合格。行業(yè)主管部門可以隨機在生產(chǎn)線上抽取批量生產(chǎn)的汽車進行環(huán)保一致性檢查,如果抽取的樣車檢測合格,則判定環(huán)保一致性檢測合格。如果檢測發(fā)現(xiàn)8項指標(biāo)中任何一種污染物超標(biāo),都將判定為不合格。
對于這樣的標(biāo)準(zhǔn),消費者自然是拍手稱快了,而車企們則要擔(dān)負(fù)起更大的質(zhì)量責(zé)任,面臨更大的壓力。畢竟,車內(nèi)空氣質(zhì)量的改善,背后牽涉的是新的技術(shù)應(yīng)用、材料選擇和不可回避的成本問題。在一些業(yè)內(nèi)人士看來,強制性車內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的實施是汽車行業(yè)在接下來的時間將要面臨的一個挑戰(zhàn)。不過,有挑戰(zhàn)就有機遇,壓力也可以轉(zhuǎn)化為動力。整車企業(yè)及零部件企業(yè)只有加強環(huán)保材料的研發(fā)和應(yīng)用,讓環(huán)保材料的價格變得更親民,生產(chǎn)符合標(biāo)準(zhǔn)的低VOC材料,把車內(nèi)空氣污染降到最低,才能搶得環(huán)保新標(biāo)準(zhǔn)帶來的先機,贏得消費者青睞,贏得市場未來。
根據(jù)2016年初環(huán)保部發(fā)布的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》強制標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿,自2017年1月1日起,所有新定型銷售車輛必須滿足本標(biāo)準(zhǔn)要求。也就是說,從這一天起,對新車內(nèi)空氣進行檢測,若發(fā)現(xiàn)苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、甲醛、乙醛、丙烯醛等8種有害物質(zhì)中任何一種含量超過限量值,則判定為不合格,該批次新車不能銷售。
對于車企而言,這一嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)無疑會給它們帶來生存壓力,但對廣大消費者而言,該標(biāo)準(zhǔn)卻是他們的福音。
幾乎是伴隨中國汽車市場發(fā)展的整個歷程,消費者一直飽受車內(nèi)空氣污染之害。他們不斷進行維權(quán)抗?fàn)?,但從現(xiàn)實結(jié)果看,其努力多是徒勞。究其原因,最大障礙之一是缺乏強制性標(biāo)準(zhǔn)。
早期消費者因車內(nèi)空氣質(zhì)量問題投訴汽車生產(chǎn)廠家,法院找不到專門的標(biāo)準(zhǔn),只好參照《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》來斷案。后來《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》(GB/T 27630-2011)出臺,雖規(guī)定了8種有害物質(zhì)的限量值,但它僅為推薦標(biāo)準(zhǔn),不具有強制性。對于汽車企業(yè)來說,該標(biāo)準(zhǔn)只具有參照意義,可以執(zhí)行,也可以不執(zhí)行。2013年央視曾曝光奔馳、寶馬、奧迪3品牌的6款車型使用瀝青作為車身阻尼材料,污染車內(nèi)空氣可能誘發(fā)癌癥。但3家車企均稱自家產(chǎn)品符合“全球標(biāo)準(zhǔn)”,監(jiān)管部門也拿它們沒辦法,最后相關(guān)訴訟也以敗訴或和解了事。
顯然,不具有法律強制作用的指南差不多就是一紙空文。而絕大多數(shù)車企設(shè)計車型也根本就不關(guān)注這一塊。同樣因為“非強制性”這一原因,消費者無法將該標(biāo)準(zhǔn)作為索賠的依據(jù)。即使參照該標(biāo)準(zhǔn)檢測出車內(nèi)空氣質(zhì)量超標(biāo),消費者能做的選擇,只能是不買,或者買了而忍受污染,卻無法要求退換貨及賠償,因為車企無需對此非強制性標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)。更不要說檢測費用昂貴,并非每個車主都可以承擔(dān),而車企對車輛信息的隱瞞則更加大了消費者維權(quán)的難度。
現(xiàn)在,隨著空氣污染不斷加重,人們對車內(nèi)空氣質(zhì)量狀況更加關(guān)注了,關(guān)于車內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)升級為強制標(biāo)準(zhǔn)的呼聲越來越高。正是在這種背景下,《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》強制標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿發(fā)布。新標(biāo)準(zhǔn)意見稿中,苯、甲苯等有害物質(zhì)的限值進一步收緊了:苯由原標(biāo)準(zhǔn)的0.11㎎/m3加嚴(yán)為0.06㎎/m3,甲苯由1.10㎎/m3加嚴(yán)為1.00㎎/m3,二甲苯和乙苯由1.50㎎/m3加嚴(yán)為1.00㎎/m3。
更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),也需要監(jiān)管部門嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)加強對企業(yè)監(jiān)管,這樣才能收到實效。新標(biāo)準(zhǔn)意見稿增加了信息公開和環(huán)保一致性檢查的要求。汽車制造企業(yè)應(yīng)保證批量生產(chǎn)車輛的內(nèi)飾零部件與備案信息一致,否則將判定為環(huán)保一致性檢查不合格。行業(yè)主管部門可以隨機在生產(chǎn)線上抽取批量生產(chǎn)的汽車進行環(huán)保一致性檢查,如果抽取的樣車檢測合格,則判定環(huán)保一致性檢測合格。如果檢測發(fā)現(xiàn)8項指標(biāo)中任何一種污染物超標(biāo),都將判定為不合格。
對于這樣的標(biāo)準(zhǔn),消費者自然是拍手稱快了,而車企們則要擔(dān)負(fù)起更大的質(zhì)量責(zé)任,面臨更大的壓力。畢竟,車內(nèi)空氣質(zhì)量的改善,背后牽涉的是新的技術(shù)應(yīng)用、材料選擇和不可回避的成本問題。在一些業(yè)內(nèi)人士看來,強制性車內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的實施是汽車行業(yè)在接下來的時間將要面臨的一個挑戰(zhàn)。不過,有挑戰(zhàn)就有機遇,壓力也可以轉(zhuǎn)化為動力。整車企業(yè)及零部件企業(yè)只有加強環(huán)保材料的研發(fā)和應(yīng)用,讓環(huán)保材料的價格變得更親民,生產(chǎn)符合標(biāo)準(zhǔn)的低VOC材料,把車內(nèi)空氣污染降到最低,才能搶得環(huán)保新標(biāo)準(zhǔn)帶來的先機,贏得消費者青睞,贏得市場未來。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)