靠什么“搶占制高點(diǎn)”
關(guān)于新能源汽車的話題近日熱度上升,除了受幾個(gè)國(guó)家相繼公布停售燃油車時(shí)間表的影響,也與中國(guó)政府方面透露出一些帶有導(dǎo)向性的政策信息有關(guān)。在前幾天國(guó)家發(fā)展改革委召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,其政策研究室副主任兼新聞發(fā)言人孟瑋表示,發(fā)改委目前正在組織起草有關(guān)新能源和智能化汽車創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,也在制定路線圖和時(shí)間表,希望通過(guò)制定戰(zhàn)略明確未來(lái)一個(gè)時(shí)期我國(guó)汽車發(fā)展的戰(zhàn)略方向,力爭(zhēng)在全球新一輪產(chǎn)業(yè)變革中搶占制高點(diǎn)。
“搶占制高點(diǎn)”的說(shuō)法很具有激勵(lì)意味,這也是過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)我國(guó)新能源汽車政策的追求。不過(guò),實(shí)事求是地說(shuō),從多年努力的效果看,我們?cè)谛履茉雌囶I(lǐng)域“搶”得并不好。有學(xué)者分析認(rèn)為,盡管新能源汽車的生產(chǎn)廠家很多,投入也很大,相關(guān)的扶持政策也很明確,但是,從實(shí)際情況來(lái)看,新能源汽車“搶”的動(dòng)力并不強(qiáng),更多情況下,還是依仗著政策的刺激和推動(dòng),而不是技術(shù)和性能的拉動(dòng)。一旦政策退出,這些生產(chǎn)新能源汽車的企業(yè)是否還有動(dòng)力和能力維持,值得關(guān)注。
我們知道,要想在新能源汽車領(lǐng)域特別是純電動(dòng)汽車領(lǐng)域有所作為,必須擁有一定的技術(shù)條件。但從國(guó)內(nèi)新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)的表現(xiàn)來(lái)看,它們中有許多并不具有參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。比如,在電池技術(shù)方面,安全性和穩(wěn)定性與國(guó)外同行相比差距不小,離“制高點(diǎn)”相當(dāng)遙遠(yuǎn)。技術(shù)落后倒并不是最大問(wèn)題,真正令人擔(dān)憂的是,不少新能源汽車企業(yè)加入進(jìn)來(lái),根本就沒(méi)有“搶占制高點(diǎn)”的理想,它們實(shí)際要“搶”的卻是政府提供的補(bǔ)貼。這種心不在焉,或者干脆說(shuō)是另有所圖的心態(tài),比一些企業(yè)的急功近利危害更重。
國(guó)內(nèi)自主車企投放市場(chǎng)的新能源汽車在性能和質(zhì)量上遠(yuǎn)不如國(guó)外品牌好,這也真實(shí)反映了國(guó)內(nèi)車企不用心的情況。業(yè)內(nèi)人士指出,如果不及時(shí)調(diào)整政策,對(duì)這種企業(yè)行為進(jìn)行干預(yù),或會(huì)產(chǎn)生非常嚴(yán)重的負(fù)面社會(huì)效果。道理很簡(jiǎn)單,讓不具有條件的企業(yè)生產(chǎn)新能源汽車,并享受各種補(bǔ)貼,就等于鼓勵(lì)企業(yè)不要?jiǎng)?chuàng)新、不要走高端之路、不要考慮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,而只要躺在政府的政策與補(bǔ)貼上就行。而這又會(huì)以一種虛假的繁榮反過(guò)來(lái)誤導(dǎo)政府決策。而且,國(guó)內(nèi)車企這種糊弄作假的做法,只能自欺,難以欺人,卻恰恰為國(guó)外汽車企業(yè)打入中國(guó)市場(chǎng)提供了絕佳機(jī)會(huì),留出了充足空間。
想想看,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)新能源汽車的企業(yè)檔次太低,缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,也沒(méi)有核心技術(shù),而國(guó)際汽車巨頭則把重點(diǎn)放在技術(shù)、設(shè)計(jì)、工藝等方面,造成國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的新能源汽車與國(guó)際巨頭生產(chǎn)的汽車差距太大,一旦允許國(guó)際巨頭進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),對(duì)國(guó)內(nèi)新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)的沖擊無(wú)疑是致命的。
或許正是看到了這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性,我國(guó)政府目前已經(jīng)開(kāi)始著手解決,并進(jìn)行事關(guān)未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略性規(guī)劃。一方面從宏觀角度加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈統(tǒng)籌,理順新能源汽車技術(shù)研究、生產(chǎn)制造、消費(fèi)使用等各環(huán)節(jié)的關(guān)系,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)宏觀布局,做好新能源汽車企業(yè)清理規(guī)范,提高新建企業(yè)投資項(xiàng)目準(zhǔn)入門(mén)檻;一方面抓好技術(shù)支撐、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、安全法規(guī)及充電設(shè)施建設(shè)相關(guān)配套。但要實(shí)現(xiàn)“搶占制高點(diǎn)”的目標(biāo),還得靠掌握核心技術(shù),還得需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
發(fā)改委正在起草的有關(guān)新能源汽車的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,鎖定“創(chuàng)新”這個(gè)關(guān)鍵詞,用意很清楚。從已知的信息看,該發(fā)展戰(zhàn)略有4個(gè)重要著力方向:一是集中優(yōu)勢(shì)資源,構(gòu)建創(chuàng)新平臺(tái);二是聚焦核心技術(shù),加強(qiáng)科研攻關(guān);三是優(yōu)化制度供給,完善法規(guī)標(biāo)準(zhǔn);四是創(chuàng)造使用條件,推進(jìn)測(cè)試應(yīng)用。而涉及創(chuàng)新的具體層面,業(yè)內(nèi)人士也指出了4個(gè)領(lǐng)域:電池創(chuàng)新,既關(guān)注現(xiàn)有電池體系下的技術(shù)進(jìn)步,也加強(qiáng)前瞻技術(shù)布局,著力新電池體系和燃料電池研發(fā);充電創(chuàng)新,既要加快研發(fā)先進(jìn)充電技術(shù),也要支持創(chuàng)新充電商業(yè)模式,同時(shí)大力搞好充電設(shè)施建設(shè);整車創(chuàng)新,在正向設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、整車輕量化和產(chǎn)品智能化方面,都要不斷提升。
基于當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)等方面的壓力,大力發(fā)展新能源汽車,是大勢(shì)所趨,不可逆轉(zhuǎn)。大勢(shì)的背后是競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)的背后是技術(shù)。而技術(shù)來(lái)自于創(chuàng)新,別無(wú)他途,亦無(wú)捷徑。
關(guān)于新能源汽車的話題近日熱度上升,除了受幾個(gè)國(guó)家相繼公布停售燃油車時(shí)間表的影響,也與中國(guó)政府方面透露出一些帶有導(dǎo)向性的政策信息有關(guān)。在前幾天國(guó)家發(fā)展改革委召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,其政策研究室副主任兼新聞發(fā)言人孟瑋表示,發(fā)改委目前正在組織起草有關(guān)新能源和智能化汽車創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,也在制定路線圖和時(shí)間表,希望通過(guò)制定戰(zhàn)略明確未來(lái)一個(gè)時(shí)期我國(guó)汽車發(fā)展的戰(zhàn)略方向,力爭(zhēng)在全球新一輪產(chǎn)業(yè)變革中搶占制高點(diǎn)。
“搶占制高點(diǎn)”的說(shuō)法很具有激勵(lì)意味,這也是過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)我國(guó)新能源汽車政策的追求。不過(guò),實(shí)事求是地說(shuō),從多年努力的效果看,我們?cè)谛履茉雌囶I(lǐng)域“搶”得并不好。有學(xué)者分析認(rèn)為,盡管新能源汽車的生產(chǎn)廠家很多,投入也很大,相關(guān)的扶持政策也很明確,但是,從實(shí)際情況來(lái)看,新能源汽車“搶”的動(dòng)力并不強(qiáng),更多情況下,還是依仗著政策的刺激和推動(dòng),而不是技術(shù)和性能的拉動(dòng)。一旦政策退出,這些生產(chǎn)新能源汽車的企業(yè)是否還有動(dòng)力和能力維持,值得關(guān)注。
我們知道,要想在新能源汽車領(lǐng)域特別是純電動(dòng)汽車領(lǐng)域有所作為,必須擁有一定的技術(shù)條件。但從國(guó)內(nèi)新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)的表現(xiàn)來(lái)看,它們中有許多并不具有參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。比如,在電池技術(shù)方面,安全性和穩(wěn)定性與國(guó)外同行相比差距不小,離“制高點(diǎn)”相當(dāng)遙遠(yuǎn)。技術(shù)落后倒并不是最大問(wèn)題,真正令人擔(dān)憂的是,不少新能源汽車企業(yè)加入進(jìn)來(lái),根本就沒(méi)有“搶占制高點(diǎn)”的理想,它們實(shí)際要“搶”的卻是政府提供的補(bǔ)貼。這種心不在焉,或者干脆說(shuō)是另有所圖的心態(tài),比一些企業(yè)的急功近利危害更重。
國(guó)內(nèi)自主車企投放市場(chǎng)的新能源汽車在性能和質(zhì)量上遠(yuǎn)不如國(guó)外品牌好,這也真實(shí)反映了國(guó)內(nèi)車企不用心的情況。業(yè)內(nèi)人士指出,如果不及時(shí)調(diào)整政策,對(duì)這種企業(yè)行為進(jìn)行干預(yù),或會(huì)產(chǎn)生非常嚴(yán)重的負(fù)面社會(huì)效果。道理很簡(jiǎn)單,讓不具有條件的企業(yè)生產(chǎn)新能源汽車,并享受各種補(bǔ)貼,就等于鼓勵(lì)企業(yè)不要?jiǎng)?chuàng)新、不要走高端之路、不要考慮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,而只要躺在政府的政策與補(bǔ)貼上就行。而這又會(huì)以一種虛假的繁榮反過(guò)來(lái)誤導(dǎo)政府決策。而且,國(guó)內(nèi)車企這種糊弄作假的做法,只能自欺,難以欺人,卻恰恰為國(guó)外汽車企業(yè)打入中國(guó)市場(chǎng)提供了絕佳機(jī)會(huì),留出了充足空間。
想想看,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)新能源汽車的企業(yè)檔次太低,缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,也沒(méi)有核心技術(shù),而國(guó)際汽車巨頭則把重點(diǎn)放在技術(shù)、設(shè)計(jì)、工藝等方面,造成國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的新能源汽車與國(guó)際巨頭生產(chǎn)的汽車差距太大,一旦允許國(guó)際巨頭進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),對(duì)國(guó)內(nèi)新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)的沖擊無(wú)疑是致命的。
或許正是看到了這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性,我國(guó)政府目前已經(jīng)開(kāi)始著手解決,并進(jìn)行事關(guān)未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略性規(guī)劃。一方面從宏觀角度加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈統(tǒng)籌,理順新能源汽車技術(shù)研究、生產(chǎn)制造、消費(fèi)使用等各環(huán)節(jié)的關(guān)系,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)宏觀布局,做好新能源汽車企業(yè)清理規(guī)范,提高新建企業(yè)投資項(xiàng)目準(zhǔn)入門(mén)檻;一方面抓好技術(shù)支撐、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、安全法規(guī)及充電設(shè)施建設(shè)相關(guān)配套。但要實(shí)現(xiàn)“搶占制高點(diǎn)”的目標(biāo),還得靠掌握核心技術(shù),還得需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
發(fā)改委正在起草的有關(guān)新能源汽車的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,鎖定“創(chuàng)新”這個(gè)關(guān)鍵詞,用意很清楚。從已知的信息看,該發(fā)展戰(zhàn)略有4個(gè)重要著力方向:一是集中優(yōu)勢(shì)資源,構(gòu)建創(chuàng)新平臺(tái);二是聚焦核心技術(shù),加強(qiáng)科研攻關(guān);三是優(yōu)化制度供給,完善法規(guī)標(biāo)準(zhǔn);四是創(chuàng)造使用條件,推進(jìn)測(cè)試應(yīng)用。而涉及創(chuàng)新的具體層面,業(yè)內(nèi)人士也指出了4個(gè)領(lǐng)域:電池創(chuàng)新,既關(guān)注現(xiàn)有電池體系下的技術(shù)進(jìn)步,也加強(qiáng)前瞻技術(shù)布局,著力新電池體系和燃料電池研發(fā);充電創(chuàng)新,既要加快研發(fā)先進(jìn)充電技術(shù),也要支持創(chuàng)新充電商業(yè)模式,同時(shí)大力搞好充電設(shè)施建設(shè);整車創(chuàng)新,在正向設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、整車輕量化和產(chǎn)品智能化方面,都要不斷提升。
基于當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)等方面的壓力,大力發(fā)展新能源汽車,是大勢(shì)所趨,不可逆轉(zhuǎn)。大勢(shì)的背后是競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)的背后是技術(shù)。而技術(shù)來(lái)自于創(chuàng)新,別無(wú)他途,亦無(wú)捷徑。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)