學會對比很重要
俗話說,“人比人得死,貨比貨得扔”。這是讓人不要動不動就比,否則會比出問題,生一肚子氣??涩F(xiàn)實中,有時候還真離不開比,要比著過,不比反會出問題。所謂“沒有比較就沒有鑒別”,說的正是這個道理。
比如商品價格,不會比,就可能吃虧上當。“雙11”購物節(jié)電商平臺都會搞降價促銷,但就有一些商家借機玩起先提價后降價的貓膩,忽悠消費者。今年“雙11”期間,揚子晚報全媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),某電商平臺的“博世家電官方旗艦店”店鋪主頁上,一款名為Bosch/博世的SKS51E01T1臺嵌兩用智感全自動洗碗機,“雙11”當天各種折扣返券之后的優(yōu)惠價是4990元,但查找10多天前該店鋪的宣傳頁,這款產(chǎn)品的銷售價格為4940元,反倒比“優(yōu)惠價”更便宜。事實上,類似現(xiàn)象多年前線下商超賣場就已存在,虛擬經(jīng)濟興盛起來后,這一招也潛入了網(wǎng)絡。正所謂,時代在變,人也在變,唯一不變的是套路。法律人士提醒玩套路的商家,這種行為涉嫌價格欺詐,是違法之舉,一旦敗露會受到相應處罰。而且,套路玩多了,也會被消費者及市場管理者識破,那時候市場法則的終極套路就會發(fā)威:將破壞規(guī)則者趕出市場。
當然,對比這事并不一定非得自己干,尤其在涉及某些專業(yè)知識的時候,要看專業(yè)人士怎么比。坊間一直有傳言稱染發(fā)產(chǎn)品傷頭發(fā),而且還有其他健康危害。對此,中消協(xié)對目前市場銷售的20款染發(fā)產(chǎn)品進行了比較試驗,結(jié)果顯示,樣品中均未檢出鄰苯二胺、鄰氨基苯酚、氫醌這3種禁用成分,有4款產(chǎn)品含有微量的鉛、砷、汞,其含量遠低于限量值??傮w來看,這些樣品在安全性方面比較令人放心。檢查發(fā)現(xiàn)的問題僅在于部分樣品實測結(jié)果與樣品標簽標識不一致,而且差異并不明顯。另外,這次比較試驗還對進口品牌產(chǎn)品和國產(chǎn)品牌產(chǎn)品進行了對比,除了前者價格較高外,兩者在質(zhì)量、染發(fā)效果等方面不相上下。
由此可見,學點專業(yè)知識是多么重要。而要獲得比較鑒別最專業(yè)、最權(quán)威的知識,當然還是學一些法律法規(guī)了。比如你在超市發(fā)現(xiàn)有經(jīng)營者擅自更改生產(chǎn)日期、保質(zhì)期的產(chǎn)品,你應該怎么辦?查查相關(guān)法律法規(guī),你就知道了,里面的條款會讓你明白你的權(quán)益。最近,天津市市場監(jiān)管委在全市范圍內(nèi)開展了一次銷售環(huán)節(jié)食品(食用農(nóng)產(chǎn)品)“六打擊六規(guī)范”專項行動,其中重點打擊的3類違法行為就是銷售過期食品(食用農(nóng)產(chǎn)品),擅自更換包裝,篡改生產(chǎn)日期、保質(zhì)期。上述違法者將由相關(guān)監(jiān)管部門按照《食品安全法》第124條的規(guī)定處理和處罰。
如果遇到科學尚無定論的事情,怎么對比鑒別?這就要看你自己的取舍了。不過,原則是應向主流觀點靠攏。比如,關(guān)于轉(zhuǎn)基因,目前世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織一再聲明,經(jīng)過安全論證的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品與其他傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品、傳統(tǒng)的食品一樣安全。而我國對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物實行嚴格的分級分階段安全評價制度,目前并不存在轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全性問題。至于有人給一些非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品戴上轉(zhuǎn)基因的帽子,就是危言聳聽了,是唯恐天下不亂的心態(tài)作怪。甜玉米、紫地瓜、彩椒、彩色花生、小番茄(圣女果)、冬棗、小黃瓜等,這些都曾是謠言的受害者,大家再不要對它們有偏見了。
對比是為了發(fā)現(xiàn)問題,那發(fā)現(xiàn)問題怎么辦?拿起法律武器維權(quán)。事實上,現(xiàn)在許多消費者在維權(quán)上還是比較被動消極的。調(diào)查顯示,近一半的消費者在網(wǎng)購吃了虧的情況下,選擇向交易平臺投訴,兩成多的消費者只是在朋友圈或社交媒體曝光,真正向市場監(jiān)管部門投訴的只有一成多。這種情況反映了兩個問題:不少消費者并不清楚如何維權(quán),不知道有怎樣的維權(quán)渠道;人們對監(jiān)管部門尚缺乏信任。
看來,要學會對比鑒別的不只是消費者,監(jiān)管部門也要不斷進步。監(jiān)管部門怎么學?在市場監(jiān)管實踐中學,根據(jù)消費者日益提高的各方面需求學。
俗話說,“人比人得死,貨比貨得扔”。這是讓人不要動不動就比,否則會比出問題,生一肚子氣??涩F(xiàn)實中,有時候還真離不開比,要比著過,不比反會出問題。所謂“沒有比較就沒有鑒別”,說的正是這個道理。
比如商品價格,不會比,就可能吃虧上當。“雙11”購物節(jié)電商平臺都會搞降價促銷,但就有一些商家借機玩起先提價后降價的貓膩,忽悠消費者。今年“雙11”期間,揚子晚報全媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),某電商平臺的“博世家電官方旗艦店”店鋪主頁上,一款名為Bosch/博世的SKS51E01T1臺嵌兩用智感全自動洗碗機,“雙11”當天各種折扣返券之后的優(yōu)惠價是4990元,但查找10多天前該店鋪的宣傳頁,這款產(chǎn)品的銷售價格為4940元,反倒比“優(yōu)惠價”更便宜。事實上,類似現(xiàn)象多年前線下商超賣場就已存在,虛擬經(jīng)濟興盛起來后,這一招也潛入了網(wǎng)絡。正所謂,時代在變,人也在變,唯一不變的是套路。法律人士提醒玩套路的商家,這種行為涉嫌價格欺詐,是違法之舉,一旦敗露會受到相應處罰。而且,套路玩多了,也會被消費者及市場管理者識破,那時候市場法則的終極套路就會發(fā)威:將破壞規(guī)則者趕出市場。
當然,對比這事并不一定非得自己干,尤其在涉及某些專業(yè)知識的時候,要看專業(yè)人士怎么比。坊間一直有傳言稱染發(fā)產(chǎn)品傷頭發(fā),而且還有其他健康危害。對此,中消協(xié)對目前市場銷售的20款染發(fā)產(chǎn)品進行了比較試驗,結(jié)果顯示,樣品中均未檢出鄰苯二胺、鄰氨基苯酚、氫醌這3種禁用成分,有4款產(chǎn)品含有微量的鉛、砷、汞,其含量遠低于限量值??傮w來看,這些樣品在安全性方面比較令人放心。檢查發(fā)現(xiàn)的問題僅在于部分樣品實測結(jié)果與樣品標簽標識不一致,而且差異并不明顯。另外,這次比較試驗還對進口品牌產(chǎn)品和國產(chǎn)品牌產(chǎn)品進行了對比,除了前者價格較高外,兩者在質(zhì)量、染發(fā)效果等方面不相上下。
由此可見,學點專業(yè)知識是多么重要。而要獲得比較鑒別最專業(yè)、最權(quán)威的知識,當然還是學一些法律法規(guī)了。比如你在超市發(fā)現(xiàn)有經(jīng)營者擅自更改生產(chǎn)日期、保質(zhì)期的產(chǎn)品,你應該怎么辦?查查相關(guān)法律法規(guī),你就知道了,里面的條款會讓你明白你的權(quán)益。最近,天津市市場監(jiān)管委在全市范圍內(nèi)開展了一次銷售環(huán)節(jié)食品(食用農(nóng)產(chǎn)品)“六打擊六規(guī)范”專項行動,其中重點打擊的3類違法行為就是銷售過期食品(食用農(nóng)產(chǎn)品),擅自更換包裝,篡改生產(chǎn)日期、保質(zhì)期。上述違法者將由相關(guān)監(jiān)管部門按照《食品安全法》第124條的規(guī)定處理和處罰。
如果遇到科學尚無定論的事情,怎么對比鑒別?這就要看你自己的取舍了。不過,原則是應向主流觀點靠攏。比如,關(guān)于轉(zhuǎn)基因,目前世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織一再聲明,經(jīng)過安全論證的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品與其他傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品、傳統(tǒng)的食品一樣安全。而我國對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物實行嚴格的分級分階段安全評價制度,目前并不存在轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全性問題。至于有人給一些非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品戴上轉(zhuǎn)基因的帽子,就是危言聳聽了,是唯恐天下不亂的心態(tài)作怪。甜玉米、紫地瓜、彩椒、彩色花生、小番茄(圣女果)、冬棗、小黃瓜等,這些都曾是謠言的受害者,大家再不要對它們有偏見了。
對比是為了發(fā)現(xiàn)問題,那發(fā)現(xiàn)問題怎么辦?拿起法律武器維權(quán)。事實上,現(xiàn)在許多消費者在維權(quán)上還是比較被動消極的。調(diào)查顯示,近一半的消費者在網(wǎng)購吃了虧的情況下,選擇向交易平臺投訴,兩成多的消費者只是在朋友圈或社交媒體曝光,真正向市場監(jiān)管部門投訴的只有一成多。這種情況反映了兩個問題:不少消費者并不清楚如何維權(quán),不知道有怎樣的維權(quán)渠道;人們對監(jiān)管部門尚缺乏信任。
看來,要學會對比鑒別的不只是消費者,監(jiān)管部門也要不斷進步。監(jiān)管部門怎么學?在市場監(jiān)管實踐中學,根據(jù)消費者日益提高的各方面需求學。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)