從失敗者身上反思什么
繼3Vbike、悟空單車、酷騎單車、小鳴單車、町町單車等相繼停止運營后,共享單車領域據(jù)稱“排名第三”的小藍單車,近日也宣布退市。這讓已隨天氣一起入冬的共享單車行業(yè)更顯寒意。
今年2月融資上市之初,小藍單車創(chuàng)始人李剛向媒體公開表示,要“打造最佳騎行體驗”,并要與對手“決戰(zhàn)紫禁之巔”。未承想,言猶在耳,君已墜矣。而當初一位媒體記者于小藍上市時在報道中寫下“‘紫禁之巔’有點兒擠”的玩笑話,卻一語成讖,真的把這個新入行者給擠下去了。
那么問題來了,現(xiàn)在共享單車行業(yè)的“紫禁之巔”還擠不擠?什么樣的人、怎樣做才能不被擠掉,站到最后、笑到最后?
在回答問題前,我們還是先看看那些失敗者都有怎樣的教訓。事實上,早在共享單車出現(xiàn)之初,就有人擔心它能走多遠了。而當各種色彩差不多被用完,數(shù)十家單車品牌爭搶停車資源造成道路擁擠和使用混亂時,一些市民不勝其煩,寄望政府相關部門出臺政策限制共享單車擴張,也有人甚至暗自詛咒一些共享單車品牌破產倒閉。
果不其然,只幾個月時間,共享單車便一個接一個出問題了。當然,這并不是老天回應了消費者的詛咒,是所謂“念念不忘,必有回響”的印證,而是市場有其運行法則,是市場本身必有的“回響”。根據(jù)麥肯錫研究報告及漢能研究數(shù)據(jù),目前國內兩輪車出行的市場規(guī)模在每年1720億次,按照每客1元以及1%的滲透率計算,共享單車的年市場規(guī)模僅為17.2億元。這個數(shù)字,無論是相比O2O市場的萬億元級規(guī)模,還是對比當前約10億美元的共享單車融資額,都是不協(xié)調的。更直白地說,這個數(shù)據(jù)告訴人們:共享單車市場面臨狼多肉少的局面。
所謂“肉少”,不光指市場利潤,還是指融資來源。事實上,目前倒下的共享單車企業(yè),多是因完不成后續(xù)的融資難以維持運營而關門的。具有諷刺意味的是,小藍當初看到了行業(yè)供大于求的狀況,也意識到了危險,而其CEO李剛還曾發(fā)出警告說,“沒有成功融資的企業(yè),連戰(zhàn)場都無法進入”,沒想到自己也淪為一個被擋在戰(zhàn)場之外的人。
而“狼多”的現(xiàn)實,則直接意味著殘酷的市場競爭。正如易觀分析師曾經(jīng)的斷言,2017年冬天之前,首輪洗牌會完成,一批運營經(jīng)驗比較少、實力相對差的企業(yè)會被淘汰掉,剩下幾家再參與下一輪競爭。他預計,2017年年中或年末,部分品牌共享單車將會落敗。顯然,現(xiàn)實不幸被言中,共享單車已經(jīng)創(chuàng)下最快市場洗牌紀錄。
投資者面對“狼多肉少”的局面并且經(jīng)受一波損失之后,必會加倍小心,不再亂放錢出來,而各地政府部門在看到共享單車制造的種種亂象之后,也開始謹慎行事,在政策上由松轉嚴,出臺行業(yè)規(guī)范,加強管理。顯然,共享單車市場的窗口期已過,后來者不再會有多少機會,加之市場容量趨于飽和,政府亦開始控量,這就意味著“彩虹系列”的行業(yè)地位在一定程度上被固化。在這種情況下,有學者指出,現(xiàn)存的共享單車企業(yè)如果不能及時拿出新的運營模式、盈利模式,那么在“紫禁之巔”被擊敗或被資本拋棄就是必然的結局。
顯然,只要還有投資進來,而行內依然還有硝煙味,那么共享單車的“紫禁之巔”還會擁擠。而想要在上面站得久一點,就要汲取被擠掉者的教訓,走別人的老路不行,必須創(chuàng)新,開辟新路。共享單車作為共享經(jīng)濟的一種新業(yè)態(tài),屬于“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的模式創(chuàng)新,而其運行實踐表明,只有模式創(chuàng)新,尚不足以勝出。有學者指出,代謝是市場的本質特點,容不得腳步減慢半分。在面向未來的經(jīng)營中,回頭看,資本戰(zhàn)是最原始的,高階的是創(chuàng)新戰(zhàn)。能不能擺脫補貼引流老手法?如何將流量優(yōu)勢轉化成勝利果實?資本火并的上半場結束,企業(yè)創(chuàng)新的下半場剛剛開始。
創(chuàng)新是求變,但就生存而言,還得要有不變的堅守,其中最重要的一條就是質量。小藍號稱要“打造最佳騎行體驗”,投放市場的車輛本身的“硬件”質量不錯,比如嘗試專業(yè)自行車才有的變速、減震,甚至碳纖維車身、帶導航的電子屏,也一度贏得“最好騎的共享單車”贊譽,但它卻忽視了“軟件”質量,其中最大的問題是服務跟不上。比如有不少網(wǎng)友抱怨,小藍單車“特權卡”存在強制升級并借此推遲返現(xiàn)時間損害用戶利益的問題。有調查顯示,小藍入市以來,全國投訴量接近3000件,解決率僅為20.5%。而因為押金難退,小藍單車位列投訴排行榜首位。
市場經(jīng)驗一再證明,不管是產品還是服務,誰忽視質量,誰就會成為市場洗牌的首選對象。對此,騎唄單車CEO周海有曾有這樣的感悟:共享單車市場注定是一場持久戰(zhàn)或馬拉松長跑,這意味著,跑得快的企業(yè)把商業(yè)模式跑通了,單純憑借爆發(fā)力不一定能笑到最后,有實力和有耐心的玩家才能成為最終贏家。這個時候,投入高質量的產品并通過日常運營發(fā)揮技術優(yōu)勢以贏得更多更具黏性的用戶,顯得尤為重要。
我們看到,政府方面已經(jīng)開始加強對共享單車市場的管理,其中包括制定出臺嚴格的質量安全標準。一旦更高更嚴的國家標準出臺,共享單車市場洗牌會加速。誰能夠最終留下來,看實力和創(chuàng)新能力之外,更要看實實在在的質量。
繼3Vbike、悟空單車、酷騎單車、小鳴單車、町町單車等相繼停止運營后,共享單車領域據(jù)稱“排名第三”的小藍單車,近日也宣布退市。這讓已隨天氣一起入冬的共享單車行業(yè)更顯寒意。
今年2月融資上市之初,小藍單車創(chuàng)始人李剛向媒體公開表示,要“打造最佳騎行體驗”,并要與對手“決戰(zhàn)紫禁之巔”。未承想,言猶在耳,君已墜矣。而當初一位媒體記者于小藍上市時在報道中寫下“‘紫禁之巔’有點兒擠”的玩笑話,卻一語成讖,真的把這個新入行者給擠下去了。
那么問題來了,現(xiàn)在共享單車行業(yè)的“紫禁之巔”還擠不擠?什么樣的人、怎樣做才能不被擠掉,站到最后、笑到最后?
在回答問題前,我們還是先看看那些失敗者都有怎樣的教訓。事實上,早在共享單車出現(xiàn)之初,就有人擔心它能走多遠了。而當各種色彩差不多被用完,數(shù)十家單車品牌爭搶停車資源造成道路擁擠和使用混亂時,一些市民不勝其煩,寄望政府相關部門出臺政策限制共享單車擴張,也有人甚至暗自詛咒一些共享單車品牌破產倒閉。
果不其然,只幾個月時間,共享單車便一個接一個出問題了。當然,這并不是老天回應了消費者的詛咒,是所謂“念念不忘,必有回響”的印證,而是市場有其運行法則,是市場本身必有的“回響”。根據(jù)麥肯錫研究報告及漢能研究數(shù)據(jù),目前國內兩輪車出行的市場規(guī)模在每年1720億次,按照每客1元以及1%的滲透率計算,共享單車的年市場規(guī)模僅為17.2億元。這個數(shù)字,無論是相比O2O市場的萬億元級規(guī)模,還是對比當前約10億美元的共享單車融資額,都是不協(xié)調的。更直白地說,這個數(shù)據(jù)告訴人們:共享單車市場面臨狼多肉少的局面。
所謂“肉少”,不光指市場利潤,還是指融資來源。事實上,目前倒下的共享單車企業(yè),多是因完不成后續(xù)的融資難以維持運營而關門的。具有諷刺意味的是,小藍當初看到了行業(yè)供大于求的狀況,也意識到了危險,而其CEO李剛還曾發(fā)出警告說,“沒有成功融資的企業(yè),連戰(zhàn)場都無法進入”,沒想到自己也淪為一個被擋在戰(zhàn)場之外的人。
而“狼多”的現(xiàn)實,則直接意味著殘酷的市場競爭。正如易觀分析師曾經(jīng)的斷言,2017年冬天之前,首輪洗牌會完成,一批運營經(jīng)驗比較少、實力相對差的企業(yè)會被淘汰掉,剩下幾家再參與下一輪競爭。他預計,2017年年中或年末,部分品牌共享單車將會落敗。顯然,現(xiàn)實不幸被言中,共享單車已經(jīng)創(chuàng)下最快市場洗牌紀錄。
投資者面對“狼多肉少”的局面并且經(jīng)受一波損失之后,必會加倍小心,不再亂放錢出來,而各地政府部門在看到共享單車制造的種種亂象之后,也開始謹慎行事,在政策上由松轉嚴,出臺行業(yè)規(guī)范,加強管理。顯然,共享單車市場的窗口期已過,后來者不再會有多少機會,加之市場容量趨于飽和,政府亦開始控量,這就意味著“彩虹系列”的行業(yè)地位在一定程度上被固化。在這種情況下,有學者指出,現(xiàn)存的共享單車企業(yè)如果不能及時拿出新的運營模式、盈利模式,那么在“紫禁之巔”被擊敗或被資本拋棄就是必然的結局。
顯然,只要還有投資進來,而行內依然還有硝煙味,那么共享單車的“紫禁之巔”還會擁擠。而想要在上面站得久一點,就要汲取被擠掉者的教訓,走別人的老路不行,必須創(chuàng)新,開辟新路。共享單車作為共享經(jīng)濟的一種新業(yè)態(tài),屬于“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的模式創(chuàng)新,而其運行實踐表明,只有模式創(chuàng)新,尚不足以勝出。有學者指出,代謝是市場的本質特點,容不得腳步減慢半分。在面向未來的經(jīng)營中,回頭看,資本戰(zhàn)是最原始的,高階的是創(chuàng)新戰(zhàn)。能不能擺脫補貼引流老手法?如何將流量優(yōu)勢轉化成勝利果實?資本火并的上半場結束,企業(yè)創(chuàng)新的下半場剛剛開始。
創(chuàng)新是求變,但就生存而言,還得要有不變的堅守,其中最重要的一條就是質量。小藍號稱要“打造最佳騎行體驗”,投放市場的車輛本身的“硬件”質量不錯,比如嘗試專業(yè)自行車才有的變速、減震,甚至碳纖維車身、帶導航的電子屏,也一度贏得“最好騎的共享單車”贊譽,但它卻忽視了“軟件”質量,其中最大的問題是服務跟不上。比如有不少網(wǎng)友抱怨,小藍單車“特權卡”存在強制升級并借此推遲返現(xiàn)時間損害用戶利益的問題。有調查顯示,小藍入市以來,全國投訴量接近3000件,解決率僅為20.5%。而因為押金難退,小藍單車位列投訴排行榜首位。
市場經(jīng)驗一再證明,不管是產品還是服務,誰忽視質量,誰就會成為市場洗牌的首選對象。對此,騎唄單車CEO周海有曾有這樣的感悟:共享單車市場注定是一場持久戰(zhàn)或馬拉松長跑,這意味著,跑得快的企業(yè)把商業(yè)模式跑通了,單純憑借爆發(fā)力不一定能笑到最后,有實力和有耐心的玩家才能成為最終贏家。這個時候,投入高質量的產品并通過日常運營發(fā)揮技術優(yōu)勢以贏得更多更具黏性的用戶,顯得尤為重要。
我們看到,政府方面已經(jīng)開始加強對共享單車市場的管理,其中包括制定出臺嚴格的質量安全標準。一旦更高更嚴的國家標準出臺,共享單車市場洗牌會加速。誰能夠最終留下來,看實力和創(chuàng)新能力之外,更要看實實在在的質量。
- 警惕網(wǎng)紅產品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)