別讓偽科學(xué)乘機(jī)補(bǔ)闕

一個(gè)懷有身孕的親戚造訪(fǎng)，她穿的孕婦裝引起筆者的注意。據(jù)她說(shuō)，這是她“雙11”剛從網(wǎng)上買(mǎi)的，具有防輻射、防引力波等功能。說(shuō)來(lái)也巧，筆者剛看了一篇有關(guān)引力波的科普文章，就現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣(mài)，告訴她所謂防引力波服裝都是忽悠人的。并進(jìn)一步解釋說(shuō)，從物理學(xué)角度說(shuō)，引力波不同于光或其他輻射，幾乎可以不受阻擋地穿透宇宙、穿透地球，是無(wú)法被屏蔽的。最重要的一點(diǎn)是，到目前為止，科學(xué)界并未發(fā)現(xiàn)引力波會(huì)對(duì)人類(lèi)造成什么影響——好的影響、壞的影響都算上，所以，引力波也不需要去防。

不知是因?yàn)楸救俗鳛橛H戚太知根知底而難以讓對(duì)方建立起“專(zhuān)業(yè)”“權(quán)威”的信任度，還是因?yàn)樽约赫f(shuō)的本身就不到位，反正這位親戚聽(tīng)完只是搖搖頭笑稱(chēng)：“科學(xué)家都還沒(méi)弄清楚呢，不好說(shuō)的事，防總比不防好，穿著至少?zèng)]害處。”

親戚的這種心態(tài)在民間普遍存在。正是抓住了這種“寧信其有、不信其無(wú)”“防總比不防好”的觀念有著廣泛的群眾基礎(chǔ)，一些流言才能流傳，一些騙子才有市場(chǎng)，而像防引力波孕婦裝這種忽悠人的產(chǎn)品才有銷(xiāo)路。

事實(shí)上，就如同筆者看到的有關(guān)引力波的科普文章一樣，與暗示引力波有害這種有問(wèn)題的知識(shí)相對(duì)的完整而準(zhǔn)確的科學(xué)知識(shí)并不缺少。但民眾卻很少人主動(dòng)學(xué)習(xí)接受，這是他們的錯(cuò)嗎？答案顯然是否定的。因?yàn)槠胀癖娭魂P(guān)注他們自己認(rèn)為重要的事，在專(zhuān)業(yè)人士看來(lái)再重要的科普知識(shí)，他們不認(rèn)為重要也是白搭。所以，要求每一位消費(fèi)者都能主動(dòng)掌握一些“重要”知識(shí)，這既不現(xiàn)實(shí)，也不必要。而在絕大多數(shù)消費(fèi)者在學(xué)習(xí)與生活相關(guān)的科學(xué)知識(shí)時(shí)經(jīng)常處于被動(dòng)狀態(tài)，并因而造成消費(fèi)知識(shí)貧乏的情況下，發(fā)揮政府職能部門(mén)及其他社會(huì)公共機(jī)構(gòu)科普教育宣傳的作用，就顯得極其重要。

然而，類(lèi)似防引力波服裝這種忽悠人的產(chǎn)品仍有市場(chǎng)的現(xiàn)狀表明，我國(guó)目前的消費(fèi)安全狀況并不令人樂(lè)觀。盡管在政府的不斷努力下，我國(guó)消費(fèi)安全的整體水平在上升，但仍有消費(fèi)安全事件發(fā)生，每一個(gè)消費(fèi)安全事件的出現(xiàn)及炒作，也總會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，這很大程度上與消費(fèi)者相關(guān)知識(shí)貧乏缺失有關(guān)，這暴露出我國(guó)公眾科普教育滯后，亟待提高。

積極正向的科普教育宣傳缺失，消極甚至偽科學(xué)的東西必然就會(huì)乘機(jī)補(bǔ)缺。在近些年發(fā)生的一些消費(fèi)安全事件，很多都能看到偽科學(xué)的影子。而偽科學(xué)之出，既與依托互聯(lián)網(wǎng)的自媒體興起使“新聞”制作個(gè)人化、簡(jiǎn)單化、傳播快捷化的現(xiàn)實(shí)有關(guān)，也與部分傳統(tǒng)主流媒體新聞報(bào)道的若干錯(cuò)位直接相關(guān)。目前雖然通過(guò)各種媒體渠道產(chǎn)生并傳播的消費(fèi)安全類(lèi)“科學(xué)新聞”越來(lái)越多，但其報(bào)道焦點(diǎn)卻并不在科學(xué)知識(shí)本身，而在這些新聞背后的爭(zhēng)議、利益以及聳人聽(tīng)聞的刺激性。曾一度引發(fā)社會(huì)關(guān)注的“螃蟹注射不明液體”事件，本是由一段看似“有圖有真相”實(shí)則并無(wú)實(shí)證基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)視頻引起（后被證實(shí)視頻中的注射操作實(shí)為一種地方烹飪方法），而該視頻的解說(shuō)其實(shí)也是聽(tīng)來(lái)的傳言，在這里張冠李戴?？刹簧倜襟w在沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查的情況下就急于炒作，結(jié)果把謠傳當(dāng)了新聞，造成了負(fù)面社會(huì)影響。

事實(shí)一再證明，虛假科普中的刺激性雖引人關(guān)注，卻并不能拉近公眾與真相之間的距離。新聞報(bào)道一旦責(zé)任缺失，就會(huì)片面追求轟動(dòng)效應(yīng)，有意或無(wú)意間把消費(fèi)安全問(wèn)題夸大。新聞傳播雖然以關(guān)注新聞為第一要?jiǎng)?wù)，但它所應(yīng)達(dá)到的傳播效果應(yīng)是釋疑，而非加劇謠言的傳播，加重社會(huì)恐慌。但當(dāng)前不少媒體報(bào)道忽視了這一點(diǎn)，結(jié)果往往使錯(cuò)誤信息愈演愈烈，事實(shí)上形同傳謠，使公眾接收到偽科學(xué)的信息。

自媒體任性不好管，但傳統(tǒng)主流媒體卻不能與之混同，必須負(fù)起責(zé)任，對(duì)由之而起的不實(shí)、不科學(xué)的“新聞”進(jìn)行糾偏撥亂。同時(shí)，主動(dòng)作好科普宣傳工作，讓消費(fèi)者能夠通過(guò)正規(guī)渠道掌握更多科普知識(shí)，以防偽科學(xué)的東西乘機(jī)補(bǔ)缺。