我們需要更有價(jià)值的話語(yǔ)實(shí)權(quán)

在剛剛舉行的2017中國(guó)智能生態(tài)創(chuàng)新大會(huì)暨第五屆中國(guó)手機(jī)設(shè)計(jì)與應(yīng)用創(chuàng)新大賽上，工信部電子信息司一位負(fù)責(zé)人表示，我國(guó)智能手機(jī)在國(guó)際領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)逐漸增強(qiáng)。今年1～8月，我國(guó)生產(chǎn)手機(jī)12.6億部，出貨量穩(wěn)居世界前列。在智能硬件領(lǐng)域，規(guī)模不斷擴(kuò)大，APP層出不窮，涌現(xiàn)出一批創(chuàng)新企業(yè)。但他同時(shí)指出，我國(guó)智能終端產(chǎn)業(yè)還面臨著不小的挑戰(zhàn)，突出表現(xiàn)在設(shè)計(jì)同質(zhì)化現(xiàn)象比較突出，仍然處于中等水平，智能硬件創(chuàng)新還停留在復(fù)制模仿階段。

工信部這位負(fù)責(zé)人對(duì)我國(guó)智能手機(jī)領(lǐng)域的現(xiàn)狀描述還是比較客觀的。所謂的“話語(yǔ)權(quán)增強(qiáng)”，當(dāng)然不只是指出貨量居世界前列（事實(shí)上僅靠這種量也不可能拿到多少話語(yǔ)權(quán)），更主要是指技術(shù)實(shí)力已經(jīng)處于領(lǐng)域地位。這從與美國(guó)智能手機(jī)行業(yè)的整體實(shí)力對(duì)比中可以清楚地看出來(lái)。比如在手機(jī)芯片領(lǐng)域，美國(guó)有高通、Intel，中國(guó)有展訊、聯(lián)芯；在操作系統(tǒng)領(lǐng)域，美國(guó)有iOS和安卓，中國(guó)有YunOS；而在ODM環(huán)節(jié)，聞泰和華勤是全球主要智能手機(jī)廠商的供應(yīng)商，制造環(huán)節(jié)位于大陸地區(qū)的富士康則是蘋(píng)果和眾多智能手機(jī)廠商的生產(chǎn)伙伴。

正是因?yàn)樵谛酒?、操作系統(tǒng)、設(shè)計(jì)與制造組裝等涉及智能手機(jī)的所有環(huán)節(jié)上，中國(guó)幾乎都可以與全球最領(lǐng)先的美國(guó)抗衡，才站到了行業(yè)市場(chǎng)的前頭，握住了實(shí)實(shí)在在的話語(yǔ)權(quán)。正如一位學(xué)者所言，從產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的完備性上，只有中美兩國(guó)在智能手機(jī)領(lǐng)域是雙拳對(duì)雙拳，全面對(duì)壘，這也是為什么進(jìn)入4G時(shí)代之后，中國(guó)智能手機(jī)全面開(kāi)花，在出貨量和產(chǎn)品品質(zhì)上快速超過(guò)韓國(guó)三星，直逼美國(guó)的根本原因：你有的我都有，我有的比如制造和原始手機(jī)設(shè)計(jì)，你不如我。

不過(guò)，一旦視角從技術(shù)和制造轉(zhuǎn)到實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)利潤(rùn)，中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)就會(huì)倏然變?nèi)?。市?chǎng)研究公司Strategy Analytics發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年全球智能手機(jī)市場(chǎng)的總營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為537億美元。其中，蘋(píng)果營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為449億美元，占比高達(dá)79.2%。而作為全球第三大手機(jī)廠商，華為的利潤(rùn)只有9.29億美元，占比1.6%。另外兩家上升勢(shì)頭很猛的中國(guó)手機(jī)品牌OPPO和vivo，同期的利潤(rùn)份額則分別占比為1.5%和1.3%。今年第一季度，蘋(píng)果仍然賺走了手機(jī)市場(chǎng)83.4%的錢(qián)，而中國(guó)手機(jī)廠商中，OPPO的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率為4.7%，vivo為4.5%，華為只有3.5%。國(guó)產(chǎn)手機(jī)銷(xiāo)量與利潤(rùn)倒掛，只賺了一點(diǎn)點(diǎn)辛苦錢(qián)，“大而不強(qiáng)”的問(wèn)題十分明顯。

顯然，如果不能夠賺得利潤(rùn)，所謂的話語(yǔ)權(quán)只不過(guò)是沒(méi)有多少價(jià)值的虛權(quán)。這個(gè)時(shí)候，工信部那位負(fù)責(zé)人所說(shuō)的國(guó)內(nèi)智能手機(jī)面臨的“挑戰(zhàn)”，就顯得異常嚴(yán)峻了。事實(shí)上，國(guó)產(chǎn)手機(jī)利潤(rùn)低下，從市場(chǎng)規(guī)律和法則來(lái)看，也有其道理。一項(xiàng)有關(guān)“中國(guó)制造”認(rèn)可度的調(diào)查顯示，許多中國(guó)消費(fèi)者對(duì)中國(guó)制造的工藝水平、科技含量等方面的認(rèn)可度并不是很高，只有30%～40%的樣子。對(duì)認(rèn)可度排名第一的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)，消費(fèi)者也有不滿(mǎn)的地方，其指向就是文首提到的“設(shè)計(jì)同質(zhì)化”“處于中等水平”“硬件創(chuàng)新還停留在復(fù)制模仿階段”等突出問(wèn)題。

有鑒于此，有人建議，要提高中國(guó)智能手機(jī)產(chǎn)品甚至整個(gè)“中國(guó)制造”在全球市場(chǎng)的地位，得從兩方面入手：從態(tài)度上說(shuō)，要追求工匠精神，也就是把產(chǎn)品當(dāng)作藝術(shù)品來(lái)打造，在細(xì)節(jié)處也做得完美；從硬件上說(shuō)，要想提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，就必須鼓勵(lì)創(chuàng)新，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。把眼界放得更寬、更遠(yuǎn)一點(diǎn)，著眼獲得更有價(jià)值的話語(yǔ)實(shí)權(quán)，著力突破核心技術(shù)瓶頸，向更高端的人工智能邁進(jìn)。同時(shí)，豐富智能硬件創(chuàng)新，構(gòu)建良性產(chǎn)業(yè)生態(tài)，瞄準(zhǔn)正在到來(lái)的5G時(shí)代，搶占先機(jī)。