別讓橡皮筋捆住市場前程
據(jù)河南商報報道,近日,鄭州市民劉先生在永輝超市買了5只梭子蟹,共重1.2千克,而綁螃蟹的橡皮筋就重0.54千克。這樣算來,在買蟹花去的136元中,橡皮筋就占61.2元。商報記者就此詢問超市,得到的解釋是:“這種蟹本身價錢就貴,綁皮筋是為了把價格降下來。如果用細皮筋綁蟹,價格肯定會高。市場上都是這樣賣的。”
這篇報道引起網(wǎng)民的極大興趣和關注,跟帖耐人尋味。有網(wǎng)友評價:“一根皮筋丟在大街上是垃圾,綁在白菜上可以賣白菜的價格,綁在螃蟹上就是螃蟹的價格。所以,現(xiàn)在的社會就看你跟誰捆綁在一起。‘在一起’3個字決定人的命運。親賢臣,遠小人。”也有網(wǎng)友說:“這個跟我們那兒海鮮市場攤主用加厚塑料袋裝魚蝦是一樣的,就是為了增重。這是行規(guī),不要破壞,要不就沒有合格的奸商了。”更有網(wǎng)友表示“這就是弄虛作假,是違法行為,該嚴肅查處,呼喚達康書記!”
事實上,永輝超市“市場上都是這樣賣的”說的是實情。近兩年各地關于“捆綁蟹”的報道確有不少,而網(wǎng)友們亦莊亦諧的評價也表達了民眾對此類事件的普遍看法。相比之前一些商販給出“怕夾著人”“防止螃蟹逃跑”之類借口,永輝超市直言綁皮筋就是為了“把價格降下來”,就耿直多了,而且這個理由幾乎接近真相。說是“接近”,是因為這個解釋畢竟只告知了“合理性”,而沒有透露其合法性。
考慮到這種行為是全國范圍海鮮市場普遍存在的“行規(guī)”,如果其不具合法性,那就是必須要認真對待的大問題了。據(jù)了解,早在2004年,質檢總局會同工商總局聯(lián)合公布了《零售商品稱重計量監(jiān)督管理辦法》,規(guī)定稱重范圍小于等于2.5千克的海(水)產(chǎn)品,負偏差不得高于5克。經(jīng)營者不得將包裝的重量計入商品的重量。但該辦法實施對象有一條附注:“活禽、活魚、水發(fā)物除外。”螃蟹一般只能活賣,所以不在該適用范圍之內。為了便于監(jiān)管,一些地方管理部門根據(jù)實際情況制定了地方性的管理辦法,對活禽活鮮等產(chǎn)品包裝重量進行細節(jié)限定。比如在上海,銅川批發(fā)市場推行細繩捆綁,經(jīng)營戶銷售每只凈重在500克以下的青蟹,捆綁繩含水不得超過50克;銷售每只凈重在500克以上的青蟹,捆綁繩含水不得超過100克。
顯然,盡管有些地方有對活物包裝的規(guī)定,但由于國家法規(guī)在這方面存在疏漏,難以形成對蟹商的普遍約束。而用橡皮筋固定螃蟹鉗子、用加厚袋子裝蝦(據(jù)稱是為了防止蝦等活物的須腿戳破袋子)的做法客觀上有一定的合理性,于是從蟹農蝦農開始,到批發(fā)商再到市場攤販,所用皮筋不斷加粗、袋子日益變厚,各種壓秤行為隨之而起,并逐漸從潛規(guī)則變成顯性行規(guī)。
這樣的行規(guī)當然不是什么好行規(guī),消費者吃了它的暗虧不說,長此以往,整個行業(yè)也會因之而受失信之疑,行業(yè)發(fā)展定會受到重創(chuàng)。行規(guī)大勢所趨及所驅之下,缺乏誠信的“小人”日多,跟這些人“在一起”久了,沒有幾個商販能堅持商業(yè)原則,做到出淤泥而不染;即使有堅守者,也會被視為異類,受到排斥,難以經(jīng)營生存。令人痛心的是,當下的社會語境,各種行規(guī)正變得越來越多、越來越“正常”,而原本正常的市場品格倒變得日益稀缺了。如今,市場商業(yè)公德流失非常嚴重,“劣幣驅逐良幣”現(xiàn)象在各領域都有呈現(xiàn),已經(jīng)隨時可以聽到預警了。
要讓受逐利本性驅牽的商販良心發(fā)現(xiàn),主動悔過自新、自生誠信顯然是不行的,必須要發(fā)揮法律法規(guī)和市場監(jiān)管的外力強制作用。因此,必須抓緊完善法律法規(guī)及細節(jié)規(guī)定,堵住監(jiān)管漏洞,給市場主體劃出一條其始終敬畏而不敢逾越的紅線。
據(jù)河南商報報道,近日,鄭州市民劉先生在永輝超市買了5只梭子蟹,共重1.2千克,而綁螃蟹的橡皮筋就重0.54千克。這樣算來,在買蟹花去的136元中,橡皮筋就占61.2元。商報記者就此詢問超市,得到的解釋是:“這種蟹本身價錢就貴,綁皮筋是為了把價格降下來。如果用細皮筋綁蟹,價格肯定會高。市場上都是這樣賣的。”
這篇報道引起網(wǎng)民的極大興趣和關注,跟帖耐人尋味。有網(wǎng)友評價:“一根皮筋丟在大街上是垃圾,綁在白菜上可以賣白菜的價格,綁在螃蟹上就是螃蟹的價格。所以,現(xiàn)在的社會就看你跟誰捆綁在一起。‘在一起’3個字決定人的命運。親賢臣,遠小人。”也有網(wǎng)友說:“這個跟我們那兒海鮮市場攤主用加厚塑料袋裝魚蝦是一樣的,就是為了增重。這是行規(guī),不要破壞,要不就沒有合格的奸商了。”更有網(wǎng)友表示“這就是弄虛作假,是違法行為,該嚴肅查處,呼喚達康書記!”
事實上,永輝超市“市場上都是這樣賣的”說的是實情。近兩年各地關于“捆綁蟹”的報道確有不少,而網(wǎng)友們亦莊亦諧的評價也表達了民眾對此類事件的普遍看法。相比之前一些商販給出“怕夾著人”“防止螃蟹逃跑”之類借口,永輝超市直言綁皮筋就是為了“把價格降下來”,就耿直多了,而且這個理由幾乎接近真相。說是“接近”,是因為這個解釋畢竟只告知了“合理性”,而沒有透露其合法性。
考慮到這種行為是全國范圍海鮮市場普遍存在的“行規(guī)”,如果其不具合法性,那就是必須要認真對待的大問題了。據(jù)了解,早在2004年,質檢總局會同工商總局聯(lián)合公布了《零售商品稱重計量監(jiān)督管理辦法》,規(guī)定稱重范圍小于等于2.5千克的海(水)產(chǎn)品,負偏差不得高于5克。經(jīng)營者不得將包裝的重量計入商品的重量。但該辦法實施對象有一條附注:“活禽、活魚、水發(fā)物除外。”螃蟹一般只能活賣,所以不在該適用范圍之內。為了便于監(jiān)管,一些地方管理部門根據(jù)實際情況制定了地方性的管理辦法,對活禽活鮮等產(chǎn)品包裝重量進行細節(jié)限定。比如在上海,銅川批發(fā)市場推行細繩捆綁,經(jīng)營戶銷售每只凈重在500克以下的青蟹,捆綁繩含水不得超過50克;銷售每只凈重在500克以上的青蟹,捆綁繩含水不得超過100克。
顯然,盡管有些地方有對活物包裝的規(guī)定,但由于國家法規(guī)在這方面存在疏漏,難以形成對蟹商的普遍約束。而用橡皮筋固定螃蟹鉗子、用加厚袋子裝蝦(據(jù)稱是為了防止蝦等活物的須腿戳破袋子)的做法客觀上有一定的合理性,于是從蟹農蝦農開始,到批發(fā)商再到市場攤販,所用皮筋不斷加粗、袋子日益變厚,各種壓秤行為隨之而起,并逐漸從潛規(guī)則變成顯性行規(guī)。
這樣的行規(guī)當然不是什么好行規(guī),消費者吃了它的暗虧不說,長此以往,整個行業(yè)也會因之而受失信之疑,行業(yè)發(fā)展定會受到重創(chuàng)。行規(guī)大勢所趨及所驅之下,缺乏誠信的“小人”日多,跟這些人“在一起”久了,沒有幾個商販能堅持商業(yè)原則,做到出淤泥而不染;即使有堅守者,也會被視為異類,受到排斥,難以經(jīng)營生存。令人痛心的是,當下的社會語境,各種行規(guī)正變得越來越多、越來越“正常”,而原本正常的市場品格倒變得日益稀缺了。如今,市場商業(yè)公德流失非常嚴重,“劣幣驅逐良幣”現(xiàn)象在各領域都有呈現(xiàn),已經(jīng)隨時可以聽到預警了。
要讓受逐利本性驅牽的商販良心發(fā)現(xiàn),主動悔過自新、自生誠信顯然是不行的,必須要發(fā)揮法律法規(guī)和市場監(jiān)管的外力強制作用。因此,必須抓緊完善法律法規(guī)及細節(jié)規(guī)定,堵住監(jiān)管漏洞,給市場主體劃出一條其始終敬畏而不敢逾越的紅線。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)