別讓橡皮筋捆住市場(chǎng)前程
據(jù)河南商報(bào)報(bào)道,近日,鄭州市民劉先生在永輝超市買了5只梭子蟹,共重1.2千克,而綁螃蟹的橡皮筋就重0.54千克。這樣算來(lái),在買蟹花去的136元中,橡皮筋就占61.2元。商報(bào)記者就此詢問超市,得到的解釋是:“這種蟹本身價(jià)錢就貴,綁皮筋是為了把價(jià)格降下來(lái)。如果用細(xì)皮筋綁蟹,價(jià)格肯定會(huì)高。市場(chǎng)上都是這樣賣的。”
這篇報(bào)道引起網(wǎng)民的極大興趣和關(guān)注,跟帖耐人尋味。有網(wǎng)友評(píng)價(jià):“一根皮筋丟在大街上是垃圾,綁在白菜上可以賣白菜的價(jià)格,綁在螃蟹上就是螃蟹的價(jià)格。所以,現(xiàn)在的社會(huì)就看你跟誰(shuí)捆綁在一起。‘在一起’3個(gè)字決定人的命運(yùn)。親賢臣,遠(yuǎn)小人。”也有網(wǎng)友說(shuō):“這個(gè)跟我們那兒海鮮市場(chǎng)攤主用加厚塑料袋裝魚蝦是一樣的,就是為了增重。這是行規(guī),不要破壞,要不就沒有合格的奸商了。”更有網(wǎng)友表示“這就是弄虛作假,是違法行為,該嚴(yán)肅查處,呼喚達(dá)康書記!”
事實(shí)上,永輝超市“市場(chǎng)上都是這樣賣的”說(shuō)的是實(shí)情。近兩年各地關(guān)于“捆綁蟹”的報(bào)道確有不少,而網(wǎng)友們亦莊亦諧的評(píng)價(jià)也表達(dá)了民眾對(duì)此類事件的普遍看法。相比之前一些商販給出“怕夾著人”“防止螃蟹逃跑”之類借口,永輝超市直言綁皮筋就是為了“把價(jià)格降下來(lái)”,就耿直多了,而且這個(gè)理由幾乎接近真相。說(shuō)是“接近”,是因?yàn)檫@個(gè)解釋畢竟只告知了“合理性”,而沒有透露其合法性。
考慮到這種行為是全國(guó)范圍海鮮市場(chǎng)普遍存在的“行規(guī)”,如果其不具合法性,那就是必須要認(rèn)真對(duì)待的大問題了。據(jù)了解,早在2004年,質(zhì)檢總局會(huì)同工商總局聯(lián)合公布了《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》,規(guī)定稱重范圍小于等于2.5千克的海(水)產(chǎn)品,負(fù)偏差不得高于5克。經(jīng)營(yíng)者不得將包裝的重量計(jì)入商品的重量。但該辦法實(shí)施對(duì)象有一條附注:“活禽、活魚、水發(fā)物除外。”螃蟹一般只能活賣,所以不在該適用范圍之內(nèi)。為了便于監(jiān)管,一些地方管理部門根據(jù)實(shí)際情況制定了地方性的管理辦法,對(duì)活禽活鮮等產(chǎn)品包裝重量進(jìn)行細(xì)節(jié)限定。比如在上海,銅川批發(fā)市場(chǎng)推行細(xì)繩捆綁,經(jīng)營(yíng)戶銷售每只凈重在500克以下的青蟹,捆綁繩含水不得超過(guò)50克;銷售每只凈重在500克以上的青蟹,捆綁繩含水不得超過(guò)100克。
顯然,盡管有些地方有對(duì)活物包裝的規(guī)定,但由于國(guó)家法規(guī)在這方面存在疏漏,難以形成對(duì)蟹商的普遍約束。而用橡皮筋固定螃蟹鉗子、用加厚袋子裝蝦(據(jù)稱是為了防止蝦等活物的須腿戳破袋子)的做法客觀上有一定的合理性,于是從蟹農(nóng)蝦農(nóng)開始,到批發(fā)商再到市場(chǎng)攤販,所用皮筋不斷加粗、袋子日益變厚,各種壓秤行為隨之而起,并逐漸從潛規(guī)則變成顯性行規(guī)。
這樣的行規(guī)當(dāng)然不是什么好行規(guī),消費(fèi)者吃了它的暗虧不說(shuō),長(zhǎng)此以往,整個(gè)行業(yè)也會(huì)因之而受失信之疑,行業(yè)發(fā)展定會(huì)受到重創(chuàng)。行規(guī)大勢(shì)所趨及所驅(qū)之下,缺乏誠(chéng)信的“小人”日多,跟這些人“在一起”久了,沒有幾個(gè)商販能堅(jiān)持商業(yè)原則,做到出淤泥而不染;即使有堅(jiān)守者,也會(huì)被視為異類,受到排斥,難以經(jīng)營(yíng)生存。令人痛心的是,當(dāng)下的社會(huì)語(yǔ)境,各種行規(guī)正變得越來(lái)越多、越來(lái)越“正常”,而原本正常的市場(chǎng)品格倒變得日益稀缺了。如今,市場(chǎng)商業(yè)公德流失非常嚴(yán)重,“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象在各領(lǐng)域都有呈現(xiàn),已經(jīng)隨時(shí)可以聽到預(yù)警了。
要讓受逐利本性驅(qū)牽的商販良心發(fā)現(xiàn),主動(dòng)悔過(guò)自新、自生誠(chéng)信顯然是不行的,必須要發(fā)揮法律法規(guī)和市場(chǎng)監(jiān)管的外力強(qiáng)制作用。因此,必須抓緊完善法律法規(guī)及細(xì)節(jié)規(guī)定,堵住監(jiān)管漏洞,給市場(chǎng)主體劃出一條其始終敬畏而不敢逾越的紅線。
據(jù)河南商報(bào)報(bào)道,近日,鄭州市民劉先生在永輝超市買了5只梭子蟹,共重1.2千克,而綁螃蟹的橡皮筋就重0.54千克。這樣算來(lái),在買蟹花去的136元中,橡皮筋就占61.2元。商報(bào)記者就此詢問超市,得到的解釋是:“這種蟹本身價(jià)錢就貴,綁皮筋是為了把價(jià)格降下來(lái)。如果用細(xì)皮筋綁蟹,價(jià)格肯定會(huì)高。市場(chǎng)上都是這樣賣的。”
這篇報(bào)道引起網(wǎng)民的極大興趣和關(guān)注,跟帖耐人尋味。有網(wǎng)友評(píng)價(jià):“一根皮筋丟在大街上是垃圾,綁在白菜上可以賣白菜的價(jià)格,綁在螃蟹上就是螃蟹的價(jià)格。所以,現(xiàn)在的社會(huì)就看你跟誰(shuí)捆綁在一起。‘在一起’3個(gè)字決定人的命運(yùn)。親賢臣,遠(yuǎn)小人。”也有網(wǎng)友說(shuō):“這個(gè)跟我們那兒海鮮市場(chǎng)攤主用加厚塑料袋裝魚蝦是一樣的,就是為了增重。這是行規(guī),不要破壞,要不就沒有合格的奸商了。”更有網(wǎng)友表示“這就是弄虛作假,是違法行為,該嚴(yán)肅查處,呼喚達(dá)康書記!”
事實(shí)上,永輝超市“市場(chǎng)上都是這樣賣的”說(shuō)的是實(shí)情。近兩年各地關(guān)于“捆綁蟹”的報(bào)道確有不少,而網(wǎng)友們亦莊亦諧的評(píng)價(jià)也表達(dá)了民眾對(duì)此類事件的普遍看法。相比之前一些商販給出“怕夾著人”“防止螃蟹逃跑”之類借口,永輝超市直言綁皮筋就是為了“把價(jià)格降下來(lái)”,就耿直多了,而且這個(gè)理由幾乎接近真相。說(shuō)是“接近”,是因?yàn)檫@個(gè)解釋畢竟只告知了“合理性”,而沒有透露其合法性。
考慮到這種行為是全國(guó)范圍海鮮市場(chǎng)普遍存在的“行規(guī)”,如果其不具合法性,那就是必須要認(rèn)真對(duì)待的大問題了。據(jù)了解,早在2004年,質(zhì)檢總局會(huì)同工商總局聯(lián)合公布了《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》,規(guī)定稱重范圍小于等于2.5千克的海(水)產(chǎn)品,負(fù)偏差不得高于5克。經(jīng)營(yíng)者不得將包裝的重量計(jì)入商品的重量。但該辦法實(shí)施對(duì)象有一條附注:“活禽、活魚、水發(fā)物除外。”螃蟹一般只能活賣,所以不在該適用范圍之內(nèi)。為了便于監(jiān)管,一些地方管理部門根據(jù)實(shí)際情況制定了地方性的管理辦法,對(duì)活禽活鮮等產(chǎn)品包裝重量進(jìn)行細(xì)節(jié)限定。比如在上海,銅川批發(fā)市場(chǎng)推行細(xì)繩捆綁,經(jīng)營(yíng)戶銷售每只凈重在500克以下的青蟹,捆綁繩含水不得超過(guò)50克;銷售每只凈重在500克以上的青蟹,捆綁繩含水不得超過(guò)100克。
顯然,盡管有些地方有對(duì)活物包裝的規(guī)定,但由于國(guó)家法規(guī)在這方面存在疏漏,難以形成對(duì)蟹商的普遍約束。而用橡皮筋固定螃蟹鉗子、用加厚袋子裝蝦(據(jù)稱是為了防止蝦等活物的須腿戳破袋子)的做法客觀上有一定的合理性,于是從蟹農(nóng)蝦農(nóng)開始,到批發(fā)商再到市場(chǎng)攤販,所用皮筋不斷加粗、袋子日益變厚,各種壓秤行為隨之而起,并逐漸從潛規(guī)則變成顯性行規(guī)。
這樣的行規(guī)當(dāng)然不是什么好行規(guī),消費(fèi)者吃了它的暗虧不說(shuō),長(zhǎng)此以往,整個(gè)行業(yè)也會(huì)因之而受失信之疑,行業(yè)發(fā)展定會(huì)受到重創(chuàng)。行規(guī)大勢(shì)所趨及所驅(qū)之下,缺乏誠(chéng)信的“小人”日多,跟這些人“在一起”久了,沒有幾個(gè)商販能堅(jiān)持商業(yè)原則,做到出淤泥而不染;即使有堅(jiān)守者,也會(huì)被視為異類,受到排斥,難以經(jīng)營(yíng)生存。令人痛心的是,當(dāng)下的社會(huì)語(yǔ)境,各種行規(guī)正變得越來(lái)越多、越來(lái)越“正常”,而原本正常的市場(chǎng)品格倒變得日益稀缺了。如今,市場(chǎng)商業(yè)公德流失非常嚴(yán)重,“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象在各領(lǐng)域都有呈現(xiàn),已經(jīng)隨時(shí)可以聽到預(yù)警了。
要讓受逐利本性驅(qū)牽的商販良心發(fā)現(xiàn),主動(dòng)悔過(guò)自新、自生誠(chéng)信顯然是不行的,必須要發(fā)揮法律法規(guī)和市場(chǎng)監(jiān)管的外力強(qiáng)制作用。因此,必須抓緊完善法律法規(guī)及細(xì)節(jié)規(guī)定,堵住監(jiān)管漏洞,給市場(chǎng)主體劃出一條其始終敬畏而不敢逾越的紅線。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)