涉假論文屢出現(xiàn)需要高度反思
4月20日,美國SAGE出版社旗下的《Tumor Biology》(《腫瘤生物學(xué)》)期刊發(fā)布了一篇撤稿聲明,宣布將撤銷107篇出自中國作者的論文,這些論文涉嫌違規(guī)提供虛假的同行評審信息。另一家國際機(jī)構(gòu)The Committee on Publication Ethics(COPE)(出版?zhèn)惱砦瘑T會)聲稱:“這些違規(guī)操作似乎是由一些第三方機(jī)構(gòu)策劃的,他們?yōu)檎撐淖髡咛峁┻@種違規(guī)服務(wù)。”記者注意到,此次被撤稿論文涉及國內(nèi)多個(gè)城市。其中大部分作者均為醫(yī)院醫(yī)生,所屬的機(jī)構(gòu)單位是國內(nèi)高校的附屬醫(yī)院,包括浙大附屬醫(yī)院、上海交大附屬醫(yī)院等知名醫(yī)院。
(《北京青年報(bào)》4月22日)
事實(shí)上,像這樣由于內(nèi)容等涉假被國際期刊撤稿的事,已不是第一次。但是,像此次這樣,一次性被一家國際期刊撤下如此多涉假論文的,卻是不多見。在我國不斷凈化學(xué)術(shù)市場、讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)、利益回歸利益等語境下,這樣一次性曝光如此多的涉假論文,的確應(yīng)該引起有關(guān)方面的高度重視和反思。
就目前信息看,至少可以浮現(xiàn)這樣幾個(gè)事實(shí):一是此次被撤涉假論文,涉及國內(nèi)不少著名大學(xué)、醫(yī)院的醫(yī)生和教授;二是涉假論文與造假機(jī)構(gòu)或公司的牽涉可能很深,背后還可能牽扯造假一條龍的違規(guī)違法問題;三是牽涉人員多、論文多,影響不可謂不惡劣,包括國內(nèi)和國際層面。
先說第一個(gè)問題。眾所周知的是,國內(nèi)論文造假,尤其是知名教授、醫(yī)生等,但凡涉嫌論文造假,基本都可以肯定與職稱評定、科研等項(xiàng)目及資金爭取等背后利益有著不可分割的直接或間接聯(lián)系。
這樣,面對此次被曝光的107篇涉假論文以及牽涉可能更多的作者,有關(guān)方面就有必要及時(shí)深究一下,看這些人或背后的從業(yè)機(jī)構(gòu)等,是否也因這些涉假論文等得到了切實(shí)的不法好處。如果有,在坐實(shí)相關(guān)論文作假的基礎(chǔ)上,就應(yīng)該及時(shí)采取有效措施彌補(bǔ)損失,如該撤銷的學(xué)位、職稱要撤銷,該收回的項(xiàng)目資金要收回,涉嫌腐敗和違法的,還要追究刑事等責(zé)任。
再說第二個(gè)問題。經(jīng)常實(shí)施一條龍的論文造假、偽造假論文服務(wù)的個(gè)人、機(jī)構(gòu)等,不但涉嫌擾亂科研、學(xué)術(shù)等秩序,按照國內(nèi)相關(guān)法律等規(guī)定,其可能已經(jīng)涉嫌違法犯罪等。對于這樣的機(jī)構(gòu)、公司或個(gè)人,只有順藤摸瓜、深入打擊、及時(shí)處置、徹底清除,才能截?cái)囝愃普撐脑旒俚逆湕l,阻斷類似問題的再發(fā)生。
因此,針對此次107篇被曝光的涉假論文,以及已然相對較為明亮的造假機(jī)構(gòu)指向等信息,國內(nèi)有關(guān)方面有責(zé)任、有義務(wù)與國內(nèi)外相關(guān)的期刊、機(jī)構(gòu)密切聯(lián)系,對此深查細(xì)挖、互相配合,自主或配合國外相關(guān)方面,徹底打掉國內(nèi)外這條聯(lián)系、操作、造假發(fā)表假論文的嚴(yán)重破壞國際學(xué)術(shù)嚴(yán)肅性的灰色通道。
此外,也不能不指出的是,此次涉假國際論文被曝光,除了直接相關(guān)的個(gè)人、大學(xué)和醫(yī)院受影響外,恐怕更大受影響和傷害的,還在于我國整體的論文、學(xué)術(shù)等在國際上的整體形象,對我國科研等國際實(shí)力的彰顯,是一種傷害和掣肘,對實(shí)現(xiàn)中國夢也是一種負(fù)能量。
亡羊補(bǔ)牢猶未晚矣。鑒于此,國內(nèi)有關(guān)方面有必要針對此次被曝光涉假論文,進(jìn)行審慎的調(diào)查研究,看到底是否真的涉假、涉假程度有多深,并及時(shí)向社會公布消息,以正視聽,并嚴(yán)肅處置,絕不能姑息和遲滯。
因此,面對此國內(nèi)相關(guān)人員或機(jī)構(gòu)發(fā)表的涉假國際論文,國外相關(guān)期刊和機(jī)構(gòu)可以止于集中公布曝光,但對國內(nèi)有關(guān)方面而言,這卻只是國際論文打假第一步,決不能止于此,接下來還要積極作為,就這一事件進(jìn)行徹底的查究完善和嚴(yán)肅處理,讓造假鏈條的所有人和機(jī)構(gòu)都付出應(yīng)有的代價(jià),才能起到真正有力地震懾作用。這不但是為國內(nèi)健康學(xué)術(shù)秩序負(fù)責(zé),也是為國際正常學(xué)術(shù)秩序出力。
4月20日,美國SAGE出版社旗下的《Tumor Biology》(《腫瘤生物學(xué)》)期刊發(fā)布了一篇撤稿聲明,宣布將撤銷107篇出自中國作者的論文,這些論文涉嫌違規(guī)提供虛假的同行評審信息。另一家國際機(jī)構(gòu)The Committee on Publication Ethics(COPE)(出版?zhèn)惱砦瘑T會)聲稱:“這些違規(guī)操作似乎是由一些第三方機(jī)構(gòu)策劃的,他們?yōu)檎撐淖髡咛峁┻@種違規(guī)服務(wù)。”記者注意到,此次被撤稿論文涉及國內(nèi)多個(gè)城市。其中大部分作者均為醫(yī)院醫(yī)生,所屬的機(jī)構(gòu)單位是國內(nèi)高校的附屬醫(yī)院,包括浙大附屬醫(yī)院、上海交大附屬醫(yī)院等知名醫(yī)院。
(《北京青年報(bào)》4月22日)
事實(shí)上,像這樣由于內(nèi)容等涉假被國際期刊撤稿的事,已不是第一次。但是,像此次這樣,一次性被一家國際期刊撤下如此多涉假論文的,卻是不多見。在我國不斷凈化學(xué)術(shù)市場、讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)、利益回歸利益等語境下,這樣一次性曝光如此多的涉假論文,的確應(yīng)該引起有關(guān)方面的高度重視和反思。
就目前信息看,至少可以浮現(xiàn)這樣幾個(gè)事實(shí):一是此次被撤涉假論文,涉及國內(nèi)不少著名大學(xué)、醫(yī)院的醫(yī)生和教授;二是涉假論文與造假機(jī)構(gòu)或公司的牽涉可能很深,背后還可能牽扯造假一條龍的違規(guī)違法問題;三是牽涉人員多、論文多,影響不可謂不惡劣,包括國內(nèi)和國際層面。
先說第一個(gè)問題。眾所周知的是,國內(nèi)論文造假,尤其是知名教授、醫(yī)生等,但凡涉嫌論文造假,基本都可以肯定與職稱評定、科研等項(xiàng)目及資金爭取等背后利益有著不可分割的直接或間接聯(lián)系。
這樣,面對此次被曝光的107篇涉假論文以及牽涉可能更多的作者,有關(guān)方面就有必要及時(shí)深究一下,看這些人或背后的從業(yè)機(jī)構(gòu)等,是否也因這些涉假論文等得到了切實(shí)的不法好處。如果有,在坐實(shí)相關(guān)論文作假的基礎(chǔ)上,就應(yīng)該及時(shí)采取有效措施彌補(bǔ)損失,如該撤銷的學(xué)位、職稱要撤銷,該收回的項(xiàng)目資金要收回,涉嫌腐敗和違法的,還要追究刑事等責(zé)任。
再說第二個(gè)問題。經(jīng)常實(shí)施一條龍的論文造假、偽造假論文服務(wù)的個(gè)人、機(jī)構(gòu)等,不但涉嫌擾亂科研、學(xué)術(shù)等秩序,按照國內(nèi)相關(guān)法律等規(guī)定,其可能已經(jīng)涉嫌違法犯罪等。對于這樣的機(jī)構(gòu)、公司或個(gè)人,只有順藤摸瓜、深入打擊、及時(shí)處置、徹底清除,才能截?cái)囝愃普撐脑旒俚逆湕l,阻斷類似問題的再發(fā)生。
因此,針對此次107篇被曝光的涉假論文,以及已然相對較為明亮的造假機(jī)構(gòu)指向等信息,國內(nèi)有關(guān)方面有責(zé)任、有義務(wù)與國內(nèi)外相關(guān)的期刊、機(jī)構(gòu)密切聯(lián)系,對此深查細(xì)挖、互相配合,自主或配合國外相關(guān)方面,徹底打掉國內(nèi)外這條聯(lián)系、操作、造假發(fā)表假論文的嚴(yán)重破壞國際學(xué)術(shù)嚴(yán)肅性的灰色通道。
此外,也不能不指出的是,此次涉假國際論文被曝光,除了直接相關(guān)的個(gè)人、大學(xué)和醫(yī)院受影響外,恐怕更大受影響和傷害的,還在于我國整體的論文、學(xué)術(shù)等在國際上的整體形象,對我國科研等國際實(shí)力的彰顯,是一種傷害和掣肘,對實(shí)現(xiàn)中國夢也是一種負(fù)能量。
亡羊補(bǔ)牢猶未晚矣。鑒于此,國內(nèi)有關(guān)方面有必要針對此次被曝光涉假論文,進(jìn)行審慎的調(diào)查研究,看到底是否真的涉假、涉假程度有多深,并及時(shí)向社會公布消息,以正視聽,并嚴(yán)肅處置,絕不能姑息和遲滯。
因此,面對此國內(nèi)相關(guān)人員或機(jī)構(gòu)發(fā)表的涉假國際論文,國外相關(guān)期刊和機(jī)構(gòu)可以止于集中公布曝光,但對國內(nèi)有關(guān)方面而言,這卻只是國際論文打假第一步,決不能止于此,接下來還要積極作為,就這一事件進(jìn)行徹底的查究完善和嚴(yán)肅處理,讓造假鏈條的所有人和機(jī)構(gòu)都付出應(yīng)有的代價(jià),才能起到真正有力地震懾作用。這不但是為國內(nèi)健康學(xué)術(shù)秩序負(fù)責(zé),也是為國際正常學(xué)術(shù)秩序出力。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)