“商鋪賣假名牌商場也擔(dān)責(zé)” 應(yīng)成鐵律

商鋪賣假香奈兒皮具被罰，商鋪所在商業(yè)城管理方也要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。日前，由華南國際知識產(chǎn)權(quán)研究院、廣東省法學(xué)會涉外法律研究服務(wù)中心、廣東省律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會共同主辦的“廣東省首屆十大涉外知識產(chǎn)權(quán)案例”在廣東外語外貿(mào)大學(xué)發(fā)布。

(據(jù)《羊城晚報(bào)》)

未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可而生產(chǎn)假名牌，是觸犯假冒注冊商標(biāo)罪的行為;而銷售假名牌，則是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。按照我國《刑法》的規(guī)定，對這兩種違法行為，情節(jié)嚴(yán)重、銷售金額數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重、銷售金額數(shù)額巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。所以在以往，出現(xiàn)假冒名牌商品，主要追究生產(chǎn)方與銷售方的法律責(zé)任，對商場、商城開辦方的法律責(zé)任則鮮有追究。

事實(shí)上，商場商城開辦方也應(yīng)向被侵犯知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。去年8月，南京警方搗毀一個(gè)專門在商場里售假的特大團(tuán)伙，這伙人拿著假授權(quán)書在商場租個(gè)地方售賣假名牌服裝，一年總營收超千萬元。售假的商家在賣貨時(shí)告訴消費(fèi)者，這些都是打折商品，商場不會開發(fā)票。沒有商場出具的發(fā)票，即使發(fā)現(xiàn)是假貨也無法找到商場維權(quán)。這類案例近年來并不鮮見，賣假名牌早已不是偷偷摸摸的生意，一些商城、商場甚至還與諸多商戶聯(lián)手，以商場特賣會的名義集中銷售假名牌，以吸引客流與人氣，就連個(gè)別商場中的世界知名品牌專柜甚至也鬧出賣假貨的奇聞。

可見，打擊生產(chǎn)銷售假名牌的侵權(quán)行為，也應(yīng)當(dāng)從提供售假陣地的那一方發(fā)力。一者，基于消費(fèi)者對商場的信任，不法商戶依托大商場、大商城銷售假冒商品，更容易造成消費(fèi)者誤解，更容易讓消費(fèi)者上當(dāng)受騙。二者，市場開辦方對在其場所內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營活動的商戶，本來就負(fù)有不可推卸的監(jiān)管義務(wù)，這種監(jiān)管包括是否銷售假貨。一旦商戶出現(xiàn)銷售假名牌的違法行為，市場開辦方就應(yīng)當(dāng)為怠于監(jiān)管而付出必要的代價(jià)。對于商場來講，即使在監(jiān)管不能確認(rèn)商戶是否銷售假名牌，出了事也不等于無過錯(cuò)。否則，商場和商戶會有更多的售賣假貨的利益合謀。

對于承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，商場商城可能會覺得冤枉，它們無執(zhí)法權(quán)，商戶是否有違法經(jīng)營行為也須經(jīng)工商、司法部門認(rèn)定，一經(jīng)認(rèn)定才有義務(wù)協(xié)助管理?？墒牵虘翡N售名牌產(chǎn)品尤其是國際名牌，知識產(chǎn)權(quán)所有人往往會通過專營店、專柜等形式建立自己獨(dú)立的銷售渠道，以保證“絕對正品”，對其他商戶也會有授權(quán)書，商場商城有要求商戶提供授權(quán)書并核實(shí)真?zhèn)?、核?shí)進(jìn)貨渠道的義務(wù)。面對銷售假名牌的侵權(quán)嫌疑，也有向商標(biāo)權(quán)利人發(fā)函投訴的責(zé)任。希望上述案例對類似案件的審理，提供有參考價(jià)值的裁判思路。“商鋪賣假名牌商場也擔(dān)責(zé)”應(yīng)成鐵律。