打假就得肯下本
最近,貴陽(yáng)市公安局南明分局經(jīng)偵大隊(duì)破獲了一起涉嫌泄露貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“老干媽”)商業(yè)機(jī)密的案件,涉案金額高達(dá)千萬(wàn)元,嫌疑人賈某已被抓捕歸案。
這起案件之所以引人關(guān)注,主要是因?yàn)?ldquo;老干媽”蜚聲海內(nèi)外。在成就“老干媽”名氣的因素里,執(zhí)著“打假”功不可沒(méi),也正是這一點(diǎn)才促成該案的順利告破。
說(shuō)起“老干媽”維權(quán)打假那可是有年頭了。較早也比較知名的一起案例,是2000年“老干媽”與湖南“劉湘球老干媽”打侵權(quán)官司。該案歷時(shí)3年,最終以“老干媽”勝訴告終。因其典型性和影響力,該案入選2003年中國(guó)十大維權(quán)案例。十幾年來(lái),“老干媽”一直不停維權(quán)打假,據(jù)悉每年都要花掉兩三千萬(wàn)元的專項(xiàng)資金。“老干媽”創(chuàng)始人陶華碧在任全國(guó)人大代表期間,每年向全國(guó)兩會(huì)提交建議均與打假有關(guān)。用她的話說(shuō):“凡是帶‘干’字的辣椒醬都要‘打假’,一年四季都在‘打假’。”
某種程度上說(shuō),正是因?yàn)榭舷卤?ldquo;打假”,“老干媽”才能一步步走到今天,取得年銷售額超過(guò)45億元、20年間產(chǎn)值增長(zhǎng)超過(guò)600倍的驕人成績(jī)。
按說(shuō)企業(yè)面對(duì)被假冒的情況時(shí)都有打假維權(quán)的意愿,也都應(yīng)該像“老干媽”這樣采取行動(dòng),但現(xiàn)實(shí)中許多企業(yè)卻并不這么做。它們的表現(xiàn)常是謹(jǐn)小慎微、畏首畏尾。在它們看來(lái),一方面,打擊假冒偽劣屬于政府監(jiān)管部門職責(zé)范疇,企業(yè)打假?zèng)]有名分,只能是協(xié)助配合監(jiān)管部門進(jìn)行證據(jù)搜集和鑒定,比較被動(dòng);另一方面,企業(yè)雖說(shuō)可以通過(guò)防偽技術(shù)等手段間接提高制假的門檻,但這是需要成本投入的,對(duì)于售價(jià)本來(lái)就不高的產(chǎn)品而言,防偽投入會(huì)成為難以承受的負(fù)擔(dān)。
除此之外,也有企業(yè)擔(dān)心,大張旗鼓地打假,就等于是告訴消費(fèi)者市場(chǎng)上自家產(chǎn)品被假冒的很多,而消費(fèi)者在不具有辨假能力的情況下,為了保險(xiǎn)起見(jiàn)很可能會(huì)放棄選擇這個(gè)品牌的產(chǎn)品。最終的結(jié)果是,假的被打死了,真的也活不了。正是出于這樣的顧慮,有不少企業(yè)在進(jìn)行打假維權(quán)時(shí),都不愿也不敢聲張,而是偷偷摸摸地進(jìn)行。
有假不敢打,打了也不敢說(shuō),這種狀況只會(huì)縱容制假售假行為,使其變得更加囂張,最終導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣。當(dāng)然,縱觀市場(chǎng)發(fā)展歷史,劣幣驅(qū)逐良幣從來(lái)都只是暫時(shí)和個(gè)別現(xiàn)象,在與假貨的較量中,能夠占據(jù)主動(dòng)并且市場(chǎng)形象和地位不受實(shí)質(zhì)影響的企業(yè)和品牌還是主流。也就是說(shuō),在市場(chǎng)領(lǐng)域,邪不壓正同樣是一條顛撲不破的真理。不過(guò),這樣的認(rèn)識(shí)只能讓企業(yè)提高打假維權(quán)的信心,并不能直接轉(zhuǎn)化為打假維權(quán)的現(xiàn)實(shí)力量,企業(yè)必須清醒,面對(duì)假貨一味地抱怨無(wú)濟(jì)于事,真正有意義的事情,只能是發(fā)揮自己的聰明才智,運(yùn)用各種可資利用的企業(yè)力量和社會(huì)力量,與造假行為戰(zhàn)斗到底。
“老干媽”不惜成本打假維權(quán),最終取得很好的成效,無(wú)疑是一個(gè)非常好的示范。事實(shí)上,一些企業(yè)在打假上怕這怕那,說(shuō)到底只是怕一件事:承受損失。這顯然是一種錯(cuò)誤的心態(tài)。俗話說(shuō):兩利相權(quán)取其重,兩害相權(quán)取其輕。如果見(jiàn)假不打,或者很低調(diào)地打,長(zhǎng)此以往,企業(yè)和社會(huì)將承受更加巨大的損失。“眼前的損失”與“長(zhǎng)遠(yuǎn)的更大的損失”這兩害相較,當(dāng)然要取其輕,必然要選擇一個(gè)“打”字,而且要立即打、狠勁打、長(zhǎng)期打,直至把假打盡趕絕。
當(dāng)然,制假販假是一種社會(huì)現(xiàn)象,打假也就不是企業(yè)一家的事。事實(shí)上,前文已經(jīng)提到,打擊假冒偽劣屬于政府監(jiān)管部門職責(zé)范疇,如果企業(yè)不怕花本錢打假維權(quán),那政府監(jiān)管部門就更沒(méi)有什么好猶豫的了,更應(yīng)該發(fā)揮職能作用,全力以赴打假治劣。就政府打假而言,完善法律法規(guī),落實(shí)打假責(zé)任,把打假利劍磨得更快,對(duì)制售假行為構(gòu)成強(qiáng)大威懾,應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。
最近,貴陽(yáng)市公安局南明分局經(jīng)偵大隊(duì)破獲了一起涉嫌泄露貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“老干媽”)商業(yè)機(jī)密的案件,涉案金額高達(dá)千萬(wàn)元,嫌疑人賈某已被抓捕歸案。
這起案件之所以引人關(guān)注,主要是因?yàn)?ldquo;老干媽”蜚聲海內(nèi)外。在成就“老干媽”名氣的因素里,執(zhí)著“打假”功不可沒(méi),也正是這一點(diǎn)才促成該案的順利告破。
說(shuō)起“老干媽”維權(quán)打假那可是有年頭了。較早也比較知名的一起案例,是2000年“老干媽”與湖南“劉湘球老干媽”打侵權(quán)官司。該案歷時(shí)3年,最終以“老干媽”勝訴告終。因其典型性和影響力,該案入選2003年中國(guó)十大維權(quán)案例。十幾年來(lái),“老干媽”一直不停維權(quán)打假,據(jù)悉每年都要花掉兩三千萬(wàn)元的專項(xiàng)資金。“老干媽”創(chuàng)始人陶華碧在任全國(guó)人大代表期間,每年向全國(guó)兩會(huì)提交建議均與打假有關(guān)。用她的話說(shuō):“凡是帶‘干’字的辣椒醬都要‘打假’,一年四季都在‘打假’。”
某種程度上說(shuō),正是因?yàn)榭舷卤?ldquo;打假”,“老干媽”才能一步步走到今天,取得年銷售額超過(guò)45億元、20年間產(chǎn)值增長(zhǎng)超過(guò)600倍的驕人成績(jī)。
按說(shuō)企業(yè)面對(duì)被假冒的情況時(shí)都有打假維權(quán)的意愿,也都應(yīng)該像“老干媽”這樣采取行動(dòng),但現(xiàn)實(shí)中許多企業(yè)卻并不這么做。它們的表現(xiàn)常是謹(jǐn)小慎微、畏首畏尾。在它們看來(lái),一方面,打擊假冒偽劣屬于政府監(jiān)管部門職責(zé)范疇,企業(yè)打假?zèng)]有名分,只能是協(xié)助配合監(jiān)管部門進(jìn)行證據(jù)搜集和鑒定,比較被動(dòng);另一方面,企業(yè)雖說(shuō)可以通過(guò)防偽技術(shù)等手段間接提高制假的門檻,但這是需要成本投入的,對(duì)于售價(jià)本來(lái)就不高的產(chǎn)品而言,防偽投入會(huì)成為難以承受的負(fù)擔(dān)。
除此之外,也有企業(yè)擔(dān)心,大張旗鼓地打假,就等于是告訴消費(fèi)者市場(chǎng)上自家產(chǎn)品被假冒的很多,而消費(fèi)者在不具有辨假能力的情況下,為了保險(xiǎn)起見(jiàn)很可能會(huì)放棄選擇這個(gè)品牌的產(chǎn)品。最終的結(jié)果是,假的被打死了,真的也活不了。正是出于這樣的顧慮,有不少企業(yè)在進(jìn)行打假維權(quán)時(shí),都不愿也不敢聲張,而是偷偷摸摸地進(jìn)行。
有假不敢打,打了也不敢說(shuō),這種狀況只會(huì)縱容制假售假行為,使其變得更加囂張,最終導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣。當(dāng)然,縱觀市場(chǎng)發(fā)展歷史,劣幣驅(qū)逐良幣從來(lái)都只是暫時(shí)和個(gè)別現(xiàn)象,在與假貨的較量中,能夠占據(jù)主動(dòng)并且市場(chǎng)形象和地位不受實(shí)質(zhì)影響的企業(yè)和品牌還是主流。也就是說(shuō),在市場(chǎng)領(lǐng)域,邪不壓正同樣是一條顛撲不破的真理。不過(guò),這樣的認(rèn)識(shí)只能讓企業(yè)提高打假維權(quán)的信心,并不能直接轉(zhuǎn)化為打假維權(quán)的現(xiàn)實(shí)力量,企業(yè)必須清醒,面對(duì)假貨一味地抱怨無(wú)濟(jì)于事,真正有意義的事情,只能是發(fā)揮自己的聰明才智,運(yùn)用各種可資利用的企業(yè)力量和社會(huì)力量,與造假行為戰(zhàn)斗到底。
“老干媽”不惜成本打假維權(quán),最終取得很好的成效,無(wú)疑是一個(gè)非常好的示范。事實(shí)上,一些企業(yè)在打假上怕這怕那,說(shuō)到底只是怕一件事:承受損失。這顯然是一種錯(cuò)誤的心態(tài)。俗話說(shuō):兩利相權(quán)取其重,兩害相權(quán)取其輕。如果見(jiàn)假不打,或者很低調(diào)地打,長(zhǎng)此以往,企業(yè)和社會(huì)將承受更加巨大的損失。“眼前的損失”與“長(zhǎng)遠(yuǎn)的更大的損失”這兩害相較,當(dāng)然要取其輕,必然要選擇一個(gè)“打”字,而且要立即打、狠勁打、長(zhǎng)期打,直至把假打盡趕絕。
當(dāng)然,制假販假是一種社會(huì)現(xiàn)象,打假也就不是企業(yè)一家的事。事實(shí)上,前文已經(jīng)提到,打擊假冒偽劣屬于政府監(jiān)管部門職責(zé)范疇,如果企業(yè)不怕花本錢打假維權(quán),那政府監(jiān)管部門就更沒(méi)有什么好猶豫的了,更應(yīng)該發(fā)揮職能作用,全力以赴打假治劣。就政府打假而言,完善法律法規(guī),落實(shí)打假責(zé)任,把打假利劍磨得更快,對(duì)制售假行為構(gòu)成強(qiáng)大威懾,應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)