環(huán)境保護無小事
最近,有一段“肉松為棉花制”的視頻病毒爆發(fā)式地在微博微信上瘋傳。盡管很快被證實為謠言,造謠者也被警方抓獲,但仍有不少人信以為真,有的網(wǎng)友跟帖發(fā)誓“不再吃肉松”。而最現(xiàn)實的不利后果,則是一些肉松面包企業(yè)遭投訴、退貨,承受財物和名譽損失。更早時候還有“塑料大米”“注膠皮皮蝦”“塑料紫菜”等謠言行世,也造成很大負面社會影響。
不可思議的是,同期出現(xiàn)的一些與民眾生活息息相關(guān)的真實而有用的重要信息,卻未得到關(guān)注,只在媒體的邊角露一下臉便沉寂無聲了。
5月初,中央第一環(huán)保督察組通報了北京市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,運行管理粗放,特別是“污水直排或超標(biāo)問題突出”的情況。而國家城市排水監(jiān)測網(wǎng)北京監(jiān)測站的一項檢測結(jié)果顯示,隨機抽樣的5家大型寫字樓均存在污水直排問題,所排污水嚴(yán)重超標(biāo),有的污水動植物油超過標(biāo)準(zhǔn)限量達985倍。專家指出,按照要求,城市餐飲廢水排放前應(yīng)通過相關(guān)設(shè)備進行油水分離,地溝油收集起來另行處理,達標(biāo)后的廢水排入地下排污管道,再由市政污水處理系統(tǒng)集中處理。而現(xiàn)在許多單位并未按規(guī)定安裝油水分離設(shè)備或安裝而未使用,生活污水不經(jīng)處理或處理不到位即排入地下管道,有的甚至直接排到地面的溝渠河道,對城市排水設(shè)施及水環(huán)境造成嚴(yán)重危害。
事實上,這種污水直排嚴(yán)重危害水環(huán)境的情況,不只發(fā)生在北京,而是全國均有而且長期存在的普遍性問題,本應(yīng)該引起政府部門、媒體和民眾的高度關(guān)注。然而,一個多月過去了,不僅該事件本身作為新聞未引起波瀾,民眾無人問津,而且事件后續(xù)報道也未見有媒體跟進,給人有感覺是“點到為止”了。在自媒體時代,人們獲取信息變得十分便捷,但這并不意味著人會因此變得更智慧、更強大,相反,由于海量的信息太過龐雜,其來也泥沙俱下,很多人無暇選擇也無力選擇即被裹挾而去,成了信息驅(qū)遣的奴隸。情況往往是,沒用的甚至有害的信息傳得很快很廣,而有用的信息卻不受關(guān)注,尚未形成影響力即被淹沒。
上述正反兩方面的事例告訴我們,民眾被動接受信息,成為信息的奴隸,這是客觀事實,也是無法改變的必然狀態(tài),但給予他們什么信息,讓信息以什么形式傳導(dǎo)給他們,卻是可以選擇和控制的——這就要看信息發(fā)布者的主觀意圖、方式方法和對傳播途徑的利用能力了。類似“肉松為棉花制”這種消極乃至偽科學(xué)的東西能夠大行其道,既與這些信息能夠觸及民眾心理敏感點有關(guān),也與部分媒體報道的理念錯位以及有關(guān)部門對積極有用的信息發(fā)布不及時、不到位直接相關(guān)。
最近,有一段“肉松為棉花制”的視頻病毒爆發(fā)式地在微博微信上瘋傳。盡管很快被證實為謠言,造謠者也被警方抓獲,但仍有不少人信以為真,有的網(wǎng)友跟帖發(fā)誓“不再吃肉松”。而最現(xiàn)實的不利后果,則是一些肉松面包企業(yè)遭投訴、退貨,承受財物和名譽損失。更早時候還有“塑料大米”“注膠皮皮蝦”“塑料紫菜”等謠言行世,也造成很大負面社會影響。
不可思議的是,同期出現(xiàn)的一些與民眾生活息息相關(guān)的真實而有用的重要信息,卻未得到關(guān)注,只在媒體的邊角露一下臉便沉寂無聲了。
5月初,中央第一環(huán)保督察組通報了北京市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,運行管理粗放,特別是“污水直排或超標(biāo)問題突出”的情況。而國家城市排水監(jiān)測網(wǎng)北京監(jiān)測站的一項檢測結(jié)果顯示,隨機抽樣的5家大型寫字樓均存在污水直排問題,所排污水嚴(yán)重超標(biāo),有的污水動植物油超過標(biāo)準(zhǔn)限量達985倍。專家指出,按照要求,城市餐飲廢水排放前應(yīng)通過相關(guān)設(shè)備進行油水分離,地溝油收集起來另行處理,達標(biāo)后的廢水排入地下排污管道,再由市政污水處理系統(tǒng)集中處理。而現(xiàn)在許多單位并未按規(guī)定安裝油水分離設(shè)備或安裝而未使用,生活污水不經(jīng)處理或處理不到位即排入地下管道,有的甚至直接排到地面的溝渠河道,對城市排水設(shè)施及水環(huán)境造成嚴(yán)重危害。
事實上,這種污水直排嚴(yán)重危害水環(huán)境的情況,不只發(fā)生在北京,而是全國均有而且長期存在的普遍性問題,本應(yīng)該引起政府部門、媒體和民眾的高度關(guān)注。然而,一個多月過去了,不僅該事件本身作為新聞未引起波瀾,民眾無人問津,而且事件后續(xù)報道也未見有媒體跟進,給人有感覺是“點到為止”了。在自媒體時代,人們獲取信息變得十分便捷,但這并不意味著人會因此變得更智慧、更強大,相反,由于海量的信息太過龐雜,其來也泥沙俱下,很多人無暇選擇也無力選擇即被裹挾而去,成了信息驅(qū)遣的奴隸。情況往往是,沒用的甚至有害的信息傳得很快很廣,而有用的信息卻不受關(guān)注,尚未形成影響力即被淹沒。
上述正反兩方面的事例告訴我們,民眾被動接受信息,成為信息的奴隸,這是客觀事實,也是無法改變的必然狀態(tài),但給予他們什么信息,讓信息以什么形式傳導(dǎo)給他們,卻是可以選擇和控制的——這就要看信息發(fā)布者的主觀意圖、方式方法和對傳播途徑的利用能力了。類似“肉松為棉花制”這種消極乃至偽科學(xué)的東西能夠大行其道,既與這些信息能夠觸及民眾心理敏感點有關(guān),也與部分媒體報道的理念錯位以及有關(guān)部門對積極有用的信息發(fā)布不及時、不到位直接相關(guān)。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)