做得好才能說得漂亮
6月18日,中央電視臺(tái)報(bào)道,破解智能攝像頭的密碼,侵入相關(guān)系統(tǒng),偷看或直播家庭攝像頭監(jiān)控內(nèi)容,已經(jīng)成為一條非法產(chǎn)業(yè)鏈。同日,質(zhì)檢總局官網(wǎng)發(fā)布智能攝像頭質(zhì)量安全警示:在已檢測的40批次中,32批次樣品存在質(zhì)量安全隱患,可能導(dǎo)致用戶監(jiān)控視頻泄露,或智能攝像頭被惡意控制等危害。
央視和質(zhì)檢總局官網(wǎng)同一天播發(fā)內(nèi)容相似消息,足以證明其真實(shí)性和嚴(yán)重性。智能時(shí)代來臨之際,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)高度重視終端安全、后端信息系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)傳輸安全、移動(dòng)應(yīng)用安全等質(zhì)量安全隱患,任何疏忽都可能帶來危害,而且這種危害會(huì)數(shù)倍于常規(guī)產(chǎn)品。監(jiān)管部門也應(yīng)當(dāng)將信息產(chǎn)品質(zhì)量安全、智能產(chǎn)品質(zhì)量安全作為新的工作領(lǐng)域,像重視傳統(tǒng)產(chǎn)品一樣重視新產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題,采取有效措施填補(bǔ)監(jiān)管空白。
同一天相似的消息,體現(xiàn)了質(zhì)檢部門在媒體協(xié)調(diào)上更加從容自如。媒體曝光和監(jiān)管部門工作初衷一致,都是為維護(hù)人民群眾的利益,兩者應(yīng)該成為合作者,而不是對(duì)手。監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)看到媒體監(jiān)督是現(xiàn)代監(jiān)督機(jī)制的重要組成部分,對(duì)提高監(jiān)管水平,保證公共權(quán)力正確使用等都具有十分重要的作用,不應(yīng)把媒體看作防范對(duì)象,大可不必“防火防盜防記者”。媒體也要看到,沒有監(jiān)管部門配合的孤軍奮戰(zhàn),博眼球式的暗訪,一面之詞的報(bào)道,有時(shí)難免有失偏頗,甚至造成假新聞,損害媒體公信力。在這次智能攝影頭事件中,央視和質(zhì)檢總局同一天播發(fā)相似的消息,雙方相互印證和相互支持,巧合的背后,是監(jiān)管部門和媒體協(xié)調(diào)能力越來越強(qiáng)。
同一天相似的消息,體現(xiàn)了質(zhì)檢部門在監(jiān)管工作上更加積極主動(dòng)。長期以來,有人把新聞應(yīng)對(duì)單純地看成一件新聞事件發(fā)生后當(dāng)事者何時(shí)說、如何說、說什么。誠然,新聞應(yīng)對(duì)是一門學(xué)問,具有諸多技巧。怎么說固然很重要,但更重要的是行動(dòng)上如何做,一切說是基于事實(shí)基礎(chǔ)上。要不然,當(dāng)事者口若懸河說破天,只能編成“不管你信不信,反正我信”的笑話。質(zhì)檢部門始終關(guān)注民生,持續(xù)保持對(duì)質(zhì)量安全高度的敏感性,不斷豐富質(zhì)檢工作內(nèi)涵。在這次智能攝影頭事件中,如果監(jiān)管部門沒有事先開展大量工作,沒有40批次的監(jiān)督抽查,是不可能在第一時(shí)間發(fā)布有說服力的質(zhì)量安全警示,也難免重蹈媒體曝光后監(jiān)管部門被動(dòng)應(yīng)對(duì)的覆轍。在新聞應(yīng)對(duì)中,做比說更重要,做得好才能說得漂亮。
近年來,質(zhì)檢系統(tǒng)干部職工明顯感到新聞媒體的友善,輿論環(huán)境的和諧。尤其今年質(zhì)檢亮點(diǎn)工作屢見報(bào)端,質(zhì)檢重大新聞受到廣泛關(guān)注,質(zhì)檢良好形象進(jìn)一步樹立。其既在于說得好,更在于干得好。
6月18日,中央電視臺(tái)報(bào)道,破解智能攝像頭的密碼,侵入相關(guān)系統(tǒng),偷看或直播家庭攝像頭監(jiān)控內(nèi)容,已經(jīng)成為一條非法產(chǎn)業(yè)鏈。同日,質(zhì)檢總局官網(wǎng)發(fā)布智能攝像頭質(zhì)量安全警示:在已檢測的40批次中,32批次樣品存在質(zhì)量安全隱患,可能導(dǎo)致用戶監(jiān)控視頻泄露,或智能攝像頭被惡意控制等危害。
央視和質(zhì)檢總局官網(wǎng)同一天播發(fā)內(nèi)容相似消息,足以證明其真實(shí)性和嚴(yán)重性。智能時(shí)代來臨之際,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)高度重視終端安全、后端信息系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)傳輸安全、移動(dòng)應(yīng)用安全等質(zhì)量安全隱患,任何疏忽都可能帶來危害,而且這種危害會(huì)數(shù)倍于常規(guī)產(chǎn)品。監(jiān)管部門也應(yīng)當(dāng)將信息產(chǎn)品質(zhì)量安全、智能產(chǎn)品質(zhì)量安全作為新的工作領(lǐng)域,像重視傳統(tǒng)產(chǎn)品一樣重視新產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題,采取有效措施填補(bǔ)監(jiān)管空白。
同一天相似的消息,體現(xiàn)了質(zhì)檢部門在媒體協(xié)調(diào)上更加從容自如。媒體曝光和監(jiān)管部門工作初衷一致,都是為維護(hù)人民群眾的利益,兩者應(yīng)該成為合作者,而不是對(duì)手。監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)看到媒體監(jiān)督是現(xiàn)代監(jiān)督機(jī)制的重要組成部分,對(duì)提高監(jiān)管水平,保證公共權(quán)力正確使用等都具有十分重要的作用,不應(yīng)把媒體看作防范對(duì)象,大可不必“防火防盜防記者”。媒體也要看到,沒有監(jiān)管部門配合的孤軍奮戰(zhàn),博眼球式的暗訪,一面之詞的報(bào)道,有時(shí)難免有失偏頗,甚至造成假新聞,損害媒體公信力。在這次智能攝影頭事件中,央視和質(zhì)檢總局同一天播發(fā)相似的消息,雙方相互印證和相互支持,巧合的背后,是監(jiān)管部門和媒體協(xié)調(diào)能力越來越強(qiáng)。
同一天相似的消息,體現(xiàn)了質(zhì)檢部門在監(jiān)管工作上更加積極主動(dòng)。長期以來,有人把新聞應(yīng)對(duì)單純地看成一件新聞事件發(fā)生后當(dāng)事者何時(shí)說、如何說、說什么。誠然,新聞應(yīng)對(duì)是一門學(xué)問,具有諸多技巧。怎么說固然很重要,但更重要的是行動(dòng)上如何做,一切說是基于事實(shí)基礎(chǔ)上。要不然,當(dāng)事者口若懸河說破天,只能編成“不管你信不信,反正我信”的笑話。質(zhì)檢部門始終關(guān)注民生,持續(xù)保持對(duì)質(zhì)量安全高度的敏感性,不斷豐富質(zhì)檢工作內(nèi)涵。在這次智能攝影頭事件中,如果監(jiān)管部門沒有事先開展大量工作,沒有40批次的監(jiān)督抽查,是不可能在第一時(shí)間發(fā)布有說服力的質(zhì)量安全警示,也難免重蹈媒體曝光后監(jiān)管部門被動(dòng)應(yīng)對(duì)的覆轍。在新聞應(yīng)對(duì)中,做比說更重要,做得好才能說得漂亮。
近年來,質(zhì)檢系統(tǒng)干部職工明顯感到新聞媒體的友善,輿論環(huán)境的和諧。尤其今年質(zhì)檢亮點(diǎn)工作屢見報(bào)端,質(zhì)檢重大新聞受到廣泛關(guān)注,質(zhì)檢良好形象進(jìn)一步樹立。其既在于說得好,更在于干得好。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)