不能讓老問題一直纏著孩子
“六一”兒童節(jié)一過,兒童話題也就涼了下來。對比節(jié)日前后的媒體報(bào)道內(nèi)容會清晰地感受到人走茶涼似的境況。當(dāng)然,一年365天,差不多天天都有節(jié),每個(gè)節(jié)都要過,“天天都過兒童節(jié)”并不現(xiàn)實(shí)。不過,至少在兒童節(jié)期間關(guān)注兒童問題應(yīng)該用心,但現(xiàn)實(shí)卻令人失望,有些“關(guān)注”只是趕這個(gè)節(jié)作一下秀。這從下面的調(diào)查數(shù)據(jù)可以反映出來。
有媒體對近10年來監(jiān)管部門公開的兒童節(jié)期間兒童產(chǎn)品抽檢數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理,作出不合格品牌黑榜警示以及重點(diǎn)不合格產(chǎn)品類型的消費(fèi)建議。這本是一件值得稱道的好事,可細(xì)究內(nèi)容卻發(fā)現(xiàn)了問題:10年來,兒童產(chǎn)品的質(zhì)量情況不容樂觀,整體不合格發(fā)現(xiàn)率高達(dá)16.6%;文具標(biāo)識標(biāo)簽缺失、服裝染色牢度不達(dá)標(biāo)、玩具危險(xiǎn)尖端與零件存在安全隱患等問題每年都有;許多品牌是黑榜常客,有的竟然年年不落,10次上黑榜。
年年歲歲抽查相似,歲歲年年結(jié)果亦同。這種情況不得不讓人產(chǎn)生疑問:兒童產(chǎn)品為什么會有這么多問題?這些問題為什么老是出現(xiàn)卻老是解決不好?
對于這種現(xiàn)象,曾有一種解釋認(rèn)為,人們看到的各地監(jiān)管部門通報(bào)的各類數(shù)據(jù),在空間和時(shí)間兩個(gè)向度上并不具有多少可比性,所顯示的不合格率數(shù)據(jù)之間也不能簡單直接地建立對比關(guān)系。也就是說,一個(gè)數(shù)字和另一個(gè)數(shù)字的差值并不表示不合格率下降或上升的程度,這種對比是無效的,因?yàn)閮蓚€(gè)數(shù)字的參照系有所不同,主要是考核項(xiàng)目不同。比如我國童裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中所要考核的項(xiàng)目非常廣泛,主要檢驗(yàn)外觀質(zhì)量的不合格率,顯然不能與主要檢驗(yàn)甲醛含量的不合格率進(jìn)行對比。另外,由于進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)項(xiàng)目不僅在逐年增加,而且也變得越來越嚴(yán)格,這必然會降低不合格率在時(shí)間向度上的可比性。
這種解釋只是告訴人們,看到一些數(shù)據(jù)就得出我國兒童產(chǎn)品質(zhì)量安全每況愈下的結(jié)論是武斷的,應(yīng)該更全面地看問題,更科學(xué)地分析問題。不過,數(shù)年存在的多種“老問題”一直未能很好地解決,這本身就是一個(gè)問題,需要引起足夠重視。以兒童服裝產(chǎn)品為例,目前我國從事童裝生產(chǎn)的企業(yè)只有1萬多家,不到全國服裝企業(yè)總數(shù)的10%,產(chǎn)量僅占全國服裝總產(chǎn)量的6%左右,且大多為中小企業(yè),成規(guī)模和有品牌的專業(yè)廠不足200家。多數(shù)企業(yè)技術(shù)水平落后,質(zhì)量意識低下,模仿、抄襲品牌企業(yè)的現(xiàn)象嚴(yán)重。它們以低價(jià)切入市場,擾亂市場秩序,同時(shí)缺乏必要的社會責(zé)任心。許多企業(yè)對《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》等強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)知之甚少,有的企業(yè)甚至都不知道pH值指標(biāo)是什么。
除了企業(yè)和行業(yè)自身的這些幼稚病久治不愈成為老病,我國兒童服裝行業(yè)持久性的質(zhì)量檢測、市場準(zhǔn)入機(jī)制尚不完善,也在一定程度上加重了市場病情。我國的質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)與國外相比并不滯后,相反,在色牢度、羽絨菌群等方面的監(jiān)測比國外還要嚴(yán)格,并且我國在甲醛含量、pH值等方面的檢測標(biāo)準(zhǔn)也逐年提升。標(biāo)準(zhǔn)的前瞻性與企業(yè)的落后狀態(tài)形成鮮明對比,必然產(chǎn)生許多矛盾和問題。同時(shí),雖然國家級檢測機(jī)構(gòu)在檢測、通報(bào)企業(yè)、企業(yè)申訴等方面比較規(guī)范,但某些地方性檢測機(jī)構(gòu)卻存在一些問題,比如對檢測標(biāo)準(zhǔn)和檢測結(jié)果進(jìn)行公布的程序缺乏系統(tǒng)性。
因此,要想從根本上規(guī)范兒童產(chǎn)品市場,提高兒童產(chǎn)品的質(zhì)量安全水平,必須要進(jìn)一步建立和完善兒童產(chǎn)品市場監(jiān)管體系,從源頭上構(gòu)建兒童產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管的長效機(jī)制。治理老問題,得用新方法,更得用真心。只有這樣,才能為兒童健康成長提供一把長效保護(hù)傘。
“六一”兒童節(jié)一過,兒童話題也就涼了下來。對比節(jié)日前后的媒體報(bào)道內(nèi)容會清晰地感受到人走茶涼似的境況。當(dāng)然,一年365天,差不多天天都有節(jié),每個(gè)節(jié)都要過,“天天都過兒童節(jié)”并不現(xiàn)實(shí)。不過,至少在兒童節(jié)期間關(guān)注兒童問題應(yīng)該用心,但現(xiàn)實(shí)卻令人失望,有些“關(guān)注”只是趕這個(gè)節(jié)作一下秀。這從下面的調(diào)查數(shù)據(jù)可以反映出來。
有媒體對近10年來監(jiān)管部門公開的兒童節(jié)期間兒童產(chǎn)品抽檢數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理,作出不合格品牌黑榜警示以及重點(diǎn)不合格產(chǎn)品類型的消費(fèi)建議。這本是一件值得稱道的好事,可細(xì)究內(nèi)容卻發(fā)現(xiàn)了問題:10年來,兒童產(chǎn)品的質(zhì)量情況不容樂觀,整體不合格發(fā)現(xiàn)率高達(dá)16.6%;文具標(biāo)識標(biāo)簽缺失、服裝染色牢度不達(dá)標(biāo)、玩具危險(xiǎn)尖端與零件存在安全隱患等問題每年都有;許多品牌是黑榜常客,有的竟然年年不落,10次上黑榜。
年年歲歲抽查相似,歲歲年年結(jié)果亦同。這種情況不得不讓人產(chǎn)生疑問:兒童產(chǎn)品為什么會有這么多問題?這些問題為什么老是出現(xiàn)卻老是解決不好?
對于這種現(xiàn)象,曾有一種解釋認(rèn)為,人們看到的各地監(jiān)管部門通報(bào)的各類數(shù)據(jù),在空間和時(shí)間兩個(gè)向度上并不具有多少可比性,所顯示的不合格率數(shù)據(jù)之間也不能簡單直接地建立對比關(guān)系。也就是說,一個(gè)數(shù)字和另一個(gè)數(shù)字的差值并不表示不合格率下降或上升的程度,這種對比是無效的,因?yàn)閮蓚€(gè)數(shù)字的參照系有所不同,主要是考核項(xiàng)目不同。比如我國童裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中所要考核的項(xiàng)目非常廣泛,主要檢驗(yàn)外觀質(zhì)量的不合格率,顯然不能與主要檢驗(yàn)甲醛含量的不合格率進(jìn)行對比。另外,由于進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)項(xiàng)目不僅在逐年增加,而且也變得越來越嚴(yán)格,這必然會降低不合格率在時(shí)間向度上的可比性。
這種解釋只是告訴人們,看到一些數(shù)據(jù)就得出我國兒童產(chǎn)品質(zhì)量安全每況愈下的結(jié)論是武斷的,應(yīng)該更全面地看問題,更科學(xué)地分析問題。不過,數(shù)年存在的多種“老問題”一直未能很好地解決,這本身就是一個(gè)問題,需要引起足夠重視。以兒童服裝產(chǎn)品為例,目前我國從事童裝生產(chǎn)的企業(yè)只有1萬多家,不到全國服裝企業(yè)總數(shù)的10%,產(chǎn)量僅占全國服裝總產(chǎn)量的6%左右,且大多為中小企業(yè),成規(guī)模和有品牌的專業(yè)廠不足200家。多數(shù)企業(yè)技術(shù)水平落后,質(zhì)量意識低下,模仿、抄襲品牌企業(yè)的現(xiàn)象嚴(yán)重。它們以低價(jià)切入市場,擾亂市場秩序,同時(shí)缺乏必要的社會責(zé)任心。許多企業(yè)對《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》等強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)知之甚少,有的企業(yè)甚至都不知道pH值指標(biāo)是什么。
除了企業(yè)和行業(yè)自身的這些幼稚病久治不愈成為老病,我國兒童服裝行業(yè)持久性的質(zhì)量檢測、市場準(zhǔn)入機(jī)制尚不完善,也在一定程度上加重了市場病情。我國的質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)與國外相比并不滯后,相反,在色牢度、羽絨菌群等方面的監(jiān)測比國外還要嚴(yán)格,并且我國在甲醛含量、pH值等方面的檢測標(biāo)準(zhǔn)也逐年提升。標(biāo)準(zhǔn)的前瞻性與企業(yè)的落后狀態(tài)形成鮮明對比,必然產(chǎn)生許多矛盾和問題。同時(shí),雖然國家級檢測機(jī)構(gòu)在檢測、通報(bào)企業(yè)、企業(yè)申訴等方面比較規(guī)范,但某些地方性檢測機(jī)構(gòu)卻存在一些問題,比如對檢測標(biāo)準(zhǔn)和檢測結(jié)果進(jìn)行公布的程序缺乏系統(tǒng)性。
因此,要想從根本上規(guī)范兒童產(chǎn)品市場,提高兒童產(chǎn)品的質(zhì)量安全水平,必須要進(jìn)一步建立和完善兒童產(chǎn)品市場監(jiān)管體系,從源頭上構(gòu)建兒童產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管的長效機(jī)制。治理老問題,得用新方法,更得用真心。只有這樣,才能為兒童健康成長提供一把長效保護(hù)傘。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)