兒童玩具不能兒戲
只有想不到,沒(méi)有做不到。這句話(huà)用在兒童玩具上再恰當(dāng)不過(guò)。最近有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前市面上出現(xiàn)一種“電人玩具”,并開(kāi)始在中小學(xué)校園流行。這種玩具造型各異,主要是在外形上模仿一些日常用品,比如口香糖、圓珠筆、巧克力等,但其內(nèi)部卻裝有可以調(diào)高電壓的電子器件,人一旦觸碰機(jī)關(guān),就會(huì)遭到瞬時(shí)高達(dá)150V甚至更高電壓電流的電擊,感到一陣強(qiáng)烈刺痛。
就像所有整蠱玩具一樣,“電人玩具”也是基于“把自己的快樂(lè)建立在別人痛苦之上”的惡意樂(lè)趣本性,其出發(fā)點(diǎn),就是為了電人取樂(lè)。既然是本性的流露,若對(duì)他人不造成實(shí)質(zhì)性傷害,這類(lèi)玩具玩玩無(wú)妨。問(wèn)題是,市面上銷(xiāo)售的此類(lèi)玩具“惡意”太過(guò),有的已經(jīng)能夠?qū)θ嗽斐蓚α?。根?jù)2014年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委頒布的GB6675-2014《玩具安全》系列強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),玩具供電的額定電壓不應(yīng)超過(guò)24V,且玩具的任何可觸及部件間的電壓差不應(yīng)超過(guò)24V直流或等效交流電。顯然,這些“電人玩具”的電壓均已超標(biāo),不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
盡管“電人玩具”產(chǎn)生的高電壓是瞬時(shí)的,只會(huì)給人造成刺痛感而不至于出現(xiàn)更大生命安全危害,但被突然一電,膽小的人會(huì)受到很大驚嚇,或許由此會(huì)落下心病。心理學(xué)家指出,如果惡作劇頻繁針對(duì)某一個(gè)孩子,可能會(huì)令這個(gè)孩子失去安全感,對(duì)人際關(guān)系產(chǎn)生懷疑與不信任。這種心理陰影,嚴(yán)重時(shí)甚至產(chǎn)生焦慮或抑郁,這個(gè)時(shí)候,惡作劇或許就上升為了校園欺凌。當(dāng)然,惡作劇所可能帶來(lái)的傷害是雙向的,不僅被整蠱的孩子會(huì)留下心理陰影,整蠱者也可能會(huì)產(chǎn)生心理問(wèn)題。心理學(xué)家分析認(rèn)為,惡作劇者往往有著操控與攻擊欲望,存在虛榮心和逞強(qiáng)好勝心理,在一定程度上反映出其心智的不成熟。如果這種心理得不到控制和收斂,很可能會(huì)向道德層面發(fā)展,形成追求惡意結(jié)果以求心理滿(mǎn)足的潛意識(shí),小惡多積而終成大惡。
事實(shí)上,近年來(lái)媒體關(guān)于因此類(lèi)不良玩具造成兒童身體傷害及心理精神傷害的報(bào)道有很多,已經(jīng)引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。人們一再呼吁政府有關(guān)部門(mén)對(duì)其加強(qiáng)管理,還少年兒童一個(gè)健康安全的成長(zhǎng)環(huán)境。然而,不良玩具并未如人們期待的那樣從市場(chǎng)上逐漸消失,相反,這些玩具卻一天天花樣翻新,似乎日漸增多了?,F(xiàn)在的“電人玩具”,只不過(guò)是惡作劇玩具的一個(gè)新品類(lèi)而已。
出現(xiàn)這種情況,主要原因在于“兩個(gè)不到位”:一是市場(chǎng)監(jiān)管不到位。目前我國(guó)雖然對(duì)玩具的生產(chǎn)和銷(xiāo)售制定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,但僅局限在質(zhì)量和安全層面,對(duì)玩具所承載的精神內(nèi)容卻沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)來(lái)規(guī)范和保障,這就使得相關(guān)部門(mén)在查處此類(lèi)危害兒童心理健康的玩具時(shí)缺乏依據(jù),不好把握尺度;一是兒童監(jiān)護(hù)不到位。包括兒童家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人在內(nèi)的成人對(duì)兒童世界的關(guān)心不夠,或者說(shuō)存在誤區(qū),缺乏對(duì)兒童玩具之于兒童身心成長(zhǎng)影響的科學(xué)認(rèn)識(shí),加之當(dāng)下生活富裕,即使是普通家庭也能承擔(dān)得起兒童的玩具支出,對(duì)市面所售玩具毫無(wú)鑒別,孩子有求必應(yīng),這也會(huì)助長(zhǎng)不良玩具行市。
兒童玩具不能兒戲。針對(duì)上述問(wèn)題,我們一方面要加快建立完善包括玩具召回制度、玩具分級(jí)制度等在內(nèi)的法律法規(guī)制度,各相關(guān)監(jiān)管部門(mén)真正負(fù)起責(zé)任來(lái),嚴(yán)格監(jiān)管,一方面要督促生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者加強(qiáng)法律意識(shí)、自律意識(shí),不能只為了企業(yè)利益而制造不良玩具產(chǎn)品,而要用心為兒童們提供有益身心健康的好玩具。與此同時(shí),作為家長(zhǎng)(或監(jiān)護(hù)人)也要改變觀念,做到科學(xué)正確地認(rèn)識(shí)教育培養(yǎng)孩子,科學(xué)正確地認(rèn)識(shí)、購(gòu)買(mǎi)玩具,自覺(jué)抵制不良玩具。
只有想不到,沒(méi)有做不到。這句話(huà)用在兒童玩具上再恰當(dāng)不過(guò)。最近有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前市面上出現(xiàn)一種“電人玩具”,并開(kāi)始在中小學(xué)校園流行。這種玩具造型各異,主要是在外形上模仿一些日常用品,比如口香糖、圓珠筆、巧克力等,但其內(nèi)部卻裝有可以調(diào)高電壓的電子器件,人一旦觸碰機(jī)關(guān),就會(huì)遭到瞬時(shí)高達(dá)150V甚至更高電壓電流的電擊,感到一陣強(qiáng)烈刺痛。
就像所有整蠱玩具一樣,“電人玩具”也是基于“把自己的快樂(lè)建立在別人痛苦之上”的惡意樂(lè)趣本性,其出發(fā)點(diǎn),就是為了電人取樂(lè)。既然是本性的流露,若對(duì)他人不造成實(shí)質(zhì)性傷害,這類(lèi)玩具玩玩無(wú)妨。問(wèn)題是,市面上銷(xiāo)售的此類(lèi)玩具“惡意”太過(guò),有的已經(jīng)能夠?qū)θ嗽斐蓚α?。根?jù)2014年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委頒布的GB6675-2014《玩具安全》系列強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),玩具供電的額定電壓不應(yīng)超過(guò)24V,且玩具的任何可觸及部件間的電壓差不應(yīng)超過(guò)24V直流或等效交流電。顯然,這些“電人玩具”的電壓均已超標(biāo),不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
盡管“電人玩具”產(chǎn)生的高電壓是瞬時(shí)的,只會(huì)給人造成刺痛感而不至于出現(xiàn)更大生命安全危害,但被突然一電,膽小的人會(huì)受到很大驚嚇,或許由此會(huì)落下心病。心理學(xué)家指出,如果惡作劇頻繁針對(duì)某一個(gè)孩子,可能會(huì)令這個(gè)孩子失去安全感,對(duì)人際關(guān)系產(chǎn)生懷疑與不信任。這種心理陰影,嚴(yán)重時(shí)甚至產(chǎn)生焦慮或抑郁,這個(gè)時(shí)候,惡作劇或許就上升為了校園欺凌。當(dāng)然,惡作劇所可能帶來(lái)的傷害是雙向的,不僅被整蠱的孩子會(huì)留下心理陰影,整蠱者也可能會(huì)產(chǎn)生心理問(wèn)題。心理學(xué)家分析認(rèn)為,惡作劇者往往有著操控與攻擊欲望,存在虛榮心和逞強(qiáng)好勝心理,在一定程度上反映出其心智的不成熟。如果這種心理得不到控制和收斂,很可能會(huì)向道德層面發(fā)展,形成追求惡意結(jié)果以求心理滿(mǎn)足的潛意識(shí),小惡多積而終成大惡。
事實(shí)上,近年來(lái)媒體關(guān)于因此類(lèi)不良玩具造成兒童身體傷害及心理精神傷害的報(bào)道有很多,已經(jīng)引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。人們一再呼吁政府有關(guān)部門(mén)對(duì)其加強(qiáng)管理,還少年兒童一個(gè)健康安全的成長(zhǎng)環(huán)境。然而,不良玩具并未如人們期待的那樣從市場(chǎng)上逐漸消失,相反,這些玩具卻一天天花樣翻新,似乎日漸增多了?,F(xiàn)在的“電人玩具”,只不過(guò)是惡作劇玩具的一個(gè)新品類(lèi)而已。
出現(xiàn)這種情況,主要原因在于“兩個(gè)不到位”:一是市場(chǎng)監(jiān)管不到位。目前我國(guó)雖然對(duì)玩具的生產(chǎn)和銷(xiāo)售制定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,但僅局限在質(zhì)量和安全層面,對(duì)玩具所承載的精神內(nèi)容卻沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)來(lái)規(guī)范和保障,這就使得相關(guān)部門(mén)在查處此類(lèi)危害兒童心理健康的玩具時(shí)缺乏依據(jù),不好把握尺度;一是兒童監(jiān)護(hù)不到位。包括兒童家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人在內(nèi)的成人對(duì)兒童世界的關(guān)心不夠,或者說(shuō)存在誤區(qū),缺乏對(duì)兒童玩具之于兒童身心成長(zhǎng)影響的科學(xué)認(rèn)識(shí),加之當(dāng)下生活富裕,即使是普通家庭也能承擔(dān)得起兒童的玩具支出,對(duì)市面所售玩具毫無(wú)鑒別,孩子有求必應(yīng),這也會(huì)助長(zhǎng)不良玩具行市。
兒童玩具不能兒戲。針對(duì)上述問(wèn)題,我們一方面要加快建立完善包括玩具召回制度、玩具分級(jí)制度等在內(nèi)的法律法規(guī)制度,各相關(guān)監(jiān)管部門(mén)真正負(fù)起責(zé)任來(lái),嚴(yán)格監(jiān)管,一方面要督促生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者加強(qiáng)法律意識(shí)、自律意識(shí),不能只為了企業(yè)利益而制造不良玩具產(chǎn)品,而要用心為兒童們提供有益身心健康的好玩具。與此同時(shí),作為家長(zhǎng)(或監(jiān)護(hù)人)也要改變觀念,做到科學(xué)正確地認(rèn)識(shí)教育培養(yǎng)孩子,科學(xué)正確地認(rèn)識(shí)、購(gòu)買(mǎi)玩具,自覺(jué)抵制不良玩具。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車(chē)停運(yùn)、車(chē)禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)