大媽是KTV下午場的消費者而非“占領者”
K歌、聚會、“生日趴”,KTV是不少年輕人熱衷的夜生活聚會地,但白天的KTV卻有著另外一番景象,尤其是下午幾乎被老年人包場。“兒女上班沒時間,我們在老年大學認識了新朋友,K歌聯(lián)絡感情,也能接觸社會,不至于退休就在家封閉自己。”9月2日,在武漢一家KTV,從中午12:30開始,就陸陸續(xù)續(xù)有大爺大媽涌向前臺。據(jù)了解,這些大爺大媽每次人均消費不超10元。
年輕人喜歡光顧的KTV,卻在下午時間成了老年人的包場。但如今,很多人習慣性地用有色眼鏡看待老年群體,老年群體在他們眼中成了愛占小便宜,不好惹的代名詞。尤其是每次人均消費不超過10元的報道,更可能讓這些老年群體背負著貪圖便宜的壞名聲。其實,對于大媽“占領”KTV下午場事件,完全應該以平常心看待,不必上綱上線。
毋庸置疑,KTV就是K歌,聚會的專門營業(yè)場所,只要是支付了對價的消費者均可以享受相關服務。這無關老年人與年輕人之分,年輕人可以在KTV包夜場K歌聚會,老年群體也可以包下午場,兩個群體之間的權利應得到同等的對待和尊重。
而且,作為經營場所,也只有支付對價的消費者可以享受服務,這與公共場所有明顯區(qū)別。公園、城市廣場、馬路邊等場所,只要不妨礙公共秩序和交通秩序,任何人都可以占用。這種占用應遵循先到先得和持續(xù)占用的規(guī)則,即誰先占用,一般誰就可以使用,后來者不能妨礙先到者的使用權利,除非先到者中途離開,后來者才可以使用。就像公園中擺放的長椅那樣,誰先占用,誰就可以使用,后來者無權干涉。
但由于公共場所有限,加之一些人不守規(guī)則等因素。老年人占用公共場所跳廣場舞容易因噪聲污染影響他人,或者超出使用邊界導致與其他群體發(fā)生糾紛,如洛陽就曾發(fā)生廣場舞大媽與籃球小伙爭場地以致發(fā)生糾紛的事件。而如果這些大媽們使用KTV作為唱歌和交流場所,顯然要比在露天場所跳廣場舞帶來的影響要小很多。甚至正如一些網友評論那樣,這樣既可以拉動內需,又可以豐富老年人生活,還安全且不影響他人,是值得肯定的好現(xiàn)象。
可能讓一些人耿耿于懷的就在于“人均消費不超過10元”。要知道,對于KTV來說,晚上才是客流高峰,下午基本上沒有年輕顧客。相對而言,晚上收費自然較高,下午場的折扣就比較大。很多KTV均會采取優(yōu)惠措施來吸引顧客購買下午場服務。如此折算下來,人均不超過10元的消費水平也在情理之中。其實,一些缺乏收入的年輕群體如大學生也會選擇收費較低的下午場K歌。換而言之,在追求實惠的今天,年輕人都知道使用網購、團購等方式降低消費成本,老年群體占用了KTV的下午場有什么不可以?
以營利為目的的KTV,其下午場收費較低完全符合市場規(guī)律,也恰好迎合了老年群體的消費需求,是相當完美的結合。如果KTV由此認為下午場供不應求或盈利較少進而提高收費,也屬于市場行為。因而,與其說大媽們“占領”了KTV下午場,不如說其是KTV下午場的消費者。是應該摒棄歧視,平等對待和尊重的消費者,是應予以優(yōu)待的老年人。
K歌、聚會、“生日趴”,KTV是不少年輕人熱衷的夜生活聚會地,但白天的KTV卻有著另外一番景象,尤其是下午幾乎被老年人包場。“兒女上班沒時間,我們在老年大學認識了新朋友,K歌聯(lián)絡感情,也能接觸社會,不至于退休就在家封閉自己。”9月2日,在武漢一家KTV,從中午12:30開始,就陸陸續(xù)續(xù)有大爺大媽涌向前臺。據(jù)了解,這些大爺大媽每次人均消費不超10元。
年輕人喜歡光顧的KTV,卻在下午時間成了老年人的包場。但如今,很多人習慣性地用有色眼鏡看待老年群體,老年群體在他們眼中成了愛占小便宜,不好惹的代名詞。尤其是每次人均消費不超過10元的報道,更可能讓這些老年群體背負著貪圖便宜的壞名聲。其實,對于大媽“占領”KTV下午場事件,完全應該以平常心看待,不必上綱上線。
毋庸置疑,KTV就是K歌,聚會的專門營業(yè)場所,只要是支付了對價的消費者均可以享受相關服務。這無關老年人與年輕人之分,年輕人可以在KTV包夜場K歌聚會,老年群體也可以包下午場,兩個群體之間的權利應得到同等的對待和尊重。
而且,作為經營場所,也只有支付對價的消費者可以享受服務,這與公共場所有明顯區(qū)別。公園、城市廣場、馬路邊等場所,只要不妨礙公共秩序和交通秩序,任何人都可以占用。這種占用應遵循先到先得和持續(xù)占用的規(guī)則,即誰先占用,一般誰就可以使用,后來者不能妨礙先到者的使用權利,除非先到者中途離開,后來者才可以使用。就像公園中擺放的長椅那樣,誰先占用,誰就可以使用,后來者無權干涉。
但由于公共場所有限,加之一些人不守規(guī)則等因素。老年人占用公共場所跳廣場舞容易因噪聲污染影響他人,或者超出使用邊界導致與其他群體發(fā)生糾紛,如洛陽就曾發(fā)生廣場舞大媽與籃球小伙爭場地以致發(fā)生糾紛的事件。而如果這些大媽們使用KTV作為唱歌和交流場所,顯然要比在露天場所跳廣場舞帶來的影響要小很多。甚至正如一些網友評論那樣,這樣既可以拉動內需,又可以豐富老年人生活,還安全且不影響他人,是值得肯定的好現(xiàn)象。
可能讓一些人耿耿于懷的就在于“人均消費不超過10元”。要知道,對于KTV來說,晚上才是客流高峰,下午基本上沒有年輕顧客。相對而言,晚上收費自然較高,下午場的折扣就比較大。很多KTV均會采取優(yōu)惠措施來吸引顧客購買下午場服務。如此折算下來,人均不超過10元的消費水平也在情理之中。其實,一些缺乏收入的年輕群體如大學生也會選擇收費較低的下午場K歌。換而言之,在追求實惠的今天,年輕人都知道使用網購、團購等方式降低消費成本,老年群體占用了KTV的下午場有什么不可以?
以營利為目的的KTV,其下午場收費較低完全符合市場規(guī)律,也恰好迎合了老年群體的消費需求,是相當完美的結合。如果KTV由此認為下午場供不應求或盈利較少進而提高收費,也屬于市場行為。因而,與其說大媽們“占領”了KTV下午場,不如說其是KTV下午場的消費者。是應該摒棄歧視,平等對待和尊重的消費者,是應予以優(yōu)待的老年人。
- 警惕網紅產品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網絡博主直播引流的工具(2024-04-19)