及時褪去“科學”流言的“偽科學”外衣
月球背面有外星人?狂犬病疫苗無效?引力波被發(fā)現(xiàn),需穿“防引力波輻射服”進行特殊防護?近日2017年度十大“科學”流言榜揭曉。據(jù)悉,本次發(fā)布的2017年度十大“科學”流言,是在百度搜索數(shù)據(jù)量的基礎上,從2017年發(fā)布的94條“科學”流言中由專家評委根據(jù)其傳播廣度和危害性投票選出,均與百姓生活息息相關。
(據(jù)《新京報》)
在看到這則新聞之前,筆者剛剛在微信朋友圈瀏覽到“量子隱身衣”的消息,正為國內能研究出如此高科技的產品而激動和歡喜,沒想到這竟然是一則“科學”流言,幸虧當時沒有動動手指轉發(fā)出去,不然該是多么尷尬!但更讓人難以置信的是,現(xiàn)實中類似的“科學”流言還不少,這次入榜的就有涉及食品安全的“紫菜粉絲大米都是塑料做的”“西瓜400天不腐爛是因為噴了防腐劑”,有涉及健康的“一滴血就能測癌”“狂犬病疫苗無效”、“受凍會導致關節(jié)炎”“坐月子決不能吹風”,還有與熱點新聞密切的“左右腦測齡,左腦負責語言右腦負責圖像”“月球背面有外星人”“防引力波輻射服”“浙大已研制出‘量子隱身衣’”等,而這些信息在微信圈和網絡中紛囂一時,讓人難辨真假。
所謂的“科學”流言,是因為這些流言大多堂而皇之地披著“科學”的外衣,比如最新研究成果,比如專業(yè)研究結論,以及專家成果等等。也正是這件華麗的“科學”外衣,讓不少公眾信以為真,但殊不知真相卻是一個徹頭徹尾的“偽科學”謠言笑話。這些“科學”流言的大量傳播,不僅容易左右社會公眾產生錯覺性選擇,有些甚至沖擊社會道德和生產生活秩序,并影響到醫(yī)學、科研、健康、教育等的正常發(fā)展進步,有些還會動搖人們的認知基礎和選擇底線,其危害和后果可窺一斑。
澄清“科學”流言,這不僅僅是還原真相的需求,同時也是社會公眾對真相知情權并進而最大限度避免社會秩序受“偽科學”畸形影響的需要。相對于“科學”流言的猖獗流行而言,最關鍵的一點,就是褪去其“偽科學”的外衣,使其無法成為堂而皇之的“科學流言”。
如何及時褪去“科學”流言的“偽科學”外衣?關鍵要解決3個方面的問題。首先是誰來識別?“科學”流言披著“偽科學”外衣妖言惑眾,最能識別其“偽科學”面目的,是專業(yè)的科研人員和相關領域的專家。如果專業(yè)人士能及時辟謠,這些“科學”流言編造得再完美也不過是謠言而已。因此,針對現(xiàn)實中“科學”流言紛囂的畸形,當務之急是由科技部門和行業(yè)專業(yè)機構等牽頭,建立起科學的快速反應機制,一發(fā)現(xiàn)“科學”流言立即啟動辟謠機制,由專業(yè)機構和專業(yè)人員、專家等及早發(fā)聲,公開真相,揭露其“偽科學”的真面目,這樣才能產生“謠不壓真”效果,并從源頭上杜絕“科學”流言的傳播和蔓延。其次是誰來褪去“偽科學”外衣?真相披露是及時的,但對于“偽科學”外衣而言,只是一種用真相抨擊謠言的“溫柔”,同時更需要剛性治理和打擊性質的“強制出手”。因此,公安、網信、文化、工商、稅務以及廣告管理等部門必須要應時而動,在專業(yè)機構和專家發(fā)聲揭露真相的基礎上,采取依法打擊治理的手段,對“科學”流言進行追根問責。對謠言始作俑者、傳播者分別依據(jù)情節(jié)和性質進行追溯問責,用依法打擊治理澄清事實并杜絕謠言傳播和類似事件的發(fā)生。其三是誰來科普?謠言不絕,源于真相缺位,同時更源于人們基本科技知識和相關領域科普常識的不熟悉不了解。很多流言其實在科普面前都會分分鐘敗北。
因此,在公開真相、打擊治理褪去“科學”流言“偽科學”外衣的基礎上,還需要舉一反三,對公眾和全社會進行科普教育,通過科普從源頭上消除“偽科學”謠言對公眾認知和行為的沖擊,這也是徹底根治“科學”流言的基礎和前提。
月球背面有外星人?狂犬病疫苗無效?引力波被發(fā)現(xiàn),需穿“防引力波輻射服”進行特殊防護?近日2017年度十大“科學”流言榜揭曉。據(jù)悉,本次發(fā)布的2017年度十大“科學”流言,是在百度搜索數(shù)據(jù)量的基礎上,從2017年發(fā)布的94條“科學”流言中由專家評委根據(jù)其傳播廣度和危害性投票選出,均與百姓生活息息相關。
(據(jù)《新京報》)
在看到這則新聞之前,筆者剛剛在微信朋友圈瀏覽到“量子隱身衣”的消息,正為國內能研究出如此高科技的產品而激動和歡喜,沒想到這竟然是一則“科學”流言,幸虧當時沒有動動手指轉發(fā)出去,不然該是多么尷尬!但更讓人難以置信的是,現(xiàn)實中類似的“科學”流言還不少,這次入榜的就有涉及食品安全的“紫菜粉絲大米都是塑料做的”“西瓜400天不腐爛是因為噴了防腐劑”,有涉及健康的“一滴血就能測癌”“狂犬病疫苗無效”、“受凍會導致關節(jié)炎”“坐月子決不能吹風”,還有與熱點新聞密切的“左右腦測齡,左腦負責語言右腦負責圖像”“月球背面有外星人”“防引力波輻射服”“浙大已研制出‘量子隱身衣’”等,而這些信息在微信圈和網絡中紛囂一時,讓人難辨真假。
所謂的“科學”流言,是因為這些流言大多堂而皇之地披著“科學”的外衣,比如最新研究成果,比如專業(yè)研究結論,以及專家成果等等。也正是這件華麗的“科學”外衣,讓不少公眾信以為真,但殊不知真相卻是一個徹頭徹尾的“偽科學”謠言笑話。這些“科學”流言的大量傳播,不僅容易左右社會公眾產生錯覺性選擇,有些甚至沖擊社會道德和生產生活秩序,并影響到醫(yī)學、科研、健康、教育等的正常發(fā)展進步,有些還會動搖人們的認知基礎和選擇底線,其危害和后果可窺一斑。
澄清“科學”流言,這不僅僅是還原真相的需求,同時也是社會公眾對真相知情權并進而最大限度避免社會秩序受“偽科學”畸形影響的需要。相對于“科學”流言的猖獗流行而言,最關鍵的一點,就是褪去其“偽科學”的外衣,使其無法成為堂而皇之的“科學流言”。
如何及時褪去“科學”流言的“偽科學”外衣?關鍵要解決3個方面的問題。首先是誰來識別?“科學”流言披著“偽科學”外衣妖言惑眾,最能識別其“偽科學”面目的,是專業(yè)的科研人員和相關領域的專家。如果專業(yè)人士能及時辟謠,這些“科學”流言編造得再完美也不過是謠言而已。因此,針對現(xiàn)實中“科學”流言紛囂的畸形,當務之急是由科技部門和行業(yè)專業(yè)機構等牽頭,建立起科學的快速反應機制,一發(fā)現(xiàn)“科學”流言立即啟動辟謠機制,由專業(yè)機構和專業(yè)人員、專家等及早發(fā)聲,公開真相,揭露其“偽科學”的真面目,這樣才能產生“謠不壓真”效果,并從源頭上杜絕“科學”流言的傳播和蔓延。其次是誰來褪去“偽科學”外衣?真相披露是及時的,但對于“偽科學”外衣而言,只是一種用真相抨擊謠言的“溫柔”,同時更需要剛性治理和打擊性質的“強制出手”。因此,公安、網信、文化、工商、稅務以及廣告管理等部門必須要應時而動,在專業(yè)機構和專家發(fā)聲揭露真相的基礎上,采取依法打擊治理的手段,對“科學”流言進行追根問責。對謠言始作俑者、傳播者分別依據(jù)情節(jié)和性質進行追溯問責,用依法打擊治理澄清事實并杜絕謠言傳播和類似事件的發(fā)生。其三是誰來科普?謠言不絕,源于真相缺位,同時更源于人們基本科技知識和相關領域科普常識的不熟悉不了解。很多流言其實在科普面前都會分分鐘敗北。
因此,在公開真相、打擊治理褪去“科學”流言“偽科學”外衣的基礎上,還需要舉一反三,對公眾和全社會進行科普教育,通過科普從源頭上消除“偽科學”謠言對公眾認知和行為的沖擊,這也是徹底根治“科學”流言的基礎和前提。
- 警惕網紅產品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網絡博主直播引流的工具(2024-04-19)