及時(shí)褪去“科學(xué)”流言的“偽科學(xué)”外衣
月球背面有外星人?狂犬病疫苗無(wú)效?引力波被發(fā)現(xiàn),需穿“防引力波輻射服”進(jìn)行特殊防護(hù)?近日2017年度十大“科學(xué)”流言榜揭曉。據(jù)悉,本次發(fā)布的2017年度十大“科學(xué)”流言,是在百度搜索數(shù)據(jù)量的基礎(chǔ)上,從2017年發(fā)布的94條“科學(xué)”流言中由專(zhuān)家評(píng)委根據(jù)其傳播廣度和危害性投票選出,均與百姓生活息息相關(guān)。
(據(jù)《新京報(bào)》)
在看到這則新聞之前,筆者剛剛在微信朋友圈瀏覽到“量子隱身衣”的消息,正為國(guó)內(nèi)能研究出如此高科技的產(chǎn)品而激動(dòng)和歡喜,沒(méi)想到這竟然是一則“科學(xué)”流言,幸虧當(dāng)時(shí)沒(méi)有動(dòng)動(dòng)手指轉(zhuǎn)發(fā)出去,不然該是多么尷尬!但更讓人難以置信的是,現(xiàn)實(shí)中類(lèi)似的“科學(xué)”流言還不少,這次入榜的就有涉及食品安全的“紫菜粉絲大米都是塑料做的”“西瓜400天不腐爛是因?yàn)閲娏朔栏瘎?rdquo;,有涉及健康的“一滴血就能測(cè)癌”“狂犬病疫苗無(wú)效”、“受凍會(huì)導(dǎo)致關(guān)節(jié)炎”“坐月子決不能吹風(fēng)”,還有與熱點(diǎn)新聞密切的“左右腦測(cè)齡,左腦負(fù)責(zé)語(yǔ)言右腦負(fù)責(zé)圖像”“月球背面有外星人”“防引力波輻射服”“浙大已研制出‘量子隱身衣’”等,而這些信息在微信圈和網(wǎng)絡(luò)中紛囂一時(shí),讓人難辨真假。
所謂的“科學(xué)”流言,是因?yàn)檫@些流言大多堂而皇之地披著“科學(xué)”的外衣,比如最新研究成果,比如專(zhuān)業(yè)研究結(jié)論,以及專(zhuān)家成果等等。也正是這件華麗的“科學(xué)”外衣,讓不少公眾信以為真,但殊不知真相卻是一個(gè)徹頭徹尾的“偽科學(xué)”謠言笑話(huà)。這些“科學(xué)”流言的大量傳播,不僅容易左右社會(huì)公眾產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)性選擇,有些甚至沖擊社會(huì)道德和生產(chǎn)生活秩序,并影響到醫(yī)學(xué)、科研、健康、教育等的正常發(fā)展進(jìn)步,有些還會(huì)動(dòng)搖人們的認(rèn)知基礎(chǔ)和選擇底線(xiàn),其危害和后果可窺一斑。
澄清“科學(xué)”流言,這不僅僅是還原真相的需求,同時(shí)也是社會(huì)公眾對(duì)真相知情權(quán)并進(jìn)而最大限度避免社會(huì)秩序受“偽科學(xué)”畸形影響的需要。相對(duì)于“科學(xué)”流言的猖獗流行而言,最關(guān)鍵的一點(diǎn),就是褪去其“偽科學(xué)”的外衣,使其無(wú)法成為堂而皇之的“科學(xué)流言”。
如何及時(shí)褪去“科學(xué)”流言的“偽科學(xué)”外衣?關(guān)鍵要解決3個(gè)方面的問(wèn)題。首先是誰(shuí)來(lái)識(shí)別?“科學(xué)”流言披著“偽科學(xué)”外衣妖言惑眾,最能識(shí)別其“偽科學(xué)”面目的,是專(zhuān)業(yè)的科研人員和相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家。如果專(zhuān)業(yè)人士能及時(shí)辟謠,這些“科學(xué)”流言編造得再完美也不過(guò)是謠言而已。因此,針對(duì)現(xiàn)實(shí)中“科學(xué)”流言紛囂的畸形,當(dāng)務(wù)之急是由科技部門(mén)和行業(yè)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)等牽頭,建立起科學(xué)的快速反應(yīng)機(jī)制,一發(fā)現(xiàn)“科學(xué)”流言立即啟動(dòng)辟謠機(jī)制,由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)人員、專(zhuān)家等及早發(fā)聲,公開(kāi)真相,揭露其“偽科學(xué)”的真面目,這樣才能產(chǎn)生“謠不壓真”效果,并從源頭上杜絕“科學(xué)”流言的傳播和蔓延。其次是誰(shuí)來(lái)褪去“偽科學(xué)”外衣?真相披露是及時(shí)的,但對(duì)于“偽科學(xué)”外衣而言,只是一種用真相抨擊謠言的“溫柔”,同時(shí)更需要?jiǎng)傂灾卫砗痛驌粜再|(zhì)的“強(qiáng)制出手”。因此,公安、網(wǎng)信、文化、工商、稅務(wù)以及廣告管理等部門(mén)必須要應(yīng)時(shí)而動(dòng),在專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家發(fā)聲揭露真相的基礎(chǔ)上,采取依法打擊治理的手段,對(duì)“科學(xué)”流言進(jìn)行追根問(wèn)責(zé)。對(duì)謠言始作俑者、傳播者分別依據(jù)情節(jié)和性質(zhì)進(jìn)行追溯問(wèn)責(zé),用依法打擊治理澄清事實(shí)并杜絕謠言傳播和類(lèi)似事件的發(fā)生。其三是誰(shuí)來(lái)科普?謠言不絕,源于真相缺位,同時(shí)更源于人們基本科技知識(shí)和相關(guān)領(lǐng)域科普常識(shí)的不熟悉不了解。很多流言其實(shí)在科普面前都會(huì)分分鐘敗北。
因此,在公開(kāi)真相、打擊治理褪去“科學(xué)”流言“偽科學(xué)”外衣的基礎(chǔ)上,還需要舉一反三,對(duì)公眾和全社會(huì)進(jìn)行科普教育,通過(guò)科普從源頭上消除“偽科學(xué)”謠言對(duì)公眾認(rèn)知和行為的沖擊,這也是徹底根治“科學(xué)”流言的基礎(chǔ)和前提。
月球背面有外星人?狂犬病疫苗無(wú)效?引力波被發(fā)現(xiàn),需穿“防引力波輻射服”進(jìn)行特殊防護(hù)?近日2017年度十大“科學(xué)”流言榜揭曉。據(jù)悉,本次發(fā)布的2017年度十大“科學(xué)”流言,是在百度搜索數(shù)據(jù)量的基礎(chǔ)上,從2017年發(fā)布的94條“科學(xué)”流言中由專(zhuān)家評(píng)委根據(jù)其傳播廣度和危害性投票選出,均與百姓生活息息相關(guān)。
(據(jù)《新京報(bào)》)
在看到這則新聞之前,筆者剛剛在微信朋友圈瀏覽到“量子隱身衣”的消息,正為國(guó)內(nèi)能研究出如此高科技的產(chǎn)品而激動(dòng)和歡喜,沒(méi)想到這竟然是一則“科學(xué)”流言,幸虧當(dāng)時(shí)沒(méi)有動(dòng)動(dòng)手指轉(zhuǎn)發(fā)出去,不然該是多么尷尬!但更讓人難以置信的是,現(xiàn)實(shí)中類(lèi)似的“科學(xué)”流言還不少,這次入榜的就有涉及食品安全的“紫菜粉絲大米都是塑料做的”“西瓜400天不腐爛是因?yàn)閲娏朔栏瘎?rdquo;,有涉及健康的“一滴血就能測(cè)癌”“狂犬病疫苗無(wú)效”、“受凍會(huì)導(dǎo)致關(guān)節(jié)炎”“坐月子決不能吹風(fēng)”,還有與熱點(diǎn)新聞密切的“左右腦測(cè)齡,左腦負(fù)責(zé)語(yǔ)言右腦負(fù)責(zé)圖像”“月球背面有外星人”“防引力波輻射服”“浙大已研制出‘量子隱身衣’”等,而這些信息在微信圈和網(wǎng)絡(luò)中紛囂一時(shí),讓人難辨真假。
所謂的“科學(xué)”流言,是因?yàn)檫@些流言大多堂而皇之地披著“科學(xué)”的外衣,比如最新研究成果,比如專(zhuān)業(yè)研究結(jié)論,以及專(zhuān)家成果等等。也正是這件華麗的“科學(xué)”外衣,讓不少公眾信以為真,但殊不知真相卻是一個(gè)徹頭徹尾的“偽科學(xué)”謠言笑話(huà)。這些“科學(xué)”流言的大量傳播,不僅容易左右社會(huì)公眾產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)性選擇,有些甚至沖擊社會(huì)道德和生產(chǎn)生活秩序,并影響到醫(yī)學(xué)、科研、健康、教育等的正常發(fā)展進(jìn)步,有些還會(huì)動(dòng)搖人們的認(rèn)知基礎(chǔ)和選擇底線(xiàn),其危害和后果可窺一斑。
澄清“科學(xué)”流言,這不僅僅是還原真相的需求,同時(shí)也是社會(huì)公眾對(duì)真相知情權(quán)并進(jìn)而最大限度避免社會(huì)秩序受“偽科學(xué)”畸形影響的需要。相對(duì)于“科學(xué)”流言的猖獗流行而言,最關(guān)鍵的一點(diǎn),就是褪去其“偽科學(xué)”的外衣,使其無(wú)法成為堂而皇之的“科學(xué)流言”。
如何及時(shí)褪去“科學(xué)”流言的“偽科學(xué)”外衣?關(guān)鍵要解決3個(gè)方面的問(wèn)題。首先是誰(shuí)來(lái)識(shí)別?“科學(xué)”流言披著“偽科學(xué)”外衣妖言惑眾,最能識(shí)別其“偽科學(xué)”面目的,是專(zhuān)業(yè)的科研人員和相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家。如果專(zhuān)業(yè)人士能及時(shí)辟謠,這些“科學(xué)”流言編造得再完美也不過(guò)是謠言而已。因此,針對(duì)現(xiàn)實(shí)中“科學(xué)”流言紛囂的畸形,當(dāng)務(wù)之急是由科技部門(mén)和行業(yè)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)等牽頭,建立起科學(xué)的快速反應(yīng)機(jī)制,一發(fā)現(xiàn)“科學(xué)”流言立即啟動(dòng)辟謠機(jī)制,由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)人員、專(zhuān)家等及早發(fā)聲,公開(kāi)真相,揭露其“偽科學(xué)”的真面目,這樣才能產(chǎn)生“謠不壓真”效果,并從源頭上杜絕“科學(xué)”流言的傳播和蔓延。其次是誰(shuí)來(lái)褪去“偽科學(xué)”外衣?真相披露是及時(shí)的,但對(duì)于“偽科學(xué)”外衣而言,只是一種用真相抨擊謠言的“溫柔”,同時(shí)更需要?jiǎng)傂灾卫砗痛驌粜再|(zhì)的“強(qiáng)制出手”。因此,公安、網(wǎng)信、文化、工商、稅務(wù)以及廣告管理等部門(mén)必須要應(yīng)時(shí)而動(dòng),在專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家發(fā)聲揭露真相的基礎(chǔ)上,采取依法打擊治理的手段,對(duì)“科學(xué)”流言進(jìn)行追根問(wèn)責(zé)。對(duì)謠言始作俑者、傳播者分別依據(jù)情節(jié)和性質(zhì)進(jìn)行追溯問(wèn)責(zé),用依法打擊治理澄清事實(shí)并杜絕謠言傳播和類(lèi)似事件的發(fā)生。其三是誰(shuí)來(lái)科普?謠言不絕,源于真相缺位,同時(shí)更源于人們基本科技知識(shí)和相關(guān)領(lǐng)域科普常識(shí)的不熟悉不了解。很多流言其實(shí)在科普面前都會(huì)分分鐘敗北。
因此,在公開(kāi)真相、打擊治理褪去“科學(xué)”流言“偽科學(xué)”外衣的基礎(chǔ)上,還需要舉一反三,對(duì)公眾和全社會(huì)進(jìn)行科普教育,通過(guò)科普從源頭上消除“偽科學(xué)”謠言對(duì)公眾認(rèn)知和行為的沖擊,這也是徹底根治“科學(xué)”流言的基礎(chǔ)和前提。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車(chē)停運(yùn)、車(chē)禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)