何以老年保健品 每年都是“投訴狀元”

中消協(xié)1月8日發(fā)布了2017年十大消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn)，老年保健品、校園貸、共享單車(chē)位居前三。位居熱點(diǎn)首位的老年保健品，一直是消費(fèi)者投訴的高發(fā)區(qū)，“老年人盲目購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品”“虛假?gòu)V告營(yíng)銷(xiāo)”“產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)”等負(fù)面曝光層出不窮。（1月9日北京日?qǐng)?bào)）

2017年投訴熱點(diǎn)排名又出來(lái)了，毫無(wú)懸念，老年保健品再次“大獲全勝”，又再戴上了“投訴狀元”的帽子。自從有了投訴熱點(diǎn)排名以來(lái)，“投訴狀元”這頂帽子，一直都被保健品緊緊抱著。

全國(guó)投訴熱點(diǎn)排名首位，每一次都是保健品，每一年都是保健品；地方執(zhí)法部門(mén)搞排名的時(shí)候，每一次都是保健品，每一年都是保健品；消費(fèi)者協(xié)會(huì)排名的時(shí)候是它，工商執(zhí)法排名的時(shí)候是它，食藥監(jiān)督執(zhí)法排名的時(shí)候還是它……這是何等可笑？

保健品，顧名思義，就是用于保健的，是對(duì)身體有好處的。而如今的一些保健品不僅沒(méi)有好處，反倒是危害無(wú)窮。2017年繼3·15央視曝光武漢樂(lè)百齡等公司向老人出售無(wú)資質(zhì)保健品后，當(dāng)年6月，常年以捏造出的各種“專(zhuān)家”身份在廣告中大肆吹捧產(chǎn)品作用的劉洪斌與胡祖秦等也被主流媒體集中報(bào)道。還記得“工商局長(zhǎng)當(dāng)臥底”的新聞，說(shuō)的就是保健品亂象的事情。

保健品的亂象由來(lái)已久，治理時(shí)卻一直“隔靴搔癢”，暴露出的問(wèn)題有如下幾個(gè)方面：

其一，審批不嚴(yán)。保健品能不能保健，在還沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù)作為支撐的時(shí)候，就審批了，這種審批比藥品的審批簡(jiǎn)單。保健品雖然不如藥品嚴(yán)肅，但是起碼要“名副其實(shí)”起到保健作用。其二，夸大其詞。有的保健品也確實(shí)能起到保健的作用，但是為了賺取利益，不惜把牛皮吹爆。前段時(shí)間，珠海就曝光了當(dāng)?shù)匾患冶＝∑菲髽I(yè)夸大其詞的新聞，這家保健品企業(yè)竟然宣稱(chēng)“可以長(zhǎng)生不老”。很多保健品都是依靠吹牛皮實(shí)現(xiàn)火爆銷(xiāo)售的。那么，廣告宣傳執(zhí)法為何就跟不上吹牛皮的步伐？其三，坑蒙拐騙。到處是非法講座，到處是健康講壇，實(shí)際上都是騙人的幌子，是挖了一個(gè)坑，等著老人們縱身一躍。不監(jiān)管這些非法的、騙人的講座，不扒下“騙人的白大褂”，虛假保健品還是會(huì)熱銷(xiāo)。

老年保健品，不能總當(dāng)“年度投訴狀元”，監(jiān)管部門(mén)也不能總是為老年保健品頒發(fā)“年度投訴狀元”的帽子。