何以老年保健品 每年都是“投訴狀元”
中消協(xié)1月8日發(fā)布了2017年十大消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn),老年保健品、校園貸、共享單車(chē)位居前三。位居熱點(diǎn)首位的老年保健品,一直是消費(fèi)者投訴的高發(fā)區(qū),“老年人盲目購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品”“虛假?gòu)V告營(yíng)銷(xiāo)”“產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)”等負(fù)面曝光層出不窮。(1月9日北京日?qǐng)?bào))
2017年投訴熱點(diǎn)排名又出來(lái)了,毫無(wú)懸念,老年保健品再次“大獲全勝”,又再戴上了“投訴狀元”的帽子。自從有了投訴熱點(diǎn)排名以來(lái),“投訴狀元”這頂帽子,一直都被保健品緊緊抱著。
全國(guó)投訴熱點(diǎn)排名首位,每一次都是保健品,每一年都是保健品;地方執(zhí)法部門(mén)搞排名的時(shí)候,每一次都是保健品,每一年都是保健品;消費(fèi)者協(xié)會(huì)排名的時(shí)候是它,工商執(zhí)法排名的時(shí)候是它,食藥監(jiān)督執(zhí)法排名的時(shí)候還是它……這是何等可笑?
保健品,顧名思義,就是用于保健的,是對(duì)身體有好處的。而如今的一些保健品不僅沒(méi)有好處,反倒是危害無(wú)窮。2017年繼3·15央視曝光武漢樂(lè)百齡等公司向老人出售無(wú)資質(zhì)保健品后,當(dāng)年6月,常年以捏造出的各種“專(zhuān)家”身份在廣告中大肆吹捧產(chǎn)品作用的劉洪斌與胡祖秦等也被主流媒體集中報(bào)道。還記得“工商局長(zhǎng)當(dāng)臥底”的新聞,說(shuō)的就是保健品亂象的事情。
保健品的亂象由來(lái)已久,治理時(shí)卻一直“隔靴搔癢”,暴露出的問(wèn)題有如下幾個(gè)方面:
其一,審批不嚴(yán)。保健品能不能保健,在還沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù)作為支撐的時(shí)候,就審批了,這種審批比藥品的審批簡(jiǎn)單。保健品雖然不如藥品嚴(yán)肅,但是起碼要“名副其實(shí)”起到保健作用。其二,夸大其詞。有的保健品也確實(shí)能起到保健的作用,但是為了賺取利益,不惜把牛皮吹爆。前段時(shí)間,珠海就曝光了當(dāng)?shù)匾患冶=∑菲髽I(yè)夸大其詞的新聞,這家保健品企業(yè)竟然宣稱(chēng)“可以長(zhǎng)生不老”。很多保健品都是依靠吹牛皮實(shí)現(xiàn)火爆銷(xiāo)售的。那么,廣告宣傳執(zhí)法為何就跟不上吹牛皮的步伐?其三,坑蒙拐騙。到處是非法講座,到處是健康講壇,實(shí)際上都是騙人的幌子,是挖了一個(gè)坑,等著老人們縱身一躍。不監(jiān)管這些非法的、騙人的講座,不扒下“騙人的白大褂”,虛假保健品還是會(huì)熱銷(xiāo)。
老年保健品,不能總當(dāng)“年度投訴狀元”,監(jiān)管部門(mén)也不能總是為老年保健品頒發(fā)“年度投訴狀元”的帽子。
中消協(xié)1月8日發(fā)布了2017年十大消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn),老年保健品、校園貸、共享單車(chē)位居前三。位居熱點(diǎn)首位的老年保健品,一直是消費(fèi)者投訴的高發(fā)區(qū),“老年人盲目購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品”“虛假?gòu)V告營(yíng)銷(xiāo)”“產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)”等負(fù)面曝光層出不窮。(1月9日北京日?qǐng)?bào))
2017年投訴熱點(diǎn)排名又出來(lái)了,毫無(wú)懸念,老年保健品再次“大獲全勝”,又再戴上了“投訴狀元”的帽子。自從有了投訴熱點(diǎn)排名以來(lái),“投訴狀元”這頂帽子,一直都被保健品緊緊抱著。
全國(guó)投訴熱點(diǎn)排名首位,每一次都是保健品,每一年都是保健品;地方執(zhí)法部門(mén)搞排名的時(shí)候,每一次都是保健品,每一年都是保健品;消費(fèi)者協(xié)會(huì)排名的時(shí)候是它,工商執(zhí)法排名的時(shí)候是它,食藥監(jiān)督執(zhí)法排名的時(shí)候還是它……這是何等可笑?
保健品,顧名思義,就是用于保健的,是對(duì)身體有好處的。而如今的一些保健品不僅沒(méi)有好處,反倒是危害無(wú)窮。2017年繼3·15央視曝光武漢樂(lè)百齡等公司向老人出售無(wú)資質(zhì)保健品后,當(dāng)年6月,常年以捏造出的各種“專(zhuān)家”身份在廣告中大肆吹捧產(chǎn)品作用的劉洪斌與胡祖秦等也被主流媒體集中報(bào)道。還記得“工商局長(zhǎng)當(dāng)臥底”的新聞,說(shuō)的就是保健品亂象的事情。
保健品的亂象由來(lái)已久,治理時(shí)卻一直“隔靴搔癢”,暴露出的問(wèn)題有如下幾個(gè)方面:
其一,審批不嚴(yán)。保健品能不能保健,在還沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù)作為支撐的時(shí)候,就審批了,這種審批比藥品的審批簡(jiǎn)單。保健品雖然不如藥品嚴(yán)肅,但是起碼要“名副其實(shí)”起到保健作用。其二,夸大其詞。有的保健品也確實(shí)能起到保健的作用,但是為了賺取利益,不惜把牛皮吹爆。前段時(shí)間,珠海就曝光了當(dāng)?shù)匾患冶=∑菲髽I(yè)夸大其詞的新聞,這家保健品企業(yè)竟然宣稱(chēng)“可以長(zhǎng)生不老”。很多保健品都是依靠吹牛皮實(shí)現(xiàn)火爆銷(xiāo)售的。那么,廣告宣傳執(zhí)法為何就跟不上吹牛皮的步伐?其三,坑蒙拐騙。到處是非法講座,到處是健康講壇,實(shí)際上都是騙人的幌子,是挖了一個(gè)坑,等著老人們縱身一躍。不監(jiān)管這些非法的、騙人的講座,不扒下“騙人的白大褂”,虛假保健品還是會(huì)熱銷(xiāo)。
老年保健品,不能總當(dāng)“年度投訴狀元”,監(jiān)管部門(mén)也不能總是為老年保健品頒發(fā)“年度投訴狀元”的帽子。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車(chē)停運(yùn)、車(chē)禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)