新規(guī)范要能防住舊隱患
重慶萬(wàn)州二橋公交車墜橋事故發(fā)生后,有人集合網(wǎng)友討論提出的可能控制點(diǎn)和可能干預(yù)點(diǎn),逆推數(shù)個(gè)“如果”,可以避免這起悲劇發(fā)生:如果大橋護(hù)欄再結(jié)實(shí)點(diǎn)不被撞斷,如果人行道路緣石再高點(diǎn)公交車沖不上去,如果駕駛員操作正常不失控,如果他全神貫注駕駛,如果他不打架,如果他沒有受到攻擊……
從教訓(xùn)看,比起其他人為因素,前兩個(gè)客觀性的“如果”更為關(guān)鍵。事實(shí)上,就這兩個(gè)可能控制點(diǎn)和可能干預(yù)點(diǎn)做更深入的思考,做好準(zhǔn)備工作,的確可以避免或減少惡性事故發(fā)生。
關(guān)于人行道路緣石“再高點(diǎn)”的問題,網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求可能有些低且缺少?gòu)?qiáng)制性。《公路交通安全設(shè)施設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,設(shè)計(jì)速度小于或等于60km/h的公路橋梁設(shè)置人行道(自行車道)時(shí),可通過路緣石將人行道(自行車道)和車行道分離。重慶萬(wàn)州二橋的設(shè)計(jì)時(shí)速為60km/h,橋上的確設(shè)置了路緣石,這一點(diǎn)沒問題。不過,該橋路面的路緣石只高出車行道0.3m,被認(rèn)為“太低”,不足以起到安全防護(hù)作用。
按照《城市橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求,主干路、次干路、支路橋,橋面為混合行駛車道或?qū)S脵C(jī)動(dòng)車橋時(shí),人行道或安全道緣石高出車行道的高度可取0.25~0.40m。若跨越急流、大河、深谷、重要道路、鐵路、主要航道,或橋面常有積雪、結(jié)冰,其緣石高度宜采用較大值。不少網(wǎng)友認(rèn)為,重慶萬(wàn)州二橋橋面道路緣石應(yīng)按“較大值”要求,增高至0.4m,甚至更高。更有網(wǎng)友表示,像《城市橋梁設(shè)計(jì)準(zhǔn)則》這樣的涉及公共安全的行政規(guī)章,其中的條款應(yīng)要求更嚴(yán)、更高(比如路緣石高度范圍上限可高至0.5m或0.6m),而且還要提高行政層級(jí),增強(qiáng)其強(qiáng)制性。當(dāng)履行標(biāo)準(zhǔn)含義模糊,例如出現(xiàn)“宜”“較大”等帶有傾向性的詞語(yǔ)時(shí),應(yīng)采取嚴(yán)格解釋論、有利于公共利益的立場(chǎng),設(shè)計(jì)者應(yīng)當(dāng)盡最大可能接近上限值。
而關(guān)于防護(hù)欄“再結(jié)實(shí)點(diǎn)”的問題,網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)從最初懷疑防護(hù)欄本身存在質(zhì)量問題(材質(zhì)假冒偽劣),轉(zhuǎn)移到對(duì)過去設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)過低而導(dǎo)致安全隱患遺留的擔(dān)憂。一位建筑學(xué)專家表示,盤點(diǎn)過往發(fā)生的橋梁安全事故,原因出在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的,并非只有重慶萬(wàn)州墜橋案一例。按照2017年交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路交通安全設(shè)施設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,選擇護(hù)欄形式時(shí),應(yīng)該考慮護(hù)欄的防護(hù)性能和受撞擊后護(hù)欄變形程度,所選取的護(hù)欄在強(qiáng)度上必須能有效吸收設(shè)計(jì)碰撞能量,阻擋小于設(shè)計(jì)碰撞能量的車輛越出橋外。其中還建議,特大懸索橋護(hù)欄防護(hù)等級(jí)宜采用八級(jí)。而萬(wàn)州長(zhǎng)江二橋正屬于特大型子母塔懸索橋型。許多專家認(rèn)為,如果該橋防護(hù)欄按照這一規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),公交車應(yīng)該不至于墜落江中。但可惜的是,它始建于2001年,當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不能滿足現(xiàn)在的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
從上述分析可以看出這起事故的教訓(xùn)是多方面的。首先,道路、橋梁等建筑規(guī)范在制定之初就應(yīng)有前瞻眼光,考慮周全,并堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn),根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況變化不斷進(jìn)行修訂;其次,要進(jìn)一步提高建筑工程輔助結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),在新建工程時(shí)充分考慮偶發(fā)事件對(duì)建筑及使用者的影響,適當(dāng)加高路沿,增強(qiáng)防撞護(hù)欄的抗撞擊能力,做到更大的安全冗余;第三,也是極為重要的一點(diǎn),對(duì)于現(xiàn)存基于過去規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)完成的道路、橋梁等建筑工程,應(yīng)按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行安全篩查,發(fā)現(xiàn)隱患要采取有效措施進(jìn)行防護(hù)加固,避免發(fā)生事故。
當(dāng)然,要想用新規(guī)范防住舊隱患,最為關(guān)鍵的還在人——這不僅指文首提到的幾個(gè)人為的“如果”,還包括建筑設(shè)計(jì)制造過程中的人為因素。只有每一位相關(guān)者都能夠嚴(yán)格按法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)行事,保證用材用料質(zhì)量,做好日常管養(yǎng),遵守交通規(guī)則,關(guān)注到每一個(gè)環(huán)節(jié)、細(xì)節(jié)的安全,才能把風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
重慶萬(wàn)州二橋公交車墜橋事故發(fā)生后,有人集合網(wǎng)友討論提出的可能控制點(diǎn)和可能干預(yù)點(diǎn),逆推數(shù)個(gè)“如果”,可以避免這起悲劇發(fā)生:如果大橋護(hù)欄再結(jié)實(shí)點(diǎn)不被撞斷,如果人行道路緣石再高點(diǎn)公交車沖不上去,如果駕駛員操作正常不失控,如果他全神貫注駕駛,如果他不打架,如果他沒有受到攻擊……
從教訓(xùn)看,比起其他人為因素,前兩個(gè)客觀性的“如果”更為關(guān)鍵。事實(shí)上,就這兩個(gè)可能控制點(diǎn)和可能干預(yù)點(diǎn)做更深入的思考,做好準(zhǔn)備工作,的確可以避免或減少惡性事故發(fā)生。
關(guān)于人行道路緣石“再高點(diǎn)”的問題,網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求可能有些低且缺少?gòu)?qiáng)制性。《公路交通安全設(shè)施設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,設(shè)計(jì)速度小于或等于60km/h的公路橋梁設(shè)置人行道(自行車道)時(shí),可通過路緣石將人行道(自行車道)和車行道分離。重慶萬(wàn)州二橋的設(shè)計(jì)時(shí)速為60km/h,橋上的確設(shè)置了路緣石,這一點(diǎn)沒問題。不過,該橋路面的路緣石只高出車行道0.3m,被認(rèn)為“太低”,不足以起到安全防護(hù)作用。
按照《城市橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求,主干路、次干路、支路橋,橋面為混合行駛車道或?qū)S脵C(jī)動(dòng)車橋時(shí),人行道或安全道緣石高出車行道的高度可取0.25~0.40m。若跨越急流、大河、深谷、重要道路、鐵路、主要航道,或橋面常有積雪、結(jié)冰,其緣石高度宜采用較大值。不少網(wǎng)友認(rèn)為,重慶萬(wàn)州二橋橋面道路緣石應(yīng)按“較大值”要求,增高至0.4m,甚至更高。更有網(wǎng)友表示,像《城市橋梁設(shè)計(jì)準(zhǔn)則》這樣的涉及公共安全的行政規(guī)章,其中的條款應(yīng)要求更嚴(yán)、更高(比如路緣石高度范圍上限可高至0.5m或0.6m),而且還要提高行政層級(jí),增強(qiáng)其強(qiáng)制性。當(dāng)履行標(biāo)準(zhǔn)含義模糊,例如出現(xiàn)“宜”“較大”等帶有傾向性的詞語(yǔ)時(shí),應(yīng)采取嚴(yán)格解釋論、有利于公共利益的立場(chǎng),設(shè)計(jì)者應(yīng)當(dāng)盡最大可能接近上限值。
而關(guān)于防護(hù)欄“再結(jié)實(shí)點(diǎn)”的問題,網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)從最初懷疑防護(hù)欄本身存在質(zhì)量問題(材質(zhì)假冒偽劣),轉(zhuǎn)移到對(duì)過去設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)過低而導(dǎo)致安全隱患遺留的擔(dān)憂。一位建筑學(xué)專家表示,盤點(diǎn)過往發(fā)生的橋梁安全事故,原因出在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的,并非只有重慶萬(wàn)州墜橋案一例。按照2017年交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路交通安全設(shè)施設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,選擇護(hù)欄形式時(shí),應(yīng)該考慮護(hù)欄的防護(hù)性能和受撞擊后護(hù)欄變形程度,所選取的護(hù)欄在強(qiáng)度上必須能有效吸收設(shè)計(jì)碰撞能量,阻擋小于設(shè)計(jì)碰撞能量的車輛越出橋外。其中還建議,特大懸索橋護(hù)欄防護(hù)等級(jí)宜采用八級(jí)。而萬(wàn)州長(zhǎng)江二橋正屬于特大型子母塔懸索橋型。許多專家認(rèn)為,如果該橋防護(hù)欄按照這一規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),公交車應(yīng)該不至于墜落江中。但可惜的是,它始建于2001年,當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不能滿足現(xiàn)在的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
從上述分析可以看出這起事故的教訓(xùn)是多方面的。首先,道路、橋梁等建筑規(guī)范在制定之初就應(yīng)有前瞻眼光,考慮周全,并堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn),根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況變化不斷進(jìn)行修訂;其次,要進(jìn)一步提高建筑工程輔助結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),在新建工程時(shí)充分考慮偶發(fā)事件對(duì)建筑及使用者的影響,適當(dāng)加高路沿,增強(qiáng)防撞護(hù)欄的抗撞擊能力,做到更大的安全冗余;第三,也是極為重要的一點(diǎn),對(duì)于現(xiàn)存基于過去規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)完成的道路、橋梁等建筑工程,應(yīng)按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行安全篩查,發(fā)現(xiàn)隱患要采取有效措施進(jìn)行防護(hù)加固,避免發(fā)生事故。
當(dāng)然,要想用新規(guī)范防住舊隱患,最為關(guān)鍵的還在人——這不僅指文首提到的幾個(gè)人為的“如果”,還包括建筑設(shè)計(jì)制造過程中的人為因素。只有每一位相關(guān)者都能夠嚴(yán)格按法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)行事,保證用材用料質(zhì)量,做好日常管養(yǎng),遵守交通規(guī)則,關(guān)注到每一個(gè)環(huán)節(jié)、細(xì)節(jié)的安全,才能把風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)