對醫(yī)院“傍名牌”不能放任

你以為“協(xié)和醫(yī)院”指的就是北京協(xié)和醫(yī)院？近日，有記者通過第三方軟件檢索發(fā)現(xiàn)，全國竟有1700多家“協(xié)和醫(yī)院”。“同濟”“華山”等知名醫(yī)院，同樣長期遭遇“傍名牌”困擾：正牌就幾家，但全國不認(rèn)識的“親戚”卻有成百上千。

“傍名牌”很多時候不過是實力遮羞布當(dāng)中的一塊而已。一些實力不足的醫(yī)院，往往不想在提升診療實力方面下苦功，而是希望通過“傍名牌”等方式搏出位。名稱上“傍名牌”，是線下混淆視聽的一種做法，線上的山寨醫(yī)院混淆視聽，則是將網(wǎng)站做得與大醫(yī)院十分相似，或者通過競價方式在搜索引擎上搶占靠前的排位。有患者一旦上當(dāng)就狠宰一次，上演術(shù)中加價等把戲。

要看到，各地之所以能夠注冊和使用“協(xié)和”等字樣作為醫(yī)療機構(gòu)名稱，是因為根據(jù)《工商管理條例》的相關(guān)規(guī)定，北京協(xié)和醫(yī)院不能獨享“協(xié)和”二字，只能以“北京協(xié)和醫(yī)院”6個字為注冊商標(biāo)。但作為工商管理條例上位法的《商標(biāo)法》則明確，在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。在其他商標(biāo)名稱相似都得加以追究的背景下，醫(yī)療行業(yè)里“協(xié)和”“同濟”等同名品牌卻誰都可以使用，這顯然不合適。更何況，醫(yī)療行為關(guān)系健康和生命，醫(yī)療相關(guān)商標(biāo)的管理，理應(yīng)更為嚴(yán)格和謹(jǐn)慎才對。“協(xié)和”等名稱被濫用所導(dǎo)致的亂象，有必要在法律方面加以反思。

在名稱上喜歡玩花招的醫(yī)院，很可能在其他方面也喜歡玩花招，因此對他們應(yīng)實施更嚴(yán)密的監(jiān)管，看看虛名之下究竟隱藏著什么。