假裝外國人"秒退"?是時候認真剖析ofo押金事件了
一邊是國內(nèi)用戶遭遇退押金難,一邊是網(wǎng)友自曝假裝外國人不但押金被秒退,還收到致歉信,這讓本就處于風口浪尖的ofo,引起更多網(wǎng)友的關(guān)注。
據(jù)報道,有網(wǎng)友稱,他假裝自己是一個來自加州、在中國生活了兩三年、中文不太好、做事喜歡上綱上線的外國人,抱著試試看的心態(tài)給ofo寫了封投訴郵件,沒想到ofo很快給他退了押金,還回復了一封英文郵件道歉。
ofo小黃車創(chuàng)始人兼CEO戴威曾表示,ofo將始終堅持用戶第一的原則,通過技術(shù)革新和高效運維繼續(xù)引領(lǐng)共享單車行業(yè)發(fā)展。而反觀現(xiàn)實,就是這樣堅持用戶第一的?善待用戶,這是企業(yè)的生存之道。如果對用戶不真誠,做不到一視同仁,只會被廣大用戶拋棄。
其實,以老外之名,討回押金,只是ofo押金事件中的一個花絮而已。ofo陷入危機由來已久,最受人詬病的就是押金退還。不久前,中消協(xié)公布《2018電商行業(yè)消費數(shù)據(jù)報告》稱,隨著共享經(jīng)濟部分企業(yè)頻繁曝出挪用押金、企業(yè)倒閉、退款難等問題,共享經(jīng)濟的投訴量在2018年呈現(xiàn)上升趨勢。可印證的是,ofo的投訴量暴增。日前北京青年報報道稱,北京市民組團前往ofo總部退押金。后續(xù)是,“在ofo公司總部,排隊要求退押金的用戶已經(jīng)從5樓排到了1樓”。押金難退,相當于撕毀了契約,對用戶造成了難以預估的傷害。如此一來,還能贏得用戶信任嗎?
應該說,沒有哪家企業(yè)在發(fā)展征程中始終一帆風順。有問題不可怕,怕的是回避問題,更怕的是推三阻四,毫無誠心解決問題。
ofo押金事件仍在發(fā)酵,透過這一事件我們也許應探討如何正視共享經(jīng)濟。作為一種新業(yè)態(tài),共享經(jīng)濟有其價值,比如有人認為,共享經(jīng)濟不僅是在做加法,更是在做乘法,以此有效降低創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新門檻,實現(xiàn)閑置資源充分利用,形成新的增長點,為經(jīng)濟注入強勁動力。此外,共享經(jīng)濟的人人皆可參與、人人皆可受益特點,有利于促進社會公平正義。在肯定共享經(jīng)濟的同時,監(jiān)管部門應該審思,如何讓共享經(jīng)濟趨利避害,更好地發(fā)揮效用。
面對企業(yè)問題叢生,監(jiān)管一旦滯后,受損的不只是共享經(jīng)濟,更包括廣大用戶。以ofo為例,誰來管理押金,如何管理押金,押金如何及時、便捷退還用戶?諸如此類的問題,有必要納入監(jiān)管部門的議事日程。最關(guān)鍵的是,通過行之有效的制度安排,防范企業(yè)亂用乃至吞噬用戶的押金。目前,ofo押金事件已成為不容忽視的公共事件,無論中消協(xié)還是其他相關(guān)的部門,都應該及時出手,依法幫助廣大用戶維權(quán),維護社會公平正義。
呼吁監(jiān)管部門監(jiān)管,并非唱衰共享經(jīng)濟,更不是一棍子打死共享經(jīng)濟。其實,針對新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),如電子商務、移動支付、共享單車等,國務院早就提出要實施包容審慎的監(jiān)管方式。包容審慎,不是放任不管。在監(jiān)管中穩(wěn)步行進,在行進中遵紀守法,當共享經(jīng)濟發(fā)展壯大了,受益的是用戶,也是企業(yè)。故此,認真剖析ofo押金事件,并通過制度設計減少損害,是時候了!
一邊是國內(nèi)用戶遭遇退押金難,一邊是網(wǎng)友自曝假裝外國人不但押金被秒退,還收到致歉信,這讓本就處于風口浪尖的ofo,引起更多網(wǎng)友的關(guān)注。
據(jù)報道,有網(wǎng)友稱,他假裝自己是一個來自加州、在中國生活了兩三年、中文不太好、做事喜歡上綱上線的外國人,抱著試試看的心態(tài)給ofo寫了封投訴郵件,沒想到ofo很快給他退了押金,還回復了一封英文郵件道歉。
ofo小黃車創(chuàng)始人兼CEO戴威曾表示,ofo將始終堅持用戶第一的原則,通過技術(shù)革新和高效運維繼續(xù)引領(lǐng)共享單車行業(yè)發(fā)展。而反觀現(xiàn)實,就是這樣堅持用戶第一的?善待用戶,這是企業(yè)的生存之道。如果對用戶不真誠,做不到一視同仁,只會被廣大用戶拋棄。
其實,以老外之名,討回押金,只是ofo押金事件中的一個花絮而已。ofo陷入危機由來已久,最受人詬病的就是押金退還。不久前,中消協(xié)公布《2018電商行業(yè)消費數(shù)據(jù)報告》稱,隨著共享經(jīng)濟部分企業(yè)頻繁曝出挪用押金、企業(yè)倒閉、退款難等問題,共享經(jīng)濟的投訴量在2018年呈現(xiàn)上升趨勢。可印證的是,ofo的投訴量暴增。日前北京青年報報道稱,北京市民組團前往ofo總部退押金。后續(xù)是,“在ofo公司總部,排隊要求退押金的用戶已經(jīng)從5樓排到了1樓”。押金難退,相當于撕毀了契約,對用戶造成了難以預估的傷害。如此一來,還能贏得用戶信任嗎?
應該說,沒有哪家企業(yè)在發(fā)展征程中始終一帆風順。有問題不可怕,怕的是回避問題,更怕的是推三阻四,毫無誠心解決問題。
ofo押金事件仍在發(fā)酵,透過這一事件我們也許應探討如何正視共享經(jīng)濟。作為一種新業(yè)態(tài),共享經(jīng)濟有其價值,比如有人認為,共享經(jīng)濟不僅是在做加法,更是在做乘法,以此有效降低創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新門檻,實現(xiàn)閑置資源充分利用,形成新的增長點,為經(jīng)濟注入強勁動力。此外,共享經(jīng)濟的人人皆可參與、人人皆可受益特點,有利于促進社會公平正義。在肯定共享經(jīng)濟的同時,監(jiān)管部門應該審思,如何讓共享經(jīng)濟趨利避害,更好地發(fā)揮效用。
面對企業(yè)問題叢生,監(jiān)管一旦滯后,受損的不只是共享經(jīng)濟,更包括廣大用戶。以ofo為例,誰來管理押金,如何管理押金,押金如何及時、便捷退還用戶?諸如此類的問題,有必要納入監(jiān)管部門的議事日程。最關(guān)鍵的是,通過行之有效的制度安排,防范企業(yè)亂用乃至吞噬用戶的押金。目前,ofo押金事件已成為不容忽視的公共事件,無論中消協(xié)還是其他相關(guān)的部門,都應該及時出手,依法幫助廣大用戶維權(quán),維護社會公平正義。
呼吁監(jiān)管部門監(jiān)管,并非唱衰共享經(jīng)濟,更不是一棍子打死共享經(jīng)濟。其實,針對新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),如電子商務、移動支付、共享單車等,國務院早就提出要實施包容審慎的監(jiān)管方式。包容審慎,不是放任不管。在監(jiān)管中穩(wěn)步行進,在行進中遵紀守法,當共享經(jīng)濟發(fā)展壯大了,受益的是用戶,也是企業(yè)。故此,認真剖析ofo押金事件,并通過制度設計減少損害,是時候了!
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)