對大牌也不能亂迷信
一說世界500強,人們多會肅然起敬,認為這都是些要錢有錢、要技術(shù)有技術(shù)、要質(zhì)量有質(zhì)量的大牌,總之是牛得一塌糊涂。其實,人無完人,何況人掌控的企業(yè)了。這些世界知名大牌,也多會犯一些小毛病。
最近汽車巨頭奔馳就出了點問題。江蘇出入境檢驗檢疫局發(fā)布的信息顯示,因安全帶存在安全隱患,奔馳將自2018年3月9日起,在華召回國產(chǎn)及進口汽車逾2萬輛。本次召回范圍內(nèi)的部分車輛,由于供應(yīng)商生產(chǎn)偏差,造成部分批次前排安全帶預(yù)緊器中的推進劑混合比例不符合要求,導(dǎo)致前排安全帶預(yù)緊器可能無法正常工作。發(fā)生車輛碰撞事故時,如果安全帶預(yù)緊器無法激活,其輔助保護功能無法實現(xiàn),增加了乘客受傷的風險,存在安全隱患。安全帶是用來保安全的,這是最基本的功能,可是部分奔馳車的安全帶卻無法做到這一點,這對于一個擁有雄厚實力的百年大品牌來說,算是犯了一個低級錯誤。
如果說奔馳的問題是一時疏忽之錯,那么一些品牌產(chǎn)品達不到基本的標準要求,就不能用無意為之推卸責任了。近日,廈門市市場監(jiān)督管理局發(fā)布公告稱,該局對廈門市部分經(jīng)營者銷售的電動自行車等進行了抽查檢驗,共抽檢電動自行車30批次,7批次被檢不合格。知名電動車品牌愛瑪也在不合格產(chǎn)品名單之列。這家公司生產(chǎn)的電動車主要不合格項目包括最高車速、整車質(zhì)量、腳蹬地面間隙等。有著名藝人周杰倫為其代言,愛瑪電動車的市場地位和人氣都足夠高,按說產(chǎn)品品質(zhì)也足夠好,然而這次竟然被查出不少問題,實在有些打臉。
古語云:過而能改,善莫大焉。如果過而不改,一次次犯同樣的錯誤,這種屢錯屢犯的問題,比錯誤本身更嚴重。不久前廣東省東莞市工商部門對市場流通領(lǐng)域移動電源商品進行抽檢,發(fā)現(xiàn)有25款移動電源產(chǎn)品不合格,不合格發(fā)現(xiàn)率達到40%。其中標稱廣州達晨數(shù)碼科技有限公司生產(chǎn)的飛利浦移動電源,容量項目不合格。東莞被查之前,飛利浦在上海也被查出問題,有兩款USB電源適配器產(chǎn)品被檢測為質(zhì)量不合格。再往前翻,飛利浦品牌下的插線板、凈水器、掃描儀、理發(fā)器、剃須刀、脫毛器、加濕器等多種產(chǎn)品均被查出過問題。飛利浦也因此被多地監(jiān)管部門約談過。這個曾經(jīng)風光無限的全球小家電領(lǐng)軍品牌,為什么這幾年突然就墮落了,成了質(zhì)量黑榜上的常客?據(jù)悉,飛利浦在國內(nèi)主要采取代工生產(chǎn)模式,其部分業(yè)務(wù)也進行了品牌轉(zhuǎn)讓。目前看來,由于該模式下存在生產(chǎn)過程難以監(jiān)管,容易導(dǎo)致品控問題,這就對品牌本身造成許多潛在的威脅。然而,包括飛利浦在內(nèi)的很多品牌特別是外資品牌仍熱衷于此。
看來,即使是世界大牌,也不能亂迷信。事實上,為了破除消費者的迷信,一些機構(gòu)專門干起了挑知名品牌毛病的事,幫助消費者擦亮眼睛,培養(yǎng)消費理性。比如美國知名媒體J.D.Power,就憑著對市場產(chǎn)品獨立而權(quán)威的評析,贏得了全球消費者的信任,建立起廣泛的口碑。看看它近期推出的《2018年最不可靠汽車品牌》,就知道它有多牛了。該報告指出,北美市場整體汽車質(zhì)量較去年變差了9%,百臺車故障數(shù)從去年的142變差到今年的156。其中大部分問題集中在車載技術(shù)方面,比如音頻、通訊、娛樂或者導(dǎo)航。而這些問題也是車主日常使用最頻繁的功能。問題最多的品牌,從第十到第一排名,依次是沃爾沃、道奇、RAM(道奇旗下皮卡系列)、斯巴魯、三菱、凱迪拉克、Jeep、菲亞特、路虎、克萊斯勒。
事實上再次說明,企業(yè)再大,品牌再響,也會被利益驅(qū)遣,而只要逐利,就會玩貓膩。認識到這一點,就有了建立起消費理性的基礎(chǔ)。
一說世界500強,人們多會肅然起敬,認為這都是些要錢有錢、要技術(shù)有技術(shù)、要質(zhì)量有質(zhì)量的大牌,總之是牛得一塌糊涂。其實,人無完人,何況人掌控的企業(yè)了。這些世界知名大牌,也多會犯一些小毛病。
最近汽車巨頭奔馳就出了點問題。江蘇出入境檢驗檢疫局發(fā)布的信息顯示,因安全帶存在安全隱患,奔馳將自2018年3月9日起,在華召回國產(chǎn)及進口汽車逾2萬輛。本次召回范圍內(nèi)的部分車輛,由于供應(yīng)商生產(chǎn)偏差,造成部分批次前排安全帶預(yù)緊器中的推進劑混合比例不符合要求,導(dǎo)致前排安全帶預(yù)緊器可能無法正常工作。發(fā)生車輛碰撞事故時,如果安全帶預(yù)緊器無法激活,其輔助保護功能無法實現(xiàn),增加了乘客受傷的風險,存在安全隱患。安全帶是用來保安全的,這是最基本的功能,可是部分奔馳車的安全帶卻無法做到這一點,這對于一個擁有雄厚實力的百年大品牌來說,算是犯了一個低級錯誤。
如果說奔馳的問題是一時疏忽之錯,那么一些品牌產(chǎn)品達不到基本的標準要求,就不能用無意為之推卸責任了。近日,廈門市市場監(jiān)督管理局發(fā)布公告稱,該局對廈門市部分經(jīng)營者銷售的電動自行車等進行了抽查檢驗,共抽檢電動自行車30批次,7批次被檢不合格。知名電動車品牌愛瑪也在不合格產(chǎn)品名單之列。這家公司生產(chǎn)的電動車主要不合格項目包括最高車速、整車質(zhì)量、腳蹬地面間隙等。有著名藝人周杰倫為其代言,愛瑪電動車的市場地位和人氣都足夠高,按說產(chǎn)品品質(zhì)也足夠好,然而這次竟然被查出不少問題,實在有些打臉。
古語云:過而能改,善莫大焉。如果過而不改,一次次犯同樣的錯誤,這種屢錯屢犯的問題,比錯誤本身更嚴重。不久前廣東省東莞市工商部門對市場流通領(lǐng)域移動電源商品進行抽檢,發(fā)現(xiàn)有25款移動電源產(chǎn)品不合格,不合格發(fā)現(xiàn)率達到40%。其中標稱廣州達晨數(shù)碼科技有限公司生產(chǎn)的飛利浦移動電源,容量項目不合格。東莞被查之前,飛利浦在上海也被查出問題,有兩款USB電源適配器產(chǎn)品被檢測為質(zhì)量不合格。再往前翻,飛利浦品牌下的插線板、凈水器、掃描儀、理發(fā)器、剃須刀、脫毛器、加濕器等多種產(chǎn)品均被查出過問題。飛利浦也因此被多地監(jiān)管部門約談過。這個曾經(jīng)風光無限的全球小家電領(lǐng)軍品牌,為什么這幾年突然就墮落了,成了質(zhì)量黑榜上的常客?據(jù)悉,飛利浦在國內(nèi)主要采取代工生產(chǎn)模式,其部分業(yè)務(wù)也進行了品牌轉(zhuǎn)讓。目前看來,由于該模式下存在生產(chǎn)過程難以監(jiān)管,容易導(dǎo)致品控問題,這就對品牌本身造成許多潛在的威脅。然而,包括飛利浦在內(nèi)的很多品牌特別是外資品牌仍熱衷于此。
看來,即使是世界大牌,也不能亂迷信。事實上,為了破除消費者的迷信,一些機構(gòu)專門干起了挑知名品牌毛病的事,幫助消費者擦亮眼睛,培養(yǎng)消費理性。比如美國知名媒體J.D.Power,就憑著對市場產(chǎn)品獨立而權(quán)威的評析,贏得了全球消費者的信任,建立起廣泛的口碑。看看它近期推出的《2018年最不可靠汽車品牌》,就知道它有多牛了。該報告指出,北美市場整體汽車質(zhì)量較去年變差了9%,百臺車故障數(shù)從去年的142變差到今年的156。其中大部分問題集中在車載技術(shù)方面,比如音頻、通訊、娛樂或者導(dǎo)航。而這些問題也是車主日常使用最頻繁的功能。問題最多的品牌,從第十到第一排名,依次是沃爾沃、道奇、RAM(道奇旗下皮卡系列)、斯巴魯、三菱、凱迪拉克、Jeep、菲亞特、路虎、克萊斯勒。
事實上再次說明,企業(yè)再大,品牌再響,也會被利益驅(qū)遣,而只要逐利,就會玩貓膩。認識到這一點,就有了建立起消費理性的基礎(chǔ)。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)