每個(gè)企業(yè)都需要一個(gè)質(zhì)量“海關(guān)”
珠海格力電器股份有限公司董事長(zhǎng)董明珠,日前在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表一篇名為《質(zhì)量關(guān)乎“兩個(gè)生命”》的文章。該文提到格力長(zhǎng)期采用的一種質(zhì)量管理方法,非常具有啟發(fā)意義。
早在1995年,格力設(shè)立了行業(yè)內(nèi)獨(dú)一無二的篩選分廠,對(duì)每一個(gè)進(jìn)廠的零部件都要進(jìn)行篩查,合格后方能進(jìn)入生產(chǎn)線。篩選分廠作為公司內(nèi)部的保密單位,對(duì)外實(shí)行嚴(yán)格的保密機(jī)制,在日常工作中獨(dú)立、客觀、公正地行使檢驗(yàn)職權(quán),因此被稱為格力的“海關(guān)”。該廠的成立避免了供應(yīng)商對(duì)公司設(shè)計(jì)人員“公關(guān)”,也防范了相關(guān)人員指定特定供應(yīng)商的可能。按照規(guī)定,所有供應(yīng)商的產(chǎn)品只有經(jīng)過篩選分廠的檢驗(yàn)判定合格后方可使用在格力空調(diào)上。
正是有這樣一個(gè)質(zhì)量“海關(guān)”的嚴(yán)格把關(guān),確保了每個(gè)供應(yīng)商都經(jīng)得起嚴(yán)格考驗(yàn),每個(gè)零配件都精挑細(xì)選,每一道工序都千錘百煉,每一個(gè)產(chǎn)品都力爭(zhēng)做到“零缺陷”。也正是基于嚴(yán)守質(zhì)量關(guān)的精品戰(zhàn)略的實(shí)施,格力才敢于率先在行業(yè)內(nèi)提出“整機(jī)6年免費(fèi)包修”的承諾,并堅(jiān)守20多年,贏得廣泛質(zhì)量聲譽(yù),在競(jìng)爭(zhēng)激烈的家電行業(yè)站穩(wěn)腳跟。
事實(shí)上,格力的質(zhì)量“海關(guān)”科技含量并不是很高,也不需要多少成本,任何有一定規(guī)模的企業(yè)都可以輕松建立。但為何只有格力有這么一個(gè)“獨(dú)一無二”的機(jī)構(gòu)?關(guān)鍵在于很多企業(yè)做不到始終如一地嚴(yán)格堅(jiān)守高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
從市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)看,企業(yè)采購一般會(huì)遵從這樣一種原則:在產(chǎn)品品質(zhì)相當(dāng)?shù)那闆r下他們一定會(huì)選擇要價(jià)更低的供應(yīng)商。然而,一旦采供雙方達(dá)成協(xié)議并形成長(zhǎng)期合作關(guān)系,市場(chǎng)本身天然存在的巨大變數(shù)會(huì)逐漸對(duì)上述原則產(chǎn)生影響,企業(yè)或者會(huì)屈從于價(jià)格變化,或者會(huì)聽命于質(zhì)量改變。為了避免因交易關(guān)系破裂而蒙受利益損失,大多數(shù)企業(yè)會(huì)采取折中態(tài)度,向供應(yīng)商做出一些讓步,而這種讓步讓出的多是質(zhì)量,而不是利潤(rùn)。
更嚴(yán)重的問題在于,目前世界經(jīng)濟(jì)正在不可避免地走向一體化,由社會(huì)分工決定的全球采購市場(chǎng)正在形成,而規(guī)范這個(gè)市場(chǎng)的第三方力量(主要指政府及行業(yè)組織監(jiān)管)并沒有發(fā)育成熟,在國家之間發(fā)生的采供關(guān)系出現(xiàn)前文所說的“質(zhì)量犧牲”問題,已經(jīng)變得越來越突出。有學(xué)者將企業(yè)在采購過程中發(fā)生的“質(zhì)量犧牲”現(xiàn)象稱作“質(zhì)量漸衰”,而這正成為全球采購大背景下質(zhì)量問題的普遍性憂慮。
質(zhì)量漸衰可以表述為通過故意地、偷偷地削減產(chǎn)品質(zhì)量的方法來擴(kuò)大利潤(rùn)率的習(xí)慣。在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中,產(chǎn)品質(zhì)量并不會(huì)像人們習(xí)慣認(rèn)為的那樣隨著時(shí)間的流逝和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而自然提高,相反,在一定時(shí)期和一定市場(chǎng)范圍內(nèi),產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)隨交易量的增加和交易時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸降低。即使一些采購商嘗試與質(zhì)量衰退進(jìn)行抗?fàn)帲麄円蠊?yīng)商更換不合格產(chǎn)品,并且由工廠承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用,但精明并更加強(qiáng)勢(shì)的供應(yīng)商往往不會(huì)照辦,而是威脅終止供貨關(guān)系或者提高價(jià)格。采購商出于利益考慮常常不得不放棄質(zhì)量原則。
當(dāng)然,更多的情況是,采購商不斷追逐低價(jià)格,主動(dòng)降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。采購商一般會(huì)尋找價(jià)格最低的供應(yīng)商,因此報(bào)價(jià)低但在質(zhì)量上采取捷徑的供應(yīng)商就會(huì)取勝。而那些報(bào)價(jià)較高,但產(chǎn)品質(zhì)量也相對(duì)更高的誠實(shí)供應(yīng)商會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。很明顯,這是一種短期博弈行為,不管是供應(yīng)商還是采購商,博弈的最終結(jié)果只能是兩敗俱傷。
怎么個(gè)“傷”法?從下面這種情況可以感受到。在國內(nèi)市場(chǎng),消費(fèi)者都非常熟悉也基本都接受了“保修”這種服務(wù)。但在國外市場(chǎng)卻不是這樣,必須要把“保修”改為“保證”才行。比如在美國,家電產(chǎn)品上門服務(wù)每次平均費(fèi)用為75美元(主要是維修工人工資),而中國的許多家電產(chǎn)品在美國只賣100多美元。這樣的對(duì)比就等于是告訴用戶:別買這種產(chǎn)品。顯然,在美國就不可以有修理這么一說。因?yàn)樾薏黄?,只能把原來?ldquo;保修期”改為“保證期”。換句話說,就是要做到在一定時(shí)間的“保證期”內(nèi)不出質(zhì)量問題。顯然,在美國市場(chǎng),質(zhì)量問題是企業(yè)生命中難以承受之重。
現(xiàn)在全球市場(chǎng)進(jìn)入到質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,難以承受的質(zhì)量之重正在成為全球企業(yè)必須直面的問題。是屈從于質(zhì)量漸衰,還是堅(jiān)守質(zhì)量原則,已經(jīng)成為一個(gè)簡(jiǎn)單明了的選擇題。企業(yè)選對(duì)答案沒問題,問題在于選擇之后如何做。像格力這樣設(shè)立質(zhì)量“海關(guān)”,當(dāng)然是一個(gè)很好的參照。能否像格力一樣幾十年如一日地堅(jiān)守下去則是另一回事了。
珠海格力電器股份有限公司董事長(zhǎng)董明珠,日前在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表一篇名為《質(zhì)量關(guān)乎“兩個(gè)生命”》的文章。該文提到格力長(zhǎng)期采用的一種質(zhì)量管理方法,非常具有啟發(fā)意義。
早在1995年,格力設(shè)立了行業(yè)內(nèi)獨(dú)一無二的篩選分廠,對(duì)每一個(gè)進(jìn)廠的零部件都要進(jìn)行篩查,合格后方能進(jìn)入生產(chǎn)線。篩選分廠作為公司內(nèi)部的保密單位,對(duì)外實(shí)行嚴(yán)格的保密機(jī)制,在日常工作中獨(dú)立、客觀、公正地行使檢驗(yàn)職權(quán),因此被稱為格力的“海關(guān)”。該廠的成立避免了供應(yīng)商對(duì)公司設(shè)計(jì)人員“公關(guān)”,也防范了相關(guān)人員指定特定供應(yīng)商的可能。按照規(guī)定,所有供應(yīng)商的產(chǎn)品只有經(jīng)過篩選分廠的檢驗(yàn)判定合格后方可使用在格力空調(diào)上。
正是有這樣一個(gè)質(zhì)量“海關(guān)”的嚴(yán)格把關(guān),確保了每個(gè)供應(yīng)商都經(jīng)得起嚴(yán)格考驗(yàn),每個(gè)零配件都精挑細(xì)選,每一道工序都千錘百煉,每一個(gè)產(chǎn)品都力爭(zhēng)做到“零缺陷”。也正是基于嚴(yán)守質(zhì)量關(guān)的精品戰(zhàn)略的實(shí)施,格力才敢于率先在行業(yè)內(nèi)提出“整機(jī)6年免費(fèi)包修”的承諾,并堅(jiān)守20多年,贏得廣泛質(zhì)量聲譽(yù),在競(jìng)爭(zhēng)激烈的家電行業(yè)站穩(wěn)腳跟。
事實(shí)上,格力的質(zhì)量“海關(guān)”科技含量并不是很高,也不需要多少成本,任何有一定規(guī)模的企業(yè)都可以輕松建立。但為何只有格力有這么一個(gè)“獨(dú)一無二”的機(jī)構(gòu)?關(guān)鍵在于很多企業(yè)做不到始終如一地嚴(yán)格堅(jiān)守高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
從市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)看,企業(yè)采購一般會(huì)遵從這樣一種原則:在產(chǎn)品品質(zhì)相當(dāng)?shù)那闆r下他們一定會(huì)選擇要價(jià)更低的供應(yīng)商。然而,一旦采供雙方達(dá)成協(xié)議并形成長(zhǎng)期合作關(guān)系,市場(chǎng)本身天然存在的巨大變數(shù)會(huì)逐漸對(duì)上述原則產(chǎn)生影響,企業(yè)或者會(huì)屈從于價(jià)格變化,或者會(huì)聽命于質(zhì)量改變。為了避免因交易關(guān)系破裂而蒙受利益損失,大多數(shù)企業(yè)會(huì)采取折中態(tài)度,向供應(yīng)商做出一些讓步,而這種讓步讓出的多是質(zhì)量,而不是利潤(rùn)。
更嚴(yán)重的問題在于,目前世界經(jīng)濟(jì)正在不可避免地走向一體化,由社會(huì)分工決定的全球采購市場(chǎng)正在形成,而規(guī)范這個(gè)市場(chǎng)的第三方力量(主要指政府及行業(yè)組織監(jiān)管)并沒有發(fā)育成熟,在國家之間發(fā)生的采供關(guān)系出現(xiàn)前文所說的“質(zhì)量犧牲”問題,已經(jīng)變得越來越突出。有學(xué)者將企業(yè)在采購過程中發(fā)生的“質(zhì)量犧牲”現(xiàn)象稱作“質(zhì)量漸衰”,而這正成為全球采購大背景下質(zhì)量問題的普遍性憂慮。
質(zhì)量漸衰可以表述為通過故意地、偷偷地削減產(chǎn)品質(zhì)量的方法來擴(kuò)大利潤(rùn)率的習(xí)慣。在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中,產(chǎn)品質(zhì)量并不會(huì)像人們習(xí)慣認(rèn)為的那樣隨著時(shí)間的流逝和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而自然提高,相反,在一定時(shí)期和一定市場(chǎng)范圍內(nèi),產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)隨交易量的增加和交易時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸降低。即使一些采購商嘗試與質(zhì)量衰退進(jìn)行抗?fàn)帲麄円蠊?yīng)商更換不合格產(chǎn)品,并且由工廠承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用,但精明并更加強(qiáng)勢(shì)的供應(yīng)商往往不會(huì)照辦,而是威脅終止供貨關(guān)系或者提高價(jià)格。采購商出于利益考慮常常不得不放棄質(zhì)量原則。
當(dāng)然,更多的情況是,采購商不斷追逐低價(jià)格,主動(dòng)降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。采購商一般會(huì)尋找價(jià)格最低的供應(yīng)商,因此報(bào)價(jià)低但在質(zhì)量上采取捷徑的供應(yīng)商就會(huì)取勝。而那些報(bào)價(jià)較高,但產(chǎn)品質(zhì)量也相對(duì)更高的誠實(shí)供應(yīng)商會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。很明顯,這是一種短期博弈行為,不管是供應(yīng)商還是采購商,博弈的最終結(jié)果只能是兩敗俱傷。
怎么個(gè)“傷”法?從下面這種情況可以感受到。在國內(nèi)市場(chǎng),消費(fèi)者都非常熟悉也基本都接受了“保修”這種服務(wù)。但在國外市場(chǎng)卻不是這樣,必須要把“保修”改為“保證”才行。比如在美國,家電產(chǎn)品上門服務(wù)每次平均費(fèi)用為75美元(主要是維修工人工資),而中國的許多家電產(chǎn)品在美國只賣100多美元。這樣的對(duì)比就等于是告訴用戶:別買這種產(chǎn)品。顯然,在美國就不可以有修理這么一說。因?yàn)樾薏黄?,只能把原來?ldquo;保修期”改為“保證期”。換句話說,就是要做到在一定時(shí)間的“保證期”內(nèi)不出質(zhì)量問題。顯然,在美國市場(chǎng),質(zhì)量問題是企業(yè)生命中難以承受之重。
現(xiàn)在全球市場(chǎng)進(jìn)入到質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,難以承受的質(zhì)量之重正在成為全球企業(yè)必須直面的問題。是屈從于質(zhì)量漸衰,還是堅(jiān)守質(zhì)量原則,已經(jīng)成為一個(gè)簡(jiǎn)單明了的選擇題。企業(yè)選對(duì)答案沒問題,問題在于選擇之后如何做。像格力這樣設(shè)立質(zhì)量“海關(guān)”,當(dāng)然是一個(gè)很好的參照。能否像格力一樣幾十年如一日地堅(jiān)守下去則是另一回事了。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)