說“神”的多是心里有鬼
人的知識和能力是有限的,在許多方面有無法突破的障礙。這是事實(shí)。如果有人宣稱這些障礙都不是事,他有制勝法寶,就要小心了——他十有八九是個(gè)騙子。有句話說的好:世上本無神,說“神”的多是心里有鬼。
民間出過多少“神醫(yī)”,最終還不是都被戳破騙人的假面?“神藥”也是一樣。最近有媒體揭密稱,目前市場上不少保健品宣稱療效當(dāng)藥賣,聽上去神乎其神,但其“神效”卻相當(dāng)危險(xiǎn)。一位糖尿病患者聽人推薦一種名叫“仁合胰寶”的保健食品,就從網(wǎng)上買來吃。可吃了一段時(shí)間后感覺身體不適,出現(xiàn)心慌、低血糖等癥狀,這才懷疑藥有問題。拿去藥監(jiān)部門檢驗(yàn),結(jié)果在該保健品中檢出化學(xué)物質(zhì)苯乙雙胍。苯乙雙胍早期曾用于治療糖尿病,但醫(yī)學(xué)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),在使用過程中它可引發(fā)乳酸酸中毒,嚴(yán)重的可導(dǎo)致死亡。2016年11月,國家明令禁止苯乙雙胍原料藥及其制劑在我國生產(chǎn)、銷售和使用。
如果一種藥療效“殺敵八百”,卻有“自損一千”的副作用,那它就不是救人而是害人了。賣藥的人明知這一點(diǎn)卻隱瞞真相,只拿“療效”忽悠人,就是欺詐行為,涉嫌違法。事實(shí)上,干這種壞事的并不少。日前新華社一篇報(bào)道稱,一款名為“清宮御酒”的“保健酒”,早在2015年就上了原食藥監(jiān)總局的“黑名單”,且廠家及其品牌被注銷,但3年來一些藥店和網(wǎng)絡(luò)平臺仍有銷售。據(jù)悉,這款價(jià)格不菲、宣稱“根據(jù)清代秘方精釀而成”“有壯陽奇效”的藥酒,添加了西地那非等化學(xué)物質(zhì)。西地那非屬于處方藥,在食品或保健品中添加屬于違法行為,長期服用對人體具有一定危害,對患有心血管系統(tǒng)疾病、高血壓、糖尿病患者的身體危害極大,嚴(yán)重者可致心肌梗死。
對于食品保健品欺詐和虛假宣傳,我國政府一直保持嚴(yán)打態(tài)勢。日前國家市場監(jiān)管總局官網(wǎng)公布了8000余件食品保健品欺詐和虛假宣傳案。這樣一個(gè)案例匯總可以成為人們識假防騙的教材。據(jù)通報(bào),藥品、保健品廣告宣傳違法情形主要有以下幾種形式:廣告內(nèi)容夸大產(chǎn)品功能主治;廣告內(nèi)容含有不科學(xué)的表示產(chǎn)品功效的斷言和保證;利用專業(yè)機(jī)構(gòu)工作人員名義和形象為產(chǎn)品功效作證明;利用患者名義和形象為產(chǎn)品功效作證明,嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。
有有心的媒體對這些案例進(jìn)行分析,整理出一些有參考價(jià)值的數(shù)據(jù),提醒消費(fèi)者擦亮雙眼,免得落入虛假宣傳的大坑——違法省份最多TOP3:吉林、陜西、北京;被查處最多違法藥品TOP3:遼寧德善藥業(yè)股份有限公司的參花消渴茶、廣西邦琪藥業(yè)集團(tuán)有限公司的桂龍藥膏、陜西省科學(xué)院制藥廠出產(chǎn)的甘露聚糖肽口服溶液;被查處最多違法保健品TOP3:武漢東方之子生物工程有限責(zé)任公司的東方之子牌雙歧膠囊、安徽省華信生物藥業(yè)股份有限公司的華信牌硒爾康膠囊、天津玉匾國健醫(yī)藥科技有限公司的紅陽牌鹽藻軟膠囊;被通報(bào)最多藥品保健品生產(chǎn)企業(yè)TOP3:內(nèi)蒙古烏蘭浩特中蒙制藥有限公司、青海金訶藏藥股份有限公司、陜西東泰制藥有限公司。
這些“神藥”或宣稱有“神效”的保健品,在名稱上有一些共同特點(diǎn)。它們在名字里大都有強(qiáng)調(diào)養(yǎng)、安、清、補(bǔ)、通等效果的用詞。按使用頻率排位,居首位的是“清”字,接下來依次是“靈”“通”“益”“舒”“安”“補(bǔ)”等。分析藥品名稱發(fā)現(xiàn),這些被通報(bào)的藥品保健品多針對一些比較難治療的疾病或慢性疾病,其中強(qiáng)調(diào)能強(qiáng)筋健骨的最多,其次是針對頭、顱、腦的,然后是降血糖的、補(bǔ)腎的以及有關(guān)心臟的。
具有上述特征的不一定都是忽悠人,但忽悠人的多具有這些特征。所以,但凡見到此類藥品保健品,就要多留心。依“說‘神’的多是心里有鬼”這句話的邏輯,大體可以做此判斷:只要食品保健品的廣告強(qiáng)調(diào)療效且比藥還好,而藥品宣傳“奇效”“神效”,那基本就是在騙人,其目的就是想從人們兜里掏錢。
人的知識和能力是有限的,在許多方面有無法突破的障礙。這是事實(shí)。如果有人宣稱這些障礙都不是事,他有制勝法寶,就要小心了——他十有八九是個(gè)騙子。有句話說的好:世上本無神,說“神”的多是心里有鬼。
民間出過多少“神醫(yī)”,最終還不是都被戳破騙人的假面?“神藥”也是一樣。最近有媒體揭密稱,目前市場上不少保健品宣稱療效當(dāng)藥賣,聽上去神乎其神,但其“神效”卻相當(dāng)危險(xiǎn)。一位糖尿病患者聽人推薦一種名叫“仁合胰寶”的保健食品,就從網(wǎng)上買來吃。可吃了一段時(shí)間后感覺身體不適,出現(xiàn)心慌、低血糖等癥狀,這才懷疑藥有問題。拿去藥監(jiān)部門檢驗(yàn),結(jié)果在該保健品中檢出化學(xué)物質(zhì)苯乙雙胍。苯乙雙胍早期曾用于治療糖尿病,但醫(yī)學(xué)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),在使用過程中它可引發(fā)乳酸酸中毒,嚴(yán)重的可導(dǎo)致死亡。2016年11月,國家明令禁止苯乙雙胍原料藥及其制劑在我國生產(chǎn)、銷售和使用。
如果一種藥療效“殺敵八百”,卻有“自損一千”的副作用,那它就不是救人而是害人了。賣藥的人明知這一點(diǎn)卻隱瞞真相,只拿“療效”忽悠人,就是欺詐行為,涉嫌違法。事實(shí)上,干這種壞事的并不少。日前新華社一篇報(bào)道稱,一款名為“清宮御酒”的“保健酒”,早在2015年就上了原食藥監(jiān)總局的“黑名單”,且廠家及其品牌被注銷,但3年來一些藥店和網(wǎng)絡(luò)平臺仍有銷售。據(jù)悉,這款價(jià)格不菲、宣稱“根據(jù)清代秘方精釀而成”“有壯陽奇效”的藥酒,添加了西地那非等化學(xué)物質(zhì)。西地那非屬于處方藥,在食品或保健品中添加屬于違法行為,長期服用對人體具有一定危害,對患有心血管系統(tǒng)疾病、高血壓、糖尿病患者的身體危害極大,嚴(yán)重者可致心肌梗死。
對于食品保健品欺詐和虛假宣傳,我國政府一直保持嚴(yán)打態(tài)勢。日前國家市場監(jiān)管總局官網(wǎng)公布了8000余件食品保健品欺詐和虛假宣傳案。這樣一個(gè)案例匯總可以成為人們識假防騙的教材。據(jù)通報(bào),藥品、保健品廣告宣傳違法情形主要有以下幾種形式:廣告內(nèi)容夸大產(chǎn)品功能主治;廣告內(nèi)容含有不科學(xué)的表示產(chǎn)品功效的斷言和保證;利用專業(yè)機(jī)構(gòu)工作人員名義和形象為產(chǎn)品功效作證明;利用患者名義和形象為產(chǎn)品功效作證明,嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。
有有心的媒體對這些案例進(jìn)行分析,整理出一些有參考價(jià)值的數(shù)據(jù),提醒消費(fèi)者擦亮雙眼,免得落入虛假宣傳的大坑——違法省份最多TOP3:吉林、陜西、北京;被查處最多違法藥品TOP3:遼寧德善藥業(yè)股份有限公司的參花消渴茶、廣西邦琪藥業(yè)集團(tuán)有限公司的桂龍藥膏、陜西省科學(xué)院制藥廠出產(chǎn)的甘露聚糖肽口服溶液;被查處最多違法保健品TOP3:武漢東方之子生物工程有限責(zé)任公司的東方之子牌雙歧膠囊、安徽省華信生物藥業(yè)股份有限公司的華信牌硒爾康膠囊、天津玉匾國健醫(yī)藥科技有限公司的紅陽牌鹽藻軟膠囊;被通報(bào)最多藥品保健品生產(chǎn)企業(yè)TOP3:內(nèi)蒙古烏蘭浩特中蒙制藥有限公司、青海金訶藏藥股份有限公司、陜西東泰制藥有限公司。
這些“神藥”或宣稱有“神效”的保健品,在名稱上有一些共同特點(diǎn)。它們在名字里大都有強(qiáng)調(diào)養(yǎng)、安、清、補(bǔ)、通等效果的用詞。按使用頻率排位,居首位的是“清”字,接下來依次是“靈”“通”“益”“舒”“安”“補(bǔ)”等。分析藥品名稱發(fā)現(xiàn),這些被通報(bào)的藥品保健品多針對一些比較難治療的疾病或慢性疾病,其中強(qiáng)調(diào)能強(qiáng)筋健骨的最多,其次是針對頭、顱、腦的,然后是降血糖的、補(bǔ)腎的以及有關(guān)心臟的。
具有上述特征的不一定都是忽悠人,但忽悠人的多具有這些特征。所以,但凡見到此類藥品保健品,就要多留心。依“說‘神’的多是心里有鬼”這句話的邏輯,大體可以做此判斷:只要食品保健品的廣告強(qiáng)調(diào)療效且比藥還好,而藥品宣傳“奇效”“神效”,那基本就是在騙人,其目的就是想從人們兜里掏錢。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)