兒童票標(biāo)準(zhǔn)可用年齡進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范

因不滿去上海迪士尼樂(lè)園游玩時(shí)，自己10歲的兒子被要求購(gòu)買成人票，廣東省高級(jí)人民法院法官劉德敏一紙?jiān)V狀將上海迪士尼樂(lè)園告上了法庭。據(jù)媒體報(bào)道，今年1月，他帶著剛過(guò)10歲生日的孩子去上海迪士尼樂(lè)園游玩，被工作人員要求給孩子購(gòu)買成人票，因?yàn)楹⒆由砀叱^(guò)了1.4米。按照這里的購(gòu)票標(biāo)準(zhǔn)，身高1.4米是購(gòu)買兒童票的上限。根據(jù)上海迪士尼最新價(jià)格，兒童享受七五折優(yōu)惠。

但劉德敏認(rèn)為，1.4米的兒童票標(biāo)準(zhǔn)早該被淘汰了，以年齡來(lái)界定兒童票才是科學(xué)、合理、平等且容易操作的，也能體現(xiàn)對(duì)人的尊重。他查閱了香港、東京、巴黎以及北美多地的迪士尼樂(lè)園兒童票標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)除了上海迪士尼，這些迪士尼樂(lè)園都以年齡為標(biāo)準(zhǔn)售賣兒童票。比如，東京迪士尼樂(lè)園規(guī)定，4歲（不含）以下兒童免票，4~11歲購(gòu)買兒童票，12~17歲學(xué)生購(gòu)買學(xué)生票，18歲以上才需購(gòu)買成人票；巴黎和香港迪士尼樂(lè)園規(guī)定，2歲以下免票，3~11歲購(gòu)買兒童票，12歲以上購(gòu)買全價(jià)票；美國(guó)本土的加州和奧蘭多迪士尼樂(lè)園也是以年齡為標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定3歲至9歲可以購(gòu)買兒童票。

廣東法官狀告上海迪士尼的新聞再次讓爭(zhēng)議已久的兒童票標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)關(guān)注，不少網(wǎng)友紛紛在新聞下面跟帖吐槽，表達(dá)自己的不滿，認(rèn)為“上海迪士尼的規(guī)定不合理”。事實(shí)上，這已經(jīng)不是兒童票標(biāo)準(zhǔn)的第一次引發(fā)爭(zhēng)議了。早在2010年，類似的爭(zhēng)議就曾出現(xiàn)在火車票的兒童票標(biāo)準(zhǔn)上，最終原鐵道部修改了《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》，規(guī)定隨同成人旅行的身高1.2~1.5米的兒童，應(yīng)當(dāng)購(gòu)買兒童票；超過(guò)1.5米時(shí)應(yīng)買全價(jià)票。此前的規(guī)定是身高1.1~1.4米的兒童應(yīng)購(gòu)買兒童票。而在這些年的全國(guó)兩會(huì)上，仍有不少全國(guó)人大代表和政協(xié)委員就兒童票標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題提出議案建議。

現(xiàn)實(shí)生活中，不僅僅是迪士尼樂(lè)園，需要兒童票的地方還有很多，而且執(zhí)行的規(guī)定或者說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)也各不相同。通過(guò)梳理不難發(fā)現(xiàn)，目前涉及到兒童票的地方，如果按照?qǐng)龊蟻?lái)看，大致可以分為3類：一類是公共交通類，比如火車、飛機(jī)、地鐵等；一類是旅游娛樂(lè)類，比如各個(gè)旅游景點(diǎn)、博物館以及類似迪士尼游樂(lè)園的游樂(lè)場(chǎng)所；一類是電影演出類，主要是電影院、文化演出等。如果從兒童的資源使用來(lái)看，大致可以分為兩類：一類是兒童明確需要或者不需要使用座位資源，比如公共交通和電影演出等；一類是兒童一般不占用座位資源，比如旅游娛樂(lè)場(chǎng)所。如果按照兒童身份驗(yàn)證情況來(lái)看，也可以大致分為兩類：一類是需要實(shí)名制的，比如民航和火車（家長(zhǎng)來(lái)實(shí)名制）；一類是不需要實(shí)名制的，大多數(shù)兒童票均是這種狀況。

分清楚了兒童票的使用情況，再來(lái)看國(guó)內(nèi)主要的兒童票標(biāo)準(zhǔn)，從目前各類場(chǎng)合的兒童票標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，最為主流的就是兩種：一種是年齡標(biāo)準(zhǔn)，最具代表性的無(wú)疑就是坐飛機(jī)；一類是身高標(biāo)準(zhǔn)。從比例上來(lái)說(shuō)，身高標(biāo)準(zhǔn)是絕對(duì)的主流，唯一的區(qū)別是各個(gè)不同的地方執(zhí)行的身高標(biāo)準(zhǔn)不同，比如上海東方明珠電視塔、上海海洋水族館等景區(qū)的兒童票標(biāo)準(zhǔn)，同樣是以身高不超過(guò)1.4米為限。國(guó)內(nèi)多地的主題樂(lè)園，如深圳歡樂(lè)谷和珠海長(zhǎng)隆海洋王國(guó)等，均已將兒童票標(biāo)準(zhǔn)定為1.5米以下等。

為什么絕大多數(shù)地方都喜歡用身高作為兒童票標(biāo)準(zhǔn)呢？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是容易操作。無(wú)論是對(duì)于售票方還是買票方，此類方法最為簡(jiǎn)單直接，只需要在門口設(shè)置一個(gè)量身高的工具即可，而買票方則省去了為兒童準(zhǔn)備身份證件的“麻煩”。

那為何身高作為兒童票標(biāo)準(zhǔn)又飽受爭(zhēng)議呢？主要就是具體的身高標(biāo)準(zhǔn)存在不同意見(jiàn)，大多數(shù)人認(rèn)為現(xiàn)在的主流兒童票身高標(biāo)準(zhǔn)“太矮了”，因?yàn)槲覈?guó)的兒童普遍都“長(zhǎng)高了”，比如最新一版的《兒童身高體重標(biāo)準(zhǔn)表》顯示，目前，中國(guó)6歲男童身高約為111.2~121厘米、女童為109.7~119.6厘米，11歲男童為132.1~152.1厘米、女童為133.4~153.3厘米。

但是調(diào)高兒童票的身高標(biāo)準(zhǔn)就能解決問(wèn)題嗎？恐怕未必。原因有兩方面，首先中國(guó)地域廣闊，南北方身高就存在巨大差異；其次就是盡管中國(guó)兒童的身高“長(zhǎng)高了”，但是成人的平均身高似乎并沒(méi)有“那么高”。在這種情況下，兒童標(biāo)準(zhǔn)身高無(wú)論確定為多少恐怕都會(huì)眾口難調(diào)。

要解決爭(zhēng)議，最為公平的方式應(yīng)該是按照年齡來(lái)作為兒童票標(biāo)準(zhǔn)。一方面，年齡面前人人平等；另一方面，可以更好地推行實(shí)名制，進(jìn)而推進(jìn)誠(chéng)信體系建設(shè)，對(duì)于那些不遵守兒童標(biāo)準(zhǔn)的逃票等行為予以打擊。當(dāng)然，如果對(duì)于安全等有特殊要求，可以在年齡的基礎(chǔ)上再加上身高，實(shí)施“年齡+身高”標(biāo)準(zhǔn)，即以年齡為主，身高為輔。