解決“馬路殺手”要從管理上突破
央視焦點訪談欄目日前播出一檔關(guān)于低速電動車的節(jié)目,引起社會廣泛關(guān)注。其中引用公安部的一組數(shù)據(jù),讓人唏噓:5年來,低速電動車所造成的交通事故達83萬起,事故中有1.8萬人死亡、18.6萬人受傷。引發(fā)的事故起數(shù)和死亡人數(shù)年均分別增長23.3%和30.9%。基于此,央視節(jié)目將低速電動車稱為“馬路殺手”。
至于低速電動車何以成為“馬路殺手”,節(jié)目的標題給出了答案——“四不像、三不管”。所謂“四不像”,是說市面上所見四輪低速電動車,既不是乘用車,也不是摩托車,更不是自行車,是一個不倫不類的存在;而正是因為它不好歸類,才導(dǎo)致所謂“三不管”的狀況。沒人管就亂,一亂就出事,這是必然結(jié)果。
其實,往源頭上捯,低速電動車還是有“像”的東西的。業(yè)內(nèi)人士認為,低速電動車的前身應(yīng)該是老年代步車,而老年代步車是由殘疾人使用的機動輪椅車演變而來。不過,殘疾人機動輪椅車在外形尺寸、行駛速度等方面都有嚴格的標準,被歸入非機動車。而經(jīng)由其“演變”而來的老年代步車以及更進一步升級的低速電動車,生產(chǎn)上沒有標準,使用上沒有規(guī)則。它們不僅外形各種克隆抄襲乘用車,性能上也在日益往乘用車方向努力,而且上路還走機動車道。顯然,低速電動車車小鬼大,都有一顆乘用車的心。
問題在于,低速電動車享受了走機動車道的“路權(quán)”,卻并不想承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。人們已經(jīng)看到,低速電動車不僅與正規(guī)乘用車爭搶道路,還經(jīng)常闖紅燈、逆向行駛,各種違章,但交警卻拿它們沒辦法。按機動車管,可它不在機動車目錄里,這樣就失去了執(zhí)法依據(jù);按非機動車管,從標準上來講,它在很多地方符合機動車的標準——速度很快,質(zhì)量很大,而且目前我國交通法規(guī)對非機動車違章處罰沒有多大力度,形不成威懾力和警示作用。
正所謂“沒有買賣就沒有傷害”,要避免低速電動車上路制造傷害,管住生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)不就行了么?問題是,這個環(huán)節(jié)也不好管。按說,任何企業(yè)制造產(chǎn)品都必須首先獲得生產(chǎn)資質(zhì),低速電動車也應(yīng)如此,但事實上,大多數(shù)低速電動車生產(chǎn)企業(yè)都沒有獲得生產(chǎn)許可,它們多是借用旅游觀光車、場地車、殘疾人機動輪椅車等名義生產(chǎn)的。也就是說,目前上市的多數(shù)低速電動車都是企業(yè)“掛羊頭賣狗肉”的產(chǎn)物。既然能生產(chǎn)出來,賣出去就不是什么難事。而在銷售環(huán)節(jié),一些銷售商借“三不管”搞“三不用”(不用上牌、不用考駕照、不用遵守交規(guī))噱頭,也顯得順理成章。加上低速電動車有一定的價格優(yōu)勢(從幾千元到幾萬元),近幾年很快就風(fēng)靡三四線城市。
上面說了那么多,其實只有“價格優(yōu)勢”才說到了裉節(jié)兒上。山東時風(fēng)(集團)公司中央研究院副院長池建美曾經(jīng)說過,四輪低速電動車是市場導(dǎo)向的典型產(chǎn)品,它之所以深受歡迎,排在首位的原因是經(jīng)濟實惠。更直白地說,它便宜,一般消費者都能買得起。然而,所謂“便宜沒好貨”,低速電動車也正因此被打上了“低端”的市場烙印。產(chǎn)品“低價”不只給人“低質(zhì)”的聯(lián)想,而有關(guān)機構(gòu)對低速電動車進行碰撞試驗的結(jié)果以及近些年發(fā)生的大量交通事故,也佐證了這類產(chǎn)品的質(zhì)量安全性確乎不高。想想也是,企業(yè)未經(jīng)準入,生產(chǎn)沒有標準,市場缺乏監(jiān)管,基于逐利本性的企業(yè)怎么可能造出高質(zhì)量的產(chǎn)品?
質(zhì)量差、不安全、阻礙交通……低速電動車身上的負面標簽越貼越多,“低速”儼然成了“低端”甚至“低俗”的代名詞。不過,市場反映需求,而需求又決定市場,低速電動車如今仍有巨大的剛需支撐,說明其存在有合理性也有必要性,當(dāng)然也應(yīng)該有市場前景。而目前的問題只是如何為其存在找到更多的合理性,并提供合法性。
有學(xué)者分析認為,站在供給端思考,低速電動車有“專用車”生產(chǎn)資質(zhì),有其存在的法律依據(jù);從經(jīng)營端來說,從特殊場景到正常路況的使用場景遷移,它又的確無法可依。所以,現(xiàn)在低速車使用場景發(fā)生了遷移,而政府政策管理卻并沒有及時跟上,這才是低速電動車存在諸多問題的根源。由此觀之,要改變低速電動車“低端”“低俗”的負面形象,使其真正成為符合消費需求的好產(chǎn)品,則必須從政策端入手,完善相關(guān)法律法規(guī)標準,為其存在提供合法性支撐。
據(jù)悉,國家標準《四輪低速電動乘用車技術(shù)條件》目前已經(jīng)開始征求意見,預(yù)計今年10月出臺施行。相關(guān)部門也提出,將依據(jù)“升級一批、規(guī)范一批、淘汰一批”的基本原則,疏堵結(jié)合,分類管理,加快推動規(guī)范低速電動車發(fā)展。相信隨著市場的不斷完善,低速電動車將褪去“低端”“低俗”色彩,擺正地位和形象,實現(xiàn)健康發(fā)展。
央視焦點訪談欄目日前播出一檔關(guān)于低速電動車的節(jié)目,引起社會廣泛關(guān)注。其中引用公安部的一組數(shù)據(jù),讓人唏噓:5年來,低速電動車所造成的交通事故達83萬起,事故中有1.8萬人死亡、18.6萬人受傷。引發(fā)的事故起數(shù)和死亡人數(shù)年均分別增長23.3%和30.9%。基于此,央視節(jié)目將低速電動車稱為“馬路殺手”。
至于低速電動車何以成為“馬路殺手”,節(jié)目的標題給出了答案——“四不像、三不管”。所謂“四不像”,是說市面上所見四輪低速電動車,既不是乘用車,也不是摩托車,更不是自行車,是一個不倫不類的存在;而正是因為它不好歸類,才導(dǎo)致所謂“三不管”的狀況。沒人管就亂,一亂就出事,這是必然結(jié)果。
其實,往源頭上捯,低速電動車還是有“像”的東西的。業(yè)內(nèi)人士認為,低速電動車的前身應(yīng)該是老年代步車,而老年代步車是由殘疾人使用的機動輪椅車演變而來。不過,殘疾人機動輪椅車在外形尺寸、行駛速度等方面都有嚴格的標準,被歸入非機動車。而經(jīng)由其“演變”而來的老年代步車以及更進一步升級的低速電動車,生產(chǎn)上沒有標準,使用上沒有規(guī)則。它們不僅外形各種克隆抄襲乘用車,性能上也在日益往乘用車方向努力,而且上路還走機動車道。顯然,低速電動車車小鬼大,都有一顆乘用車的心。
問題在于,低速電動車享受了走機動車道的“路權(quán)”,卻并不想承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。人們已經(jīng)看到,低速電動車不僅與正規(guī)乘用車爭搶道路,還經(jīng)常闖紅燈、逆向行駛,各種違章,但交警卻拿它們沒辦法。按機動車管,可它不在機動車目錄里,這樣就失去了執(zhí)法依據(jù);按非機動車管,從標準上來講,它在很多地方符合機動車的標準——速度很快,質(zhì)量很大,而且目前我國交通法規(guī)對非機動車違章處罰沒有多大力度,形不成威懾力和警示作用。
正所謂“沒有買賣就沒有傷害”,要避免低速電動車上路制造傷害,管住生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)不就行了么?問題是,這個環(huán)節(jié)也不好管。按說,任何企業(yè)制造產(chǎn)品都必須首先獲得生產(chǎn)資質(zhì),低速電動車也應(yīng)如此,但事實上,大多數(shù)低速電動車生產(chǎn)企業(yè)都沒有獲得生產(chǎn)許可,它們多是借用旅游觀光車、場地車、殘疾人機動輪椅車等名義生產(chǎn)的。也就是說,目前上市的多數(shù)低速電動車都是企業(yè)“掛羊頭賣狗肉”的產(chǎn)物。既然能生產(chǎn)出來,賣出去就不是什么難事。而在銷售環(huán)節(jié),一些銷售商借“三不管”搞“三不用”(不用上牌、不用考駕照、不用遵守交規(guī))噱頭,也顯得順理成章。加上低速電動車有一定的價格優(yōu)勢(從幾千元到幾萬元),近幾年很快就風(fēng)靡三四線城市。
上面說了那么多,其實只有“價格優(yōu)勢”才說到了裉節(jié)兒上。山東時風(fēng)(集團)公司中央研究院副院長池建美曾經(jīng)說過,四輪低速電動車是市場導(dǎo)向的典型產(chǎn)品,它之所以深受歡迎,排在首位的原因是經(jīng)濟實惠。更直白地說,它便宜,一般消費者都能買得起。然而,所謂“便宜沒好貨”,低速電動車也正因此被打上了“低端”的市場烙印。產(chǎn)品“低價”不只給人“低質(zhì)”的聯(lián)想,而有關(guān)機構(gòu)對低速電動車進行碰撞試驗的結(jié)果以及近些年發(fā)生的大量交通事故,也佐證了這類產(chǎn)品的質(zhì)量安全性確乎不高。想想也是,企業(yè)未經(jīng)準入,生產(chǎn)沒有標準,市場缺乏監(jiān)管,基于逐利本性的企業(yè)怎么可能造出高質(zhì)量的產(chǎn)品?
質(zhì)量差、不安全、阻礙交通……低速電動車身上的負面標簽越貼越多,“低速”儼然成了“低端”甚至“低俗”的代名詞。不過,市場反映需求,而需求又決定市場,低速電動車如今仍有巨大的剛需支撐,說明其存在有合理性也有必要性,當(dāng)然也應(yīng)該有市場前景。而目前的問題只是如何為其存在找到更多的合理性,并提供合法性。
有學(xué)者分析認為,站在供給端思考,低速電動車有“專用車”生產(chǎn)資質(zhì),有其存在的法律依據(jù);從經(jīng)營端來說,從特殊場景到正常路況的使用場景遷移,它又的確無法可依。所以,現(xiàn)在低速車使用場景發(fā)生了遷移,而政府政策管理卻并沒有及時跟上,這才是低速電動車存在諸多問題的根源。由此觀之,要改變低速電動車“低端”“低俗”的負面形象,使其真正成為符合消費需求的好產(chǎn)品,則必須從政策端入手,完善相關(guān)法律法規(guī)標準,為其存在提供合法性支撐。
據(jù)悉,國家標準《四輪低速電動乘用車技術(shù)條件》目前已經(jīng)開始征求意見,預(yù)計今年10月出臺施行。相關(guān)部門也提出,將依據(jù)“升級一批、規(guī)范一批、淘汰一批”的基本原則,疏堵結(jié)合,分類管理,加快推動規(guī)范低速電動車發(fā)展。相信隨著市場的不斷完善,低速電動車將褪去“低端”“低俗”色彩,擺正地位和形象,實現(xiàn)健康發(fā)展。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)