手機流量新政需平衡新老用戶利益
從7月1日起,國內(nèi)三大運營商宣布全面取消手機流量“漫游”費。但對于老用戶來說,特別是原來手機套餐里就有國內(nèi)通用流量的用戶,似乎并沒有享受到此次資費調(diào)整的實惠。此外,并非所有流量套餐都能享受“本地”升“國內(nèi)”的待遇。校園套餐、地鐵流量包、機場流量包等均不在本次調(diào)整范圍內(nèi),依然在原有范圍內(nèi)使用。
(據(jù)《經(jīng)濟日報》)
取消手機流量漫游費當然是件好事,何況事實上這漫游費本來就收的沒什么道理。都用著同一家通信運營商的信號,憑啥出了地市就要額外加收什么漫游費?據(jù)了解,所謂流量漫游費不同于去年取消的電話長途和漫游資費。以往在2G時代并不存在流量漫游費,而是進入3G時代后運營商看到流量消費大增,為拉開流量套餐檔次、增加流量業(yè)務(wù)收入和方便內(nèi)部地域業(yè)績考核管理才開始收取的。也就是說,這純粹是各運營商為了利益和績效而自己設(shè)計出來的收費“概念”。
當然,不管怎么說,現(xiàn)在各大運營商全面取消收取多年的流量漫游費,自行拆除了流量使用地域限制,都是一種積極的進步,對消費者也是一種實實在在的利好。例如,對于那些過去常常感到“本地流量用不完,全國流量不夠用”的用戶,尤其是許多需要經(jīng)常去外地出差的消費者來說,這項流量新政可謂一場“及時雨”,直接下到了他們的心坎上。
不過也應(yīng)看到,對大部分主要在本地使用手機流量的用戶群而言,可能并沒有因流量漫游費取消而享受到多少實惠。而對那些原本就是“全國流量套餐”甚至原來就是“全國不限量”流量套餐的用戶,此次流量漫游費全面取消,不但沒有從中享受到什么優(yōu)惠,反而在事實上增加了支出——因為用更少的錢就可以同樣享有“全國不漫游”服務(wù),這對他們顯然不公平。
不僅如此,值得注意的是利用此次取消流量漫游費的機會,各運營商開始了新一輪的推廣促銷和圈地博弈,紛紛推出了資費更低、服務(wù)更優(yōu)的話費套餐,但問題是卻都將老用戶排除在外,只是向新入網(wǎng)用戶拋出了“橄欖枝”。
譬如有人就發(fā)現(xiàn),實行流量新政后,雖然自己的套餐也得到了一定程度的升級,并能在“不加價”的情況下實現(xiàn)“流量不漫游”,看似十分劃算。然而“沒有對比就沒有傷害”,再看看運營商推出的“新用戶專享”套餐,就會發(fā)現(xiàn)自己花同樣多的錢,實際享受的套餐內(nèi)容卻“弱爆了”。另外還有上文提到的校園套餐、地鐵流量包、機場流量包等不能同步取消漫游限制等等問題,也不免引起爭議。
也許,以上現(xiàn)象都是運營商的一種營銷策略,但是無論如何在流量新政實施后進行的各項業(yè)務(wù)政策調(diào)整中都不該厚此薄彼,應(yīng)當想法讓新老用戶“雨露均沾”,既能最大限度吸引新人,又不致誤傷或冷落忠實客戶,要讓廣大用戶都能感受到流量漫游費取消所帶來的優(yōu)惠與好處。
從7月1日起,國內(nèi)三大運營商宣布全面取消手機流量“漫游”費。但對于老用戶來說,特別是原來手機套餐里就有國內(nèi)通用流量的用戶,似乎并沒有享受到此次資費調(diào)整的實惠。此外,并非所有流量套餐都能享受“本地”升“國內(nèi)”的待遇。校園套餐、地鐵流量包、機場流量包等均不在本次調(diào)整范圍內(nèi),依然在原有范圍內(nèi)使用。
(據(jù)《經(jīng)濟日報》)
取消手機流量漫游費當然是件好事,何況事實上這漫游費本來就收的沒什么道理。都用著同一家通信運營商的信號,憑啥出了地市就要額外加收什么漫游費?據(jù)了解,所謂流量漫游費不同于去年取消的電話長途和漫游資費。以往在2G時代并不存在流量漫游費,而是進入3G時代后運營商看到流量消費大增,為拉開流量套餐檔次、增加流量業(yè)務(wù)收入和方便內(nèi)部地域業(yè)績考核管理才開始收取的。也就是說,這純粹是各運營商為了利益和績效而自己設(shè)計出來的收費“概念”。
當然,不管怎么說,現(xiàn)在各大運營商全面取消收取多年的流量漫游費,自行拆除了流量使用地域限制,都是一種積極的進步,對消費者也是一種實實在在的利好。例如,對于那些過去常常感到“本地流量用不完,全國流量不夠用”的用戶,尤其是許多需要經(jīng)常去外地出差的消費者來說,這項流量新政可謂一場“及時雨”,直接下到了他們的心坎上。
不過也應(yīng)看到,對大部分主要在本地使用手機流量的用戶群而言,可能并沒有因流量漫游費取消而享受到多少實惠。而對那些原本就是“全國流量套餐”甚至原來就是“全國不限量”流量套餐的用戶,此次流量漫游費全面取消,不但沒有從中享受到什么優(yōu)惠,反而在事實上增加了支出——因為用更少的錢就可以同樣享有“全國不漫游”服務(wù),這對他們顯然不公平。
不僅如此,值得注意的是利用此次取消流量漫游費的機會,各運營商開始了新一輪的推廣促銷和圈地博弈,紛紛推出了資費更低、服務(wù)更優(yōu)的話費套餐,但問題是卻都將老用戶排除在外,只是向新入網(wǎng)用戶拋出了“橄欖枝”。
譬如有人就發(fā)現(xiàn),實行流量新政后,雖然自己的套餐也得到了一定程度的升級,并能在“不加價”的情況下實現(xiàn)“流量不漫游”,看似十分劃算。然而“沒有對比就沒有傷害”,再看看運營商推出的“新用戶專享”套餐,就會發(fā)現(xiàn)自己花同樣多的錢,實際享受的套餐內(nèi)容卻“弱爆了”。另外還有上文提到的校園套餐、地鐵流量包、機場流量包等不能同步取消漫游限制等等問題,也不免引起爭議。
也許,以上現(xiàn)象都是運營商的一種營銷策略,但是無論如何在流量新政實施后進行的各項業(yè)務(wù)政策調(diào)整中都不該厚此薄彼,應(yīng)當想法讓新老用戶“雨露均沾”,既能最大限度吸引新人,又不致誤傷或冷落忠實客戶,要讓廣大用戶都能感受到流量漫游費取消所帶來的優(yōu)惠與好處。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)