追責疫苗造假還須多問幾個為什么
這兩日,“長春長生”公司疫苗造假的消息引發(fā)輿論大嘩。國家藥監(jiān)局在對該企業(yè)開展飛行檢查中發(fā)現(xiàn),其凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假等嚴重違反《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》行為,要求吉林藥監(jiān)部門收回其《藥品GMP證書》,并責令其停止狂犬疫苗生產(chǎn)。
隨后,長春長生發(fā)布公告稱,對此次事件深表歉意,并稱本次檢查所涉批次產(chǎn)品尚未出廠和上市銷售,全部產(chǎn)品已得到有效控制。盡管如此,昨日,該公司股票還是一開盤即被牢牢封在跌停板上。
作為一家生產(chǎn)疫苗的上市企業(yè),連狂犬病疫苗數(shù)據(jù)都敢造假,不僅膽大包天,更是傷天害理!稍有醫(yī)學常識的人知道,狂犬病是一種人獸共患的傳染病,迄今為止都無有效的治療手段,人患狂犬病后的死亡率幾近百分之百。目前,對狂犬病只能采取接種疫苗的措施進行防范。這意味著,接種疫苗是應對狂犬病的唯一救生通道,但作為“救護人”的企業(yè)竟如此無底線,豈非草菅人命!
雖說該批次疫苗尚未投放市場,企業(yè)也正對有效期內(nèi)所有批次疫苗全部實施召回,但相關(guān)的追責卻絕不能就此而止。有資料顯示,長春長生所產(chǎn)的人用狂犬病疫苗等在全國有著數(shù)量巨大的使用人群,排名占全國第二。一家事關(guān)數(shù)百萬生命的疫苗生產(chǎn)企業(yè),居然在生產(chǎn)記錄中造假,其背后的原因到底是什么?是利益所驅(qū)有意為之,還是制度漏洞監(jiān)管不到位所致?凡此種種,都應一查到底。
顯然,作為肩負社會使命的企業(yè),借助此次丑聞的曝光,必須對其內(nèi)部所存問題進行一次全面徹底的排查——既要查狂犬疫苗,亦要查其他類型的疫苗;既要查產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),更要查質(zhì)量監(jiān)控等制度措施所存在的疏漏。而且,因為事涉造假,單聽企業(yè)聲明“其他產(chǎn)品沒問題”已是靠不住,須由不涉利害關(guān)系的監(jiān)管部門來嚴查深究,方可取信于民。
況且,此次發(fā)現(xiàn)造假緣于國家藥監(jiān)局的飛行抽查,即來自最高層級的監(jiān)管,那么,作為日常監(jiān)督的當?shù)厮幈O(jiān)部門為何未能發(fā)現(xiàn)問題?個中是否存在監(jiān)管失責與瀆職?類似問題無疑也值得追問。
由于信息披露的局限,公眾尚不知長春長生的疫苗造假涉及面有多廣,動機如何,后果怎樣。但作為疫苗廠家,普通的生產(chǎn)事故與有意造假顯然性質(zhì)不同,后者無疑更惡劣,既突破了行業(yè)倫理的底線,亦突破了公眾認知的底線,對如此行為,查處和究責顯然不能手軟。但是,嚴肅追責不能停留于對責任人的處分,更應查清背后的成因,為什么在疫苗生產(chǎn)中敢于造假?是監(jiān)管的疏漏還是制度追責的過于軟弱?
無論如何,疫苗生產(chǎn)事關(guān)公眾健康,且影響面十分廣泛,對于此次疫苗生產(chǎn)的造假查處,不能只是就事論事地進行“業(yè)務工作處理”,而應放置于公共健康安全的層面,依法嚴處,甚至于依法追究刑責,并作出對整個行業(yè)都有警示意義的防范舉措。
這兩日,“長春長生”公司疫苗造假的消息引發(fā)輿論大嘩。國家藥監(jiān)局在對該企業(yè)開展飛行檢查中發(fā)現(xiàn),其凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假等嚴重違反《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》行為,要求吉林藥監(jiān)部門收回其《藥品GMP證書》,并責令其停止狂犬疫苗生產(chǎn)。
隨后,長春長生發(fā)布公告稱,對此次事件深表歉意,并稱本次檢查所涉批次產(chǎn)品尚未出廠和上市銷售,全部產(chǎn)品已得到有效控制。盡管如此,昨日,該公司股票還是一開盤即被牢牢封在跌停板上。
作為一家生產(chǎn)疫苗的上市企業(yè),連狂犬病疫苗數(shù)據(jù)都敢造假,不僅膽大包天,更是傷天害理!稍有醫(yī)學常識的人知道,狂犬病是一種人獸共患的傳染病,迄今為止都無有效的治療手段,人患狂犬病后的死亡率幾近百分之百。目前,對狂犬病只能采取接種疫苗的措施進行防范。這意味著,接種疫苗是應對狂犬病的唯一救生通道,但作為“救護人”的企業(yè)竟如此無底線,豈非草菅人命!
雖說該批次疫苗尚未投放市場,企業(yè)也正對有效期內(nèi)所有批次疫苗全部實施召回,但相關(guān)的追責卻絕不能就此而止。有資料顯示,長春長生所產(chǎn)的人用狂犬病疫苗等在全國有著數(shù)量巨大的使用人群,排名占全國第二。一家事關(guān)數(shù)百萬生命的疫苗生產(chǎn)企業(yè),居然在生產(chǎn)記錄中造假,其背后的原因到底是什么?是利益所驅(qū)有意為之,還是制度漏洞監(jiān)管不到位所致?凡此種種,都應一查到底。
顯然,作為肩負社會使命的企業(yè),借助此次丑聞的曝光,必須對其內(nèi)部所存問題進行一次全面徹底的排查——既要查狂犬疫苗,亦要查其他類型的疫苗;既要查產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),更要查質(zhì)量監(jiān)控等制度措施所存在的疏漏。而且,因為事涉造假,單聽企業(yè)聲明“其他產(chǎn)品沒問題”已是靠不住,須由不涉利害關(guān)系的監(jiān)管部門來嚴查深究,方可取信于民。
況且,此次發(fā)現(xiàn)造假緣于國家藥監(jiān)局的飛行抽查,即來自最高層級的監(jiān)管,那么,作為日常監(jiān)督的當?shù)厮幈O(jiān)部門為何未能發(fā)現(xiàn)問題?個中是否存在監(jiān)管失責與瀆職?類似問題無疑也值得追問。
由于信息披露的局限,公眾尚不知長春長生的疫苗造假涉及面有多廣,動機如何,后果怎樣。但作為疫苗廠家,普通的生產(chǎn)事故與有意造假顯然性質(zhì)不同,后者無疑更惡劣,既突破了行業(yè)倫理的底線,亦突破了公眾認知的底線,對如此行為,查處和究責顯然不能手軟。但是,嚴肅追責不能停留于對責任人的處分,更應查清背后的成因,為什么在疫苗生產(chǎn)中敢于造假?是監(jiān)管的疏漏還是制度追責的過于軟弱?
無論如何,疫苗生產(chǎn)事關(guān)公眾健康,且影響面十分廣泛,對于此次疫苗生產(chǎn)的造假查處,不能只是就事論事地進行“業(yè)務工作處理”,而應放置于公共健康安全的層面,依法嚴處,甚至于依法追究刑責,并作出對整個行業(yè)都有警示意義的防范舉措。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)