洗腦營(yíng)銷 為何總能得逞
語(yǔ)言的交流,是為打開(kāi)思想的大門……
電視上的“洗腦式”廣告、現(xiàn)實(shí)中的“洗腦式”講課銷售,看似簡(jiǎn)單的騙術(shù),卻能每每得逞。盡管一直都有人批評(píng),但卻一直難以根絕。
對(duì)于騙子,人們自然深惡痛絕,但對(duì)于上當(dāng)受騙者,輿論也往往并不同情,甚至每每苛責(zé),認(rèn)為受騙者“貪小便宜”。“洗腦式營(yíng)銷”真的是愿打愿挨嗎?北京晨報(bào)邀請(qǐng)著名學(xué)者、中國(guó)社科院研究員李河,探討“洗腦營(yíng)銷”背后的人類心理、社會(huì)治理等問(wèn)題。
給人真相,還是讓人信以為真?
北京晨報(bào):針對(duì)老人的“保健品”、針對(duì)兒童的“健腦用品”、針對(duì)患者的“特效藥”……不論是電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng),還是現(xiàn)實(shí)中街道、社區(qū)的廣場(chǎng)上,總能見(jiàn)到各種“洗腦營(yíng)銷”的場(chǎng)景,營(yíng)銷者信誓旦旦、口若懸河,購(gòu)買者信以為真,過(guò)后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)。生活中的“洗腦營(yíng)銷”屢禁不絕,恐怕不僅僅是“騙術(shù)高明”的問(wèn)題。
李河:原來(lái)人們覺(jué)得,語(yǔ)言一定要真實(shí)才能說(shuō)服人,但后來(lái)人們慢慢發(fā)現(xiàn),能否說(shuō)服人,其實(shí)和真假?zèng)]關(guān)系。這就是修辭學(xué)和最古老的哲學(xué)之間的區(qū)別。在古希臘,哲學(xué)家們總以為能夠給人真相,但修辭學(xué)出現(xiàn)之后,能否說(shuō)服人,只和說(shuō)服的方式、邏輯有關(guān),和真假無(wú)關(guān),只是讓人們覺(jué)得,他們聽(tīng)到的、得到的,就是真相。所謂“洗腦營(yíng)銷”即是如此,它不是給你真的東西、好的東西,只是讓你覺(jué)得這個(gè)東西是真的、是好的。
北京晨報(bào):“洗腦營(yíng)銷”常常出現(xiàn)一個(gè)副作用,排斥真相,人們相信營(yíng)銷者宣揚(yáng)的“道理”,對(duì)真正專業(yè)的知識(shí)反而不屑一顧,這樣的現(xiàn)象很多,把營(yíng)銷者宣揚(yáng)的理論奉為圭臬,反而對(duì)醫(yī)生的話置若罔聞,相信某種東西能夠開(kāi)發(fā)孩子的大腦,把科學(xué)家的忠告置之腦后。
李河:算不上副產(chǎn)品,其實(shí)這也是“洗腦營(yíng)銷”本身的方法之一,不論哪一種“洗腦”的方式,目的都只有一個(gè),即培養(yǎng)人的某種“信念”,這個(gè)過(guò)程,從接受信念,到堅(jiān)定信念,再變成排他性的信念,這是一整套體系,古老的宗教傳播,現(xiàn)代的商業(yè)營(yíng)銷、粉絲經(jīng)濟(jì),都是如此。
依從人格
有時(shí)恐懼獨(dú)立思考
北京晨報(bào):有些被“洗腦營(yíng)銷”所騙的人,明明損失慘重,也接受了勸解,但下一回,可能還會(huì)上當(dāng)。所以,盡管一直在強(qiáng)調(diào)“莫貪便宜”,但效果并不好。這其實(shí)也證明,“洗腦營(yíng)銷”之所以總能得逞,或許和“貪小便宜”沒(méi)什么必然的關(guān)系。
李河:社會(huì)心理學(xué)上,人的性格分類是多樣的。人群中,總有人是桀驁不馴的、懷疑一切、反對(duì)權(quán)威、不相信所有既定的結(jié)論,當(dāng)然,這樣的人總是不多。還有相當(dāng)多的人,則是依從性人格,這樣的人很多。他們獨(dú)自生活時(shí),總會(huì)感到不安、孤獨(dú)、焦慮,一旦投入到某個(gè)群體,就會(huì)覺(jué)得安全。依從性人格的人,心理上有巨大的匱乏感,需要一個(gè)生活的引導(dǎo)者,找不到這個(gè)引導(dǎo)者,就會(huì)產(chǎn)生空虛感、挫折感,找到了,就安心了,這時(shí)候,他們不會(huì)動(dòng)用自身的懷疑能力、思辨能力,而是習(xí)慣于追隨、依賴。
北京晨報(bào):看起來(lái)好像很可怕,但想一想就會(huì)覺(jué)得,這樣的現(xiàn)象其實(shí)很正常,這樣的人也很多,聽(tīng)話的孩子、追星族、網(wǎng)上看評(píng)論購(gòu)物的人、商場(chǎng)里被導(dǎo)購(gòu)說(shuō)動(dòng)買一大堆東西的人,都是如此。
李河:《肖申克的救贖》中,那位坐了40多年牢的人,他被“監(jiān)獄化”了,無(wú)法適應(yīng)外面獨(dú)立的生活。這其實(shí)并不夸張,社會(huì)中,相當(dāng)多的人對(duì)獨(dú)立思考、懷疑精神有恐懼感。就好像以前從單位出來(lái)干個(gè)體,會(huì)感到恐懼,不知道該怎么自己安排自己的生活。這些人習(xí)慣于按部就班的生活,不喜歡冒險(xiǎn)、不喜歡變化,更不會(huì)去質(zhì)疑,他們?yōu)?ldquo;洗腦營(yíng)銷”提供了最好的土壤。
食物鏈條,可檢驗(yàn)社會(huì)的成熟程度
北京晨報(bào):不能責(zé)怪被“洗腦營(yíng)銷”所騙的人,甚至也不能把責(zé)任歸于他們“貪小便宜”的行為,他們本身就是受害者,他們表現(xiàn)出來(lái)的,只是人性中最普通的那一部分。真正應(yīng)該考慮的,是如何建立一個(gè)不會(huì)上當(dāng)受騙的環(huán)境,這需要管理部門、執(zhí)法部門更積極的作為。
李河:我們的社會(huì)中,很多人只是具備初步的知識(shí)水平,受過(guò)有限的教育,面對(duì)強(qiáng)大的廣告、營(yíng)銷的沖擊,防“忽悠”的能力其實(shí)很弱。所以,不要把“洗腦營(yíng)銷”看的多么復(fù)雜,以為他們掌握了什么高超的營(yíng)銷技術(shù),有什么控制人心靈的手段,那種高超的演講術(shù)、強(qiáng)大的感染力,只是極少數(shù)人才具備。大多數(shù)“洗腦營(yíng)銷”其實(shí)很簡(jiǎn)單,比如電視、廣播里的廣告轟炸,那些偽專家、偽醫(yī)生喋喋不休地宣揚(yáng)偽科學(xué),其實(shí)就是鉆監(jiān)管缺位的空子,“廣種薄收”,有幾個(gè)上當(dāng)?shù)?,他們就賺了。那?ldquo;講課直銷”的,其實(shí)是人為制造了一個(gè)物理性的封閉環(huán)境,讓人在其中身不由己地掏錢。
北京晨報(bào):?jiǎn)栴}是我們的人口基數(shù)太大了,從比例上來(lái)說(shuō),上當(dāng)?shù)目赡苁巧贁?shù),但絕對(duì)數(shù)量卻很大。這也是人們一直呼吁加強(qiáng)監(jiān)管力度的原因之一吧,而且,一個(gè)人受騙,可能影響一個(gè)家庭的正常生活,危害極大。
李河:騙子、受害者之間,形成了一個(gè)反常的食物鏈。在一個(gè)常態(tài)的社會(huì)中,這種反常的食物鏈?zhǔn)切《掖嗳醯?,但如果社?huì)治理的水平不足,這個(gè)食物鏈就會(huì)很長(zhǎng)、很堅(jiān)韌。從這個(gè)意義上看,“洗腦營(yíng)銷”的多寡、反常食物鏈的堅(jiān)韌與否,其實(shí)也是檢驗(yàn)社會(huì)成熟程度的一個(gè)參照物。
理性思維,要培養(yǎng)開(kāi)放的心理環(huán)境
北京晨報(bào):相對(duì)老年保健品、虛假?gòu)V告之類,教育投入很少被人注意。一個(gè)孩子,從出生到大學(xué)畢業(yè),要上多少培訓(xùn)班、參加多少課外訓(xùn)練,這其實(shí)也可以看做父母被“成功學(xué)”洗腦了。真正通過(guò)這種途徑“成才”的,千萬(wàn)中或許只有一個(gè),但父母?jìng)內(nèi)耘f相信,孩子參加更多的培訓(xùn),就能在同齡人中領(lǐng)跑。
李河:關(guān)于這一點(diǎn),有很多有意思的新聞。我們國(guó)家三令五申,不許課外培訓(xùn),有些培訓(xùn)班關(guān)了,父母?jìng)兎吹共淮饝?yīng)了,千方百計(jì)找那些地下的培訓(xùn)班,找到了還會(huì)竊喜,覺(jué)得自己的孩子得到了別人沒(méi)有的東西。他們被各種“成功學(xué)”綁架了,更成了斯德哥爾摩患者,對(duì)綁架者產(chǎn)生依賴。
北京晨報(bào):懷疑精神、理性思維、獨(dú)立思考的能力,一直被認(rèn)為是現(xiàn)代人應(yīng)該具備的素養(yǎng),如果有這些素養(yǎng),或許能夠更大程度地對(duì)抗“洗腦營(yíng)銷”。這也意味著,“人的現(xiàn)代化”在今天仍舊任重道遠(yuǎn),需要為之付出更多的努力。
李河:這不是短時(shí)間內(nèi)能實(shí)現(xiàn)的,甚至可能需要一兩代人不斷的努力。從根本上來(lái)說(shuō),要在教育中培養(yǎng)人獨(dú)立思考的能力,有了獨(dú)立思考的能力,懷疑精神、批判精神也就自然有了,“洗腦營(yíng)銷”也就是失去土壤了。“洗腦營(yíng)銷”的成功,其實(shí)就是他們營(yíng)造了一個(gè)封閉的心里環(huán)境。而要培養(yǎng)獨(dú)立思考的能力,就要從小建立一種開(kāi)放的心理環(huán)境,摒棄那些強(qiáng)化依從性、強(qiáng)化權(quán)威崇拜的教育。
語(yǔ)言的交流,是為打開(kāi)思想的大門……
電視上的“洗腦式”廣告、現(xiàn)實(shí)中的“洗腦式”講課銷售,看似簡(jiǎn)單的騙術(shù),卻能每每得逞。盡管一直都有人批評(píng),但卻一直難以根絕。
對(duì)于騙子,人們自然深惡痛絕,但對(duì)于上當(dāng)受騙者,輿論也往往并不同情,甚至每每苛責(zé),認(rèn)為受騙者“貪小便宜”。“洗腦式營(yíng)銷”真的是愿打愿挨嗎?北京晨報(bào)邀請(qǐng)著名學(xué)者、中國(guó)社科院研究員李河,探討“洗腦營(yíng)銷”背后的人類心理、社會(huì)治理等問(wèn)題。
給人真相,還是讓人信以為真?
北京晨報(bào):針對(duì)老人的“保健品”、針對(duì)兒童的“健腦用品”、針對(duì)患者的“特效藥”……不論是電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng),還是現(xiàn)實(shí)中街道、社區(qū)的廣場(chǎng)上,總能見(jiàn)到各種“洗腦營(yíng)銷”的場(chǎng)景,營(yíng)銷者信誓旦旦、口若懸河,購(gòu)買者信以為真,過(guò)后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)。生活中的“洗腦營(yíng)銷”屢禁不絕,恐怕不僅僅是“騙術(shù)高明”的問(wèn)題。
李河:原來(lái)人們覺(jué)得,語(yǔ)言一定要真實(shí)才能說(shuō)服人,但后來(lái)人們慢慢發(fā)現(xiàn),能否說(shuō)服人,其實(shí)和真假?zèng)]關(guān)系。這就是修辭學(xué)和最古老的哲學(xué)之間的區(qū)別。在古希臘,哲學(xué)家們總以為能夠給人真相,但修辭學(xué)出現(xiàn)之后,能否說(shuō)服人,只和說(shuō)服的方式、邏輯有關(guān),和真假無(wú)關(guān),只是讓人們覺(jué)得,他們聽(tīng)到的、得到的,就是真相。所謂“洗腦營(yíng)銷”即是如此,它不是給你真的東西、好的東西,只是讓你覺(jué)得這個(gè)東西是真的、是好的。
北京晨報(bào):“洗腦營(yíng)銷”常常出現(xiàn)一個(gè)副作用,排斥真相,人們相信營(yíng)銷者宣揚(yáng)的“道理”,對(duì)真正專業(yè)的知識(shí)反而不屑一顧,這樣的現(xiàn)象很多,把營(yíng)銷者宣揚(yáng)的理論奉為圭臬,反而對(duì)醫(yī)生的話置若罔聞,相信某種東西能夠開(kāi)發(fā)孩子的大腦,把科學(xué)家的忠告置之腦后。
李河:算不上副產(chǎn)品,其實(shí)這也是“洗腦營(yíng)銷”本身的方法之一,不論哪一種“洗腦”的方式,目的都只有一個(gè),即培養(yǎng)人的某種“信念”,這個(gè)過(guò)程,從接受信念,到堅(jiān)定信念,再變成排他性的信念,這是一整套體系,古老的宗教傳播,現(xiàn)代的商業(yè)營(yíng)銷、粉絲經(jīng)濟(jì),都是如此。
依從人格
有時(shí)恐懼獨(dú)立思考
北京晨報(bào):有些被“洗腦營(yíng)銷”所騙的人,明明損失慘重,也接受了勸解,但下一回,可能還會(huì)上當(dāng)。所以,盡管一直在強(qiáng)調(diào)“莫貪便宜”,但效果并不好。這其實(shí)也證明,“洗腦營(yíng)銷”之所以總能得逞,或許和“貪小便宜”沒(méi)什么必然的關(guān)系。
李河:社會(huì)心理學(xué)上,人的性格分類是多樣的。人群中,總有人是桀驁不馴的、懷疑一切、反對(duì)權(quán)威、不相信所有既定的結(jié)論,當(dāng)然,這樣的人總是不多。還有相當(dāng)多的人,則是依從性人格,這樣的人很多。他們獨(dú)自生活時(shí),總會(huì)感到不安、孤獨(dú)、焦慮,一旦投入到某個(gè)群體,就會(huì)覺(jué)得安全。依從性人格的人,心理上有巨大的匱乏感,需要一個(gè)生活的引導(dǎo)者,找不到這個(gè)引導(dǎo)者,就會(huì)產(chǎn)生空虛感、挫折感,找到了,就安心了,這時(shí)候,他們不會(huì)動(dòng)用自身的懷疑能力、思辨能力,而是習(xí)慣于追隨、依賴。
北京晨報(bào):看起來(lái)好像很可怕,但想一想就會(huì)覺(jué)得,這樣的現(xiàn)象其實(shí)很正常,這樣的人也很多,聽(tīng)話的孩子、追星族、網(wǎng)上看評(píng)論購(gòu)物的人、商場(chǎng)里被導(dǎo)購(gòu)說(shuō)動(dòng)買一大堆東西的人,都是如此。
李河:《肖申克的救贖》中,那位坐了40多年牢的人,他被“監(jiān)獄化”了,無(wú)法適應(yīng)外面獨(dú)立的生活。這其實(shí)并不夸張,社會(huì)中,相當(dāng)多的人對(duì)獨(dú)立思考、懷疑精神有恐懼感。就好像以前從單位出來(lái)干個(gè)體,會(huì)感到恐懼,不知道該怎么自己安排自己的生活。這些人習(xí)慣于按部就班的生活,不喜歡冒險(xiǎn)、不喜歡變化,更不會(huì)去質(zhì)疑,他們?yōu)?ldquo;洗腦營(yíng)銷”提供了最好的土壤。
食物鏈條,可檢驗(yàn)社會(huì)的成熟程度
北京晨報(bào):不能責(zé)怪被“洗腦營(yíng)銷”所騙的人,甚至也不能把責(zé)任歸于他們“貪小便宜”的行為,他們本身就是受害者,他們表現(xiàn)出來(lái)的,只是人性中最普通的那一部分。真正應(yīng)該考慮的,是如何建立一個(gè)不會(huì)上當(dāng)受騙的環(huán)境,這需要管理部門、執(zhí)法部門更積極的作為。
李河:我們的社會(huì)中,很多人只是具備初步的知識(shí)水平,受過(guò)有限的教育,面對(duì)強(qiáng)大的廣告、營(yíng)銷的沖擊,防“忽悠”的能力其實(shí)很弱。所以,不要把“洗腦營(yíng)銷”看的多么復(fù)雜,以為他們掌握了什么高超的營(yíng)銷技術(shù),有什么控制人心靈的手段,那種高超的演講術(shù)、強(qiáng)大的感染力,只是極少數(shù)人才具備。大多數(shù)“洗腦營(yíng)銷”其實(shí)很簡(jiǎn)單,比如電視、廣播里的廣告轟炸,那些偽專家、偽醫(yī)生喋喋不休地宣揚(yáng)偽科學(xué),其實(shí)就是鉆監(jiān)管缺位的空子,“廣種薄收”,有幾個(gè)上當(dāng)?shù)?,他們就賺了。那?ldquo;講課直銷”的,其實(shí)是人為制造了一個(gè)物理性的封閉環(huán)境,讓人在其中身不由己地掏錢。
北京晨報(bào):?jiǎn)栴}是我們的人口基數(shù)太大了,從比例上來(lái)說(shuō),上當(dāng)?shù)目赡苁巧贁?shù),但絕對(duì)數(shù)量卻很大。這也是人們一直呼吁加強(qiáng)監(jiān)管力度的原因之一吧,而且,一個(gè)人受騙,可能影響一個(gè)家庭的正常生活,危害極大。
李河:騙子、受害者之間,形成了一個(gè)反常的食物鏈。在一個(gè)常態(tài)的社會(huì)中,這種反常的食物鏈?zhǔn)切《掖嗳醯?,但如果社?huì)治理的水平不足,這個(gè)食物鏈就會(huì)很長(zhǎng)、很堅(jiān)韌。從這個(gè)意義上看,“洗腦營(yíng)銷”的多寡、反常食物鏈的堅(jiān)韌與否,其實(shí)也是檢驗(yàn)社會(huì)成熟程度的一個(gè)參照物。
理性思維,要培養(yǎng)開(kāi)放的心理環(huán)境
北京晨報(bào):相對(duì)老年保健品、虛假?gòu)V告之類,教育投入很少被人注意。一個(gè)孩子,從出生到大學(xué)畢業(yè),要上多少培訓(xùn)班、參加多少課外訓(xùn)練,這其實(shí)也可以看做父母被“成功學(xué)”洗腦了。真正通過(guò)這種途徑“成才”的,千萬(wàn)中或許只有一個(gè),但父母?jìng)內(nèi)耘f相信,孩子參加更多的培訓(xùn),就能在同齡人中領(lǐng)跑。
李河:關(guān)于這一點(diǎn),有很多有意思的新聞。我們國(guó)家三令五申,不許課外培訓(xùn),有些培訓(xùn)班關(guān)了,父母?jìng)兎吹共淮饝?yīng)了,千方百計(jì)找那些地下的培訓(xùn)班,找到了還會(huì)竊喜,覺(jué)得自己的孩子得到了別人沒(méi)有的東西。他們被各種“成功學(xué)”綁架了,更成了斯德哥爾摩患者,對(duì)綁架者產(chǎn)生依賴。
北京晨報(bào):懷疑精神、理性思維、獨(dú)立思考的能力,一直被認(rèn)為是現(xiàn)代人應(yīng)該具備的素養(yǎng),如果有這些素養(yǎng),或許能夠更大程度地對(duì)抗“洗腦營(yíng)銷”。這也意味著,“人的現(xiàn)代化”在今天仍舊任重道遠(yuǎn),需要為之付出更多的努力。
李河:這不是短時(shí)間內(nèi)能實(shí)現(xiàn)的,甚至可能需要一兩代人不斷的努力。從根本上來(lái)說(shuō),要在教育中培養(yǎng)人獨(dú)立思考的能力,有了獨(dú)立思考的能力,懷疑精神、批判精神也就自然有了,“洗腦營(yíng)銷”也就是失去土壤了。“洗腦營(yíng)銷”的成功,其實(shí)就是他們營(yíng)造了一個(gè)封閉的心里環(huán)境。而要培養(yǎng)獨(dú)立思考的能力,就要從小建立一種開(kāi)放的心理環(huán)境,摒棄那些強(qiáng)化依從性、強(qiáng)化權(quán)威崇拜的教育。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)