強(qiáng)化執(zhí)法打擊“套路”
雖然距離雙11不到半個(gè)月,但營(yíng)銷(xiāo)大戰(zhàn)已提前來(lái)臨。稍加梳理,不難發(fā)現(xiàn)其中的套路:先漲后降、明降暗漲,屬于“套路之首”,其次為玩法多便宜少搶紅包“費(fèi)力不討好”,主要表現(xiàn)在“一頓操作猛如虎,分到紅包兩毛五。”第三,就是在定金、贈(zèng)品上做文章。部分商家刻意混淆“定金”與“訂金”,二者的區(qū)別在于“定金不退,訂金能退”。還有“贈(zèng)品貓膩”“電商專(zhuān)供”“紅包陷阱”等等,可謂是套路多多,防不勝防。 (據(jù)《北京青年報(bào)》)
我國(guó)《價(jià)格法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假或者使人誤解的價(jià)格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。2015年,國(guó)家發(fā)改委發(fā)文解釋新實(shí)施的《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》有關(guān)條款,對(duì)“虛假優(yōu)惠折價(jià)”“原價(jià)”“價(jià)格承諾”等作出詳細(xì)解釋。近年來(lái),每到雙11等節(jié)點(diǎn),有關(guān)部門(mén)也都會(huì)通過(guò)約談、發(fā)通知等方式,引導(dǎo)電商們合法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。
然而,在有關(guān)部門(mén)的明確態(tài)度和行動(dòng)面前,一些電商仍一意孤行,營(yíng)銷(xiāo)“套路”不斷續(xù)演,并沒(méi)有停止相關(guān)的價(jià)格欺詐等擾亂網(wǎng)購(gòu)秩序行為,這不但與電商們的承諾、消費(fèi)者的期望相悖,也與國(guó)家的法律等規(guī)定明顯不符。
應(yīng)該說(shuō),為凈化電商秩序和環(huán)境,近些年有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了不少的具體努力。比如與時(shí)俱進(jìn)采取“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”,通過(guò)雙11前后一段時(shí)間24小時(shí)不間斷地電商經(jīng)營(yíng)行為監(jiān)督,揪出并曝光一大批違規(guī)“套路”經(jīng)營(yíng)者,甚至也進(jìn)行了相應(yīng)的處罰等。再比如國(guó)家發(fā)改委會(huì)同中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部等部門(mén)開(kāi)展的電子商務(wù)領(lǐng)域嚴(yán)重失信問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)治理,建立了“電商失信黑名單”,讓一大批失信電商曝光。
這些措施都收到了一定的治理成效,也讓相關(guān)失信電商付出了一定的代價(jià)。遺憾的是,即便如此,為何還是有這么多的電商一而再再而三地“套路”營(yíng)銷(xiāo)呢?筆者以為,最根本的一點(diǎn)還是,與獲益相比,違法成本太小甚至沒(méi)有。
這也再次提醒有關(guān)職能部門(mén),對(duì)電商違法營(yíng)銷(xiāo)“套路”的執(zhí)法和監(jiān)管,必須及時(shí)有效并且真正“硬”起來(lái),讓違規(guī)電商付出應(yīng)有的違法代價(jià)。即有關(guān)方面不但要采取綜合措施,及時(shí)發(fā)現(xiàn)曝光違法者,讓違法者無(wú)處可藏,更重要的是要進(jìn)一步強(qiáng)化執(zhí)法,加大執(zhí)法處罰力度,讓違規(guī)電商“套路”經(jīng)營(yíng)無(wú)利可圖,甚至代價(jià)巨大,進(jìn)而不想也不敢再為之。這既是對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益負(fù)責(zé),也是對(duì)電商行業(yè)的健康發(fā)展、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展負(fù)責(zé)。
雖然距離雙11不到半個(gè)月,但營(yíng)銷(xiāo)大戰(zhàn)已提前來(lái)臨。稍加梳理,不難發(fā)現(xiàn)其中的套路:先漲后降、明降暗漲,屬于“套路之首”,其次為玩法多便宜少搶紅包“費(fèi)力不討好”,主要表現(xiàn)在“一頓操作猛如虎,分到紅包兩毛五。”第三,就是在定金、贈(zèng)品上做文章。部分商家刻意混淆“定金”與“訂金”,二者的區(qū)別在于“定金不退,訂金能退”。還有“贈(zèng)品貓膩”“電商專(zhuān)供”“紅包陷阱”等等,可謂是套路多多,防不勝防。 (據(jù)《北京青年報(bào)》)
我國(guó)《價(jià)格法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假或者使人誤解的價(jià)格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。2015年,國(guó)家發(fā)改委發(fā)文解釋新實(shí)施的《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》有關(guān)條款,對(duì)“虛假優(yōu)惠折價(jià)”“原價(jià)”“價(jià)格承諾”等作出詳細(xì)解釋。近年來(lái),每到雙11等節(jié)點(diǎn),有關(guān)部門(mén)也都會(huì)通過(guò)約談、發(fā)通知等方式,引導(dǎo)電商們合法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。
然而,在有關(guān)部門(mén)的明確態(tài)度和行動(dòng)面前,一些電商仍一意孤行,營(yíng)銷(xiāo)“套路”不斷續(xù)演,并沒(méi)有停止相關(guān)的價(jià)格欺詐等擾亂網(wǎng)購(gòu)秩序行為,這不但與電商們的承諾、消費(fèi)者的期望相悖,也與國(guó)家的法律等規(guī)定明顯不符。
應(yīng)該說(shuō),為凈化電商秩序和環(huán)境,近些年有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了不少的具體努力。比如與時(shí)俱進(jìn)采取“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”,通過(guò)雙11前后一段時(shí)間24小時(shí)不間斷地電商經(jīng)營(yíng)行為監(jiān)督,揪出并曝光一大批違規(guī)“套路”經(jīng)營(yíng)者,甚至也進(jìn)行了相應(yīng)的處罰等。再比如國(guó)家發(fā)改委會(huì)同中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部等部門(mén)開(kāi)展的電子商務(wù)領(lǐng)域嚴(yán)重失信問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)治理,建立了“電商失信黑名單”,讓一大批失信電商曝光。
這些措施都收到了一定的治理成效,也讓相關(guān)失信電商付出了一定的代價(jià)。遺憾的是,即便如此,為何還是有這么多的電商一而再再而三地“套路”營(yíng)銷(xiāo)呢?筆者以為,最根本的一點(diǎn)還是,與獲益相比,違法成本太小甚至沒(méi)有。
這也再次提醒有關(guān)職能部門(mén),對(duì)電商違法營(yíng)銷(xiāo)“套路”的執(zhí)法和監(jiān)管,必須及時(shí)有效并且真正“硬”起來(lái),讓違規(guī)電商付出應(yīng)有的違法代價(jià)。即有關(guān)方面不但要采取綜合措施,及時(shí)發(fā)現(xiàn)曝光違法者,讓違法者無(wú)處可藏,更重要的是要進(jìn)一步強(qiáng)化執(zhí)法,加大執(zhí)法處罰力度,讓違規(guī)電商“套路”經(jīng)營(yíng)無(wú)利可圖,甚至代價(jià)巨大,進(jìn)而不想也不敢再為之。這既是對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益負(fù)責(zé),也是對(duì)電商行業(yè)的健康發(fā)展、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展負(fù)責(zé)。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車(chē)停運(yùn)、車(chē)禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)