“網(wǎng)紅帶貨”應(yīng)依法監(jiān)管
“直播帶貨”已成多家電商平臺(tái)標(biāo)配,已成為一種最時(shí)髦的網(wǎng)絡(luò)促銷方式,可以說,電商正在進(jìn)入一個(gè)“直播帶貨”時(shí)代。《2019年淘寶直播生態(tài)發(fā)展趨勢報(bào)告》顯示,隨著越來越多的消費(fèi)者通過淘寶直播達(dá)成購買,2018年加入淘寶直播的主播人數(shù)較此前一年勁增180%,每月帶貨規(guī)模超過100萬的直播間超過400個(gè)。2018年淘寶直播平臺(tái)“帶貨”超千億元,同比增速近400%。(據(jù)10月30日《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道)
網(wǎng)紅們充分利用粉絲聚焦效應(yīng),在商家和粉絲之間搭建銷售橋梁,推薦商家的商品或服務(wù),可以提升商家的銷售效率。當(dāng)然,如果網(wǎng)紅們誠信帶貨、良性帶貨,也有助于消費(fèi)者更全面更準(zhǔn)確地了解相關(guān)商品或服務(wù),進(jìn)而做出更好的選擇,有助于消費(fèi)者獲得更優(yōu)質(zhì)的消費(fèi)體驗(yàn)。但是,目前的“網(wǎng)紅帶貨”還處于一種野蠻生長的狀態(tài),泥沙俱下,不少網(wǎng)紅在帶貨過程中都不同程度地存在夸大不實(shí)宣傳、數(shù)據(jù)造假、未體驗(yàn)推薦,甚至銷售“三無”產(chǎn)品、不合格產(chǎn)品、變質(zhì)產(chǎn)品等問題,辜負(fù)了粉絲的信任,損害了消費(fèi)者的權(quán)益,也擾亂了網(wǎng)絡(luò)促銷秩序。
網(wǎng)紅們通過“直播帶貨”推介商家的商品或服務(wù),收取商家的廣告費(fèi)、返點(diǎn)等報(bào)酬,已經(jīng)具備了 “廣告代言人”的法律特征。從某種角度看,“網(wǎng)紅帶貨”與“明星代言”的行為性質(zhì)是一樣的。規(guī)范“網(wǎng)紅帶貨”可以參照“明星代言”。近年來,無論從法律層面,還是從監(jiān)管實(shí)踐層面,我們對“明星代言”的規(guī)范都取得了積極進(jìn)展?!稄V告法》第三十八條明確了代言義務(wù)和底線——廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明,應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí),符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定,并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。第六十二條則針對代言人“為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明”“明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明”等行為規(guī)定了罰則。監(jiān)管部門可以據(jù)此對“網(wǎng)紅帶貨”行為進(jìn)行整治,引導(dǎo)網(wǎng)紅們增強(qiáng)自律意識(shí)、誠信意識(shí),守住法律底線,規(guī)范帶貨行為。對越線帶貨的網(wǎng)紅,則應(yīng)依法予以懲戒,讓他們付出應(yīng)有的法律代價(jià)。
同時(shí),電商平臺(tái)對“網(wǎng)紅帶貨”也有一份管理責(zé)任。根據(jù)《電子商務(wù)法》第二十九條、第三十八條規(guī)定,電商平臺(tái)對平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者銷售商品或提供服務(wù)時(shí)的侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為,應(yīng)當(dāng)采取必要措施,并向有關(guān)主管部門報(bào)告。如果電商平臺(tái)未采取必要措施,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。電商平臺(tái)有義務(wù)健全管理機(jī)制,加強(qiáng)對“網(wǎng)紅帶貨”行為的管理和監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假、不實(shí)宣傳、售賣不合格品等問題,應(yīng)該及時(shí)出手干預(yù)。電商平臺(tái)還應(yīng)與監(jiān)管部門積極合作,共享管理信息,完善“網(wǎng)紅帶貨”的誠信評價(jià)機(jī)制,將粉絲評價(jià)、舉報(bào)、監(jiān)管部門的調(diào)查處罰信息等記入評價(jià)系統(tǒng),將違法情節(jié)嚴(yán)重、污點(diǎn)信息較多的網(wǎng)紅拉入黑名單,取消直播帶貨資格。如此,既對違法失信的網(wǎng)紅進(jìn)行了誠信懲戒,也有助于消費(fèi)者行使知情權(quán)、選擇權(quán)、監(jiān)督權(quán)。(來源:中國消費(fèi)者報(bào)·中國消費(fèi)網(wǎng))
“直播帶貨”已成多家電商平臺(tái)標(biāo)配,已成為一種最時(shí)髦的網(wǎng)絡(luò)促銷方式,可以說,電商正在進(jìn)入一個(gè)“直播帶貨”時(shí)代。《2019年淘寶直播生態(tài)發(fā)展趨勢報(bào)告》顯示,隨著越來越多的消費(fèi)者通過淘寶直播達(dá)成購買,2018年加入淘寶直播的主播人數(shù)較此前一年勁增180%,每月帶貨規(guī)模超過100萬的直播間超過400個(gè)。2018年淘寶直播平臺(tái)“帶貨”超千億元,同比增速近400%。(據(jù)10月30日《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道)
網(wǎng)紅們充分利用粉絲聚焦效應(yīng),在商家和粉絲之間搭建銷售橋梁,推薦商家的商品或服務(wù),可以提升商家的銷售效率。當(dāng)然,如果網(wǎng)紅們誠信帶貨、良性帶貨,也有助于消費(fèi)者更全面更準(zhǔn)確地了解相關(guān)商品或服務(wù),進(jìn)而做出更好的選擇,有助于消費(fèi)者獲得更優(yōu)質(zhì)的消費(fèi)體驗(yàn)。但是,目前的“網(wǎng)紅帶貨”還處于一種野蠻生長的狀態(tài),泥沙俱下,不少網(wǎng)紅在帶貨過程中都不同程度地存在夸大不實(shí)宣傳、數(shù)據(jù)造假、未體驗(yàn)推薦,甚至銷售“三無”產(chǎn)品、不合格產(chǎn)品、變質(zhì)產(chǎn)品等問題,辜負(fù)了粉絲的信任,損害了消費(fèi)者的權(quán)益,也擾亂了網(wǎng)絡(luò)促銷秩序。
網(wǎng)紅們通過“直播帶貨”推介商家的商品或服務(wù),收取商家的廣告費(fèi)、返點(diǎn)等報(bào)酬,已經(jīng)具備了 “廣告代言人”的法律特征。從某種角度看,“網(wǎng)紅帶貨”與“明星代言”的行為性質(zhì)是一樣的。規(guī)范“網(wǎng)紅帶貨”可以參照“明星代言”。近年來,無論從法律層面,還是從監(jiān)管實(shí)踐層面,我們對“明星代言”的規(guī)范都取得了積極進(jìn)展?!稄V告法》第三十八條明確了代言義務(wù)和底線——廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明,應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí),符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定,并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。第六十二條則針對代言人“為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明”“明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明”等行為規(guī)定了罰則。監(jiān)管部門可以據(jù)此對“網(wǎng)紅帶貨”行為進(jìn)行整治,引導(dǎo)網(wǎng)紅們增強(qiáng)自律意識(shí)、誠信意識(shí),守住法律底線,規(guī)范帶貨行為。對越線帶貨的網(wǎng)紅,則應(yīng)依法予以懲戒,讓他們付出應(yīng)有的法律代價(jià)。
同時(shí),電商平臺(tái)對“網(wǎng)紅帶貨”也有一份管理責(zé)任。根據(jù)《電子商務(wù)法》第二十九條、第三十八條規(guī)定,電商平臺(tái)對平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者銷售商品或提供服務(wù)時(shí)的侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為,應(yīng)當(dāng)采取必要措施,并向有關(guān)主管部門報(bào)告。如果電商平臺(tái)未采取必要措施,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。電商平臺(tái)有義務(wù)健全管理機(jī)制,加強(qiáng)對“網(wǎng)紅帶貨”行為的管理和監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假、不實(shí)宣傳、售賣不合格品等問題,應(yīng)該及時(shí)出手干預(yù)。電商平臺(tái)還應(yīng)與監(jiān)管部門積極合作,共享管理信息,完善“網(wǎng)紅帶貨”的誠信評價(jià)機(jī)制,將粉絲評價(jià)、舉報(bào)、監(jiān)管部門的調(diào)查處罰信息等記入評價(jià)系統(tǒng),將違法情節(jié)嚴(yán)重、污點(diǎn)信息較多的網(wǎng)紅拉入黑名單,取消直播帶貨資格。如此,既對違法失信的網(wǎng)紅進(jìn)行了誠信懲戒,也有助于消費(fèi)者行使知情權(quán)、選擇權(quán)、監(jiān)督權(quán)。(來源:中國消費(fèi)者報(bào)·中國消費(fèi)網(wǎng))
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)