這些坑人行規(guī)早該清理了
據(jù)媒體報(bào)道,近日西安市民王先生在一家水果店花217元購(gòu)買了一箱約重6千克的枇杷?;丶液?,王先生發(fā)現(xiàn)箱子底下全是被浸透的紙板,稱重達(dá)2.5千克。王先生覺得被坑了,就找商家理論。商家說賣水果的都這么干,墊紙板是行規(guī)。最后在市場(chǎng)管理人員協(xié)調(diào)下,商家退給王先生50元錢。有律師認(rèn)為,這種人為增重包裝的做法已涉嫌欺詐。
商販稱“賣水果的都這么干”并非只是給自家開脫,事實(shí)確是如此。這事不只發(fā)生在西安,此前就有媒體報(bào)道成都有商販在水果箱里塞紙板。一箱芒果整箱重12.5千克,塞進(jìn)的紙板重達(dá)4.5千克以上。對(duì)此,商販一般都這么解釋:水果大都比較嬌嫩,為了防止在運(yùn)輸過程中造成損傷,會(huì)在箱子下面墊些紙板。這些紙板增加的重量叫皮重。由于監(jiān)管部門對(duì)果箱皮重沒有成文的明確要求,放多少全憑商販自己。既然沒人管,紙板放多些就會(huì)多賺些錢,于是一些人就開始多放。你效我仿,慢慢就成為潛規(guī)則,帶有行規(guī)性質(zhì)了。
靠皮重坑人掙錢的事,水果商販們會(huì)干,海鮮商販們也會(huì)干。許多地方的海鮮市場(chǎng)一直存在用加厚塑料袋裝魚蝦、用加粗橡皮筋捆螃蟹的現(xiàn)象,塑料袋、皮筋的皮重之重,不亞于枇杷、芒果箱里的紙板。事實(shí)上,但凡要加包裝銷售的農(nóng)副產(chǎn)品,加重之事都有人干。雖貨不同,行規(guī)一也。對(duì)此,有網(wǎng)友評(píng)價(jià):“一根皮筋、一張紙片,丟在大街上是垃圾,跟枇杷在一起可以賣枇杷價(jià),跟螃蟹在一起就是螃蟹價(jià)。所以,現(xiàn)在的社會(huì)就看你跟誰(shuí)在一起。‘在一起’3個(gè)字決定人的命運(yùn)。親賢臣,遠(yuǎn)小人。”從中參出如此透徹的人生道理,與其說是網(wǎng)友聰明深刻,不如說是這種行規(guī)暴露世情人性。
據(jù)了解,早在2004年,原質(zhì)檢總局會(huì)同原工商總局聯(lián)合公布了《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》,規(guī)定稱重范圍小于等于2.5千克的海(水)產(chǎn)品,負(fù)偏差不得高于5克。經(jīng)營(yíng)者不得將包裝的重量計(jì)入商品的重量。但該辦法實(shí)施對(duì)象有一條附注:“活禽、活魚、水發(fā)物除外。”螃蟹一般只能活賣,所以不在該適用范圍之內(nèi)。為了便于監(jiān)管,一些地方管理部門根據(jù)實(shí)際情況制定了地方性的管理辦法,對(duì)活禽活鮮等產(chǎn)品包裝重量進(jìn)行細(xì)節(jié)限定。比如在上海,銅川批發(fā)市場(chǎng)推行細(xì)繩捆綁,經(jīng)營(yíng)戶銷售每只凈重在500克以下的青蟹,捆綁繩含水不得超過50克;銷售每只凈重在500克以上的青蟹,捆綁繩含水不得超過100克。
目前尚未見到關(guān)于其他農(nóng)副產(chǎn)品稱重計(jì)量方面的具體規(guī)定。顯然,盡管有些地方有針對(duì)某一特定農(nóng)副產(chǎn)品包裝的規(guī)定,但由于國(guó)家法規(guī)在這方面存在整體的疏漏,而且規(guī)定執(zhí)行常不到位,難以形成普遍約束。而用橡皮筋固定螃蟹鉗子、用加厚袋子裝蝦、用紙板墊箱子的做法客觀上有一定的合理性,于是商販們所用皮筋不斷加粗、袋子日益變厚、紙板越用越多,各種壓秤手法花樣日新,并逐漸從潛規(guī)則變成顯性行規(guī)。
這樣的行規(guī)當(dāng)然不是什么好行規(guī),文首案例中律師稱這種行為涉嫌欺詐,其損害的不僅是消費(fèi)者權(quán)益,長(zhǎng)此以往,整個(gè)行業(yè)市場(chǎng)也會(huì)因之而受失信之疑,難以健康發(fā)展。在行規(guī)負(fù)面力量裹挾之下,沒幾個(gè)商販能夠堅(jiān)持商業(yè)操守,做到出淤泥而不染;即使有堅(jiān)守者,也會(huì)被視為異類,受到排擠,難以經(jīng)營(yíng)生存。令人痛心的是,當(dāng)前社會(huì)語(yǔ)境下,各種不良行規(guī)正變得越來(lái)越多,而原本正常的市場(chǎng)品格倒變得日益稀缺了。
顯然,坑人行規(guī)早該清理了??渴裁辞謇??靠完善法律,靠加強(qiáng)監(jiān)管。當(dāng)務(wù)之急是要盡快出臺(tái)有針對(duì)性的法律法規(guī)及細(xì)節(jié)規(guī)定,堵住監(jiān)管漏洞。只有讓法律之劍高懸,形成巨大的威懾力量,才能讓市場(chǎng)主體始終敬畏而不敢逾越紅線。
據(jù)媒體報(bào)道,近日西安市民王先生在一家水果店花217元購(gòu)買了一箱約重6千克的枇杷?;丶液?,王先生發(fā)現(xiàn)箱子底下全是被浸透的紙板,稱重達(dá)2.5千克。王先生覺得被坑了,就找商家理論。商家說賣水果的都這么干,墊紙板是行規(guī)。最后在市場(chǎng)管理人員協(xié)調(diào)下,商家退給王先生50元錢。有律師認(rèn)為,這種人為增重包裝的做法已涉嫌欺詐。
商販稱“賣水果的都這么干”并非只是給自家開脫,事實(shí)確是如此。這事不只發(fā)生在西安,此前就有媒體報(bào)道成都有商販在水果箱里塞紙板。一箱芒果整箱重12.5千克,塞進(jìn)的紙板重達(dá)4.5千克以上。對(duì)此,商販一般都這么解釋:水果大都比較嬌嫩,為了防止在運(yùn)輸過程中造成損傷,會(huì)在箱子下面墊些紙板。這些紙板增加的重量叫皮重。由于監(jiān)管部門對(duì)果箱皮重沒有成文的明確要求,放多少全憑商販自己。既然沒人管,紙板放多些就會(huì)多賺些錢,于是一些人就開始多放。你效我仿,慢慢就成為潛規(guī)則,帶有行規(guī)性質(zhì)了。
靠皮重坑人掙錢的事,水果商販們會(huì)干,海鮮商販們也會(huì)干。許多地方的海鮮市場(chǎng)一直存在用加厚塑料袋裝魚蝦、用加粗橡皮筋捆螃蟹的現(xiàn)象,塑料袋、皮筋的皮重之重,不亞于枇杷、芒果箱里的紙板。事實(shí)上,但凡要加包裝銷售的農(nóng)副產(chǎn)品,加重之事都有人干。雖貨不同,行規(guī)一也。對(duì)此,有網(wǎng)友評(píng)價(jià):“一根皮筋、一張紙片,丟在大街上是垃圾,跟枇杷在一起可以賣枇杷價(jià),跟螃蟹在一起就是螃蟹價(jià)。所以,現(xiàn)在的社會(huì)就看你跟誰(shuí)在一起。‘在一起’3個(gè)字決定人的命運(yùn)。親賢臣,遠(yuǎn)小人。”從中參出如此透徹的人生道理,與其說是網(wǎng)友聰明深刻,不如說是這種行規(guī)暴露世情人性。
據(jù)了解,早在2004年,原質(zhì)檢總局會(huì)同原工商總局聯(lián)合公布了《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》,規(guī)定稱重范圍小于等于2.5千克的海(水)產(chǎn)品,負(fù)偏差不得高于5克。經(jīng)營(yíng)者不得將包裝的重量計(jì)入商品的重量。但該辦法實(shí)施對(duì)象有一條附注:“活禽、活魚、水發(fā)物除外。”螃蟹一般只能活賣,所以不在該適用范圍之內(nèi)。為了便于監(jiān)管,一些地方管理部門根據(jù)實(shí)際情況制定了地方性的管理辦法,對(duì)活禽活鮮等產(chǎn)品包裝重量進(jìn)行細(xì)節(jié)限定。比如在上海,銅川批發(fā)市場(chǎng)推行細(xì)繩捆綁,經(jīng)營(yíng)戶銷售每只凈重在500克以下的青蟹,捆綁繩含水不得超過50克;銷售每只凈重在500克以上的青蟹,捆綁繩含水不得超過100克。
目前尚未見到關(guān)于其他農(nóng)副產(chǎn)品稱重計(jì)量方面的具體規(guī)定。顯然,盡管有些地方有針對(duì)某一特定農(nóng)副產(chǎn)品包裝的規(guī)定,但由于國(guó)家法規(guī)在這方面存在整體的疏漏,而且規(guī)定執(zhí)行常不到位,難以形成普遍約束。而用橡皮筋固定螃蟹鉗子、用加厚袋子裝蝦、用紙板墊箱子的做法客觀上有一定的合理性,于是商販們所用皮筋不斷加粗、袋子日益變厚、紙板越用越多,各種壓秤手法花樣日新,并逐漸從潛規(guī)則變成顯性行規(guī)。
這樣的行規(guī)當(dāng)然不是什么好行規(guī),文首案例中律師稱這種行為涉嫌欺詐,其損害的不僅是消費(fèi)者權(quán)益,長(zhǎng)此以往,整個(gè)行業(yè)市場(chǎng)也會(huì)因之而受失信之疑,難以健康發(fā)展。在行規(guī)負(fù)面力量裹挾之下,沒幾個(gè)商販能夠堅(jiān)持商業(yè)操守,做到出淤泥而不染;即使有堅(jiān)守者,也會(huì)被視為異類,受到排擠,難以經(jīng)營(yíng)生存。令人痛心的是,當(dāng)前社會(huì)語(yǔ)境下,各種不良行規(guī)正變得越來(lái)越多,而原本正常的市場(chǎng)品格倒變得日益稀缺了。
顯然,坑人行規(guī)早該清理了??渴裁辞謇??靠完善法律,靠加強(qiáng)監(jiān)管。當(dāng)務(wù)之急是要盡快出臺(tái)有針對(duì)性的法律法規(guī)及細(xì)節(jié)規(guī)定,堵住監(jiān)管漏洞。只有讓法律之劍高懸,形成巨大的威懾力量,才能讓市場(chǎng)主體始終敬畏而不敢逾越紅線。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)