向童模商業(yè)活動亂象說“不”
日前,浙江省杭州市濱江區(qū)檢察院會同濱江區(qū)市場監(jiān)管局、共青團杭州市濱江區(qū)委員會出臺了《關(guān)于規(guī)范童?;顒颖Wo未成年人合法權(quán)益的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》主要包括童?;顒拥姆秶⑼;顒訌臉I(yè)人員及童模監(jiān)護人的法律責(zé)任、職能部門工作內(nèi)容等,著重對不能使用或變相使用童工、保障未成年人受教育權(quán)等予以規(guī)范。
該《意見》的出臺,可以說是對民眾關(guān)切的及時回應(yīng)。今年4月初,一則“杭州3歲童模被成年女性踢踹”的視頻登上熱搜,引起社會關(guān)注。視頻中,作為童模的小女孩“妞妞”因沒有按照她媽媽的要求做,而被后者用腳踢踹。事件經(jīng)過發(fā)酵,由個案探討升級為關(guān)于童模行業(yè)規(guī)范、童模權(quán)益保障等社會問題的反思。
按照《意見》的定義,童模是指參與到商業(yè)廣告、產(chǎn)品展示、T臺表演、藝術(shù)作品等活動中,利用自身形象、氣質(zhì)作功能性展示的未滿18周歲的未成年人。童?;顒樱ㄍE嘤?xùn)、童模參與廣告拍攝或其他商業(yè)活動等。由于我國缺少關(guān)于童?;顒拥南嚓P(guān)法律法規(guī),近些年商業(yè)化的童模活動越來越多,童模行業(yè)不規(guī)范問題、童模權(quán)益受到損害問題也大量發(fā)生。“妞妞”事件只是其中一個代表。公開報道顯示,有的童模工作時間嚴(yán)重超時,甚至超過成人;有的童模被要求做一些不符合其年齡身份的動作;有的童模被父母嚴(yán)格控制飲食,試圖延緩孩子發(fā)育,以延長孩子的童模“事業(yè)期”……兒童本該有的天真活潑、健康快樂、純真無邪的可愛天性,在一些童?;顒?ldquo;創(chuàng)意”中喪失殆盡。
專家分析認為,目前童模商業(yè)廣告活動泛濫,不僅對童模本身造成危害,對兒童受眾也會帶來潛在負面影響。主要表現(xiàn)在4個方面:一是誤導(dǎo)兒童觀念,導(dǎo)致兒童走入常識誤區(qū),形成錯誤的道德觀和價值觀;二是誤導(dǎo)兒童行為,促使兒童養(yǎng)成攀比炫耀和非理性消費等行為;三是誤導(dǎo)兒童語言,嚴(yán)重影響兒童對語言的正確學(xué)習(xí);四是誤導(dǎo)兒童早熟,導(dǎo)致兒童性心理早熟,使兒童過早建立成人化的異性交往價值觀和人際交往價值觀。當(dāng)童心、童真被商業(yè)利益粗暴踐踏,學(xué)業(yè)被“事業(yè)”耽誤,童模們被毀掉的不僅有天真美好的童年,還有未來。于是,面對童模商業(yè)活動亂象,人們發(fā)出了“救救孩子”的呼聲。
向童模商業(yè)活動亂象說“不”,指望企業(yè)商家能夠主動作為是不現(xiàn)實的。在他們看來,利用童模進行商業(yè)廣告活動,其核心就是吸引眼球,嘩眾取寵,為了“創(chuàng)意”和收益,很難顧及其他;家長及其他監(jiān)護人也不靠譜。受“成名要趁早”錯誤理念的影響,受經(jīng)濟利益及虛榮心的驅(qū)使,許多兒童家長及其他監(jiān)護人很少考慮孩子參與童模商業(yè)活動可能帶來的負面后果,而是積極鼓勵孩子投身其中。比起商家逐利之舉,家長們基于世俗眼光和虛榮需求而把孩子當(dāng)作自我滿足工具的心理,對兒童身心健康為害更甚。
如此看來,只有法律才是兒童權(quán)益最可靠也最強大的保護傘。我國《廣告法》明確規(guī)定,“不得利用不滿10周歲未成年人作為廣告代言人”,違反該規(guī)定者,將被“撤銷廣告批準(zhǔn)文件、處廣告費用一倍以上三倍以下罰款”?!兑庖姟分厣炅藦V告法的這一規(guī)定,并對童模商業(yè)活動中可能出現(xiàn)侵犯兒童權(quán)益的情況進行分類,做出具體規(guī)定。同時,對于檢察院、市場監(jiān)管部門等執(zhí)法機構(gòu)提出要求,積極介入執(zhí)法監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)問題及時干預(yù)。
《意見》作為我國首個童模保護規(guī)定,具有破冰意義和示范意義。當(dāng)然,作為地方法規(guī),《意見》的覆蓋區(qū)域和法律效力畢竟有限。我們希望其他地區(qū)乃至全國可以出臺更高層級、更具約束力的相關(guān)法律法規(guī),讓更多的童模及全國的兒童群體都可以得到重視與保護。
日前,浙江省杭州市濱江區(qū)檢察院會同濱江區(qū)市場監(jiān)管局、共青團杭州市濱江區(qū)委員會出臺了《關(guān)于規(guī)范童?;顒颖Wo未成年人合法權(quán)益的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》主要包括童?;顒拥姆秶⑼;顒訌臉I(yè)人員及童模監(jiān)護人的法律責(zé)任、職能部門工作內(nèi)容等,著重對不能使用或變相使用童工、保障未成年人受教育權(quán)等予以規(guī)范。
該《意見》的出臺,可以說是對民眾關(guān)切的及時回應(yīng)。今年4月初,一則“杭州3歲童模被成年女性踢踹”的視頻登上熱搜,引起社會關(guān)注。視頻中,作為童模的小女孩“妞妞”因沒有按照她媽媽的要求做,而被后者用腳踢踹。事件經(jīng)過發(fā)酵,由個案探討升級為關(guān)于童模行業(yè)規(guī)范、童模權(quán)益保障等社會問題的反思。
按照《意見》的定義,童模是指參與到商業(yè)廣告、產(chǎn)品展示、T臺表演、藝術(shù)作品等活動中,利用自身形象、氣質(zhì)作功能性展示的未滿18周歲的未成年人。童?;顒樱ㄍE嘤?xùn)、童模參與廣告拍攝或其他商業(yè)活動等。由于我國缺少關(guān)于童?;顒拥南嚓P(guān)法律法規(guī),近些年商業(yè)化的童模活動越來越多,童模行業(yè)不規(guī)范問題、童模權(quán)益受到損害問題也大量發(fā)生。“妞妞”事件只是其中一個代表。公開報道顯示,有的童模工作時間嚴(yán)重超時,甚至超過成人;有的童模被要求做一些不符合其年齡身份的動作;有的童模被父母嚴(yán)格控制飲食,試圖延緩孩子發(fā)育,以延長孩子的童模“事業(yè)期”……兒童本該有的天真活潑、健康快樂、純真無邪的可愛天性,在一些童?;顒?ldquo;創(chuàng)意”中喪失殆盡。
專家分析認為,目前童模商業(yè)廣告活動泛濫,不僅對童模本身造成危害,對兒童受眾也會帶來潛在負面影響。主要表現(xiàn)在4個方面:一是誤導(dǎo)兒童觀念,導(dǎo)致兒童走入常識誤區(qū),形成錯誤的道德觀和價值觀;二是誤導(dǎo)兒童行為,促使兒童養(yǎng)成攀比炫耀和非理性消費等行為;三是誤導(dǎo)兒童語言,嚴(yán)重影響兒童對語言的正確學(xué)習(xí);四是誤導(dǎo)兒童早熟,導(dǎo)致兒童性心理早熟,使兒童過早建立成人化的異性交往價值觀和人際交往價值觀。當(dāng)童心、童真被商業(yè)利益粗暴踐踏,學(xué)業(yè)被“事業(yè)”耽誤,童模們被毀掉的不僅有天真美好的童年,還有未來。于是,面對童模商業(yè)活動亂象,人們發(fā)出了“救救孩子”的呼聲。
向童模商業(yè)活動亂象說“不”,指望企業(yè)商家能夠主動作為是不現(xiàn)實的。在他們看來,利用童模進行商業(yè)廣告活動,其核心就是吸引眼球,嘩眾取寵,為了“創(chuàng)意”和收益,很難顧及其他;家長及其他監(jiān)護人也不靠譜。受“成名要趁早”錯誤理念的影響,受經(jīng)濟利益及虛榮心的驅(qū)使,許多兒童家長及其他監(jiān)護人很少考慮孩子參與童模商業(yè)活動可能帶來的負面后果,而是積極鼓勵孩子投身其中。比起商家逐利之舉,家長們基于世俗眼光和虛榮需求而把孩子當(dāng)作自我滿足工具的心理,對兒童身心健康為害更甚。
如此看來,只有法律才是兒童權(quán)益最可靠也最強大的保護傘。我國《廣告法》明確規(guī)定,“不得利用不滿10周歲未成年人作為廣告代言人”,違反該規(guī)定者,將被“撤銷廣告批準(zhǔn)文件、處廣告費用一倍以上三倍以下罰款”?!兑庖姟分厣炅藦V告法的這一規(guī)定,并對童模商業(yè)活動中可能出現(xiàn)侵犯兒童權(quán)益的情況進行分類,做出具體規(guī)定。同時,對于檢察院、市場監(jiān)管部門等執(zhí)法機構(gòu)提出要求,積極介入執(zhí)法監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)問題及時干預(yù)。
《意見》作為我國首個童模保護規(guī)定,具有破冰意義和示范意義。當(dāng)然,作為地方法規(guī),《意見》的覆蓋區(qū)域和法律效力畢竟有限。我們希望其他地區(qū)乃至全國可以出臺更高層級、更具約束力的相關(guān)法律法規(guī),讓更多的童模及全國的兒童群體都可以得到重視與保護。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)