治理謠言必須用心
4月29日是第六個首都網(wǎng)絡安全日,今日頭條舉辦了主題為“謠言求真,科學反謠”的反謠言成果發(fā)布會,正式發(fā)布《2018-2019年度今日頭條資訊打假報告》。報告中的數(shù)據(jù)顯示,過去一年,共有超過247萬用戶參與舉報不實信息,而今日頭條平臺月均攔截謠言文章超過11萬篇,年度總攔截數(shù)量超過100萬篇,足見謠言數(shù)量之多、傳播之廣。
面對日益增多的謠言,普通民眾多有無奈。新京報曾做過一項關(guān)于謠言產(chǎn)生及傳播問題的調(diào)查,結(jié)果顯示,有41.1%的受訪者坦承自己不能分辨網(wǎng)絡謠言。而對于網(wǎng)絡謠言何以產(chǎn)生,受訪者認為主要有3個原因:信息公開不充分(40.7%),傳播謠言違法成本低(28.1%),造謠者能獲得利益(21.5%)。顯然,在民眾缺乏分辨能力,又無法便捷獲得相關(guān)權(quán)威信息的情況下,一些別有用心的人利用民眾的弱點和網(wǎng)絡傳播的便捷編造、傳播謠言。一條謠言就像炒剩飯一樣一炒再炒、一傳再傳。
同樣是借助網(wǎng)絡技術(shù)手段,何以謠言要比有用信息更容易傳播也更容易俘獲受眾?有專家總結(jié),食品安全謠言往往具有這樣兩個特征:渲染氣氛,制造刺激——謠言普遍帶有“致癌”“有毒”“激素”等吸引眼球的字眼,在傳播時還常使用“緊急”“震驚”“馬上被刪”等具有煽動性和沖擊力的詞語;善用平臺,手法靈活——謠言常以微信、微博等常用的社交媒體平臺為主要傳播渠道,利用具有現(xiàn)場感的截圖、照片、視頻來強調(diào)“有圖有真相”,增強說服力。顯然,謠言制造者是很用心的,而有用信息發(fā)布者卻很少這樣做。所謂“信息公開不充分”,言外即有“不夠用心”的指責。
既然謠言因觸及民眾的敏感點而能夠廣泛傳播,那么要想讓有用的信息得到民眾關(guān)注并有效傳播,就要發(fā)現(xiàn)信息本身的“刺激性”。研究發(fā)現(xiàn),民眾的關(guān)注度既與信息內(nèi)容有關(guān),也與傳播的表達方式有關(guān),而實踐表明,權(quán)威與人格化表達相結(jié)合是最有效的途徑:賬號的主體越權(quán)威,信息可信度越高,辟謠效果越好,因此信息發(fā)布平臺自身最好具有政府部門、主流媒體、專業(yè)機構(gòu)等背景;表達方式則需要盡可能降低理解門檻,讓用戶理解簡單可行,若能夠做到風趣、幽默自然是更好了。
當然,提高民眾關(guān)注度,還要善于利用媒體發(fā)布機制。今日頭條建立了“謠言庫”及“辟謠庫”,讓民眾方便檢索,就是不錯的方法。據(jù)悉,今日頭條“謠言庫”收錄相關(guān)文章超過45萬篇,覆蓋謠言事件6.6萬多起。這既利于用戶識謠辨謠,也反哺平臺提升檢測能力,可謂一舉兩得。同時,媒體在攔截謠言并建庫的基礎(chǔ)上,可借助技術(shù)手段實現(xiàn)“精準辟謠”及“熱點辟謠”。在媒體主要瀏覽界面將謠言信息及辟謠內(nèi)容頂置,也可以增強關(guān)注度。
治理謠言是一個社會問題,光媒體用心還不行,其他社會成員也要給力。特別是政府部門要努力增強工作透明度,主動公布信息,接受社會監(jiān)督;同時,要從法律政策上健全機制,讓造謠者受到懲戒,增加其違法成本。而著眼長遠,則要建立社會多元主體共治謠言的長效機制,讓政府部門、專業(yè)機構(gòu)、相關(guān)企業(yè)、新聞媒體和公眾形成合力,共同織密識謠、破謠、治謠的免疫網(wǎng)。
4月29日是第六個首都網(wǎng)絡安全日,今日頭條舉辦了主題為“謠言求真,科學反謠”的反謠言成果發(fā)布會,正式發(fā)布《2018-2019年度今日頭條資訊打假報告》。報告中的數(shù)據(jù)顯示,過去一年,共有超過247萬用戶參與舉報不實信息,而今日頭條平臺月均攔截謠言文章超過11萬篇,年度總攔截數(shù)量超過100萬篇,足見謠言數(shù)量之多、傳播之廣。
面對日益增多的謠言,普通民眾多有無奈。新京報曾做過一項關(guān)于謠言產(chǎn)生及傳播問題的調(diào)查,結(jié)果顯示,有41.1%的受訪者坦承自己不能分辨網(wǎng)絡謠言。而對于網(wǎng)絡謠言何以產(chǎn)生,受訪者認為主要有3個原因:信息公開不充分(40.7%),傳播謠言違法成本低(28.1%),造謠者能獲得利益(21.5%)。顯然,在民眾缺乏分辨能力,又無法便捷獲得相關(guān)權(quán)威信息的情況下,一些別有用心的人利用民眾的弱點和網(wǎng)絡傳播的便捷編造、傳播謠言。一條謠言就像炒剩飯一樣一炒再炒、一傳再傳。
同樣是借助網(wǎng)絡技術(shù)手段,何以謠言要比有用信息更容易傳播也更容易俘獲受眾?有專家總結(jié),食品安全謠言往往具有這樣兩個特征:渲染氣氛,制造刺激——謠言普遍帶有“致癌”“有毒”“激素”等吸引眼球的字眼,在傳播時還常使用“緊急”“震驚”“馬上被刪”等具有煽動性和沖擊力的詞語;善用平臺,手法靈活——謠言常以微信、微博等常用的社交媒體平臺為主要傳播渠道,利用具有現(xiàn)場感的截圖、照片、視頻來強調(diào)“有圖有真相”,增強說服力。顯然,謠言制造者是很用心的,而有用信息發(fā)布者卻很少這樣做。所謂“信息公開不充分”,言外即有“不夠用心”的指責。
既然謠言因觸及民眾的敏感點而能夠廣泛傳播,那么要想讓有用的信息得到民眾關(guān)注并有效傳播,就要發(fā)現(xiàn)信息本身的“刺激性”。研究發(fā)現(xiàn),民眾的關(guān)注度既與信息內(nèi)容有關(guān),也與傳播的表達方式有關(guān),而實踐表明,權(quán)威與人格化表達相結(jié)合是最有效的途徑:賬號的主體越權(quán)威,信息可信度越高,辟謠效果越好,因此信息發(fā)布平臺自身最好具有政府部門、主流媒體、專業(yè)機構(gòu)等背景;表達方式則需要盡可能降低理解門檻,讓用戶理解簡單可行,若能夠做到風趣、幽默自然是更好了。
當然,提高民眾關(guān)注度,還要善于利用媒體發(fā)布機制。今日頭條建立了“謠言庫”及“辟謠庫”,讓民眾方便檢索,就是不錯的方法。據(jù)悉,今日頭條“謠言庫”收錄相關(guān)文章超過45萬篇,覆蓋謠言事件6.6萬多起。這既利于用戶識謠辨謠,也反哺平臺提升檢測能力,可謂一舉兩得。同時,媒體在攔截謠言并建庫的基礎(chǔ)上,可借助技術(shù)手段實現(xiàn)“精準辟謠”及“熱點辟謠”。在媒體主要瀏覽界面將謠言信息及辟謠內(nèi)容頂置,也可以增強關(guān)注度。
治理謠言是一個社會問題,光媒體用心還不行,其他社會成員也要給力。特別是政府部門要努力增強工作透明度,主動公布信息,接受社會監(jiān)督;同時,要從法律政策上健全機制,讓造謠者受到懲戒,增加其違法成本。而著眼長遠,則要建立社會多元主體共治謠言的長效機制,讓政府部門、專業(yè)機構(gòu)、相關(guān)企業(yè)、新聞媒體和公眾形成合力,共同織密識謠、破謠、治謠的免疫網(wǎng)。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)