莫讓“自主定價”淪為“自由定價”

有媒體報道，五一小長假前夕，一則“酒店停車一小時被收300元停車費(fèi)”視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。涉事的福建省福州鯉魚洲酒店工作人員表示，酒店內(nèi)的停車位收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為工作日每車每天200元，節(jié)假日每車每天300元。相關(guān)信息在酒店的入口都有說明。“酒店不提供免費(fèi)停車時長，只要當(dāng)天開車進(jìn)來，在晚上11點(diǎn)前駛離都是一個價”。

按照涉事酒店的解釋，“酒店不提供免費(fèi)停車時長，只要當(dāng)天開車進(jìn)來，在晚上11點(diǎn)前駛離都是一個價”，該酒店執(zhí)行的停車費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上不僅是“節(jié)假日每車每天300元”，而是“停車不足1天均按1天300元收費(fèi)”。于是，便出現(xiàn)了“停車1小時被收300元”的情況。

“停車不足1天均按1天300元收費(fèi)”，這樣的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否合理合法？福州市物價局12358價格舉報服務(wù)熱線接線人員表示，鯉魚洲酒店享有對自家停車場的自主定價權(quán)。依據(jù)《福建省機(jī)動車停放服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》第六條規(guī)定，專業(yè)停車場（政府全額或參與投資興建的除外）和商場、賓館酒店、寫字樓等配建的停車場節(jié)假日或夜間向社會開放的停車服務(wù)收費(fèi)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由停車場經(jīng)營者依法自主制定。同時依據(jù)當(dāng)?shù)匾?guī)定，酒店等場所的停車費(fèi)不需要報備也不需要審批，物價部門對其監(jiān)管的主要內(nèi)容為是否明碼標(biāo)價。由此，酒店在提供服務(wù)前，已明碼標(biāo)價，并在消費(fèi)前告知顧客，行為即為合理。

“自主定價”是市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物，但絕不可以毫無邊界“漫天要價”。經(jīng)營者依法享有自主定價權(quán)并不是說經(jīng)營者就可以毫無約束地為所欲為，脫離經(jīng)濟(jì)規(guī)律、市場現(xiàn)實(shí)和法律規(guī)定隨意定價。自主定價應(yīng)遵循公平、合法和誠實(shí)信用原則，以經(jīng)營成本和市場供求為依據(jù)。按照《制止牟取暴利的暫行規(guī)定》第五條規(guī)定：商品的價格和服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（統(tǒng)稱價格），應(yīng)當(dāng)符合下列要求：某一商品或者服務(wù)的價格水平不超過同一地區(qū)、同一期間、同一檔次、同種商品或者服務(wù)的市場平均價格的合理幅度；某一商品或者服務(wù)的利潤率不超過同一地區(qū)、同一期間、同一檔次、同種商品或者服務(wù)的平均利潤率的合理幅度。顯然，“停車不足1天均按1天300元收費(fèi)”，甚至“停車1小時被收300元停車費(fèi)”，已經(jīng)完全脫離了“同一地區(qū)、同一期間、同一檔次、同種商品或者服務(wù)的市場平均價格的合理幅度”，構(gòu)成自主定價權(quán)的濫用，屬于謀取暴利的違法行為。

莫讓“自主定價”淪為“自由定價”。當(dāng)前，我國一些市場經(jīng)營者對實(shí)行市場調(diào)節(jié)價的商品和服務(wù)濫用自主定價權(quán)，牟取暴利，擾亂市場秩序，嚴(yán)重?fù)p害廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。政府應(yīng)對市場調(diào)節(jié)價進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和干預(yù)，保護(hù)消費(fèi)者利益，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。物價、市場監(jiān)管等部門要針對酒店、賓館、商場等場所的停車場收費(fèi)易侵權(quán)風(fēng)險點(diǎn)加強(qiáng)監(jiān)管，依法依職責(zé)積極受理處置消費(fèi)者投訴，及時整治糾偏，追究經(jīng)營者的責(zé)任，為消費(fèi)者創(chuàng)造一個公平、放心的停車消費(fèi)環(huán)境。

值得提醒的是，相關(guān)部門不能以“自主定價”為由推脫責(zé)任，當(dāng)起“甩手掌柜”，否則，將助長各種價格違法行為發(fā)生，侵犯消費(fèi)者權(quán)益，更將嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)?shù)卣墓帕统鞘械奈拿餍蜗蟆?/p>