1萬多人隱私信息泄露不能止于賠償
近日,重慶渝北法院受理并審結(jié)首例涉“新冠肺炎”疫情侵犯公民隱私權(quán)糾紛案,判決被告重慶某營銷策劃有限公司在其注冊管理的公眾號及權(quán)威報(bào)紙刊登書面道歉信向原告趙某道歉,并賠償原告趙某精神損害賠償金1元。被告將一份名為《重慶已購進(jìn)口白蝦顧客名單》的文章發(fā)布在其管理的公眾號供下載,包括原告趙某在內(nèi)的重慶各區(qū)縣一萬多名購買進(jìn)口白蝦的人員的姓名、家庭住址、身份證號碼、手機(jī)號碼等詳細(xì)個(gè)人信息。
這個(gè)案子的起因并不復(fù)雜,7月14日,一則“沙坪壩區(qū)西部物流園一冷凍倉庫部分厄瓜多爾進(jìn)口凍南美白蝦外包裝新冠病毒核酸呈陽性”的新聞背后,相關(guān)部門迅速組織涉事產(chǎn)品及購買人員進(jìn)行核酸檢測。這本是常態(tài)化的疫情防控措施,乃是利用信息技術(shù)手段,對相關(guān)人員進(jìn)行溯源,及時(shí)檢測出病毒感染者,防范出現(xiàn)大規(guī)模疫情。然而,被告卻將名單發(fā)布在公眾號供網(wǎng)友下載,不僅造成1萬多人的隱私信息泄露,亦涉嫌違法犯罪。
目前,我國處于疫情防控常態(tài)化階段,為兼顧利用大數(shù)據(jù)做好聯(lián)防聯(lián)控工作和保護(hù)公民個(gè)人隱私,中央網(wǎng)信辦明確規(guī)定任何單位和個(gè)人未經(jīng)被收集者同意,不得公開個(gè)人信息。如果違法公開,則是侵犯公民的隱私權(quán),甚至可能造成社會恐慌,影響社會秩序,干擾國家統(tǒng)一防疫調(diào)控工作。
在本案中,被告未經(jīng)相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)授權(quán)及原告等名單當(dāng)事人的同意,且明知侵犯相關(guān)當(dāng)事人隱私的情況下,以“目前是非常時(shí)期,沒有什么東西比安全和生命更重要”“目的在于希望涉及到的群眾主動配合官方”為借口擅自在公眾號發(fā)布文章,不但被公眾大量瀏覽轉(zhuǎn)載,還提供名單下載,造成廣泛的二次傳播,致原告隱私嚴(yán)重泄露,情節(jié)惡劣。顯然,對此違法行為,不能僅止步于賠償,還應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
眾所周知,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)電信犯罪事件高發(fā),公民隱私信息被泄露后,可能誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)詐騙、盜竊賬號、電信騷擾等,給當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)安全、人身安全造成巨大的安全隱患,潛在損失難以估算。而且,該文章存在利用名單引流獲利,誘導(dǎo)網(wǎng)友人肉名單信息,鼓動非理性情緒等嫌疑,在一定程度上制造了恐慌情緒,嚴(yán)重干擾了疫情防控工作,應(yīng)依法予以嚴(yán)厲懲罰。
此前,各地已多次發(fā)生非法曝光涉新冠肺炎疫情人員隱私信息案件,給當(dāng)事人造成諸多不便和困擾,引發(fā)社會輿論的強(qiáng)烈批評。民眾對疫情的不安心理可以理解,希望獲得更多相關(guān)信息,但行為不能越界,更不可擅自曝光、轉(zhuǎn)發(fā)他人隱私信息,以免觸犯法規(guī)。掌握相關(guān)信息的部門和單位也應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息管理,不能將合法獲取的數(shù)據(jù)信息,用于與防疫無頭的單位和個(gè)人。執(zhí)法部門對個(gè)人或單位擅自公開他人信息的行為要采取“零容忍”的態(tài)度,嚴(yán)厲打擊和查處,保護(hù)公民的隱私信息安全,保障疫情防控工作不受干擾。(中國消費(fèi)者報(bào) 江德斌)
近日,重慶渝北法院受理并審結(jié)首例涉“新冠肺炎”疫情侵犯公民隱私權(quán)糾紛案,判決被告重慶某營銷策劃有限公司在其注冊管理的公眾號及權(quán)威報(bào)紙刊登書面道歉信向原告趙某道歉,并賠償原告趙某精神損害賠償金1元。被告將一份名為《重慶已購進(jìn)口白蝦顧客名單》的文章發(fā)布在其管理的公眾號供下載,包括原告趙某在內(nèi)的重慶各區(qū)縣一萬多名購買進(jìn)口白蝦的人員的姓名、家庭住址、身份證號碼、手機(jī)號碼等詳細(xì)個(gè)人信息。
這個(gè)案子的起因并不復(fù)雜,7月14日,一則“沙坪壩區(qū)西部物流園一冷凍倉庫部分厄瓜多爾進(jìn)口凍南美白蝦外包裝新冠病毒核酸呈陽性”的新聞背后,相關(guān)部門迅速組織涉事產(chǎn)品及購買人員進(jìn)行核酸檢測。這本是常態(tài)化的疫情防控措施,乃是利用信息技術(shù)手段,對相關(guān)人員進(jìn)行溯源,及時(shí)檢測出病毒感染者,防范出現(xiàn)大規(guī)模疫情。然而,被告卻將名單發(fā)布在公眾號供網(wǎng)友下載,不僅造成1萬多人的隱私信息泄露,亦涉嫌違法犯罪。
目前,我國處于疫情防控常態(tài)化階段,為兼顧利用大數(shù)據(jù)做好聯(lián)防聯(lián)控工作和保護(hù)公民個(gè)人隱私,中央網(wǎng)信辦明確規(guī)定任何單位和個(gè)人未經(jīng)被收集者同意,不得公開個(gè)人信息。如果違法公開,則是侵犯公民的隱私權(quán),甚至可能造成社會恐慌,影響社會秩序,干擾國家統(tǒng)一防疫調(diào)控工作。
在本案中,被告未經(jīng)相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)授權(quán)及原告等名單當(dāng)事人的同意,且明知侵犯相關(guān)當(dāng)事人隱私的情況下,以“目前是非常時(shí)期,沒有什么東西比安全和生命更重要”“目的在于希望涉及到的群眾主動配合官方”為借口擅自在公眾號發(fā)布文章,不但被公眾大量瀏覽轉(zhuǎn)載,還提供名單下載,造成廣泛的二次傳播,致原告隱私嚴(yán)重泄露,情節(jié)惡劣。顯然,對此違法行為,不能僅止步于賠償,還應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
眾所周知,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)電信犯罪事件高發(fā),公民隱私信息被泄露后,可能誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)詐騙、盜竊賬號、電信騷擾等,給當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)安全、人身安全造成巨大的安全隱患,潛在損失難以估算。而且,該文章存在利用名單引流獲利,誘導(dǎo)網(wǎng)友人肉名單信息,鼓動非理性情緒等嫌疑,在一定程度上制造了恐慌情緒,嚴(yán)重干擾了疫情防控工作,應(yīng)依法予以嚴(yán)厲懲罰。
此前,各地已多次發(fā)生非法曝光涉新冠肺炎疫情人員隱私信息案件,給當(dāng)事人造成諸多不便和困擾,引發(fā)社會輿論的強(qiáng)烈批評。民眾對疫情的不安心理可以理解,希望獲得更多相關(guān)信息,但行為不能越界,更不可擅自曝光、轉(zhuǎn)發(fā)他人隱私信息,以免觸犯法規(guī)。掌握相關(guān)信息的部門和單位也應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息管理,不能將合法獲取的數(shù)據(jù)信息,用于與防疫無頭的單位和個(gè)人。執(zhí)法部門對個(gè)人或單位擅自公開他人信息的行為要采取“零容忍”的態(tài)度,嚴(yán)厲打擊和查處,保護(hù)公民的隱私信息安全,保障疫情防控工作不受干擾。(中國消費(fèi)者報(bào) 江德斌)
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)