謹(jǐn)防垃圾短信蹭5G玩新花樣
在5G短信尚未大規(guī)模鋪開前就要扎好 “籬笆”,在立法層面加大對(duì)垃圾短信的處罰力度,保證消費(fèi)者在5G時(shí)代不再受垃圾短信的隨意騷擾。
日前,中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通聯(lián)合發(fā)布《5G消息白皮書》,宣布共同啟動(dòng)5G消息業(yè)務(wù)。與傳統(tǒng)短消息相比,5G消息不僅有文字、圖片,還能發(fā)視頻、位置,甚至能夠完成支付等,這將給用戶和企業(yè)帶來新的體驗(yàn)。對(duì)此,有用戶擔(dān)心,本就泛濫的垃圾短信會(huì)否穿上新馬甲、玩出新花樣?
困擾消費(fèi)者的垃圾短信問題由來已久,屢打不絕,而且花樣翻新,從推銷廣告到商業(yè)詐騙,讓人防不勝防。現(xiàn)在功能更加強(qiáng)大的5G短信即將面世,如果讓垃圾短信蹭5G升級(jí),消費(fèi)者受到的騷擾恐怕將會(huì)更加嚴(yán)重,面臨的詐騙方式也會(huì)花樣翻新,因此必須未雨綢繆,在5G短信尚未大規(guī)模鋪開前就要扎好“籬笆”,過濾掉那些垃圾短信。
《廣告法》明確規(guī)定,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請(qǐng)求,不得以電子信息方式向其發(fā)送廣告;對(duì)違反規(guī)定的,可處五千元以上三萬元以下的罰款。2015年工信部發(fā)布并實(shí)施的 《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定》也明確要求,短信息服務(wù)提供者、短信息內(nèi)容提供者未經(jīng)用戶同意或者請(qǐng)求,不得向其發(fā)送商業(yè)性短消息。違反者,可以并處一萬元以上三萬元以下罰款。
雖然法有明文,但相比垃圾短信可獲得利益,即便3萬元的頂格罰款,對(duì)發(fā)送者來說也不過是九牛一毛。處罰力度偏輕,讓一些不法分子敢于頂風(fēng)作案。
事實(shí)上,垃圾短信并非中國獨(dú)有,國外在治理商業(yè)短信方面,早有成熟做法。譬如,德國的《聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法》,規(guī)定運(yùn)營商發(fā)信息須與用戶簽訂一份合同,否則濫發(fā)短信,投訴一次最高可罰5萬歐元。再如,英國《通信管理?xiàng)l例》規(guī)定,未經(jīng)收信人同意發(fā)送兜售產(chǎn)品的垃圾信息,屬于違法,法院受理起訴并查實(shí)后,每次罰運(yùn)營商5000英鎊。日本的 《關(guān)于特別商務(wù)交易的法律》《特定電子郵件法》規(guī)定,手機(jī)用戶有權(quán)拒絕接收不需要的短信,而一旦這些短信遭到用戶拒絕,則禁止再次發(fā)送,否則將以妨礙電子郵件通信罪論處。這些國家對(duì)垃圾短信的處罰比國內(nèi)嚴(yán)厲得多,效果也相當(dāng)顯著。
他山之石,可以攻玉。不妨借鑒國外的做法,在立法層面就加大對(duì)垃圾短信的處罰力度,例如按次處罰,直至入刑,讓違法的企業(yè)受到更為嚴(yán)厲的處罰。治頑疾需用重典,只有如此,才能保證消費(fèi)者在5G時(shí)代不再受垃圾短信的隨意騷擾。
在5G短信尚未大規(guī)模鋪開前就要扎好 “籬笆”,在立法層面加大對(duì)垃圾短信的處罰力度,保證消費(fèi)者在5G時(shí)代不再受垃圾短信的隨意騷擾。
日前,中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通聯(lián)合發(fā)布《5G消息白皮書》,宣布共同啟動(dòng)5G消息業(yè)務(wù)。與傳統(tǒng)短消息相比,5G消息不僅有文字、圖片,還能發(fā)視頻、位置,甚至能夠完成支付等,這將給用戶和企業(yè)帶來新的體驗(yàn)。對(duì)此,有用戶擔(dān)心,本就泛濫的垃圾短信會(huì)否穿上新馬甲、玩出新花樣?
困擾消費(fèi)者的垃圾短信問題由來已久,屢打不絕,而且花樣翻新,從推銷廣告到商業(yè)詐騙,讓人防不勝防。現(xiàn)在功能更加強(qiáng)大的5G短信即將面世,如果讓垃圾短信蹭5G升級(jí),消費(fèi)者受到的騷擾恐怕將會(huì)更加嚴(yán)重,面臨的詐騙方式也會(huì)花樣翻新,因此必須未雨綢繆,在5G短信尚未大規(guī)模鋪開前就要扎好“籬笆”,過濾掉那些垃圾短信。
《廣告法》明確規(guī)定,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請(qǐng)求,不得以電子信息方式向其發(fā)送廣告;對(duì)違反規(guī)定的,可處五千元以上三萬元以下的罰款。2015年工信部發(fā)布并實(shí)施的 《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定》也明確要求,短信息服務(wù)提供者、短信息內(nèi)容提供者未經(jīng)用戶同意或者請(qǐng)求,不得向其發(fā)送商業(yè)性短消息。違反者,可以并處一萬元以上三萬元以下罰款。
雖然法有明文,但相比垃圾短信可獲得利益,即便3萬元的頂格罰款,對(duì)發(fā)送者來說也不過是九牛一毛。處罰力度偏輕,讓一些不法分子敢于頂風(fēng)作案。
事實(shí)上,垃圾短信并非中國獨(dú)有,國外在治理商業(yè)短信方面,早有成熟做法。譬如,德國的《聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法》,規(guī)定運(yùn)營商發(fā)信息須與用戶簽訂一份合同,否則濫發(fā)短信,投訴一次最高可罰5萬歐元。再如,英國《通信管理?xiàng)l例》規(guī)定,未經(jīng)收信人同意發(fā)送兜售產(chǎn)品的垃圾信息,屬于違法,法院受理起訴并查實(shí)后,每次罰運(yùn)營商5000英鎊。日本的 《關(guān)于特別商務(wù)交易的法律》《特定電子郵件法》規(guī)定,手機(jī)用戶有權(quán)拒絕接收不需要的短信,而一旦這些短信遭到用戶拒絕,則禁止再次發(fā)送,否則將以妨礙電子郵件通信罪論處。這些國家對(duì)垃圾短信的處罰比國內(nèi)嚴(yán)厲得多,效果也相當(dāng)顯著。
他山之石,可以攻玉。不妨借鑒國外的做法,在立法層面就加大對(duì)垃圾短信的處罰力度,例如按次處罰,直至入刑,讓違法的企業(yè)受到更為嚴(yán)厲的處罰。治頑疾需用重典,只有如此,才能保證消費(fèi)者在5G時(shí)代不再受垃圾短信的隨意騷擾。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)