直播打賞有必要設(shè)置限額和冷靜期
國家網(wǎng)信辦、全國“掃黃打非”辦公室等七部門9日聯(lián)合發(fā)布 《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),指出要針對不同類別級別的網(wǎng)絡(luò)主播賬號在單場受賞總額、直播熱度等方面合理設(shè)限,要對單個虛擬消費品、單次打賞額度合理設(shè)置上限,對單日打賞額度累計觸發(fā)相應(yīng)閾值的用戶進(jìn)行消費提醒,必要時設(shè)置打賞冷靜期和延時到賬期。
直播現(xiàn)在很火,但是問題亂象也不少,如內(nèi)容低俗、帶貨售假、沖動打賞等。為了對網(wǎng)絡(luò)直播進(jìn)行規(guī)范和制約,各相關(guān)監(jiān)管部門陸續(xù)發(fā)布了 《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)直播營銷信息內(nèi)容服務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)秀場直播和電商直播管理的通知》《市場監(jiān)管總局關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播營銷活動監(jiān)管的指導(dǎo)意見》等法規(guī)文件,從不同層面對直播業(yè)態(tài)進(jìn)行規(guī)范監(jiān)管。
此次發(fā)布的《指導(dǎo)意見》,意在形成對網(wǎng)絡(luò)直播的監(jiān)管合力,可以視為直播監(jiān)管的新升級,劍指飽受爭議的直播打賞亂象,對其做出全新的規(guī)范和限制,如設(shè)置打賞金額上限、冷靜期、延時到賬等。
打賞作為網(wǎng)絡(luò)直播一種重要的收入來源,有其存在的合理性,但是在利益驅(qū)動下,一些主播“唯賞是圖”,誘導(dǎo)、刺激用戶粉絲打賞不擇手段,盲目、激情、沖動打賞者也是屢見不鮮,由于非理性打賞引發(fā)家庭矛盾之事也是時有發(fā)生,有些主播甚至故意誘導(dǎo)未成年人用大人的錢大額打賞,更是令人氣憤。
在這種情況下,七部門出臺的《指導(dǎo)意見》對打賞額度、到賬時間等設(shè)置必要的限制和緩沖,非常合理,也符合人們的期待。直播打賞并非“你情我愿”那么單純,對于“頭腦一熱”的非理性打賞,設(shè)置這些限制,包括賦予冷靜期,是對直播用戶應(yīng)有的保護(hù)。
打賞雖自愿,但打賞者該有的“后悔權(quán)”也不應(yīng)剝奪,誰還沒有個“手抖心慌”的時候?同是“我的賬戶我作主”的銀行轉(zhuǎn)賬可以有限額和延時到賬,直播打賞為什么就不可以?而對于主播們來說,來自粉絲冷靜思考后的打賞,那才是“真愛”,收下也更心安理得。(中國消費者報 徐建輝)
國家網(wǎng)信辦、全國“掃黃打非”辦公室等七部門9日聯(lián)合發(fā)布 《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),指出要針對不同類別級別的網(wǎng)絡(luò)主播賬號在單場受賞總額、直播熱度等方面合理設(shè)限,要對單個虛擬消費品、單次打賞額度合理設(shè)置上限,對單日打賞額度累計觸發(fā)相應(yīng)閾值的用戶進(jìn)行消費提醒,必要時設(shè)置打賞冷靜期和延時到賬期。
直播現(xiàn)在很火,但是問題亂象也不少,如內(nèi)容低俗、帶貨售假、沖動打賞等。為了對網(wǎng)絡(luò)直播進(jìn)行規(guī)范和制約,各相關(guān)監(jiān)管部門陸續(xù)發(fā)布了 《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)直播營銷信息內(nèi)容服務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)秀場直播和電商直播管理的通知》《市場監(jiān)管總局關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播營銷活動監(jiān)管的指導(dǎo)意見》等法規(guī)文件,從不同層面對直播業(yè)態(tài)進(jìn)行規(guī)范監(jiān)管。
此次發(fā)布的《指導(dǎo)意見》,意在形成對網(wǎng)絡(luò)直播的監(jiān)管合力,可以視為直播監(jiān)管的新升級,劍指飽受爭議的直播打賞亂象,對其做出全新的規(guī)范和限制,如設(shè)置打賞金額上限、冷靜期、延時到賬等。
打賞作為網(wǎng)絡(luò)直播一種重要的收入來源,有其存在的合理性,但是在利益驅(qū)動下,一些主播“唯賞是圖”,誘導(dǎo)、刺激用戶粉絲打賞不擇手段,盲目、激情、沖動打賞者也是屢見不鮮,由于非理性打賞引發(fā)家庭矛盾之事也是時有發(fā)生,有些主播甚至故意誘導(dǎo)未成年人用大人的錢大額打賞,更是令人氣憤。
在這種情況下,七部門出臺的《指導(dǎo)意見》對打賞額度、到賬時間等設(shè)置必要的限制和緩沖,非常合理,也符合人們的期待。直播打賞并非“你情我愿”那么單純,對于“頭腦一熱”的非理性打賞,設(shè)置這些限制,包括賦予冷靜期,是對直播用戶應(yīng)有的保護(hù)。
打賞雖自愿,但打賞者該有的“后悔權(quán)”也不應(yīng)剝奪,誰還沒有個“手抖心慌”的時候?同是“我的賬戶我作主”的銀行轉(zhuǎn)賬可以有限額和延時到賬,直播打賞為什么就不可以?而對于主播們來說,來自粉絲冷靜思考后的打賞,那才是“真愛”,收下也更心安理得。(中國消費者報 徐建輝)
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)