只因酒里有真金 消費者訴至法庭獲賠35000元

金子人人都喜歡，而一名消費者卻因所購酒中含有“金箔”成分，而將負責銷售的江蘇昆山某進出口有限公司訴至法院。26日，昆山法院公布了該起買賣合同糾紛案件的審理情況，被告公司被判賠償原告共計35000元。

2016年4月，男子劉某因生活需要，通過網(wǎng)絡購買了12瓶臺灣金門高粱酒。購酒款近7000元，并由對方開具了相應金額發(fā)票。然而，當劉某拿到這批酒后，卻意外發(fā)現(xiàn)在酒水配料表中標注酒中含有金成分，且肉眼清晰可見。

劉某認為，在2001年，衛(wèi)生部法監(jiān)司《關于對“金箔酒”進行衛(wèi)生監(jiān)督有關問題請示的批復》已明確表明：“金箔既不是酒類食品的生產(chǎn)原料，也不能作為食品添加劑使用，應當禁止將金箔加入食品中。”根據(jù)《食品安全法》相關規(guī)定，劉某要求銷售這批金門高粱酒的江蘇昆山某進口有限公司進行賠償。在協(xié)商無果后，劉某將其起訴至法院。

昆山市人民法院審理認為，被告昆山某進出口有限公司銷售的產(chǎn)品不符合食品安全國家標準，違反法律禁止性規(guī)定，損害消費者的身體健康。被告作為該產(chǎn)品的銷售商，屬于明知不符合食品安全標準的食品，應依法召回問題產(chǎn)品并向原告做出賠償。且在庭審中，被告也未能提供相應進出口審批手續(xù)。

經(jīng)調解，原被告雙方達成一致意見，由被告昆山某進出口有限公司賠償原告劉某共計35000元，原告放棄其余訴訟請求。