4G手機(jī)檢測(cè):酷派蘋果信號(hào)較差 華為電容量不準(zhǔn)

隨著幾大運(yùn)營(yíng)商4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度的加快，各大手機(jī)廠商也適時(shí)的爭(zhēng)相推出林林總總的4G手機(jī)，但對(duì)每個(gè)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，選擇哪款4G手機(jī)有兩點(diǎn)至關(guān)重要：一是能收到4G信號(hào)，二是電池電量夠用。

繼今年5月對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商的4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行對(duì)比測(cè)試之后(詳見(jiàn)本刊《4G高速網(wǎng)絡(luò)離我們還有多遠(yuǎn)?》)，今年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》對(duì)4G手機(jī)也進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試。送檢品牌包括三星GALAXY S5、蘋果iPhone 5S、聯(lián)想S810T、華為Ascend P7、中興Grand S Ⅱ和酷派8730L在內(nèi)的6款主流4G手機(jī)，測(cè)試其4G信號(hào)接收能力與電池容量。以期告訴消費(fèi)者在4G時(shí)代如何更理性地消費(fèi)。

第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)的測(cè)試結(jié)果顯示，6款手機(jī)中，酷派和蘋果的4G信號(hào)接收能力較差，蘋果的電池容量過(guò)小，而華為和中興的手機(jī)電池在容量標(biāo)示上不準(zhǔn)確。

酷派、蘋果信號(hào)接收能力較差

用的是4G手機(jī)，卻經(jīng)常顯示的是3G或者2G，通常很多人都會(huì)一笑而過(guò)——習(xí)慣了，幸好還能上網(wǎng)。也有不少人會(huì)致電運(yùn)營(yíng)商投訴：“怎么搞的?這不是‘掛羊頭賣狗肉’嗎?”然而客服往往只會(huì)提醒你：請(qǐng)確定您已開(kāi)通4G服務(wù)、請(qǐng)確定您所在地已有4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋。但顯然，客服的這些“客套話”并不能解決問(wèn)題。

那么，除了運(yùn)營(yíng)商4G網(wǎng)絡(luò)的履蓋率和速率因素，還有什么原因?qū)е律鲜鰡?wèn)題?

問(wèn)題在于手機(jī)的信號(hào)接收能力不夠強(qiáng)。“手機(jī)要想收到4G信號(hào)(2G、3G也是如此)，需要給基站發(fā)送相應(yīng)的請(qǐng)求(即與基站‘握手’)，告訴基站‘我是誰(shuí)，我在哪里’，基站確認(rèn)之后就會(huì)給手機(jī)發(fā)射4G信號(hào)。”中國(guó)電信股份有限公司廣東研究院的一位終端檢測(cè)工程師告訴《消費(fèi)者報(bào)道》記者。

在這個(gè)過(guò)程中，手機(jī)發(fā)射請(qǐng)求信號(hào)或者接收4G信號(hào)的能力不強(qiáng)，都會(huì)影響用戶使用4G網(wǎng)絡(luò)的體驗(yàn)。在手機(jī)的空間輻射性能指標(biāo)中，用“總?cè)蜉椛潇`敏度”表征手機(jī)接收4G信號(hào)的能力：輻射靈敏度的值越小，表示信號(hào)接收能力越高;用“總?cè)蜉椛涔β?rdquo;表征手機(jī)發(fā)射請(qǐng)求信號(hào)的能力：輻射功率的值越大，表示信號(hào)發(fā)射能力越高。

根據(jù)通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YD/T 1484.6-2013《無(wú)線終端空間射頻輻射功率和接收機(jī)性能測(cè)量方法 第6部分：LTE無(wú)線終端》規(guī)定，總?cè)蜉椛潇`敏度的平均值最大不能超過(guò)-88dBm，總?cè)蜉椛涔β实钠骄底钚〔荒艿陀?6.5dBm。

本刊此次送檢的6款4G手機(jī)的空間輻射性能對(duì)比如下圖所示。可以看出，6款手機(jī)的性能都符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，在總?cè)蜉椛潇`敏度這一項(xiàng)，三星GALAXY S5表現(xiàn)最好，酷派8730L表現(xiàn)最差;在總?cè)蜉椛涔β蔬@一項(xiàng)，中興Grand S Ⅱ表現(xiàn)最好，華為Ascend P7表現(xiàn)最差。

總體而言，在城區(qū)由于基站布得較密，因此可主要根據(jù)手機(jī)的總?cè)蜉椛潇`敏度來(lái)判定其信號(hào)接收能力大小，由此可知酷派8730L和蘋果iPhone 5S在密集城區(qū)的4G信號(hào)接收能力偏差;而在基站布得較疏的地方(如農(nóng)村、山區(qū))，則需要同時(shí)考慮手機(jī)的總?cè)蜉椛涔β?，這6款手機(jī)里中興Grand S Ⅱ無(wú)疑最適合在此類場(chǎng)景使用。

蘋果電池容量過(guò)小， 華為中興標(biāo)示不準(zhǔn)

手機(jī)沒(méi)信號(hào)讓人抓狂，手機(jī)沒(méi)電則讓人緊張。自從智能手機(jī)出現(xiàn)之后，手機(jī)電池的續(xù)航能力就成了一個(gè)繞不開(kāi)的話題。手機(jī)電池的續(xù)航能力一方面取決于消費(fèi)者使用手機(jī)的習(xí)慣，另一方面則取決于電池本身的容量大小。

手機(jī)電池的容量在GB/T 18287-2013《移動(dòng)電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規(guī)范》中被定義為“額定容量”(Rated Capacity)。本刊此次送檢的6款手機(jī)中，iPhone 5S的電池額定容量最小，僅為1560mAh。盡管其測(cè)試值超出額定值的比例較多(如下圖)，但是由于其額定值過(guò)小，因此在本刊主觀測(cè)評(píng)電池續(xù)航能力時(shí)仍然排名墊底。

“手機(jī)電池容量做得足夠大，比如5000mAh，在技術(shù)上是可以實(shí)現(xiàn)的。”一位長(zhǎng)期從事鋰電池檢測(cè)的工程師對(duì)《消費(fèi)者報(bào)道》記者說(shuō)，“不過(guò)容量越大，成本也越高，比如需要的電解液就越多;另外電池的體積也會(huì)變大，而像蘋果手機(jī)它總的體積是比較小的。”

需要指出的是，在送檢的這6款手機(jī)中，中興Grand S Ⅱ的電池上并未給出其額定容量，而是標(biāo)明了最小值(Min.)3000mAh和典型值(Typ.)3100mAh。“其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)本身并沒(méi)有Typ.值、Min.值的概念，標(biāo)準(zhǔn)只有‘額定容量’的概念。”上述工程師說(shuō)。

作為GB/T 18287-2013起草單位之一的中興通訊股份有限公司，在其官網(wǎng)上給出的Grand S Ⅱ的電池容量是3100mAh，即電池上標(biāo)的典型值;而典型值是指多數(shù)產(chǎn)品的測(cè)量值可以達(dá)到，但不是每件產(chǎn)品的都能達(dá)到，本刊此次的測(cè)試結(jié)果就未能達(dá)到。

同樣，華為技術(shù)有限公司在其官網(wǎng)上給出的Ascend P7的電池容量是2500mAh，而其電池上標(biāo)明的是額定值2460mAh、典型值2530mAh，在其樣機(jī)、說(shuō)明書和包裝盒中都沒(méi)見(jiàn)到有電池容量2500mAh的標(biāo)示。本刊就這一問(wèn)題咨詢?nèi)A為公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，不過(guò)截至發(fā)稿時(shí)并未收到對(duì)方的回復(fù)。