聚焦電磁輻射

近百年來(lái)，我們?nèi)祟惤?jīng)歷了三個(gè)時(shí)代的發(fā)展，即從電氣化時(shí)代（家中有電燈、收音機(jī)、留聲機(jī)、電風(fēng)扇等）走向電子化時(shí)代（家中增加了電視機(jī)、有線電活、收錄機(jī)、空調(diào)機(jī)等），步入智能化時(shí)代（家里又增加了電腦、手機(jī)、微波爐等）。這些產(chǎn)品為我們生活工作帶來(lái)巨大便利的同時(shí)，在不知不覺(jué)中，我們自己也就生活在了電磁環(huán)境之中。家庭如此，辦公室如此，公共場(chǎng)所也如此。所謂電磁輻射，簡(jiǎn)單說(shuō)就是由于電場(chǎng)、磁場(chǎng)的交互作用而產(chǎn)生的一種能量以電磁波的形式通過(guò)空間傳播的現(xiàn)象，類似于水波。有專家曾經(jīng)指出：人類生活中電磁輻射造成的污染甚至將取代噪聲污染，事情真的有這么嚴(yán)重嗎？

近日，記者從環(huán)保部門獲悉：繼水、大氣和噪音之后，電磁輻射已成為人們關(guān)注的新熱點(diǎn)，各地有關(guān)電磁輻射的投訴量直線上升，在發(fā)達(dá)的地區(qū)和城市尤其明顯。僅上海市去年有關(guān)電磁輻射的投訴就有兩千起1000多起，有關(guān)專家指出：投訴增加的主要原因是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境中能夠產(chǎn)生電磁輻射的設(shè)備種類和數(shù)量大幅度的增加，其中公共電磁輻射源包括：三萬(wàn)多座各種等級(jí)的變電站，并且數(shù)量仍在增加；還有超過(guò)30萬(wàn)座的移動(dòng)電話基站，遠(yuǎn)期目標(biāo)是至少300萬(wàn)座。還有遍布城市的地鐵、電車、電氣化列車等等。

而對(duì)于個(gè)人消費(fèi)電子電器產(chǎn)品，輻射源數(shù)量同樣驚人：全球幾乎每4個(gè)手機(jī)用戶中就有一個(gè)在我國(guó)，同時(shí)還擁有3億臺(tái)以上的電視機(jī)，4千萬(wàn)臺(tái)電腦，每年新增的1000萬(wàn)臺(tái)微波爐等等；所有這些設(shè)備都是在一百年左右時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的，在為人類提供便利的同時(shí)，也向四周傳播著不同波長(zhǎng)和強(qiáng)度的電磁波，導(dǎo)致城市電磁環(huán)境總量呈幾何倍數(shù)的增加。

趙玉峰 原國(guó)家環(huán)保總局電磁輻射影響評(píng)審專家委員會(huì)委員，長(zhǎng)期致力于電磁輻射與人體健康的研究。

趙玉峰 中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作委員會(huì)副主任 

我在一本書上提出過(guò)，美國(guó)的，他們給出的結(jié)論呢，要比沒(méi)有這些個(gè)人為的設(shè)備，人為制造的設(shè)備，它比自然環(huán)境的場(chǎng)強(qiáng)值要高兩億倍。發(fā)展趨勢(shì)肯定是越來(lái)越高。如果不加以節(jié)制控制，那是越來(lái)越高。

有資料顯示：隨著科技的進(jìn)步，必將會(huì)有大量新的電器設(shè)備投入使用，人為產(chǎn)生的電磁輻射源還將以每年10%左右的速度增長(zhǎng)，早在1975年就有專家預(yù)言，到２０２５年，城市環(huán)境電磁能量密度將增加七百倍。正是因?yàn)槿绱?，加上電磁輻射看不?jiàn)、摸不著、聞不到的特性，所以引起了社會(huì)越來(lái)越多的關(guān)注。

記者在網(wǎng)上搜索有關(guān)電磁輻射的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)輸入關(guān)鍵詞“電磁輻射危害”檢索出十二萬(wàn)五千條相關(guān)內(nèi)容，而輸入“電磁輻射 健康”作為關(guān)鍵詞，檢索出了多達(dá)五十三萬(wàn)兩千條結(jié)果，這說(shuō)明了很多網(wǎng)民高度關(guān)注電磁輻射對(duì)自身健康影響，記者同時(shí)也注意到，除了網(wǎng)民們表達(dá)對(duì)于周圍電磁環(huán)境安全性的擔(dān)憂和疑惑，還有一些媒體的相關(guān)報(bào)道，但是很多觀點(diǎn)和結(jié)論截然不同。

真是不看不知道，一看嚇一跳，我們身邊的電磁輻射源居然有這么多，而且是無(wú)處不在，可以說(shuō)有電的地方就可能存在電磁輻射，關(guān)鍵問(wèn)題是這東西無(wú)色無(wú)味、看不見(jiàn)摸不著，躲都不知道往哪里躲，總不能住山洞當(dāng)原始人吧，那么我們生活的環(huán)境中電磁輻射影響水平究竟怎樣？眾多的電磁輻射源是否會(huì)對(duì)人體造成傷害呢？

根據(jù)環(huán)保部門的統(tǒng)計(jì)，變電站，高壓線，手機(jī)基站等公共電磁輻射源是人們關(guān)注度最高的，而這些設(shè)備電磁輻射的強(qiáng)度國(guó)家是有限值規(guī)定的。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，科研人員通過(guò)流行病學(xué)調(diào)查、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)等研究，已經(jīng)得出超過(guò)限值的高強(qiáng)度電磁輻射會(huì)對(duì)人體帶來(lái)傷害的結(jié)論。

中國(guó)疾病預(yù)防控制中心的王強(qiáng)，曹兆進(jìn)研究員就通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明了隨著電磁輻射強(qiáng)度的加大及暴露時(shí)間的增加，大鼠的學(xué)習(xí)和記憶能力顯著減退。

趙玉峰 中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作委員會(huì)副主任

在大強(qiáng)度，就一定強(qiáng)度的情況下，對(duì)敏感人群，會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用，也顯著，有對(duì)照組，有顯著性差異。那么這結(jié)論是，我認(rèn)為是可靠的。

有大量研究報(bào)告顯示，暴露在高強(qiáng)度的電磁輻射環(huán)境中，即使時(shí)間不長(zhǎng)，也會(huì)使人神經(jīng)功能紊亂，激素分泌異常，甚至誘發(fā)白內(nèi)障、癌癥等嚴(yán)重疾病。

為了調(diào)查變電站和高壓線，手機(jī)基站等公共電磁輻射源實(shí)際的電磁輻射影響水平，記者跟隨專業(yè)檢測(cè)人員在北京上海等地進(jìn)行了實(shí)地檢測(cè)。

上海  萬(wàn)航22萬(wàn)伏變電站

上海市輻射環(huán)境監(jiān)督站監(jiān)督管理科 高級(jí)工程師朱重德

（檢測(cè)儀器）這個(gè)位置在變電站就是主變壓器，還有它那個(gè)電纜，正好在它們兩個(gè)之間。那么相對(duì)的這個(gè)地方，在整個(gè)這個(gè)變電站室內(nèi)來(lái)講，它的電場(chǎng)、磁場(chǎng)相對(duì)這個(gè)地方應(yīng)該是比較高一點(diǎn)的。

專業(yè)檢測(cè)人員隨后在變電站主體建筑水平距離一米，地面高度一米五的位置放置了設(shè)備。實(shí)際上這里就是環(huán)保部門對(duì)變電站的監(jiān)控點(diǎn)，根據(jù)規(guī)定這里電磁輻射強(qiáng)度不允許超過(guò)規(guī)定的限值?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的結(jié)果監(jiān)控點(diǎn)和變電站內(nèi)的電磁輻射強(qiáng)度都遠(yuǎn)低于限值。

昌平50萬(wàn)千伏變電站

記者又在北京跟隨北京工業(yè)大學(xué)環(huán)境影響評(píng)價(jià)中心的專業(yè)檢測(cè)人員對(duì)電壓等級(jí)更高的變電站進(jìn)行了檢測(cè)。位于北京郊區(qū)的昌平500千伏變電站是北京市目前電壓級(jí)別最高的變電站之一，專業(yè)檢測(cè)人員分別對(duì)主變壓器附近、變電站圍墻外、以及500千伏高壓線下方及兩側(cè)不同距離的工頻電磁場(chǎng)強(qiáng)度進(jìn)行了測(cè)量，測(cè)量結(jié)果顯示，高壓線下方和變電站圍墻外的各檢測(cè)點(diǎn)也都低于限值。（測(cè)試結(jié)果圖表）

上海手機(jī)基站

不僅如此，專業(yè)檢測(cè)人員對(duì)手機(jī)基站的電磁輻射實(shí)地檢測(cè)后也發(fā)現(xiàn)了類似的情況。

上海市輻射環(huán)境監(jiān)督站監(jiān)督管理科高級(jí)工程師朱重德

這個(gè)位置相對(duì)是（電磁輻射）比較高的地方，而且（手機(jī)基站）天線正好是過(guò)來(lái)的，它的角度也基本上是對(duì)過(guò)來(lái)，所以說(shuō)我們選擇這個(gè)點(diǎn)。

這個(gè)點(diǎn)剛才測(cè)下來(lái)值是多少？

那么剛才這個(gè)值測(cè)下來(lái)，現(xiàn)在是小于一個(gè)伏米，低于伏米。

記者：這個(gè)是符合我們要求嗎？

我們環(huán)保的這個(gè)環(huán)境限值是12伏米，那么是應(yīng)該低于環(huán)保的這個(gè)環(huán)境限值。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在上海，北京的多個(gè)手機(jī)基站檢測(cè)結(jié)果都顯示：電磁輻射強(qiáng)度都不到國(guó)家規(guī)定限值的十分之一，甚至更低。這也就是說(shuō)，目前這些公共電磁輻射源電磁環(huán)境水平基本低于限值。

看完上面這段片子很多觀眾可能和我一樣，心放下了一大半，起碼我知道了，我們周圍的電磁輻射強(qiáng)度是低于國(guó)家限值的，不過(guò)且慢，我們的記者告訴我：盡管學(xué)術(shù)界對(duì)高于限值的電磁輻射對(duì)人體有害達(dá)成了共識(shí)，但對(duì)于“長(zhǎng)期暴露在電磁輻射限值以下”是否就是安全的結(jié)論卻存在爭(zhēng)議，各方專家這些年來(lái)發(fā)表的相關(guān)的論文已經(jīng)有好幾萬(wàn)篇了，以電力設(shè)備為例，一些專家就認(rèn)為目前限值過(guò)于寬松。

許正平教授浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)部副主任，全國(guó)照射人體電磁領(lǐng)域評(píng)定方法標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)工作組成員，世衛(wèi)組織電磁場(chǎng)環(huán)境衛(wèi)生基準(zhǔn)專家組成員。他所領(lǐng)導(dǎo)的生物電磁學(xué)重點(diǎn)研究實(shí)驗(yàn)室近年來(lái)一直進(jìn)行與健康有關(guān)的電磁場(chǎng)生物學(xué)效應(yīng)的研究。

許正平 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)部副主任  

現(xiàn)在我們真正在高壓線下面普遍的（磁感應(yīng)強(qiáng)度）大概在二十多微特斯拉。你真正的情況就只有二三十個(gè)多微特斯拉，你要提個(gè)100微特的標(biāo)準(zhǔn)，有沒(méi)有必要？

我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)比喻，就是我這個(gè)汽車它設(shè)計(jì)的最高時(shí)速只有250公里每小時(shí)，而你現(xiàn)在定一個(gè)道路的限速是500公里每小時(shí)，沒(méi)有意義的，你要限，就限我能達(dá)到的我來(lái)限制它，我達(dá)都達(dá)不到就不用限了

目前環(huán)保部門的限值基本參考和采納了1997年國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)制定的《時(shí)變電場(chǎng)、磁場(chǎng)和電磁場(chǎng)暴露限值導(dǎo)則》。記者發(fā)現(xiàn)：即使距離變壓器或者高壓線下方很近的位置，電磁輻射強(qiáng)度也基本低于限值。

有關(guān)專家認(rèn)為：國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)根據(jù)電磁輻射短時(shí)、即刻的效應(yīng)而確定了在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中不太可能出現(xiàn)的過(guò)高限值，既起不到制約作用，也不符合我國(guó)預(yù)防為主的原則。同時(shí)，這個(gè)限值在制定時(shí)沒(méi)有考慮低強(qiáng)度電磁場(chǎng)長(zhǎng)期暴露的可能效應(yīng)。在目前對(duì)電磁輻射健康效應(yīng)不十分清楚的情況下，我國(guó)應(yīng)該依照預(yù)防原則設(shè)置國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

許正平  浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)部副主任

長(zhǎng)期的暴露到底有什么效應(yīng)，目前還不是很清楚，我們個(gè)人相信（低強(qiáng)度的電磁輻射效應(yīng)）不會(huì)太大或者可能不太明顯。那目前沒(méi)有一個(gè)證據(jù)或者沒(méi)有一個(gè)很好的研究來(lái)說(shuō)明，比如說(shuō)經(jīng)過(guò)我終身的暴露（會(huì)有什么后果）。

那么如果到某一天，（有證據(jù)）證明工頻磁場(chǎng)確實(shí)是對(duì)健康有害的，這個(gè)時(shí)候你怎么辦？你是不是要把這個(gè)（高壓）線重新架上去?；蛘吣悖ǜ邏海┚€旁邊的居民是不是要重新拆遷，這個(gè)費(fèi)用就更大。那你還不如，現(xiàn)在我們國(guó)內(nèi)能實(shí)現(xiàn)的情況底下，你把它（高壓線架）高一點(diǎn)有什么不好。

但是英國(guó)、法國(guó)等一些歐洲國(guó)家的相關(guān)機(jī)構(gòu)卻認(rèn)可并采用了國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)推薦的限值。

英國(guó)健康防護(hù)署   芝諾·顯克維奇博士 

在英國(guó)我們建議使用ICNIRP（國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員）的導(dǎo)則。我們認(rèn)為他們提供了一個(gè)非常科學(xué)理念。導(dǎo)則的標(biāo)準(zhǔn)能保護(hù)人類的健康。只要人所在的磁場(chǎng)強(qiáng)度低于導(dǎo)則的標(biāo)準(zhǔn)，你的健康根本不會(huì)有問(wèn)題。

    我國(guó)環(huán)保部門目前實(shí)際上也一直執(zhí)行現(xiàn)有的限值。世界衛(wèi)生組織也明確表示，支持國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)提出的限值。

世界衛(wèi)生組織駐中國(guó)代表處 環(huán)境衛(wèi)生顧問(wèn)  裴雷

世衛(wèi)不為電磁輻射設(shè)定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，但是世衛(wèi)承認(rèn)國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì),電機(jī)與電子工程師協(xié)會(huì)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)進(jìn)行過(guò)的研究所得出的科學(xué)結(jié)論。

但是據(jù)專家介紹：也有不少國(guó)家的相關(guān)機(jī)構(gòu)基于本國(guó)的研究成果或者國(guó)情制定了更為嚴(yán)格的限值，瑞士、俄羅斯以及美國(guó)的一些州限值都比國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)推薦的限值嚴(yán)格幾十倍，甚至上百倍。

趙玉峰 中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作委員會(huì)副主任 

瑞典、瑞士他們研究，搞了大面積的研究，幾十萬(wàn)人，發(fā)現(xiàn)在這個(gè)高壓線下面居住，1到15年兒童白血病要比其他地區(qū)高三倍。那么這個(gè)當(dāng)然現(xiàn)場(chǎng)因素有好多種原因。但是這個(gè)研究結(jié)果，不得不告訴人們要警惕這個(gè)。

浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)部的科研人員利用輻照系統(tǒng)，研究了細(xì)胞受到低強(qiáng)度電磁輻射后的變化。

許正平   浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)部副主任 

最起碼從（我們研究的結(jié)果）某個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這個(gè)工頻磁場(chǎng)的暴露可能對(duì)細(xì)胞間的通訊是有影響的。那么這個(gè)影響，從細(xì)胞水平或者從我們常人的推測(cè)那是不好的，因?yàn)槲覀內(nèi)烁艘涣?，?xì)胞跟細(xì)胞之間要交流，器官跟器官都需要交流，你把交流給它打斷了，那肯定是不好的。那么到底是不是在人體上可以發(fā)生，我們現(xiàn)在不知道。所以我們一定要強(qiáng)調(diào)，我們是細(xì)胞水平的結(jié)果。

記者發(fā)現(xiàn)，很多專家的觀點(diǎn)，研究結(jié)論甚至針鋒相對(duì)：2002年國(guó)際腫瘤研究所把電力設(shè)備產(chǎn)生的電磁場(chǎng)定為人類的可疑致癌源；與之相反，美國(guó)全國(guó)環(huán)境衛(wèi)生學(xué)會(huì)認(rèn)為：“極低磁場(chǎng)危害健康的可能性很小”。

我看出來(lái)了，在電力設(shè)備產(chǎn)生的這個(gè)工頻電磁場(chǎng)是否會(huì)危害人體健康這個(gè)問(wèn)題上，各方專家都在研究，也各有說(shuō)法，可目前誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，不過(guò)高壓線，變電站這類的電力設(shè)施畢竟離我這些老百姓比較遠(yuǎn)，其實(shí)我是更關(guān)心還是兜里手機(jī)有沒(méi)有輻射，危不危險(xiǎn)的問(wèn)題，這東西天天用，又緊貼著腦袋，如果輻射厲害不相當(dāng)于天天做B超了。

對(duì)于個(gè)人使用的電子電器產(chǎn)品，有關(guān)調(diào)查顯示：關(guān)注度最高的輻射源是手機(jī)，因?yàn)橹袊?guó)有六億多手機(jī)用戶，普及率近50%，而且使用手機(jī)時(shí)一般會(huì)緊貼頭部，靠近大腦。記者發(fā)現(xiàn)：我國(guó)于2008年8月起正式實(shí)施的有關(guān)手機(jī)電磁輻射的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，具體的限值參考了歐美的標(biāo)準(zhǔn)。

在上海的這家研究機(jī)構(gòu)，科研人員定期對(duì)一些市場(chǎng)銷售的手機(jī)按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行電磁輻射檢測(cè)。

上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院 SAR實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人  劉麟 

不同的顏色代表不同的輻射強(qiáng)度。像這樣的，看這邊就可以看得出來(lái)，越是靠近紅的地方它的輻射強(qiáng)度就越強(qiáng)。

這套測(cè)量系統(tǒng)由人體模型、測(cè)量?jī)x表、探針、機(jī)械臂等組成。測(cè)量時(shí)，在人體模型內(nèi)部倒入與人體的電磁性一致的專用液體，然后將發(fā)射源緊貼模型放置，模擬手機(jī)電磁輻射對(duì)頭部的影響。

上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院 SAR實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人  劉麟 

（電磁輻射）最高有多少？

最高的像一克（為測(cè)量模式）的話，兩瓦每千克，十克（為測(cè)量模式）的話，達(dá)到二點(diǎn)五瓦每千克。

研究人員介紹這個(gè)數(shù)值就意味著國(guó)內(nèi)某些手機(jī)電磁輻射最大強(qiáng)度已經(jīng)超標(biāo)了20%甚至更高。目前美英等國(guó)都有研究顯示，超過(guò)限值的手機(jī)很可能對(duì)身體造成傷害。同樣，在“長(zhǎng)期使用電磁輻射在限值以下的手機(jī)是否安全”這個(gè)問(wèn)題上也存在爭(zhēng)論和分歧。其中英國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)態(tài)度謹(jǐn)慎，特別鼓勵(lì)讓兒童多用固定電話，少用手機(jī).

芝諾·顯克維奇博士   英國(guó)健康防護(hù)署

關(guān)于手機(jī)，我們已經(jīng)建議父母應(yīng)該在孩子使用手機(jī)方面更慎重些，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在還沒(méi)有完整數(shù)據(jù)能證明使用手機(jī)不會(huì)對(duì)兒童產(chǎn)生危害。因?yàn)閮和€小，神經(jīng)系統(tǒng)還在發(fā)育，輻射可能對(duì)大腦產(chǎn)生不良影響。

中國(guó)疾病預(yù)防中心的曹兆進(jìn)研究員 ，在2007年接受媒體采訪時(shí)也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)

中國(guó)疾病預(yù)防中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所研究員曹兆進(jìn)

就我本人的理解來(lái)說(shuō)，手機(jī)的輻射對(duì)健康的影響，應(yīng)該說(shuō)是越來(lái)越明確，包括三個(gè)方面：第一個(gè)是手機(jī)跟腫瘤這方面的關(guān)系，第二個(gè)就是手機(jī)對(duì)神經(jīng)衰弱這方面的影響，引發(fā)一些神經(jīng)衰弱的癥狀；再一些就是對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)有關(guān)的其他方面的疾病，有的報(bào)告就說(shuō)，瑞典的還是哪個(gè)國(guó)家的一個(gè)報(bào)告就說(shuō)，使用十年以上，腦神經(jīng)瘤發(fā)病率增高四倍，像比較權(quán)威的一個(gè)就是在2004年歐盟的，它發(fā)布了一個(gè)  這樣一個(gè)研究報(bào)告，在哪里提到了，手機(jī)的電磁輻射，實(shí)際上就是說(shuō)，即使是低于有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)的限值，它對(duì)DNA的損傷也是比較明顯的。

歐盟的一項(xiàng)研究結(jié)果也證實(shí)，手機(jī)輻射能夠破壞細(xì)胞和帶有人類遺傳信息的DNA。與此相反，世界衛(wèi)生組織的結(jié)論卻相對(duì)樂(lè)觀。

世界衛(wèi)生組織中國(guó)代表處  裴雷 

許多國(guó)家在這方的研究進(jìn)行了大量投資，在過(guò)去的三十年中，對(duì)這個(gè)話題進(jìn)行過(guò)很多研究，但是到目前為止沒(méi)有結(jié)論性的證據(jù)，使用手機(jī)或者接近基站會(huì)有健康方面的影響，所以并沒(méi)有擔(dān)心的依據(jù)和理由。

但同時(shí)世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)，這并不表示人們就可以停止研究。正好相反，正是因?yàn)檫€沒(méi)有一個(gè)一致的，確切結(jié)論，世衛(wèi)組織已經(jīng)啟動(dòng)了大規(guī)模的國(guó)際電磁場(chǎng)項(xiàng)目，加強(qiáng)國(guó)際合作。

世界衛(wèi)生組織中國(guó)代表處  裴雷

要制定這樣一個(gè) 《環(huán)境健康標(biāo)準(zhǔn)》需要很長(zhǎng)時(shí)間，因?yàn)槲覀冃枰獙?duì)全世界進(jìn)行過(guò)的研究做大量的審核，我們預(yù)計(jì)在2010或者2011年制定出這一標(biāo)準(zhǔn)，這將被世衛(wèi)組織公布，世衛(wèi)組織推行這樣的建議，標(biāo)準(zhǔn)需要建立在科學(xué)證據(jù)之上。

有專家指出，應(yīng)理性看待電磁輻射這個(gè)問(wèn)題上，既不要因噎廢食，也不能忽視不理，而應(yīng)該從研究、使用、管理等各個(gè)方面都給予高度的關(guān)注。

記者注意到：中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)2001年就發(fā)布了有關(guān)電磁輻射的消費(fèi)警示，指導(dǎo)消費(fèi)者避免和減少可能受到的電磁輻射傷害。專家指出：最佳的防護(hù)辦法就是與輻射源保持安全距離。

上海、北京等地城市中心區(qū)新建的高壓線已實(shí)現(xiàn)基本入地，變電站普遍采用電磁影響小的設(shè)備，采用全戶內(nèi)或半戶內(nèi)建設(shè)方式，盡可能降低環(huán)境中的電磁影響水平輻射。

上海市輻射環(huán)境監(jiān)督站監(jiān)督管理科 高級(jí)工程師朱重德

首先是我們的國(guó)標(biāo)，就是（低于）十二伏米，然后我們上海還有一個(gè)我們上海的控制要求，就是五點(diǎn)四伏每米，五點(diǎn)四是根據(jù)什么呢？就是一個(gè)環(huán)境當(dāng)中，你一個(gè)裝置只能占一個(gè)份額，根號(hào)五分之一，就是五點(diǎn)四，我們用五點(diǎn)四對(duì)這個(gè)環(huán)境進(jìn)行控制，如果你接近或超過(guò)五點(diǎn)四，我就干預(yù)，那么要求我們的安裝單位進(jìn)行調(diào)整，這樣最大限度的保護(hù)我們老百姓。

與此同時(shí)，環(huán)保部門已開(kāi)始定期監(jiān)測(cè)城市整體的電磁輻射環(huán)境，作為制定相關(guān)政策的參考。

上海市輻射環(huán)境監(jiān)督站監(jiān)督管理科 高級(jí)工程師朱重德

這是上海陸家嘴中心綠地，那么在這兒我們環(huán)保部門專門設(shè)立一個(gè)常規(guī)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)這個(gè)環(huán)境當(dāng)中的，它的電場(chǎng)、磁場(chǎng)和電磁場(chǎng)。我們現(xiàn)在這個(gè)儀器，主要測(cè)的是工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)的環(huán)境背景值，現(xiàn)在這個(gè)測(cè)量的情況看，我們上海的這個(gè)電場(chǎng)一般大概是小于零點(diǎn)二個(gè)伏每米，磁感應(yīng)強(qiáng)度大概是在零點(diǎn)零五二個(gè)微特斯拉。

這就是說(shuō)，目前上海市整體的電磁輻射背景值，不到限值的萬(wàn)分之五。同時(shí)記者在調(diào)查中也注意到，無(wú)論是持哪種觀點(diǎn)的專家，基本認(rèn)可對(duì)于電磁輻射，現(xiàn)階段盲目的擔(dān)心和過(guò)度恐慌都是沒(méi)有必要的。

許正平  浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院副院長(zhǎng)

我個(gè)人認(rèn)為，我們普通老百姓包括我本人，也不要有（電磁輻射）恐慌癥，因?yàn)槟壳盀槭裁礌?zhēng)議這么多，也就是說(shuō)明這個(gè)效應(yīng)是很弱的。如果這個(gè)效應(yīng)是強(qiáng)的話，也就早被發(fā)現(xiàn)了。

“我們生活在高度依賴科學(xué)和技術(shù)的社會(huì)里,但在這個(gè)社會(huì)里,幾乎沒(méi)有人真正了解科學(xué)和技術(shù)。”

卡爾·薩根的這句名言很好地概括了現(xiàn)代人面對(duì)無(wú)處不在的電磁輻射的處境。電磁輻射已經(jīng)被研究了三十多年，目前已經(jīng)有25000篇這樣的文章發(fā)表出來(lái)，對(duì)于像電磁污染這樣專業(yè)性很強(qiáng)的問(wèn)題，我們需要科學(xué)的評(píng)估危害，然后及時(shí)向公眾通報(bào)真實(shí)情況，這樣才能避免，同時(shí)也能在真正危害造成之前就采取必要的防護(hù)措施。

世界衛(wèi)生組織對(duì)健康最新的定義是:健康應(yīng)該是處于完全良好的身體、精神和社會(huì)行為的狀態(tài),而不僅僅是沒(méi)有疾病和缺陷。從這個(gè)意義上說(shuō),即使公共環(huán)境中的電磁輻射僅僅只對(duì)人們的心理產(chǎn)生影響,我們同樣必須把它作為問(wèn)題來(lái)面對(duì)和解決。