護(hù)眼燈暗影

演播室：

共同打造高質(zhì)量的生活，歡迎收看每周質(zhì)量報(bào)告。家有上學(xué)的孩子可能都會(huì)離不開臺(tái)燈，術(shù)語叫讀寫臺(tái)燈。本來，多數(shù)家庭也就是買個(gè)普通的臺(tái)燈，能照個(gè)亮就行了。可是近年來，臺(tái)燈市場上出了一個(gè)新概念，叫護(hù)眼燈。言外之意，用了這護(hù)眼燈可以保護(hù)孩子的眼睛，于是很多家長紛紛選購，為此也多花了不少錢。然而，不久前國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心發(fā)布了一個(gè)數(shù)據(jù)，風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測表明，九成以上標(biāo)稱為護(hù)眼燈的臺(tái)燈其實(shí)都有問題，質(zhì)量遠(yuǎn)不如老老實(shí)實(shí)沒有標(biāo)稱護(hù)眼功能的臺(tái)燈。為所謂護(hù)眼燈多花了點(diǎn)錢事兒小，對(duì)孩子的眼睛一但產(chǎn)生不良影響那可就是一輩子的事兒了。那么真相到底如何，來看今天的記者調(diào)查。

正文：

記者在北京、上海的部分商場、超市以及專業(yè)燈具市場了解到，絕大多數(shù)的讀寫臺(tái)燈都被冠以“護(hù)眼燈”的名頭來銷售。而所謂“護(hù)眼燈”當(dāng)中最常見的宣傳用語就是“沒有閃爍，科學(xué)護(hù)眼”。

同期：臺(tái)燈銷售人員

記者：這都是護(hù)眼燈嗎?

對(duì)啊，都是孩子學(xué)習(xí)用的燈

記者：我怎么知道護(hù)眼不護(hù)眼呢

寫著呢，寫著護(hù)眼就護(hù)眼唄+這都寫著呢，

記者：無頻閃，護(hù)眼燈

不閃，特別方式

正文：

記者發(fā)現(xiàn)，無頻閃，成為商家口中的“護(hù)眼燈”的共同特點(diǎn)和賣點(diǎn)。除了普通白熾燈類型的讀寫臺(tái)燈，無論是LED燈，還是鎢絲燈，熒光燈類型的讀寫臺(tái)燈，統(tǒng)統(tǒng)被商家貼上了“護(hù)眼燈”的標(biāo)簽。而在價(jià)格上，這些所謂的“護(hù)眼燈”價(jià)格也比20幾塊錢的普通臺(tái)燈高出不少，一般都在2、300塊錢，有些可以調(diào)光調(diào)色的還可以賣到8、900塊錢，記者看到的最貴的一款LED護(hù)眼燈甚至高達(dá)1400多塊錢。

同期：臺(tái)燈銷售人員

現(xiàn)在不貴了，698，不貴了，以前都是賣900多的

記者：我看你這動(dòng)不動(dòng)就1000多，

小孩最便宜的(臺(tái)燈)基本不護(hù)眼我告訴你，便宜它就不護(hù)眼，真正的(護(hù)眼燈護(hù)眼)

正文：

記者了解到，近幾年，在大部分商場超市，“護(hù)眼燈”已經(jīng)成為讀寫臺(tái)燈的代名詞。其宣稱的無頻閃，無眩光以及預(yù)防近視等保護(hù)眼睛的說法，也吸引著許多家長不惜高價(jià)購買。那么市場上琳瑯滿目的所謂“護(hù)眼燈”，是否真如部分廠家和商家所宣稱的具有無頻閃等護(hù)眼功能呢?日前，記者來到了上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院的國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，隨同測試工程師對(duì)部分宣稱“護(hù)眼”的讀寫臺(tái)燈產(chǎn)品進(jìn)行了測試。

正文：

記者了解到，頻閃，也就是專業(yè)人員所說的閃爍的一種，是評(píng)測讀寫臺(tái)燈性能的一個(gè)重要指標(biāo)。目前市面上所謂的無頻閃，其實(shí)就是將電子鎮(zhèn)流器的頻率提高到幾千甚至幾萬赫茲以上，讓人眼感覺不到。電氣和電子工程師協(xié)會(huì)發(fā)布的IEEE PAR 1789《LED照明閃爍的潛在健康影響》中給出了閃爍的限值，分為無風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)和超過低風(fēng)險(xiǎn)三種。如在光頻率為100赫茲的情況下，光的波動(dòng)深度，也就是評(píng)價(jià)閃爍高低的指標(biāo)，小于3.2%為無風(fēng)險(xiǎn)，小于8%為低風(fēng)險(xiǎn)，大于8%則視為有風(fēng)險(xiǎn)。

國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心參考這個(gè)閃爍風(fēng)險(xiǎn)限值，對(duì)光源為白熾燈、熒光燈、鹵鎢燈以及LED燈等類型的臺(tái)燈進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測。初步測試顯示，部分普通的白熾燈閃爍幅度已經(jīng)超過了8%的低風(fēng)險(xiǎn)限值。

同期：國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心工程師 劉磊

這個(gè)白熾燈，一般它的頻閃都在百分之十幾，這和我們傳統(tǒng)意義上，或者傳統(tǒng)認(rèn)為說白熾燈沒有頻閃，是不對(duì)的。

記者：這個(gè)十幾是有什么影響呢?

可能就是長期工作的話，還是會(huì)導(dǎo)致一些視疲勞

正文：

記者在調(diào)查中了解到，相對(duì)于普通的白熾燈，熒光燈的價(jià)格稍微貴一些。而消費(fèi)者也普遍認(rèn)為熒光燈類型的讀寫臺(tái)燈也會(huì)比普通臺(tái)燈更具有護(hù)眼性能。然而工程師在測試過程中，卻發(fā)現(xiàn)有的熒光燈閃爍幅度比普通白熾燈還要高一些。

同期：國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心工程師 劉磊

那像這個(gè)，這是一個(gè)熒光燈的光波波動(dòng)的波形。這個(gè)熒光燈的頻閃點(diǎn)相對(duì)來說比較大，設(shè)計(jì)比較好的熒光燈，因?yàn)樗帽容^好的電子鎮(zhèn)流器，它的頻閃一般來講要比白熾燈要好一點(diǎn)。(但是)這個(gè)在熒光燈里也算比較差的了。

正文

測試工程師告訴記者，經(jīng)過計(jì)算，這款熒光燈讀寫臺(tái)燈的波動(dòng)幅度，也就是閃爍程度達(dá)到了27.5%左右，不僅不像商家所宣稱的無頻閃，而且閃爍值已經(jīng)超過了8%的低風(fēng)險(xiǎn)限值3倍多。

正文：

隨后，檢測工程師對(duì)同樣在產(chǎn)品說明中宣稱為“無頻閃”的幾款LED燈進(jìn)行了測試，結(jié)果顯示有6款在市場上售價(jià)2、300塊錢左右的LED燈，其閃爍幅也比不上一些性能好的普通白熾燈.閃爍幅度最高的達(dá)到22%

同期：國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心工程師 劉磊

現(xiàn)在市場上所謂LED的護(hù)眼燈比較流行

價(jià)格也不太便宜

但是這次監(jiān)測發(fā)現(xiàn)

不是貴的東西就一定是好的

就沒閃爍

我們發(fā)現(xiàn)就有6款

閃爍幅度超過低風(fēng)險(xiǎn)限值

實(shí)際上在閃爍這個(gè)問題上

LED可能是最好的

也可能是最差的

一些設(shè)計(jì)不好的LED產(chǎn)品

它的閃爍可能會(huì)比傳統(tǒng)產(chǎn)品更加嚴(yán)重

正文：

測試工程師告訴記者，大部分讀寫臺(tái)燈并不是無閃爍，因?yàn)槭褂媒涣麟娫垂╇?，都?huì)產(chǎn)生閃爍。只要在一定的限值內(nèi)，讀寫臺(tái)燈的閃爍不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害。而測試表明，幾款不同類型的所謂護(hù)眼燈，閃爍幅度都不同程度地出現(xiàn)超過低風(fēng)險(xiǎn)限值的情況。

正文：記者了解到，評(píng)測讀寫臺(tái)燈的性能除了閃爍指標(biāo)外，還有一個(gè)重要指標(biāo)，就是照度及照度均勻度。

同期：國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心高級(jí)工程師楊樾

照度就是燈照在桌面上，看它是不是能夠足夠亮，這是通俗的一點(diǎn)講法。那么照度均勻讀就是你既然能達(dá)到一點(diǎn)亮值，你還能在一定范圍內(nèi)不能有一塊暗一塊亮，這是這樣的兩個(gè)指標(biāo)。

正文：按照GB/T 9473-2008《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》中的規(guī)定，要求離燈下原點(diǎn)半徑距離30公分的120度扇形范圍內(nèi)，A級(jí)最低照度不能低于250lx(勒克斯：光照度單位)，AA級(jí)照度不得低于500lx;離開原點(diǎn)半徑距離30公分到50公分之間的120度扇形范圍內(nèi)，A級(jí)最低照度不得低于150lx，AA級(jí)照度不得低于300 lx。每個(gè)區(qū)域內(nèi)的照度均勻度不得大于3。

同期：國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心工程師 劉磊

那現(xiàn)在我們這邊是一款最傳統(tǒng)的白熾燈的臺(tái)燈，那現(xiàn)在我們測量它的燈下點(diǎn)的照度，大概在四百九十幾，就是約等于500，就是這個(gè)照度大概相當(dāng)于我們辦公室，把燈全部打開的情況下，白天你桌面上的一個(gè)照度。

然后我們看看，30公分左右的情況。在30公分的地方的話，它的照度就只剩下100不到了。

記者：這是98嗎?

對(duì)，98。這個(gè)時(shí)候這種照度下，眼睛可能會(huì)比較疲勞。然后我們到50公分這個(gè)地方的話，它的照度就已經(jīng)只有30左右了，這種照度環(huán)境肯定是不適合長期閱讀的，會(huì)對(duì)視力造成比較大的影響。

正文：測試表明，這款同樣宣稱具有”護(hù)眼”功能的讀寫臺(tái)燈，在照射半徑為30公分和50公分的范圍內(nèi)，其照度分別為98lx和30lx，比GB/T 9473-2008《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》中最低A級(jí)要求的250 lx和150 lx，分別低了將近3倍和5倍左右。而同時(shí)進(jìn)行的照度均勻度測算也表明，這款臺(tái)燈的照度均勻度也達(dá)不到相關(guān)要求。

正文：國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)部分讀寫臺(tái)燈進(jìn)行測試之后發(fā)現(xiàn)，大部分產(chǎn)品宣稱的無閃爍等所謂的護(hù)眼功能，與廠家和商家的宣傳內(nèi)容并不一致。

同期：國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心高級(jí)工程師楊樾

我們測這些大部分產(chǎn)品都是不符合這些要求的，有可能是有的產(chǎn)品是照度、照度均勻度達(dá)標(biāo)，但是閃爍沒過。當(dāng)然有的時(shí)候閃爍過了，但可能配光沒做好，那么照度與照度均勻讀又不合格了。所以這一次測量兩個(gè)指標(biāo)，同時(shí)符合的產(chǎn)品是不多的。

正文：

看來有一部分引起廣大家長關(guān)注的所謂護(hù)眼臺(tái)燈產(chǎn)品，非但起不到護(hù)眼的作用，反而有可能損害視力，那么讀寫臺(tái)燈產(chǎn)品的整體質(zhì)量狀況如何呢?今年二三季度，國家質(zhì)檢總局對(duì)市場上的所謂護(hù)眼燈產(chǎn)品組織了首次大規(guī)模的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測。

同期：國家質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司副司長 孫會(huì)川

組織了比對(duì)監(jiān)測

我們既監(jiān)測那些標(biāo)稱為護(hù)眼燈的臺(tái)燈

同時(shí)我們也監(jiān)測一般的臺(tái)燈

然后把結(jié)果做一下比對(duì)

這樣能夠更真實(shí)的體現(xiàn)消費(fèi)環(huán)境

正文：記者了解到，此次監(jiān)測共有60批次。檢測人員首先從市場上采集了包裝或說明書上標(biāo)注有“護(hù)眼”或“無頻閃”字樣的臺(tái)燈32批次，主要參照國內(nèi)外讀寫臺(tái)燈和有關(guān)照明標(biāo)準(zhǔn)要求，對(duì)與護(hù)眼功能相關(guān)的閃爍、照度及照度均勻度兩個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了監(jiān)測。結(jié)果表明， 32批次標(biāo)注有“護(hù)眼”或“無頻閃”的樣品中，多達(dá)30批次的樣品不符合監(jiān)測要求，占總批次數(shù)的93.8%。也就是說，買十次所謂護(hù)眼燈，可能連一次遇到符合監(jiān)測要求的可能性都沒有。

同期：國家質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司副司長 孫會(huì)川

有8批次產(chǎn)品在閃爍這些方面

沒有達(dá)到要求 占到了四分之一

另外有28批次產(chǎn)品

在照度和照度均勻度方面

沒有達(dá)到要求

反映出來的問題呢

護(hù)眼燈不一定護(hù)眼

正文：值得注意的是，在對(duì)32批次標(biāo)稱為“護(hù)眼”或“無頻閃”臺(tái)燈檢測的同時(shí)，監(jiān)測人員還對(duì)28批次的普通臺(tái)燈進(jìn)行了對(duì)比監(jiān)測，結(jié)果表明22批次不符合監(jiān)測要求，占總批次數(shù)的78.6%。其中11批次閃爍項(xiàng)目檢測值超過了低風(fēng)險(xiǎn)限值要求;21批次照度過低或照度均勻度超過限值。這也就是說，有部分批次的普通臺(tái)燈閃爍項(xiàng)目和照度及照度均勻度項(xiàng)目，反倒比那些標(biāo)稱護(hù)眼的臺(tái)燈產(chǎn)品性能要好。監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，一款售價(jià)109塊錢的普通臺(tái)燈，閃爍等性能指標(biāo)全部符合監(jiān)測要求，而一款250塊錢的標(biāo)注為無頻閃的LED燈，卻出現(xiàn)閃爍幅度超過低風(fēng)險(xiǎn)限值的情況。

同期：國家質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司副司長 孫會(huì)川

通過監(jiān)測可以反映出，護(hù)眼燈不一定比普通臺(tái)燈更護(hù)眼。

正文：

專家指出，大量的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，所謂無頻閃，無眩光，專業(yè)護(hù)眼燈等等五花八門的護(hù)眼宣傳，其實(shí)只是部分廠家和商家制造的銷售噱頭。而這種明顯的誤導(dǎo)顯然威脅著廣大青少年群體的用眼安全。上海市眼病防治中心近期曾進(jìn)行過一個(gè)對(duì)比實(shí)驗(yàn)。每天讓不同的兩組志愿者分別在有頻閃和無頻閃的臺(tái)燈下，連續(xù)一個(gè)小時(shí)看書寫字。連續(xù)觀察兩周之后。醫(yī)療工作者發(fā)現(xiàn)，有頻閃一組的一些志愿者的視覺功能出現(xiàn)了變化。

同期：上海市眼病防治中心視光中心主任 朱劍鋒

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在有頻閃的燈具的環(huán)境下。人眼的調(diào)節(jié)功能，人眼的淚液的分泌情況。都較無頻閃的臺(tái)燈較差。發(fā)現(xiàn)還是有一定的差異。+會(huì)造成視覺疲勞，人感覺眼睛看什么都模糊，不容易聚焦。長此以往，我們認(rèn)為有可能會(huì)誘發(fā)近視的發(fā)生。這也就是現(xiàn)在兒童的近視為什么這么多，有可能是不良的光環(huán)境造成的。

演播室：

專家告訴記者，在上海曾經(jīng)進(jìn)行的一個(gè)燈光改造工程中，醫(yī)療部門發(fā)現(xiàn)，在把那些老式的有頻閃的日光燈換成了無頻閃的，照度比較高的燈具以后，兒童近視的發(fā)生率出現(xiàn)了下降的趨勢。這些事實(shí)證明，質(zhì)量低劣的燈具會(huì)對(duì)青少年視力健康產(chǎn)生明確的影響。專家還介紹，燈光的閃爍甚至還可能會(huì)誘使癲癇患者和自閉癥患者發(fā)病。那么，臺(tái)燈做為一個(gè)工藝上很簡單的普通工業(yè)產(chǎn)品，質(zhì)量為什么會(huì)有那么大的差異呢?繼續(xù)來看記者調(diào)查。

正文：

專家指出，近些年隨著市場需求逐漸旺盛，讀寫臺(tái)燈產(chǎn)品的生產(chǎn)供應(yīng)隨之加大，目前各種規(guī)模的臺(tái)燈生產(chǎn)企業(yè)已超過一千家，但不超過10家進(jìn)行了自愿技術(shù)規(guī)范認(rèn)證。讀寫臺(tái)燈生產(chǎn)企業(yè)魚龍混雜，有些小企業(yè)極力降低成本甚至偷工減料，工藝設(shè)計(jì)水平低下，生產(chǎn)出的所謂“護(hù)眼燈”根本沒有質(zhì)量保證。

同期：國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心工程師 劉磊

一般來講我們市面上設(shè)計(jì)得比較好的熒光燈的話，使用的整流器比較好的話，一般來講，它的波動(dòng)深度會(huì)比白熾燈要更低一點(diǎn)。要做到完全沒有頻閃的熒光燈的話，可能需要的成本會(huì)比較高。+10成本越低的話，可能它的濾波效率越差，然后導(dǎo)致它的頻閃就會(huì)越嚴(yán)重。

正文：

記者了解到，目前我國還沒有關(guān)于閃爍的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。僅在CQC自愿認(rèn)證技術(shù)規(guī)范《視覺作業(yè)臺(tái)燈認(rèn)證技術(shù)規(guī)范》中考慮了閃爍要求。對(duì)照度及照度均勻度指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)要求的GB/T 9473-2008《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》，也僅僅是推薦性的標(biāo)準(zhǔn)。國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的缺失，也使得不少小企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)中放低要求，難以保證產(chǎn)品質(zhì)量。

正文：

目前，市場上各種品牌，各種價(jià)位的讀寫臺(tái)燈令人眼花繚亂，如何抵住商家缺乏科學(xué)根據(jù)的“護(hù)眼”宣傳誘惑，理性選擇到真正質(zhì)量可靠的臺(tái)燈產(chǎn)品呢?檢測工程師依據(jù)大量的測試數(shù)據(jù)提示消費(fèi)者，進(jìn)行了相關(guān)認(rèn)證的讀寫臺(tái)燈，質(zhì)量安全以及照明性能相對(duì)可靠。

同期：國家燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心高級(jí)工程師楊樾

它可以選擇一個(gè)CQCP標(biāo)志，這個(gè)是視覺作業(yè)臺(tái)燈認(rèn)證技術(shù)規(guī)范的一個(gè)標(biāo)志，那么通過這個(gè)標(biāo)志認(rèn)證的產(chǎn)品，它就能符合閃爍要求、藍(lán)光危害要求、照度、照度均勻讀要求，這些它都大部分涵蓋在里面。

正文：

專家告訴記者，醫(yī)學(xué)界的相關(guān)研究表明，光譜中的一些短波長的藍(lán)光如果過于強(qiáng)烈，會(huì)對(duì)眼睛產(chǎn)生不良影響。從使用科學(xué)舒適的角度，眼科醫(yī)學(xué)專家建議選擇接近自然的光源，保護(hù)視力，預(yù)防近視。

同期：上海市眼病防治中心視光中心主任 朱劍鋒

光線要柔和 波長要偏暖色一點(diǎn)。千萬不要用冷光源。就是那種偏藍(lán)的冷光。可以用一些偏黃的暖色調(diào)的燈具。第二要沒有頻閃，最好不要用日光燈管。第三要均勻。千萬不要只用一盞臺(tái)燈在環(huán)境下。周圍最好有一個(gè)背景燈,光的分布要均勻一些，這樣不容易造成視覺疲勞。

演播室：

臺(tái)燈雖小，但如果質(zhì)量好，照亮的是孩子一生的前途，如果質(zhì)量出了問題，損害的卻有可能是孩子一生的健康。在一臺(tái)或者成千上萬臺(tái)臺(tái)燈上偷工減料賺得的那點(diǎn)不義之財(cái)，能夠彌補(bǔ)哪怕是一個(gè)孩子的視力損害所帶來的痛苦嗎?答案顯然是不能。真的希望廠家能夠以道德底線自律，同時(shí)呼吁有關(guān)部門，對(duì)有可能損害青少年身心健康的不法行為施以嚴(yán)厲懲罰。還孩子們一個(gè)安全的成長環(huán)境。好感謝收看我們的節(jié)目，下周同一時(shí)間再見。