兒童激光產(chǎn)品安全調(diào)查

【主持人】

共同打造高質(zhì)量的生活，歡迎收看每周質(zhì)量報告。激光聽起來非常先進的一種技術(shù)，于是有一些企業(yè)就利用這種先進技術(shù)，開發(fā)了一系列激光玩具或者學習用品，但結(jié)果卻是，一些無辜的孩子為這一類產(chǎn)品付出了無法彌補的代價，來看今天的記者調(diào)查。

小標題一：各地頻發(fā)兒童激光筆傷害案例

【正文】

江蘇常州的小強，買了一只激光筆，出于孩子的好奇心，小強拿激光筆對著自己照了一下，結(jié)果就這一下之后，他發(fā)現(xiàn)自己的眼睛出問題了。

【同期】小強

正在寫作業(yè)的時候，突然看見一個字被遮住了，然后就感覺有些不對勁

【正文】

當小強到醫(yī)院做完檢查后，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)小強的視網(wǎng)膜黃斑部被灼傷。右眼視力下降到0.3。

【正文】

記者注意到，近幾年，激光產(chǎn)品傷害孩子眼睛的報道有近百起：北京一名12歲男孩兒對著鏡子玩激光玩具，鏡中反射的激光光束照射到雙眼，當即使孩子原本正常的視力下降到0.09，幾乎失明，同時伴有眼前黑點遮擋。武漢一名10歲男孩兒因看了幾秒激光產(chǎn)品的光，右眼底黃斑被燒穿，當即失明。

小標題二：國家質(zhì)檢總局發(fā)布《關(guān)于激光筆、激光玩具的消費預警》

那么激光產(chǎn)品到底都是些什么樣的東西?為什么孩子們能輕易接觸到激光產(chǎn)品?就在幾天前的5月20日，國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心發(fā)布了《關(guān)于激光筆、激光玩具的消費預警》。于是記者來到國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心，進行調(diào)查采訪。

【同期】國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心缺陷調(diào)查工程師鄭杰昌

我們國家質(zhì)檢總局產(chǎn)品缺陷中心是根據(jù)產(chǎn)品傷害監(jiān)測和輿情監(jiān)測來開展這次消費預警的。根據(jù)我們產(chǎn)品傷害監(jiān)測和輿情監(jiān)測結(jié)果顯示，受激光產(chǎn)品傷害的案例比較多，結(jié)果也比較嚴重。

小標題三：質(zhì)檢總局抽檢部分電商平臺激光筆

【正文】

鄭杰昌工程師介紹，這次采樣的渠道是天貓、京東兩家電商平臺。國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心共在這些電商平臺上采購激光筆、PPT翻頁器、激光玩具三個品種，9件商品。送到了國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行檢測。

國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心，安全檢測室主任，高宏偉告訴記者，激光的特點決定了它對人有輻射危害。激光產(chǎn)品的強制國標按照輻射危害程度由低到高，將激光分成了七個等級，分別為1類、1M類、2類、2M類、3R類、3B類、4類。

【同期】國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心安全檢測室主任高宏偉

激光等級是根據(jù)我們?nèi)y量每一個激光器的功率來分的，只有一類的激光我們用裸眼觀察是相對安全的，對于準直光束來說0.39毫瓦才是1類的限值。也就是說它的激光功率小于0.39毫瓦才是我們?nèi)ビ寐阊塾^察相對比較安全的值。

【正文】

高宏偉主任介紹，如果使用不當，激光產(chǎn)品會對人造成嚴重的損傷，特別是2類以上等級的產(chǎn)品，也就是功率大于0.39毫瓦的激光產(chǎn)品都會對人體造成傷害。所以，測出激光產(chǎn)品的功率，確定等級，在對激光產(chǎn)品的檢測中尤為關(guān)鍵。

【同期】國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心安全檢測室主任高宏偉

首先我們把激光器固定這這個位置，這是我們的激光探頭，這兩個之間，從這個激光器發(fā)射孔到探頭，根據(jù)國標的要求要滿足100毫米的距離，我們?nèi)チ窟@個距離，確定好以后，然后打開這個激光器，就可通過軟件觀察到激光功率了。

【正文】

檢測結(jié)果顯示，這一次送檢的9個樣品，激光功率都在3R以上，也就是說如果使用不當，所有這9個樣品都可能給人帶來傷害。其中兩個PPT翻頁器為3R級;三只激光筆等級均達到3B級

【同期】國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心安全檢測室主任高宏偉

這個3B和4類的激光組件就不能用到消費類電子產(chǎn)品。但實際上在我們生活中，有許多我們可以買到的消費類電子產(chǎn)品里邊就含有3B或4類的電子組件。這樣就非常不安全，當然也是不符合(國家)標準要求的。

小標題四：抽檢所有激光玩具都超標

【正文】

專家強調(diào)，GB7247.1是對激光的一個最低的安全要求。必須注意標準中的規(guī)定：“如果激光系統(tǒng)構(gòu)成設備的一部分，則設備必須遵從其他產(chǎn)品安全標準。”比如把激光系統(tǒng)作為玩具發(fā)射器的玩具槍，應該遵守GB19865《電玩具的安全》這一個國標中對激光的要求。而這一要求要比激光標準更具體，通俗的說也更嚴格。

【同期】國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心缺陷調(diào)查工程師鄭杰昌

記者：玩具中的瞄準器，測試結(jié)果怎么樣?

都是不符合國家標準《GB19865電玩具的安全》的要求。

記者：那這個國家標準里是怎么要求的?

是不能超過一類激光的要求。

記者：那現(xiàn)在結(jié)果呢

是都超過3R等級了

【正文】

鄭杰昌工程師告訴記者，根據(jù)電玩具的國標，“玩具中的激光器應滿足1類激光的要求。”也就是說，玩具中的激光功率不能超過0.39毫瓦。在這一次消費預警的樣品中，帶有激光發(fā)射器的四把玩具槍的功率分別為1.4毫瓦、2.0毫瓦、2.3毫瓦和6.7毫瓦，也就是說這些玩具沒有一個符合國標，其中功率最大的激光器超出了玩具國標的近20倍。

小標題五：激光玩具護目鏡可能誤導消費者

記者注意到，在檢測實驗過程中，尤其是在測試3R或以上等級的大功率激光產(chǎn)品時，專家始終戴著防護眼鏡。在這些激光玩具的樣品中，記者也看到一些玩具配備了護目鏡，那么是不是只要使用了這些護目鏡這些玩具就變安全了呢?

【同期】國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心安全檢測室主任高宏偉

我們可以通過一個實驗來看一下。激光槍里帶的護目鏡，它其實沒有防護的效果，可以看一下這個數(shù)值的變化，只是減少了一點。

記者：很微弱的這個變化。

對，很微弱的變化。那我們再看一下專業(yè)的護目鏡對這個激光防護所起到的作用。它就會迅速地衰減。一下減少了200多毫瓦

【正文】

專家指出，這樣的護目鏡不但在安全防護中，沒有根本性效果，還會誤導消費者，而受檢產(chǎn)品中容易使消費者被誤導的地方還不止這一處。比如在激光產(chǎn)品的國標中規(guī)定，激光產(chǎn)品必須標注：輻射產(chǎn)品符號、激光等級、功率，還有中文的警告語。

【同期】國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 安全檢測室主任 高宏偉

標準中還規(guī)定，所有的激光產(chǎn)品還應該標出它的警告標記，還有一些說明的標記，說明的標記首先是每一類的激光產(chǎn)品都要標出它的類別，1類以上的激光產(chǎn)品除了標明它是幾類產(chǎn)品以外，還要加一些額外的警告語句，比如說不能用裸眼直接觀察、或者不能用光學儀器去觀察這一類的警告。

小標題六：所有抽檢激光樣品都不合格

【正文】

檢測結(jié)果表明，在本次采購的9個樣品中，標志和說明這一項，沒有一個樣品符合國標。檢測人員介紹，對于大多數(shù)沒有專業(yè)激光知識的消費者而言，這是非常危險的。

小標題七：超標激光玩具威脅巨大

高宏偉主任告訴記者，更關(guān)鍵的核心問題在于必須按國標要求，不生產(chǎn)銷售一類以上，也就是0.39毫瓦以上的兒童激光玩具，這才是保護兒童健康安全的最有效途徑。為了說明其中的道理，在實驗室專家給記者做了一個激光威力的演示。

【同期】國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心缺陷調(diào)查工程師鄭杰昌

做一個氣球爆破實驗，看一下激光威力。

記者：不到一秒鐘就爆掉了。那么這個激光筆它的功率是多大的?

三百多毫瓦。

記者：三百毫瓦就有這樣的威力，如果比它功率低的激光筆也能爆破氣球嗎?

如果時間足夠長的話，也是很有可能的。

小標題八：激光對人眼傷害不可逆轉(zhuǎn)

【正文】

檢測人員告訴記者，如果這只被爆破的氣球是我們的眼睛，那后果可想而知。為了更多地了解激光對兒童眼睛的影響，記者來到了北京市兒研所，找到了兒童眼科專家楊素紅主任。她表示，激光往往會對人眼的黃斑部位中心凹造成不可逆的損害。

【同期】北京兒研所眼科主任楊素紅

這個黃斑是我們看東西的中心點，中心凹的位置。所有的光線進來的時候，或者圖形進來的時候，第一眼看過去就是黃斑對著它去看。所以它損傷的呢大部分都是黃斑的部位，黃斑的受損是不可逆的，它不想是說皮膚，如果是說它不深，表皮層的一個損傷、沒有達到真皮層，皮膚是有自愈能力的，還可以不留痕跡的長好，可是黃斑是不行的，黃斑是不能再生的。

【正文】

但令人不安的是，國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心的調(diào)查表明，激光產(chǎn)品傷害案例在生活中時有發(fā)生。兒童眼科主任楊素紅就對曾經(jīng)接診過的激光傷害案例，印象深刻。

【同期】北京兒研所眼科主任楊主任

接診過一個小男孩兒，大概是三、四年級，他們小朋友就是那段時間都流行玩激光筆，人手一個，就相互的來回照，有一天他就是突然告訴他媽媽，說學校檢查視力不好了。媽媽很著急就帶到醫(yī)院來是不是我們近視了或者是什么的。結(jié)果一檢查，發(fā)現(xiàn)他就是黃斑的問題。

【正文】

對于如何損傷到了黃斑，在醫(yī)生的追問下，孩子說出了實情。

【同期】北京兒研所眼科主任楊主任

是用激光筆，他們相互照的時候呢，他覺得很感興趣，盯著同學的激光筆看，看完以后他覺得眼睛不舒服了，那么他的視力是不可能提高的，即便給他戴眼鏡也是沒有用的，那孩子視力已經(jīng)終生停留在0.6了。

【主持人】

一支小小的激光筆，或者一個小小的激光玩具，帶給一個孩子終生無法恢復的視力下降甚至失明，當事的孩子和家人所要經(jīng)歷的心理沖擊或現(xiàn)實苦難，可謂細思極恐，感同身受。其實兩年前，也就是2014年就曾有媒體曝光過激光筆的問題。北京、南京等地的工商執(zhí)法部門還開展過”查處危險激光筆”的行動。那么到底什么樣的激光筆可以銷售，什么樣的激光產(chǎn)品不能銷售，記者繼續(xù)展開調(diào)查。

小標題九：兒童玩具激光功率絕不可超0.39毫瓦

【正文】

記者找到了全國光輻射安全和激光設備標準化技術(shù)委員會委員，激光國標GB7247.1-1的主要起草人吳愛平。

吳愛平介紹說，兒童玩具的國家標準很明確那就是功率絕不能大于1類，也就是不能大于0.39毫瓦。除此以外，普通消費者也可能使用到激光產(chǎn)品，而且對于如激光筆、激光指示器這類的產(chǎn)品我國還沒有相應的產(chǎn)品國標，所以激光國標中特意做了一個“注”，來強調(diào)大功率的激光產(chǎn)品不能用在消費品中銷售。

【同期】激光國標主起草人吳愛平

根據(jù)消費品有專門消費品的標準或者是教育演示用的一些標準，那么這里頭特意指出來。所以在標準里頭給了一個注，就說如果是一些預定的用戶，或者是其他的用戶群那么應該是什么呢?3B類和4類的產(chǎn)品不能用在消費品里頭，這個就已經(jīng)很明確的說明了

【正文】

專家特別提醒，涉及兒童的激光玩具或?qū)W習用品功率絕不能大于一類，也就是不能大于0.39毫瓦。即便是面向普通成年人的激光消費品，其功率也絕不能達到3B類，也就是5毫瓦或以上。但事實上，國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心在天貓、京東兩家電商平臺上采購激光筆、PPT翻頁器、激光玩具三個品種，9件商品，經(jīng)檢測全都不符合國家標準，其中四個兒童玩具本應在0.39毫瓦以下，實際卻有三個超過了1毫瓦，達到3R級，一個超過5毫瓦，達到了3B級 ，其中三只激光筆等級都超過了5毫瓦達到3B級;就是說，這些來自天貓、京東等電商平臺當中的9個樣品中有7個是絕不應該生產(chǎn)銷售的。

距離質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心發(fā)布的激光產(chǎn)品消費預警，已經(jīng)過去一個多星期了。那么現(xiàn)在這兩家平臺上，還有商家出售不符合國標的激光產(chǎn)品嗎?記者繼續(xù)調(diào)查。

小標題十：天貓平臺上激光筆換了名字仍在賣

在天貓平臺，記者輸入“激光筆”時，網(wǎng)頁上沒有顯示任何商品，而是出現(xiàn)一句話：“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策，無法顯示激光筆的相關(guān)商品。”于是記者致電天貓客服，到底如何能在天貓買到激光筆呢?這一次天貓客服給了一個非常明確的回答。

【電話采訪】天貓客服

根據(jù)國家規(guī)定屏蔽了一些關(guān)鍵字，搜索激光筆的時候，其中是包含了一些關(guān)鍵字，可能就搜索不出來了。如果你想找這個筆的話，搜索激光兩個字可以找得到

【正文】

按照客服的提示，記者輸入“激光”，果然出現(xiàn)了很多激光產(chǎn)品，如“激光筆燈、激光手電、激光燈……”。原來激光筆不是不賣了，只是改了個名字。

在這些店鋪中，記者看到，商家多是宣傳激光產(chǎn)品：大功率、萬米照射距離、秒點火柴等等，那么天貓的商家們宣稱的大功率到底有多大?在兩家店鋪中，記者都看到其標稱功率可達1000毫瓦，這已經(jīng)達到了激光危害的最高等級4類激光，屬于絕對不能應用于消費品的功率范圍。

在天貓平臺上，還有很多商家連功率是多少都不清楚。記者點開了一家排名靠前、月銷量近萬的店鋪。在評論里，記者發(fā)現(xiàn)了問題：“影響視力”、“玩了兩個月視力明顯下降”等內(nèi)容。其中一位消費者，上傳了一張黃斑的OTC片子，他的評論內(nèi)容是“已瞎，家有小孩的，慎玩!!”在評論中，還有很多消費者反應，收到的激光產(chǎn)品沒有任何文字信息、標簽和名牌。

對于這次被采樣的的另一家電商，京東商城，質(zhì)檢部門執(zhí)法人員指出，這次檢測當中超出玩具國標近20倍、傷害等級達到3B的這款激光玩具，就是從京東買的。

【同期】全國光輻射安全和激光設備標準化技術(shù)委員會委員孫殿中

銷售的人是最終面對消費者的，它要保證這個激光產(chǎn)品的正確的分類、正確的標識以及告訴用戶安全的使用。

小標題十一：執(zhí)法部門表示將嚴厲查處超標激光消費品

【正文】

國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心負責人介紹，激光產(chǎn)品的問題很嚴重，尤其是兒童玩具類激光產(chǎn)品，幾乎全都不合格。而且根據(jù)法律規(guī)定，即便是合格產(chǎn)品，如果存在質(zhì)量安全風險，同樣可以對其采取相應法律措施。

【同期】質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心副主任王慧萍

如果說一旦發(fā)現(xiàn)這種激光筆或者激光類產(chǎn)品，有這種不符合國家安全標準要求的情況，還是要實施召回的。這個要按照國家想相關(guān)規(guī)定來做。

【主持人】

據(jù)全國光輻射安全和激光設備標準化技術(shù)委員會相關(guān)人士向記者透露，2015年，國家有關(guān)部門聯(lián)合特批了一個激光指示器科研項目，這個所說激光指示器俗稱就是激光筆，這個科研項目將派生出一個激光筆的國家標準。但這一標準的出臺可能是在四年以后。其實即便沒有這個標準，質(zhì)檢工商等執(zhí)法部門也在不斷的進行各種形式的針對激光產(chǎn)品的執(zhí)法活動，從調(diào)查來看，顯然也引起了一些商家的重視，但是可能造成傷害尤其是兒童傷害的激光玩具和激光用品也同樣明顯的沒有消失殆盡。這需要執(zhí)法部門更嚴厲的措施，也需要產(chǎn)銷企業(yè)拾回一些良心。好感謝收看我們的節(jié)目，下周同一時間再見。