此“阿姨”非彼“阿姨”,商標(biāo)近似也侵權(quán) ——瑞安龍灣查獲一起奶茶店商標(biāo)侵權(quán)案
奶茶店的招牌上,卡通頭像下面多了“AUNT.J”,“阿姨”旁邊的“AUNTMILK TEA”從上挪到下,“奶茶”上方的三角圖形變成了“金”,雖然設(shè)計(jì)者和使用者覺得這變動(dòng)已經(jīng)頗大,但一模一樣的卡通頭像和“阿姨奶茶”四個(gè)字,卻讓消費(fèi)者分不清此“阿姨”和彼“阿姨”的關(guān)系,這便成了典型的商標(biāo)近似侵權(quán)。
近日,龍灣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局狀元所接到舉報(bào)線索,稱狀元某奶茶店的店招侵犯了杭州某公司的商標(biāo)專用權(quán),要求查處。經(jīng)查,舉報(bào)人所述的“阿姨奶茶”圖文商標(biāo)確系杭州某公司合法注冊(cè),并核定使用為第43類商品/服務(wù)項(xiàng)目;被舉報(bào)的狀元某奶茶店的店招所用圖文為前文所述樣式,同“阿姨奶茶”圖文商標(biāo)極為近似,足以引起消費(fèi)者混淆,屬商標(biāo)近似。狀元某奶茶店負(fù)責(zé)人稱,該店招系其在淘寶網(wǎng)上找人設(shè)計(jì)的,沒有注冊(cè),也無(wú)法提供商標(biāo)使用證明。該奶茶店涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),被狀元市監(jiān)所查獲。截至發(fā)稿,該奶茶店已主動(dòng)拆除商標(biāo)侵權(quán)的店招,并積極配合案件調(diào)查。
在此,市場(chǎng)監(jiān)管部門提醒廣大經(jīng)營(yíng)戶:此“阿姨”非彼“阿姨”,商標(biāo)近似也侵權(quán),經(jīng)營(yíng)戶在使用圖文設(shè)計(jì)制作店招或其他宣傳材料時(shí),要注意其合法性,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),也能更好保障自己的合法權(quán)益。
奶茶店的招牌上,卡通頭像下面多了“AUNT.J”,“阿姨”旁邊的“AUNTMILK TEA”從上挪到下,“奶茶”上方的三角圖形變成了“金”,雖然設(shè)計(jì)者和使用者覺得這變動(dòng)已經(jīng)頗大,但一模一樣的卡通頭像和“阿姨奶茶”四個(gè)字,卻讓消費(fèi)者分不清此“阿姨”和彼“阿姨”的關(guān)系,這便成了典型的商標(biāo)近似侵權(quán)。
近日,龍灣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局狀元所接到舉報(bào)線索,稱狀元某奶茶店的店招侵犯了杭州某公司的商標(biāo)專用權(quán),要求查處。經(jīng)查,舉報(bào)人所述的“阿姨奶茶”圖文商標(biāo)確系杭州某公司合法注冊(cè),并核定使用為第43類商品/服務(wù)項(xiàng)目;被舉報(bào)的狀元某奶茶店的店招所用圖文為前文所述樣式,同“阿姨奶茶”圖文商標(biāo)極為近似,足以引起消費(fèi)者混淆,屬商標(biāo)近似。狀元某奶茶店負(fù)責(zé)人稱,該店招系其在淘寶網(wǎng)上找人設(shè)計(jì)的,沒有注冊(cè),也無(wú)法提供商標(biāo)使用證明。該奶茶店涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),被狀元市監(jiān)所查獲。截至發(fā)稿,該奶茶店已主動(dòng)拆除商標(biāo)侵權(quán)的店招,并積極配合案件調(diào)查。
在此,市場(chǎng)監(jiān)管部門提醒廣大經(jīng)營(yíng)戶:此“阿姨”非彼“阿姨”,商標(biāo)近似也侵權(quán),經(jīng)營(yíng)戶在使用圖文設(shè)計(jì)制作店招或其他宣傳材料時(shí),要注意其合法性,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),也能更好保障自己的合法權(quán)益。
- 重慶銷毀9大類50萬(wàn)件侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 北京集中銷毀貨值1200萬(wàn)元侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 打擊侵權(quán)假冒 | 廣東韶關(guān)在行動(dòng)(2024-06-18)
- 四川開展酒類食品侵權(quán)假冒暨“特供酒”清源打鏈執(zhí)法研討(2024-05-20)
- 河南開展農(nóng)資打假專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)(2024-03-02)