上海市雙打辦公布上海市打擊侵權(quán)假冒“十佳案例”
為進(jìn)一步提升本市打擊侵權(quán)假冒領(lǐng)域辦案水平,搭建成員單位之間交流互動(dòng)的平臺(tái),上海市雙打辦組織開(kāi)展了“上海市打擊侵權(quán)假冒‘十佳案例’評(píng)選活動(dòng)”。經(jīng)各成員單位推薦申報(bào)、專業(yè)初審、集中評(píng)審等環(huán)節(jié),評(píng)選出上海市打擊侵權(quán)假冒“十佳案例”。
十佳案例
1.被告人謝某某、趙某某侵犯著作權(quán)罪案
2016年10月至2017年4月期間,被告人謝某某、趙某某以營(yíng)利為目的,未經(jīng)被害單位許可,在互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)設(shè)“永恒之塔大師服”私服網(wǎng)站,向用戶提供從被害單位網(wǎng)站上下載的《永恒之塔》游戲客戶端,并通過(guò)改變IP地址,使用戶在登錄游戲后指向非法運(yùn)營(yíng)的“永恒之塔大師服”網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器端。游戲玩家向其購(gòu)買游戲商品等時(shí),通過(guò)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的云支付平臺(tái)。2016年6月至2017年4月,被告人謝某某通過(guò)支付寶、比特幣、某云支付平臺(tái)等方式共向被告人趙某某支付報(bào)酬148,491.87元。2017年4月24日16時(shí)許,被告人謝某某在廣東被抓獲,到案后始終拒不供認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。2017年5月11日15時(shí)許,被告人趙某某在浙江被抓獲,到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為未經(jīng)權(quán)利人許可擅自向網(wǎng)絡(luò)用戶提供權(quán)利人的客戶端程序的行為屬于刑法規(guī)制的侵犯計(jì)算機(jī)軟件作品著作權(quán)的行為,并作出如下一審判決:一、被告人謝某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑四年,罰金人民幣三十五萬(wàn)元;撤銷湖北省鄂州市梁子湖區(qū)人民法院(2013)鄂梁子湖刑初字第00033號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人謝某某判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元中宣告緩刑四年的執(zhí)行部分。決定執(zhí)行有期徒刑六年,罰金人民幣四十五萬(wàn)元。二、被告人趙某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年,罰金人民幣十五萬(wàn)元。三、違法所得予以追繳。四、扣押在案的作案工具予以沒(méi)收。判決后,被告人謝某某、趙某某均不服,提起上訴。上海市第三中級(jí)人民法院二審駁回上訴,維持原判。
2.裁決“用ω-羧基芳基取代的二苯脲作為raf激酶抑制劑”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
2019年1月,某醫(yī)藥保健有限責(zé)任公司向上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出涉及發(fā)明專利“用ω-羧基芳基取代的二苯脲作為raf激酶抑制劑”的專利侵權(quán)糾紛行政處理請(qǐng)求。該公司認(rèn)為,上海某醫(yī)藥集團(tuán)有限公司在其公司官網(wǎng)登載“索拉非尼”抗癌原料藥信息,在某國(guó)際制藥原料中國(guó)展的展板和發(fā)放的宣傳冊(cè)上宣傳原料藥“索拉非尼”的行為,侵犯了專利權(quán)人的專利權(quán),向市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出行政處理請(qǐng)求。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過(guò)涉案產(chǎn)品信息中記載的藥品通用名稱對(duì)應(yīng)藥品信息權(quán)威工具書(shū)確定涉案產(chǎn)品的化學(xué)結(jié)構(gòu)式,比對(duì)涉案專利權(quán)利要求和涉案產(chǎn)品索拉非尼的化學(xué)結(jié)構(gòu),認(rèn)定涉案產(chǎn)品落入請(qǐng)求人發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍。被請(qǐng)求人在官網(wǎng)上“公司產(chǎn)品”欄目展示涉案產(chǎn)品信息、在商業(yè)展會(huì)上分類展示產(chǎn)品信息、發(fā)放宣傳單頁(yè),有推銷產(chǎn)品的目的,構(gòu)成許諾銷售的行為,構(gòu)成對(duì)涉案專利權(quán)侵犯。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局據(jù)此作出行政裁決,責(zé)令被請(qǐng)求人停止許諾銷售侵犯涉案專利的索拉非尼,并刪除進(jìn)行許諾銷售的網(wǎng)站信息,銷毀印有侵權(quán)產(chǎn)品的所有宣傳資料。
3.假冒“NCPC”商標(biāo)專用權(quán)氨芐西林案
2019年初,內(nèi)蒙古某公司向海關(guān)申報(bào)出口一批藥品(申報(bào)品名為氨芐西林)。因該批貨物為抗生素類藥品,在被海關(guān)風(fēng)險(xiǎn)布控后,上海海關(guān)隸屬外高橋港區(qū)海關(guān)查驗(yàn)關(guān)員對(duì)該批貨物進(jìn)行了細(xì)致而周密地徹查,打開(kāi)集裝箱門(mén),幾十大桶的氨芐西林被雜亂的堆放在集裝箱內(nèi),且桶身上印有“NCPC”標(biāo)識(shí)的標(biāo)簽制作粗糙,具有重大侵權(quán)嫌疑。經(jīng)“NCPC”商標(biāo)權(quán)利人確認(rèn)上述氨芐西林系侵權(quán)商品,并向海關(guān)提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)。2019年7月,根據(jù)公安機(jī)關(guān)商請(qǐng),上海海關(guān)將案件及涉案貨物一并移交上海市公安局予以刑事偵辦。2019年11月,上海市第三中級(jí)人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪依法作出對(duì)被告單位判處罰金人民幣10萬(wàn)元;并對(duì)3名被告人作出判處有期徒刑并處罰金的刑事判決。
4.上海“5.09”跨境制售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
2013年以來(lái),一些境外售假團(tuán)伙在中東地區(qū)招攬200余名分銷商,有組織、分層級(jí)、規(guī)?;亟邮崭黝惣倜?ldquo;LV”“HERMES”“CHANEL”等品牌箱包、鞋履、手表等商品訂單,并先后在多家公司,雇傭林某某等人以上述公司經(jīng)營(yíng)外貿(mào)業(yè)務(wù)為掩飾,由境外團(tuán)伙向境內(nèi)團(tuán)伙提供資金,在廣東廣州、深圳等地通過(guò)詹某某等人組織生產(chǎn)或委托他人生產(chǎn)各類假冒商品,嗣后又勾結(jié)報(bào)關(guān)公司、物流公司,以“虛假報(bào)關(guān)”“真假混同”等方式將上述假貨批量運(yùn)送出境,目的地主要涉及阿聯(lián)酋迪拜。2019年7月,上海警方歷經(jīng)5個(gè)月縝密偵查,在境內(nèi)上海和廣州、深圳等地成功搗毀制假窩點(diǎn)1處、囤假窩點(diǎn)5處,抓獲犯罪嫌疑人37人,查獲制假模具24個(gè)、假冒箱包服飾2.8萬(wàn)件以及零配件、商標(biāo)標(biāo)識(shí)2.8萬(wàn)件;同步聯(lián)合阿聯(lián)酋警方在當(dāng)?shù)刈カ@外籍嫌疑人20人,扣押假冒品牌箱包、服飾、鞋履飾品2.2萬(wàn)件,涉案金額近18億元。
5.上海某生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)假獸藥案
2019年5月28日,上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)以涉嫌生產(chǎn)假獸藥對(duì)上海某生物技術(shù)有限公司進(jìn)行立案。經(jīng)調(diào)查,近年來(lái)該公司陸續(xù)生產(chǎn)了安宮康(聚維酮碘栓水溶性實(shí)芯緩釋護(hù)理栓)和20%聚醇醚碘溶液2個(gè)品種假獸藥,現(xiàn)場(chǎng)查獲的48箱安宮康(聚維酮碘栓水溶性實(shí)芯緩釋護(hù)理栓)和26箱20%聚醇醚碘溶液生產(chǎn)于2018年底。因當(dāng)事人無(wú)法提供涉案假獸藥的生產(chǎn)銷售憑證以備核查,也無(wú)法提供準(zhǔn)確的生產(chǎn)銷售數(shù)據(jù),其近年來(lái)生產(chǎn)假獸藥的總貨值金額無(wú)法查證核實(shí)。最終對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收假獸藥74箱、沒(méi)收假獸藥標(biāo)簽52張、并處罰款20萬(wàn)元、吊銷獸藥生產(chǎn)許可證的行政處罰決定,并對(duì)該公司的法定代表人劉某某作出了終身不得從事獸藥生產(chǎn)活動(dòng)的行政處罰。
6.上海某貿(mào)易有限公司侵犯“BORDEAUX”地理標(biāo)志商標(biāo)專用權(quán)案
2019年4月,浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局接到成都市市場(chǎng)監(jiān)督管理局移送案件線索,上海某貿(mào)易有限公司在成都的某糖酒商品交易會(huì)上涉嫌侵犯波某多葡萄酒行業(yè)聯(lián)合委員會(huì)注冊(cè)商標(biāo)(地理標(biāo)志集體商標(biāo))專用權(quán)。辦案人員隨即對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)地、倉(cāng)儲(chǔ)等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌侵權(quán)的違法事實(shí),扣押了當(dāng)事人涉嫌侵權(quán)的葡萄酒共計(jì)1608箱。當(dāng)事人生產(chǎn)銷售上述侵權(quán)商品的行為構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的相關(guān)規(guī)定,鑒于涉案商品數(shù)量較多、案值較大,達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn),浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定將該案移送浦東經(jīng)偵支隊(duì)處理。2020年6月4日浦東新區(qū)人民法院依法判決被告單位犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處罰金人民幣十萬(wàn)元;被告人諸葛某某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,罰金人民幣五萬(wàn)元。
7.侵犯“茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)系列案
2019年春節(jié)前夕,上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法總隊(duì)接到商標(biāo)權(quán)利人貴州茅臺(tái)的舉報(bào),反映在上海市多個(gè)區(qū)域出現(xiàn)了使用權(quán)利人“茅臺(tái)”、“MOUTAI”及相關(guān)圖形注冊(cè)商標(biāo)的店招從事酒類銷售業(yè)務(wù)的商戶。據(jù)商標(biāo)權(quán)利人介紹,由于“茅臺(tái)”酒每年產(chǎn)量有限、長(zhǎng)期處于供不應(yīng)求的狀態(tài),故現(xiàn)階段在上海僅有16家專賣店,被授權(quán)許可在店招及裝潢中使用權(quán)利人商標(biāo)。但上海市場(chǎng)目前存在大量商戶未經(jīng)任何授權(quán),擅自使用權(quán)利人商標(biāo)違法行為,嚴(yán)重侵犯了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的利益。執(zhí)法人員查明情況后,對(duì)涉案商戶制發(fā)了《責(zé)令改正通知書(shū)》,32家商戶全部在規(guī)定期限內(nèi)拆除了侵權(quán)標(biāo)識(shí),停止了侵權(quán)行為。同時(shí),在檢查中還查獲部分商戶存在銷售假冒“飛天茅臺(tái)酒”違法行為,構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)所指之商標(biāo)侵權(quán)行為,上海市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條之規(guī)定最終對(duì)相關(guān)商戶處以沒(méi)收侵權(quán)商品并加處罰款的行政處罰。
8.上海“1.24”跨境制售假煙案
2019年1月,上海警方會(huì)同上海煙草稽查部門(mén),經(jīng)一年縝密經(jīng)營(yíng),在境外柬埔寨和境內(nèi)上海、廣西、廣東、江蘇等地開(kāi)展同步收網(wǎng)打擊,徹底摧毀橫跨“柬埔寨—越南—中國(guó)”的特大印刷包材、制作假煙、非法運(yùn)輸、包裝打碼、批發(fā)分銷的犯罪網(wǎng)絡(luò),抓獲犯罪嫌疑人50余人,搗毀生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)等窩點(diǎn)18處,繳獲印刷機(jī)、打碼機(jī)等制假機(jī)器17臺(tái),制假模板2000余塊,假煙包裝紙200余萬(wàn)張(可制作75萬(wàn)余條假煙,價(jià)值7億余元),成品假煙2.5萬(wàn)條,散支煙4萬(wàn)余支。該案先后于2019年5月17日、7月19日、2019年12月5日移送靜安區(qū)人民檢察院審查起訴。該案系全國(guó)首例在境外搗毀制假窩點(diǎn)的跨境假煙案件,是上海經(jīng)偵系統(tǒng)首次“包機(jī)”押解境外逃犯的案件。
9.武漢某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擅自傳播權(quán)利人作品案
上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人作品。當(dāng)事人在互聯(lián)網(wǎng)站“××視頻網(wǎng)”上登載移動(dòng)客戶端軟件“××視頻”的安裝文件,供用戶在當(dāng)事人網(wǎng)站下載后,通過(guò)移動(dòng)信息網(wǎng)絡(luò)在手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)終端設(shè)備上安裝和使用。當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)的移動(dòng)客戶端軟件“××視頻”上,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播權(quán)利人的《摩登家庭第十季》等27部電影作品或以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品(以下簡(jiǎn)稱作品),并通過(guò)廣告等方式獲得經(jīng)營(yíng)收入。當(dāng)事人未經(jīng)權(quán)利人許可,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供他人作品的行為,違反了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二條的規(guī)定,構(gòu)成了通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人作品的侵權(quán)行為,同時(shí)損害了公共利益,上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)于2019年3月28日向當(dāng)事人送達(dá)了《行政處罰決定書(shū)》,決定對(duì)當(dāng)事人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人作品的行為予以責(zé)令停止侵權(quán)行為,并作出罰款人民幣貳拾伍萬(wàn)元的行政處罰。
10.游某、康某等十四人跨境互聯(lián)網(wǎng)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品系列案
2006年8月起,被告人游某、康某、徐某等5人跨境售假團(tuán)伙,為牟取非法利益,采取在境外創(chuàng)建售假網(wǎng)站、在境內(nèi)采購(gòu)并通過(guò)國(guó)際物流發(fā)送至境外的方式,銷售假冒“Nike”“LouisVuitton”等注冊(cè)商標(biāo)商品。游某等人先后在上海、湖北等地建立客服中心,由游某委托徐某負(fù)責(zé)創(chuàng)建、維護(hù)售假網(wǎng)站,并招募被告人謝某豐、徐某英等4人作為客服人員,在境外網(wǎng)站、論壇發(fā)布廣告招攬客戶;游某等人獲取客戶訂單后,根據(jù)訂單需求安排殷某、陳某等5人在廣州、莆田等地采購(gòu)、打包假冒品牌商品,并通過(guò)物流公司將商品發(fā)往境外。后通過(guò)銀行電匯、西聯(lián)匯款等渠道收取貨款。經(jīng)鑒定,游某等人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的犯罪金額為人民幣2566萬(wàn)余元。
2017年12月28日、2018年4月24日,上海市公安局、上海市青浦區(qū)公安分局分別對(duì)游某、康某等5人,殷某、陳某等9人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案立案?jìng)刹椤?019年4月10日、4月25日,青浦區(qū)檢察院、上海市檢察院第三分院分別對(duì)上述銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案提起公訴。2019年8月23日、9月26日,上海市青浦區(qū)法院、上海市第三中級(jí)人民法院作出判決,認(rèn)定上述十四名被告人均構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,判處被告人游某等十三人有期徒刑五年至一年四個(gè)月不等,并處罰金四百萬(wàn)至十五萬(wàn)不等;判處被告人徐某有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
為進(jìn)一步提升本市打擊侵權(quán)假冒領(lǐng)域辦案水平,搭建成員單位之間交流互動(dòng)的平臺(tái),上海市雙打辦組織開(kāi)展了“上海市打擊侵權(quán)假冒‘十佳案例’評(píng)選活動(dòng)”。經(jīng)各成員單位推薦申報(bào)、專業(yè)初審、集中評(píng)審等環(huán)節(jié),評(píng)選出上海市打擊侵權(quán)假冒“十佳案例”。
十佳案例
1.被告人謝某某、趙某某侵犯著作權(quán)罪案
2016年10月至2017年4月期間,被告人謝某某、趙某某以營(yíng)利為目的,未經(jīng)被害單位許可,在互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)設(shè)“永恒之塔大師服”私服網(wǎng)站,向用戶提供從被害單位網(wǎng)站上下載的《永恒之塔》游戲客戶端,并通過(guò)改變IP地址,使用戶在登錄游戲后指向非法運(yùn)營(yíng)的“永恒之塔大師服”網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器端。游戲玩家向其購(gòu)買游戲商品等時(shí),通過(guò)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的云支付平臺(tái)。2016年6月至2017年4月,被告人謝某某通過(guò)支付寶、比特幣、某云支付平臺(tái)等方式共向被告人趙某某支付報(bào)酬148,491.87元。2017年4月24日16時(shí)許,被告人謝某某在廣東被抓獲,到案后始終拒不供認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。2017年5月11日15時(shí)許,被告人趙某某在浙江被抓獲,到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為未經(jīng)權(quán)利人許可擅自向網(wǎng)絡(luò)用戶提供權(quán)利人的客戶端程序的行為屬于刑法規(guī)制的侵犯計(jì)算機(jī)軟件作品著作權(quán)的行為,并作出如下一審判決:一、被告人謝某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑四年,罰金人民幣三十五萬(wàn)元;撤銷湖北省鄂州市梁子湖區(qū)人民法院(2013)鄂梁子湖刑初字第00033號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人謝某某判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元中宣告緩刑四年的執(zhí)行部分。決定執(zhí)行有期徒刑六年,罰金人民幣四十五萬(wàn)元。二、被告人趙某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年,罰金人民幣十五萬(wàn)元。三、違法所得予以追繳。四、扣押在案的作案工具予以沒(méi)收。判決后,被告人謝某某、趙某某均不服,提起上訴。上海市第三中級(jí)人民法院二審駁回上訴,維持原判。
2.裁決“用ω-羧基芳基取代的二苯脲作為raf激酶抑制劑”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
2019年1月,某醫(yī)藥保健有限責(zé)任公司向上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出涉及發(fā)明專利“用ω-羧基芳基取代的二苯脲作為raf激酶抑制劑”的專利侵權(quán)糾紛行政處理請(qǐng)求。該公司認(rèn)為,上海某醫(yī)藥集團(tuán)有限公司在其公司官網(wǎng)登載“索拉非尼”抗癌原料藥信息,在某國(guó)際制藥原料中國(guó)展的展板和發(fā)放的宣傳冊(cè)上宣傳原料藥“索拉非尼”的行為,侵犯了專利權(quán)人的專利權(quán),向市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出行政處理請(qǐng)求。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過(guò)涉案產(chǎn)品信息中記載的藥品通用名稱對(duì)應(yīng)藥品信息權(quán)威工具書(shū)確定涉案產(chǎn)品的化學(xué)結(jié)構(gòu)式,比對(duì)涉案專利權(quán)利要求和涉案產(chǎn)品索拉非尼的化學(xué)結(jié)構(gòu),認(rèn)定涉案產(chǎn)品落入請(qǐng)求人發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍。被請(qǐng)求人在官網(wǎng)上“公司產(chǎn)品”欄目展示涉案產(chǎn)品信息、在商業(yè)展會(huì)上分類展示產(chǎn)品信息、發(fā)放宣傳單頁(yè),有推銷產(chǎn)品的目的,構(gòu)成許諾銷售的行為,構(gòu)成對(duì)涉案專利權(quán)侵犯。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局據(jù)此作出行政裁決,責(zé)令被請(qǐng)求人停止許諾銷售侵犯涉案專利的索拉非尼,并刪除進(jìn)行許諾銷售的網(wǎng)站信息,銷毀印有侵權(quán)產(chǎn)品的所有宣傳資料。
3.假冒“NCPC”商標(biāo)專用權(quán)氨芐西林案
2019年初,內(nèi)蒙古某公司向海關(guān)申報(bào)出口一批藥品(申報(bào)品名為氨芐西林)。因該批貨物為抗生素類藥品,在被海關(guān)風(fēng)險(xiǎn)布控后,上海海關(guān)隸屬外高橋港區(qū)海關(guān)查驗(yàn)關(guān)員對(duì)該批貨物進(jìn)行了細(xì)致而周密地徹查,打開(kāi)集裝箱門(mén),幾十大桶的氨芐西林被雜亂的堆放在集裝箱內(nèi),且桶身上印有“NCPC”標(biāo)識(shí)的標(biāo)簽制作粗糙,具有重大侵權(quán)嫌疑。經(jīng)“NCPC”商標(biāo)權(quán)利人確認(rèn)上述氨芐西林系侵權(quán)商品,并向海關(guān)提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)。2019年7月,根據(jù)公安機(jī)關(guān)商請(qǐng),上海海關(guān)將案件及涉案貨物一并移交上海市公安局予以刑事偵辦。2019年11月,上海市第三中級(jí)人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪依法作出對(duì)被告單位判處罰金人民幣10萬(wàn)元;并對(duì)3名被告人作出判處有期徒刑并處罰金的刑事判決。
4.上海“5.09”跨境制售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
2013年以來(lái),一些境外售假團(tuán)伙在中東地區(qū)招攬200余名分銷商,有組織、分層級(jí)、規(guī)?;亟邮崭黝惣倜?ldquo;LV”“HERMES”“CHANEL”等品牌箱包、鞋履、手表等商品訂單,并先后在多家公司,雇傭林某某等人以上述公司經(jīng)營(yíng)外貿(mào)業(yè)務(wù)為掩飾,由境外團(tuán)伙向境內(nèi)團(tuán)伙提供資金,在廣東廣州、深圳等地通過(guò)詹某某等人組織生產(chǎn)或委托他人生產(chǎn)各類假冒商品,嗣后又勾結(jié)報(bào)關(guān)公司、物流公司,以“虛假報(bào)關(guān)”“真假混同”等方式將上述假貨批量運(yùn)送出境,目的地主要涉及阿聯(lián)酋迪拜。2019年7月,上海警方歷經(jīng)5個(gè)月縝密偵查,在境內(nèi)上海和廣州、深圳等地成功搗毀制假窩點(diǎn)1處、囤假窩點(diǎn)5處,抓獲犯罪嫌疑人37人,查獲制假模具24個(gè)、假冒箱包服飾2.8萬(wàn)件以及零配件、商標(biāo)標(biāo)識(shí)2.8萬(wàn)件;同步聯(lián)合阿聯(lián)酋警方在當(dāng)?shù)刈カ@外籍嫌疑人20人,扣押假冒品牌箱包、服飾、鞋履飾品2.2萬(wàn)件,涉案金額近18億元。
5.上海某生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)假獸藥案
2019年5月28日,上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)以涉嫌生產(chǎn)假獸藥對(duì)上海某生物技術(shù)有限公司進(jìn)行立案。經(jīng)調(diào)查,近年來(lái)該公司陸續(xù)生產(chǎn)了安宮康(聚維酮碘栓水溶性實(shí)芯緩釋護(hù)理栓)和20%聚醇醚碘溶液2個(gè)品種假獸藥,現(xiàn)場(chǎng)查獲的48箱安宮康(聚維酮碘栓水溶性實(shí)芯緩釋護(hù)理栓)和26箱20%聚醇醚碘溶液生產(chǎn)于2018年底。因當(dāng)事人無(wú)法提供涉案假獸藥的生產(chǎn)銷售憑證以備核查,也無(wú)法提供準(zhǔn)確的生產(chǎn)銷售數(shù)據(jù),其近年來(lái)生產(chǎn)假獸藥的總貨值金額無(wú)法查證核實(shí)。最終對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收假獸藥74箱、沒(méi)收假獸藥標(biāo)簽52張、并處罰款20萬(wàn)元、吊銷獸藥生產(chǎn)許可證的行政處罰決定,并對(duì)該公司的法定代表人劉某某作出了終身不得從事獸藥生產(chǎn)活動(dòng)的行政處罰。
6.上海某貿(mào)易有限公司侵犯“BORDEAUX”地理標(biāo)志商標(biāo)專用權(quán)案
2019年4月,浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局接到成都市市場(chǎng)監(jiān)督管理局移送案件線索,上海某貿(mào)易有限公司在成都的某糖酒商品交易會(huì)上涉嫌侵犯波某多葡萄酒行業(yè)聯(lián)合委員會(huì)注冊(cè)商標(biāo)(地理標(biāo)志集體商標(biāo))專用權(quán)。辦案人員隨即對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)地、倉(cāng)儲(chǔ)等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌侵權(quán)的違法事實(shí),扣押了當(dāng)事人涉嫌侵權(quán)的葡萄酒共計(jì)1608箱。當(dāng)事人生產(chǎn)銷售上述侵權(quán)商品的行為構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的相關(guān)規(guī)定,鑒于涉案商品數(shù)量較多、案值較大,達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn),浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定將該案移送浦東經(jīng)偵支隊(duì)處理。2020年6月4日浦東新區(qū)人民法院依法判決被告單位犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處罰金人民幣十萬(wàn)元;被告人諸葛某某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,罰金人民幣五萬(wàn)元。
7.侵犯“茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)系列案
2019年春節(jié)前夕,上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法總隊(duì)接到商標(biāo)權(quán)利人貴州茅臺(tái)的舉報(bào),反映在上海市多個(gè)區(qū)域出現(xiàn)了使用權(quán)利人“茅臺(tái)”、“MOUTAI”及相關(guān)圖形注冊(cè)商標(biāo)的店招從事酒類銷售業(yè)務(wù)的商戶。據(jù)商標(biāo)權(quán)利人介紹,由于“茅臺(tái)”酒每年產(chǎn)量有限、長(zhǎng)期處于供不應(yīng)求的狀態(tài),故現(xiàn)階段在上海僅有16家專賣店,被授權(quán)許可在店招及裝潢中使用權(quán)利人商標(biāo)。但上海市場(chǎng)目前存在大量商戶未經(jīng)任何授權(quán),擅自使用權(quán)利人商標(biāo)違法行為,嚴(yán)重侵犯了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的利益。執(zhí)法人員查明情況后,對(duì)涉案商戶制發(fā)了《責(zé)令改正通知書(shū)》,32家商戶全部在規(guī)定期限內(nèi)拆除了侵權(quán)標(biāo)識(shí),停止了侵權(quán)行為。同時(shí),在檢查中還查獲部分商戶存在銷售假冒“飛天茅臺(tái)酒”違法行為,構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)所指之商標(biāo)侵權(quán)行為,上海市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條之規(guī)定最終對(duì)相關(guān)商戶處以沒(méi)收侵權(quán)商品并加處罰款的行政處罰。
8.上海“1.24”跨境制售假煙案
2019年1月,上海警方會(huì)同上海煙草稽查部門(mén),經(jīng)一年縝密經(jīng)營(yíng),在境外柬埔寨和境內(nèi)上海、廣西、廣東、江蘇等地開(kāi)展同步收網(wǎng)打擊,徹底摧毀橫跨“柬埔寨—越南—中國(guó)”的特大印刷包材、制作假煙、非法運(yùn)輸、包裝打碼、批發(fā)分銷的犯罪網(wǎng)絡(luò),抓獲犯罪嫌疑人50余人,搗毀生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)等窩點(diǎn)18處,繳獲印刷機(jī)、打碼機(jī)等制假機(jī)器17臺(tái),制假模板2000余塊,假煙包裝紙200余萬(wàn)張(可制作75萬(wàn)余條假煙,價(jià)值7億余元),成品假煙2.5萬(wàn)條,散支煙4萬(wàn)余支。該案先后于2019年5月17日、7月19日、2019年12月5日移送靜安區(qū)人民檢察院審查起訴。該案系全國(guó)首例在境外搗毀制假窩點(diǎn)的跨境假煙案件,是上海經(jīng)偵系統(tǒng)首次“包機(jī)”押解境外逃犯的案件。
9.武漢某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擅自傳播權(quán)利人作品案
上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人作品。當(dāng)事人在互聯(lián)網(wǎng)站“××視頻網(wǎng)”上登載移動(dòng)客戶端軟件“××視頻”的安裝文件,供用戶在當(dāng)事人網(wǎng)站下載后,通過(guò)移動(dòng)信息網(wǎng)絡(luò)在手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)終端設(shè)備上安裝和使用。當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)的移動(dòng)客戶端軟件“××視頻”上,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播權(quán)利人的《摩登家庭第十季》等27部電影作品或以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品(以下簡(jiǎn)稱作品),并通過(guò)廣告等方式獲得經(jīng)營(yíng)收入。當(dāng)事人未經(jīng)權(quán)利人許可,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供他人作品的行為,違反了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二條的規(guī)定,構(gòu)成了通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人作品的侵權(quán)行為,同時(shí)損害了公共利益,上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)于2019年3月28日向當(dāng)事人送達(dá)了《行政處罰決定書(shū)》,決定對(duì)當(dāng)事人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人作品的行為予以責(zé)令停止侵權(quán)行為,并作出罰款人民幣貳拾伍萬(wàn)元的行政處罰。
10.游某、康某等十四人跨境互聯(lián)網(wǎng)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品系列案
2006年8月起,被告人游某、康某、徐某等5人跨境售假團(tuán)伙,為牟取非法利益,采取在境外創(chuàng)建售假網(wǎng)站、在境內(nèi)采購(gòu)并通過(guò)國(guó)際物流發(fā)送至境外的方式,銷售假冒“Nike”“LouisVuitton”等注冊(cè)商標(biāo)商品。游某等人先后在上海、湖北等地建立客服中心,由游某委托徐某負(fù)責(zé)創(chuàng)建、維護(hù)售假網(wǎng)站,并招募被告人謝某豐、徐某英等4人作為客服人員,在境外網(wǎng)站、論壇發(fā)布廣告招攬客戶;游某等人獲取客戶訂單后,根據(jù)訂單需求安排殷某、陳某等5人在廣州、莆田等地采購(gòu)、打包假冒品牌商品,并通過(guò)物流公司將商品發(fā)往境外。后通過(guò)銀行電匯、西聯(lián)匯款等渠道收取貨款。經(jīng)鑒定,游某等人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的犯罪金額為人民幣2566萬(wàn)余元。
2017年12月28日、2018年4月24日,上海市公安局、上海市青浦區(qū)公安分局分別對(duì)游某、康某等5人,殷某、陳某等9人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案立案?jìng)刹椤?019年4月10日、4月25日,青浦區(qū)檢察院、上海市檢察院第三分院分別對(duì)上述銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案提起公訴。2019年8月23日、9月26日,上海市青浦區(qū)法院、上海市第三中級(jí)人民法院作出判決,認(rèn)定上述十四名被告人均構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,判處被告人游某等十三人有期徒刑五年至一年四個(gè)月不等,并處罰金四百萬(wàn)至十五萬(wàn)不等;判處被告人徐某有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
- 重慶銷毀9大類50萬(wàn)件侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 北京集中銷毀貨值1200萬(wàn)元侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 打擊侵權(quán)假冒 | 廣東韶關(guān)在行動(dòng)(2024-06-18)
- 四川開(kāi)展酒類食品侵權(quán)假冒暨“特供酒”清源打鏈執(zhí)法研討(2024-05-20)
- 河南開(kāi)展農(nóng)資打假專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)(2024-03-02)