艾美特疑似假變頻:與普通風扇調(diào)速電路原理相同
艾美特身陷變頻虛假門家電變頻概念亟待行規(guī)
自去年開始,國內(nèi)風扇市場突然刮起了一股變頻概念風,這一原本在空調(diào)行業(yè)根深蒂固的技術名詞進入了風扇領域,無論是行業(yè)人士還是普通消費群體似乎都較為陌生。
主打直流變頻風扇概念最積極的便是來自臺灣地區(qū)的小家電品牌艾美特(Airmate)。這家主營加濕凈化器、電暖器、電風扇的企業(yè)憑借變頻風扇概念在2014年銷售市場上表現(xiàn)強勢,穩(wěn)居行業(yè)前三。然而,不少行業(yè)內(nèi)部人士與產(chǎn)業(yè)標準制定者紛紛對艾美特這類電風扇“變頻化”的宣傳有所質(zhì)疑。
廣東省家用電器標準化技術委員會秘書長吳直森向記者指出:“變頻技術的核心要素就是變頻。如果沒有實現(xiàn)對交流電頻率的改變,就不能稱之為變頻。”
而就在近日,來自全國家用電器標準化技術委員會的內(nèi)部人士向記者透露:“通過對艾美特新品風扇FS4086RI-W進行拆機檢查后發(fā)現(xiàn),其使用的所謂‘變頻’技術,實質(zhì)上僅僅是普通交流電機的‘變速’技術,背后或存在虛假宣傳、偷換概念之嫌。”
艾美特爆款的背后
在艾美特官網(wǎng)上,目前隸屬于其“DCⅢ直流變頻扇”板塊的變頻電風扇產(chǎn)品多達13款。公司對于這一系列產(chǎn)品定義為通過其DC III高能效電機的風扇具有高能效、低能耗、壽命長、健康環(huán)保等節(jié)能優(yōu)勢,可分為24擋、32擋等多檔無級調(diào)速,與艾美特本身M616AS電機這類普通風扇對比,耗電量節(jié)省一半以上。
據(jù)悉,2012年全系列6款智慧化直流變頻風扇上市,其“52天一度電”的概念引發(fā)行業(yè)震動,而真假變頻概念的質(zhì)疑也一直如影隨形。艾美特方面也曾對外表示,作為第一家自主研發(fā)直流變頻風扇的品牌,相關產(chǎn)品的直流電機自制率可以達到100%。
艾美特電器(深圳)有限公司副董事長蔡正富曾向媒體表示:“從普通的交流電風扇到實現(xiàn)了直流變頻產(chǎn)品,其耗電量比傳統(tǒng)風扇節(jié)省高達11.81倍。公司產(chǎn)品本來平均單價就比同業(yè)高兩成甚至以上,因此希望在往后的發(fā)展中,更重視質(zhì)的發(fā)展。”
而在新品爆款風扇FS4086RI-W被拆機檢查后,一些變頻技術的疑點也隨之而來。前述內(nèi)部人士告訴記者,在艾美特這一新品電路中并沒有變頻技術的核心控制部分,真正電機調(diào)速用的是普通的“開關(可控硅)+電容”方式實現(xiàn)的。從本質(zhì)上來說,這與市場上普通風扇調(diào)速電路工作原理完全相同。
“這一型號的調(diào)速技術與市場上大多數(shù)競品一模一樣,僅存在擋位數(shù)量的差異。而在測試其多擋風量轉(zhuǎn)換時交流電頻率變化情況后發(fā)現(xiàn),切換過程中頻率并未發(fā)生改變。”該內(nèi)部人士直言。
在過去近兩年時間內(nèi),以零售量和零售額統(tǒng)計,國內(nèi)電風扇前五大品牌分別是美的、艾美特、先鋒、格力以及松橋。艾美特憑借變頻風扇概念行走市場的情況,或因此次真假變頻風波而受到影響。
“變頻”風扇概念行規(guī)缺失
根據(jù)記者獲得的北京中怡康時代市場研究有限公司相關數(shù)據(jù):艾美特2014年前八個月的零售額為2.953億元,平均每臺風扇的單價為314元,而國內(nèi)品牌總體均價則在250元左右。擁有了定價更高的“變頻”概念風扇新品的艾美特,在前五大市占率企業(yè)中均價明顯偏高。
在此之前,在空調(diào)行業(yè)就曾鬧得沸沸揚揚的假變頻事件已讓不少消費者警惕,如今剛剛在電風扇市場刮起的“變頻”風又出現(xiàn)造假門,各界對于變頻風扇行業(yè)國標缺失的拷問甚囂塵上。
對此,吳直森在接受記者采訪時指出,一些行業(yè)內(nèi)的廠商在變頻核心部件的電路中接入的“高/低轉(zhuǎn)速控制模塊”,實質(zhì)上僅僅是改變了接入電機繞組的工作電壓,從而改變電機的工作電壓。然而,這對電機工作時的交流電頻率并沒有發(fā)生改變,也即是說產(chǎn)品運作時不存在所謂變頻功能,這也不符合變頻技術的核心特征。
“目前國家只對‘變頻’技術有明文規(guī)定,指的是‘變頻電源供電,并可通過頻率改變來調(diào)節(jié)其運行轉(zhuǎn)速的交流電動機’,但對于具體的變頻風扇該是怎樣的卻存在空白區(qū)域,這樣的情況使得有廠商鉆空子借機虛假營銷也不足為奇。”吳直森表示。
事實上,這已非艾美特變頻概念第一次遭到質(zhì)疑,去年家電產(chǎn)業(yè)專家梁振鵬也曾指出,消費者使用電扇最關注的是舒適的風量,艾美特想通過節(jié)能環(huán)保這樣的概念炒作是想提升知名度。
當被問及變頻技術是否存在虛假宣傳一事,截至記者發(fā)稿時為止,艾美特方面尚未就此事予以回應。
艾美特身陷變頻虛假門家電變頻概念亟待行規(guī)
自去年開始,國內(nèi)風扇市場突然刮起了一股變頻概念風,這一原本在空調(diào)行業(yè)根深蒂固的技術名詞進入了風扇領域,無論是行業(yè)人士還是普通消費群體似乎都較為陌生。
主打直流變頻風扇概念最積極的便是來自臺灣地區(qū)的小家電品牌艾美特(Airmate)。這家主營加濕凈化器、電暖器、電風扇的企業(yè)憑借變頻風扇概念在2014年銷售市場上表現(xiàn)強勢,穩(wěn)居行業(yè)前三。然而,不少行業(yè)內(nèi)部人士與產(chǎn)業(yè)標準制定者紛紛對艾美特這類電風扇“變頻化”的宣傳有所質(zhì)疑。
廣東省家用電器標準化技術委員會秘書長吳直森向記者指出:“變頻技術的核心要素就是變頻。如果沒有實現(xiàn)對交流電頻率的改變,就不能稱之為變頻。”
而就在近日,來自全國家用電器標準化技術委員會的內(nèi)部人士向記者透露:“通過對艾美特新品風扇FS4086RI-W進行拆機檢查后發(fā)現(xiàn),其使用的所謂‘變頻’技術,實質(zhì)上僅僅是普通交流電機的‘變速’技術,背后或存在虛假宣傳、偷換概念之嫌。”
艾美特爆款的背后
在艾美特官網(wǎng)上,目前隸屬于其“DCⅢ直流變頻扇”板塊的變頻電風扇產(chǎn)品多達13款。公司對于這一系列產(chǎn)品定義為通過其DC III高能效電機的風扇具有高能效、低能耗、壽命長、健康環(huán)保等節(jié)能優(yōu)勢,可分為24擋、32擋等多檔無級調(diào)速,與艾美特本身M616AS電機這類普通風扇對比,耗電量節(jié)省一半以上。
據(jù)悉,2012年全系列6款智慧化直流變頻風扇上市,其“52天一度電”的概念引發(fā)行業(yè)震動,而真假變頻概念的質(zhì)疑也一直如影隨形。艾美特方面也曾對外表示,作為第一家自主研發(fā)直流變頻風扇的品牌,相關產(chǎn)品的直流電機自制率可以達到100%。
艾美特電器(深圳)有限公司副董事長蔡正富曾向媒體表示:“從普通的交流電風扇到實現(xiàn)了直流變頻產(chǎn)品,其耗電量比傳統(tǒng)風扇節(jié)省高達11.81倍。公司產(chǎn)品本來平均單價就比同業(yè)高兩成甚至以上,因此希望在往后的發(fā)展中,更重視質(zhì)的發(fā)展。”
而在新品爆款風扇FS4086RI-W被拆機檢查后,一些變頻技術的疑點也隨之而來。前述內(nèi)部人士告訴記者,在艾美特這一新品電路中并沒有變頻技術的核心控制部分,真正電機調(diào)速用的是普通的“開關(可控硅)+電容”方式實現(xiàn)的。從本質(zhì)上來說,這與市場上普通風扇調(diào)速電路工作原理完全相同。
“這一型號的調(diào)速技術與市場上大多數(shù)競品一模一樣,僅存在擋位數(shù)量的差異。而在測試其多擋風量轉(zhuǎn)換時交流電頻率變化情況后發(fā)現(xiàn),切換過程中頻率并未發(fā)生改變。”該內(nèi)部人士直言。
在過去近兩年時間內(nèi),以零售量和零售額統(tǒng)計,國內(nèi)電風扇前五大品牌分別是美的、艾美特、先鋒、格力以及松橋。艾美特憑借變頻風扇概念行走市場的情況,或因此次真假變頻風波而受到影響。
“變頻”風扇概念行規(guī)缺失
根據(jù)記者獲得的北京中怡康時代市場研究有限公司相關數(shù)據(jù):艾美特2014年前八個月的零售額為2.953億元,平均每臺風扇的單價為314元,而國內(nèi)品牌總體均價則在250元左右。擁有了定價更高的“變頻”概念風扇新品的艾美特,在前五大市占率企業(yè)中均價明顯偏高。
在此之前,在空調(diào)行業(yè)就曾鬧得沸沸揚揚的假變頻事件已讓不少消費者警惕,如今剛剛在電風扇市場刮起的“變頻”風又出現(xiàn)造假門,各界對于變頻風扇行業(yè)國標缺失的拷問甚囂塵上。
對此,吳直森在接受記者采訪時指出,一些行業(yè)內(nèi)的廠商在變頻核心部件的電路中接入的“高/低轉(zhuǎn)速控制模塊”,實質(zhì)上僅僅是改變了接入電機繞組的工作電壓,從而改變電機的工作電壓。然而,這對電機工作時的交流電頻率并沒有發(fā)生改變,也即是說產(chǎn)品運作時不存在所謂變頻功能,這也不符合變頻技術的核心特征。
“目前國家只對‘變頻’技術有明文規(guī)定,指的是‘變頻電源供電,并可通過頻率改變來調(diào)節(jié)其運行轉(zhuǎn)速的交流電動機’,但對于具體的變頻風扇該是怎樣的卻存在空白區(qū)域,這樣的情況使得有廠商鉆空子借機虛假營銷也不足為奇。”吳直森表示。
事實上,這已非艾美特變頻概念第一次遭到質(zhì)疑,去年家電產(chǎn)業(yè)專家梁振鵬也曾指出,消費者使用電扇最關注的是舒適的風量,艾美特想通過節(jié)能環(huán)保這樣的概念炒作是想提升知名度。
當被問及變頻技術是否存在虛假宣傳一事,截至記者發(fā)稿時為止,艾美特方面尚未就此事予以回應。
- 遠離直播間“賭石”和“洗金”(2023-11-11)
- 1個批號產(chǎn)了多個“娃”化妝品“一號多用”忽悠消費者(2023-11-06)
- 山東:持續(xù)打擊“刷單炒信”虛假宣傳(2023-09-07)
- 天津:“刷單炒信”虛假廣告成為焦點(2023-09-07)
- 網(wǎng)紅奶茶“鹿角巷”回應7000多家山寨店:商標注冊時被假店鉆了法律空檔(2022-02-18)