大連：天降“餡餅”是陷阱 車沒買到被騙62萬

用8萬元就能買到一輛市價(jià)40多萬的牽引車？這樣一看就不靠譜的事兒，卻讓大連某商貿(mào)有限公司經(jīng)理于某上了當(dāng)，結(jié)果，車沒買到不說，反倒被騙了62萬元。日前，莊河警方將涉嫌詐騙于某62萬元的犯罪嫌疑人李某抓捕歸案。

大連某商貿(mào)有限公司經(jīng)理于某因公司業(yè)務(wù)結(jié)識(shí)了遠(yuǎn)在長(zhǎng)春市經(jīng)營(yíng)一家汽車銷售服務(wù)有限公司的李某。經(jīng)過接觸于某發(fā)現(xiàn)李某為人辦事闊氣、人脈廣泛，公司經(jīng)營(yíng)各品牌汽車。2016年8月，于某公司需要購(gòu)買4臺(tái)大型牽引車，于某腦海里第一個(gè)想到的就是李某。隨后他便聯(lián)系到了李某，聊天中李某自稱現(xiàn)在兼職長(zhǎng)春某大型汽車制造公司質(zhì)保部員工，并且能通過關(guān)系以超低的價(jià)位購(gòu)買到于某所需要的牽引車。李某聲稱，這些車是場(chǎng)地試驗(yàn)車輛，車均價(jià)在8萬到10萬左右，手續(xù)齊全且可以上牌照，而市場(chǎng)上同類型車輛每輛需要40多萬。

經(jīng)過一番了解，于某與李某約定以每輛8萬元的價(jià)格購(gòu)買此型號(hào)場(chǎng)地實(shí)驗(yàn)車4輛。按照約定，于某在2016年9月將32萬元購(gòu)車款匯給李某，讓其購(gòu)買4輛場(chǎng)地實(shí)驗(yàn)牽引車。匯款一段時(shí)間后，李某又以購(gòu)買試驗(yàn)車需要“打點(diǎn)”為由，先后向于某索要30萬元打點(diǎn)費(fèi)用。收到30萬元打點(diǎn)費(fèi)的李某聲稱很快便可提車。2017年5月末的一天，在于某多次電話催促下，李某稱車輛已出廠，正在開往莊河途中。當(dāng)日17時(shí)，于某想要再次催促李某，結(jié)果發(fā)現(xiàn)李某的電話再也無法接通。

預(yù)感不妙的被害人于某立即趕到莊河市公安局報(bào)案，在摸清案件相關(guān)情況后，刑偵大隊(duì)立即組織精干力量進(jìn)行立案?jìng)刹椤?月4日，刑偵大隊(duì)偵查員來到長(zhǎng)春市進(jìn)行調(diào)查取證，經(jīng)多方走訪取證后，確定了犯罪嫌疑人的身份。因犯罪嫌疑人失去聯(lián)系，行蹤不定，民警決定將犯罪嫌疑人李某列為網(wǎng)上逃犯。7月10日，于某突然接到了一個(gè)陌生號(hào)碼打來的電話，是李某想約他到長(zhǎng)春見面談?wù)?。得知消息后刑偵大?duì)偵查員再次驅(qū)車趕赴長(zhǎng)春，于當(dāng)日17時(shí)許在長(zhǎng)春市某快捷酒店將犯罪嫌疑人李某抓獲，偵查員連夜冒雨押解犯罪嫌疑人趕回莊河市公安局進(jìn)行突擊審訊。經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人李某對(duì)其詐騙于某的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并交代涉案錢財(cái)62萬已被用于平日生活開銷與個(gè)人消費(fèi)。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。