北京租客:房租10年翻3倍 逃出地下室又進(jìn)資本圈套
從地下室里“逃”出來的租客們或許沒有想到,逃離了暗無天日的地下室,又落進(jìn)了資本收割的圈套里。
“這幾年,如果說買房是吞人的魔,那租房就是吸血的鬼了。”租房十三年之久的張先生向中新經(jīng)緯調(diào)侃道。
多家機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,北京住房租金正處在上升通道,看似日漸規(guī)范的房屋租賃市場(chǎng),背后卻是問題重重。十年來,北京的房租究竟?jié)q了多少?市場(chǎng)上又有哪些“貓膩”?
400元/間,讓人迷路的地下室
50歲的張先生是北京市海淀區(qū)一家主題咖餐廳的老板,2005年至今,他一直為自己兩家店的二十余名員工提供宿舍,而他本人也同樣租房居住。
十多年前,北京的房屋租賃市場(chǎng)還不成熟,租價(jià)低廉的地下室是很多“北漂”的最佳選擇,畢竟400-500元的租金,遠(yuǎn)比正經(jīng)兩居住宅要低。
在這十三年間,張先生的員工一共搬過四次家,換過兩個(gè)小區(qū),最初是地下室,后來是海淀區(qū)西土城地鐵站附近的小區(qū)。
“06年的時(shí)候我去地下室的員工宿舍看過他們一次,下去以后手機(jī)就沒信號(hào)了,走進(jìn)去發(fā)現(xiàn)房間基本不透光;租戶用的都是公共廁所、公共廚房,排煙、排水都有問題;洗過的衣服全部晾在不透光也不透風(fēng)的走廊過道……最夸張的是,我想出去的時(shí)候在地下室里迷路了,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了半天還是被員工帶出去的。”張先生描述道,“回家后我就聯(lián)系了安排員工宿舍的負(fù)責(zé)人,讓他們搬了家。”他說。
從地下室搬出后,員工們先是住進(jìn)了離咖餐廳較近的小區(qū)。張先生回憶道,“當(dāng)時(shí)羅莊東里的三居室只要2700元,員工們?cè)谀抢镒×藘赡曜笥?,沒漲過房租。后來房東打算賣房子,我們又換了薊門里小區(qū)的二居室,一個(gè)月3000多元。”
房租“沒怎么漲”,十年也就翻了三倍
如今,張先生和員工已經(jīng)在薊門里住了近十年。談及房租變化,張先生開玩笑說,“房租沒怎么漲,十年也就翻了三倍吧。”2005年,海淀區(qū)西土城地鐵站附近的小區(qū)的二居室租金約為2000余元,如今已經(jīng)直逼8000元,甚至更高。
“現(xiàn)在我和員工都住在薊門里。我們自己租的二居室5300元,員工住的二居室6000多元。因?yàn)槲覀冏〉哪觐^久了,和房東比較熟悉,所以租金都低于市場(chǎng)價(jià),節(jié)省了不少租房成本。”他說,“即使低于市場(chǎng)價(jià),這七八年來我們的房租也漲了三次了,從10年左右的4500元,到4800元,再到現(xiàn)在的5300元……都是因?yàn)槭袌?chǎng)行情變了,所以房東也要象征性的漲一漲。”
據(jù)貝殼研究院報(bào)告的數(shù)據(jù),以2018年8月6日至12日的整租租金為樣本量,北京的整租平均租金同比增長(zhǎng)了15.5%。
而具體到個(gè)別小區(qū),還有更大漲幅。例如被網(wǎng)友戲稱為“亞洲最大社區(qū)”的天通苑,其東二區(qū)的兩居租金在去年同期還是每月4300元,從去年年末開始一路走高,截止7月30日已經(jīng)漲至每月6000元,漲幅將近40%。
▲重點(diǎn)城市整租平均租金和同比統(tǒng)計(jì)
▲北京典型小區(qū)天通苑東二區(qū)的兩居租金走勢(shì)
張先生還提到,他曾在幾年前入手一套北京市順義區(qū)的三居室。由于他每天都要去咖餐廳“坐班”,在店面附近租房住更方便,所以順義的房屋一直處于外租狀態(tài)。
“我們最開始向外租房的時(shí)候咨詢過很多中介,也考慮過托管。當(dāng)時(shí)我們出租的心理價(jià)位是七千一個(gè)月,自如托管的負(fù)責(zé)人給價(jià)九千,說房子可能整租也可能分租出去。因?yàn)椴幌M麄儗?duì)房子進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化裝修,也不想分租,就沒同意。”張先生說,“后來我們通過朋友的介紹把房子整租出去了,這兩年年房租已經(jīng)從七千五漲到了九千。但是聽說現(xiàn)在長(zhǎng)租公寓對(duì)五、六環(huán)的三居室的報(bào)價(jià)都已經(jīng)過萬了,還是挺讓人吃驚的。”
中介濫用轉(zhuǎn)租權(quán),平臺(tái)被指坐地起價(jià)
張先生回憶稱,在長(zhǎng)租公寓興起之前,更火的是各種“二房東”與“黑中介”。
很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),“二房東”和“黑中介”擾亂了租賃市場(chǎng)秩序,他們有的抬高房租賺取差價(jià),有的將一間房屋安置多個(gè)床位后出租給多個(gè)人,還有的通過制定各種不平等的扣押金、扣房租條款欺騙租戶。張先生也曾被中介的“小把戲”欺騙過。
張先生告訴中新經(jīng)緯,“我們家在郊區(qū)有一套常年空置的房屋,由于地段原因不易出租。有段時(shí)間有家中介公司一直聯(lián)系我們說有人想長(zhǎng)久包租我們的房子經(jīng)商,但是因?yàn)榈囟尾缓?,給的租金低,并且要求首月免租。”
“在中介多次聯(lián)系后,想到一直閑置也不利于房屋保養(yǎng),我們就同意了。誰(shuí)知簽完合同后的第四個(gè)月,只交了兩個(gè)月房租的租戶就不見了,我們?nèi)ヂ?lián)系、投訴中介,當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人卻已消失,中介公司則各種推卸責(zé)任。”他說。
很多租戶認(rèn)為,正是因?yàn)闊o良中介的存在攪亂了市場(chǎng),自如、蛋殼等長(zhǎng)租公寓才會(huì)如此受歡迎,這時(shí)候很多租戶更在乎租的房子是否安全、省心,為此他們寧愿接受更高的租金。
然而,近日關(guān)于“長(zhǎng)租公寓平臺(tái)惡意哄抬房租”的聲音不絕于耳。在過去,相比房?jī)r(jià),房租剔除了不少投資因素,被認(rèn)為能更直接地反映剛性需求。而近幾年入場(chǎng)并且蓬勃發(fā)展的長(zhǎng)租公寓,卻正在讓“炒房租”變?yōu)榭赡堋?/p>
有分析稱,目前市場(chǎng)上的自如、蛋殼等租房中介平臺(tái)已經(jīng)開始形成巨頭壟斷局面,有些中介正通過放大“租金上漲”的恐慌抬價(jià)牟利。托管房源已經(jīng)超過60萬間的自如租房,作為房屋租賃市場(chǎng)規(guī)模、影響最大的長(zhǎng)租公寓平臺(tái),被指對(duì)哄抬北京房租價(jià)格負(fù)有責(zé)任。
從地下室里“逃”出來的租客們或許沒有想到,逃離了暗無天日的地下室,又落進(jìn)了資本收割的圈套里。
從炒房到炒房租,資本狂歡的盛宴背后,最終受傷的仍是租客們。盡管自如曾發(fā)布官方聲明表示,不存在參與市場(chǎng)不良競(jìng)爭(zhēng)、哄抬房?jī)r(jià)的行為。但網(wǎng)友和租戶并不買賬,認(rèn)為這是甩鍋的做法。雖然房租上漲的大鍋,不能全讓長(zhǎng)租公寓背,但這些品牌背后資本的參與,的確對(duì)漲價(jià)起到不小的助推作用。
從地下室里“逃”出來的租客們或許沒有想到,逃離了暗無天日的地下室,又落進(jìn)了資本收割的圈套里。
“這幾年,如果說買房是吞人的魔,那租房就是吸血的鬼了。”租房十三年之久的張先生向中新經(jīng)緯調(diào)侃道。
多家機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,北京住房租金正處在上升通道,看似日漸規(guī)范的房屋租賃市場(chǎng),背后卻是問題重重。十年來,北京的房租究竟?jié)q了多少?市場(chǎng)上又有哪些“貓膩”?
400元/間,讓人迷路的地下室
50歲的張先生是北京市海淀區(qū)一家主題咖餐廳的老板,2005年至今,他一直為自己兩家店的二十余名員工提供宿舍,而他本人也同樣租房居住。
十多年前,北京的房屋租賃市場(chǎng)還不成熟,租價(jià)低廉的地下室是很多“北漂”的最佳選擇,畢竟400-500元的租金,遠(yuǎn)比正經(jīng)兩居住宅要低。
在這十三年間,張先生的員工一共搬過四次家,換過兩個(gè)小區(qū),最初是地下室,后來是海淀區(qū)西土城地鐵站附近的小區(qū)。
“06年的時(shí)候我去地下室的員工宿舍看過他們一次,下去以后手機(jī)就沒信號(hào)了,走進(jìn)去發(fā)現(xiàn)房間基本不透光;租戶用的都是公共廁所、公共廚房,排煙、排水都有問題;洗過的衣服全部晾在不透光也不透風(fēng)的走廊過道……最夸張的是,我想出去的時(shí)候在地下室里迷路了,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了半天還是被員工帶出去的。”張先生描述道,“回家后我就聯(lián)系了安排員工宿舍的負(fù)責(zé)人,讓他們搬了家。”他說。
從地下室搬出后,員工們先是住進(jìn)了離咖餐廳較近的小區(qū)。張先生回憶道,“當(dāng)時(shí)羅莊東里的三居室只要2700元,員工們?cè)谀抢镒×藘赡曜笥?,沒漲過房租。后來房東打算賣房子,我們又換了薊門里小區(qū)的二居室,一個(gè)月3000多元。”
房租“沒怎么漲”,十年也就翻了三倍
如今,張先生和員工已經(jīng)在薊門里住了近十年。談及房租變化,張先生開玩笑說,“房租沒怎么漲,十年也就翻了三倍吧。”2005年,海淀區(qū)西土城地鐵站附近的小區(qū)的二居室租金約為2000余元,如今已經(jīng)直逼8000元,甚至更高。
“現(xiàn)在我和員工都住在薊門里。我們自己租的二居室5300元,員工住的二居室6000多元。因?yàn)槲覀冏〉哪觐^久了,和房東比較熟悉,所以租金都低于市場(chǎng)價(jià),節(jié)省了不少租房成本。”他說,“即使低于市場(chǎng)價(jià),這七八年來我們的房租也漲了三次了,從10年左右的4500元,到4800元,再到現(xiàn)在的5300元……都是因?yàn)槭袌?chǎng)行情變了,所以房東也要象征性的漲一漲。”
據(jù)貝殼研究院報(bào)告的數(shù)據(jù),以2018年8月6日至12日的整租租金為樣本量,北京的整租平均租金同比增長(zhǎng)了15.5%。
而具體到個(gè)別小區(qū),還有更大漲幅。例如被網(wǎng)友戲稱為“亞洲最大社區(qū)”的天通苑,其東二區(qū)的兩居租金在去年同期還是每月4300元,從去年年末開始一路走高,截止7月30日已經(jīng)漲至每月6000元,漲幅將近40%。
▲重點(diǎn)城市整租平均租金和同比統(tǒng)計(jì)
▲北京典型小區(qū)天通苑東二區(qū)的兩居租金走勢(shì)
張先生還提到,他曾在幾年前入手一套北京市順義區(qū)的三居室。由于他每天都要去咖餐廳“坐班”,在店面附近租房住更方便,所以順義的房屋一直處于外租狀態(tài)。
“我們最開始向外租房的時(shí)候咨詢過很多中介,也考慮過托管。當(dāng)時(shí)我們出租的心理價(jià)位是七千一個(gè)月,自如托管的負(fù)責(zé)人給價(jià)九千,說房子可能整租也可能分租出去。因?yàn)椴幌M麄儗?duì)房子進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化裝修,也不想分租,就沒同意。”張先生說,“后來我們通過朋友的介紹把房子整租出去了,這兩年年房租已經(jīng)從七千五漲到了九千。但是聽說現(xiàn)在長(zhǎng)租公寓對(duì)五、六環(huán)的三居室的報(bào)價(jià)都已經(jīng)過萬了,還是挺讓人吃驚的。”
中介濫用轉(zhuǎn)租權(quán),平臺(tái)被指坐地起價(jià)
張先生回憶稱,在長(zhǎng)租公寓興起之前,更火的是各種“二房東”與“黑中介”。
很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),“二房東”和“黑中介”擾亂了租賃市場(chǎng)秩序,他們有的抬高房租賺取差價(jià),有的將一間房屋安置多個(gè)床位后出租給多個(gè)人,還有的通過制定各種不平等的扣押金、扣房租條款欺騙租戶。張先生也曾被中介的“小把戲”欺騙過。
張先生告訴中新經(jīng)緯,“我們家在郊區(qū)有一套常年空置的房屋,由于地段原因不易出租。有段時(shí)間有家中介公司一直聯(lián)系我們說有人想長(zhǎng)久包租我們的房子經(jīng)商,但是因?yàn)榈囟尾缓?,給的租金低,并且要求首月免租。”
“在中介多次聯(lián)系后,想到一直閑置也不利于房屋保養(yǎng),我們就同意了。誰(shuí)知簽完合同后的第四個(gè)月,只交了兩個(gè)月房租的租戶就不見了,我們?nèi)ヂ?lián)系、投訴中介,當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人卻已消失,中介公司則各種推卸責(zé)任。”他說。
很多租戶認(rèn)為,正是因?yàn)闊o良中介的存在攪亂了市場(chǎng),自如、蛋殼等長(zhǎng)租公寓才會(huì)如此受歡迎,這時(shí)候很多租戶更在乎租的房子是否安全、省心,為此他們寧愿接受更高的租金。
然而,近日關(guān)于“長(zhǎng)租公寓平臺(tái)惡意哄抬房租”的聲音不絕于耳。在過去,相比房?jī)r(jià),房租剔除了不少投資因素,被認(rèn)為能更直接地反映剛性需求。而近幾年入場(chǎng)并且蓬勃發(fā)展的長(zhǎng)租公寓,卻正在讓“炒房租”變?yōu)榭赡堋?/p>
有分析稱,目前市場(chǎng)上的自如、蛋殼等租房中介平臺(tái)已經(jīng)開始形成巨頭壟斷局面,有些中介正通過放大“租金上漲”的恐慌抬價(jià)牟利。托管房源已經(jīng)超過60萬間的自如租房,作為房屋租賃市場(chǎng)規(guī)模、影響最大的長(zhǎng)租公寓平臺(tái),被指對(duì)哄抬北京房租價(jià)格負(fù)有責(zé)任。
從地下室里“逃”出來的租客們或許沒有想到,逃離了暗無天日的地下室,又落進(jìn)了資本收割的圈套里。
從炒房到炒房租,資本狂歡的盛宴背后,最終受傷的仍是租客們。盡管自如曾發(fā)布官方聲明表示,不存在參與市場(chǎng)不良競(jìng)爭(zhēng)、哄抬房?jī)r(jià)的行為。但網(wǎng)友和租戶并不買賬,認(rèn)為這是甩鍋的做法。雖然房租上漲的大鍋,不能全讓長(zhǎng)租公寓背,但這些品牌背后資本的參與,的確對(duì)漲價(jià)起到不小的助推作用。
- 消費(fèi)品質(zhì)提升成車市變革核心動(dòng)能(2024-11-19)
- “搖搖椅”并非“哄娃神器” 使用時(shí)應(yīng)有成人看護(hù)(2024-11-12)
- 聚焦進(jìn)博會(huì)|頭部車企齊聚進(jìn)博會(huì) 首發(fā)首展接連不斷(2024-11-12)
- 套餐費(fèi)用易升難降 攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)人為設(shè)障(2024-11-05)
- 糾正電影票不能退“霸王條款”(2024-10-28)