被捆綁搭售亂象癥結(jié)如何解 專家學(xué)者共商在線旅游捆綁搭售規(guī)范對策
原本只購買某一商品或服務(wù),商家卻非要誘導(dǎo)或強制購買其他商品或服務(wù)。長期以來,各種捆綁搭售亂象屢禁不止,嚴(yán)重?fù)p害了消費者的合法權(quán)益。北京市消協(xié)有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,88%的被調(diào)查者曾經(jīng)有過被捆綁搭售的經(jīng)歷,85.94%的人認(rèn)為商家捆綁搭售的并不是自己想買的商品或服務(wù)。
既然不是消費者想要買的商品或服務(wù),商家為何執(zhí)意要捆綁搭售?亂象癥結(jié)在哪?如何從根源上規(guī)范治理捆綁搭售問題?
10月23日,中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護(hù)法研究會聯(lián)合北京市消費者協(xié)會、北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院舉辦第三屆3·15互聯(lián)網(wǎng)消費論壇暨在線旅游搭售法律與規(guī)制問題研討會,邀請市場監(jiān)管總局、中國消費者協(xié)會以及中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、北京師范大學(xué)等有關(guān)專家學(xué)者共同探討在線旅游搭售行為的法律屬性、經(jīng)濟(jì)屬性及規(guī)范治理等問題。
問題有所改善但仍隱蔽存在
有關(guān)專家表示,《電子商務(wù)法》實施后,互聯(lián)網(wǎng)消費捆綁搭售問題確實有所好轉(zhuǎn),以往非常普遍的默認(rèn)勾選問題得到明顯改善,但目前仍有部分企業(yè)在以更隱蔽的方式捆綁搭售商品或服務(wù)。
北京市消協(xié)近日發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在對26個電商平臺進(jìn)行的74個消費體驗樣本中,有8個存在涉嫌捆綁搭售問題,并且全部集中在在線旅游平臺的機票和火車票預(yù)訂業(yè)務(wù)。其他網(wǎng)絡(luò)購物、餐飲、票務(wù)等平臺均未發(fā)現(xiàn)明顯捆綁搭售問題。
北京市消費者協(xié)會副秘書長陳鳳翔表示,在線旅游捆綁搭售問題目前主要集中在3個方面:一是明顯突出搭售選項、弱化無搭售選項,涉嫌誤導(dǎo)消費者;二是利用模糊或暗示性語言誘導(dǎo)消費者選擇收費項目;三是通過限制消費范圍或只提供捆綁搭售選項等方式,變相捆綁搭售商品或服務(wù)。
調(diào)查數(shù)據(jù)說明,機票和火車票預(yù)訂業(yè)務(wù)既是消費者購買最多的在線旅游產(chǎn)品,也是捆綁搭售問題的重災(zāi)區(qū)。由此可見,規(guī)范和治理在線旅游捆綁搭售問題,關(guān)鍵是要規(guī)范治理網(wǎng)上機票和火車票預(yù)訂業(yè)務(wù)的捆綁搭售問題。
以不損害消費者合法權(quán)益為前提
中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護(hù)法研究會會長河山表示,搭售是一個中性詞,正常的搭售屬于營銷行為,關(guān)鍵是不能違背消費者的意愿,要真正做到讓消費者選擇。“在旅客購票環(huán)節(jié)中,一定要清楚、明白地把這些限制條件提示和告知旅客,以免旅客產(chǎn)生不必要的損失。”
“只有生產(chǎn)者或經(jīng)營者有意隱瞞搭售信息,或者不愿意公開顯示商品或服務(wù)信息,才應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律法規(guī)予以限制或處罰。”中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院許光建教授認(rèn)為,對于一般的搭售,只要是透明的、公開標(biāo)識的,不是有意向消費者隱瞞信息的,而是基于交易雙方自愿的,那么這種搭售就是合理的,就不應(yīng)當(dāng)受到限制。
北京市中聞律師事務(wù)所律師李斌也認(rèn)為,合理、正當(dāng)?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)搭售行為,屬于正常的市場交易活動,不宜予以干預(yù)。但電子商務(wù)經(jīng)營者搭售商品或服務(wù),應(yīng)當(dāng)履行提示通知義務(wù),以顯著方式提請消費者注意,保障消費者的知情權(quán)。
事實上,今年1月1日起正式施行的《電子商務(wù)法》也明確規(guī)定,電子商務(wù)經(jīng)營者搭售商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)以顯著方式提醒消費者注意,不得將搭售商品或者服務(wù)作為默認(rèn)同意的選項。這也說明,法律并非禁止所有搭售行為,只是要求經(jīng)營者以顯著方式提醒注意和不得默認(rèn)同意搭售選項。
打擊違法行為正視平臺服務(wù)價值
調(diào)查數(shù)據(jù)說明,只要商家不通過誤導(dǎo)或強制等方式捆綁搭售相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù),有超過六成被調(diào)查者表示可以接受公開透明收取適當(dāng)服務(wù)費用,但前提是要讓消費者充分知情,并且讓消費者自主選擇。
“針對備受捆綁搭售詬病的平臺訂票業(yè)務(wù),建議充分考慮消費者的資金和個人信息安全,不要隨便一個平臺就可以開展在線訂票業(yè)務(wù),而應(yīng)該參照之前機票和火車票的線下代售政策,建立相關(guān)線上票務(wù)銷售準(zhǔn)入制度。”中國法學(xué)會消法研究會副秘書長、北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳音江表示,相關(guān)票務(wù)銷售平臺應(yīng)具備一定的實踐經(jīng)驗和客服能力,充分保證消費者的正常使用和售后服務(wù)保障。
前不久,國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確指出,鼓勵發(fā)展平臺經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài),允許平臺在合規(guī)經(jīng)營前提下探索不同經(jīng)營模式,切實保護(hù)平臺經(jīng)濟(jì)參與者合法權(quán)益。
有關(guān)專家認(rèn)為,鼓勵平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為一種普遍共識,但鼓勵平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不只是允許平臺收取適當(dāng)服務(wù)費用,還應(yīng)該引導(dǎo)和規(guī)范其健康發(fā)展,不斷提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,更好地滿足人民對美好生活的向往需要。與此同時,有關(guān)部門也應(yīng)該為平臺規(guī)范發(fā)展提供政策和制度支持,引導(dǎo)其在誠信合規(guī)的經(jīng)營軌道上發(fā)展前行。
原本只購買某一商品或服務(wù),商家卻非要誘導(dǎo)或強制購買其他商品或服務(wù)。長期以來,各種捆綁搭售亂象屢禁不止,嚴(yán)重?fù)p害了消費者的合法權(quán)益。北京市消協(xié)有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,88%的被調(diào)查者曾經(jīng)有過被捆綁搭售的經(jīng)歷,85.94%的人認(rèn)為商家捆綁搭售的并不是自己想買的商品或服務(wù)。
既然不是消費者想要買的商品或服務(wù),商家為何執(zhí)意要捆綁搭售?亂象癥結(jié)在哪?如何從根源上規(guī)范治理捆綁搭售問題?
10月23日,中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護(hù)法研究會聯(lián)合北京市消費者協(xié)會、北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院舉辦第三屆3·15互聯(lián)網(wǎng)消費論壇暨在線旅游搭售法律與規(guī)制問題研討會,邀請市場監(jiān)管總局、中國消費者協(xié)會以及中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、北京師范大學(xué)等有關(guān)專家學(xué)者共同探討在線旅游搭售行為的法律屬性、經(jīng)濟(jì)屬性及規(guī)范治理等問題。
問題有所改善但仍隱蔽存在
有關(guān)專家表示,《電子商務(wù)法》實施后,互聯(lián)網(wǎng)消費捆綁搭售問題確實有所好轉(zhuǎn),以往非常普遍的默認(rèn)勾選問題得到明顯改善,但目前仍有部分企業(yè)在以更隱蔽的方式捆綁搭售商品或服務(wù)。
北京市消協(xié)近日發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在對26個電商平臺進(jìn)行的74個消費體驗樣本中,有8個存在涉嫌捆綁搭售問題,并且全部集中在在線旅游平臺的機票和火車票預(yù)訂業(yè)務(wù)。其他網(wǎng)絡(luò)購物、餐飲、票務(wù)等平臺均未發(fā)現(xiàn)明顯捆綁搭售問題。
北京市消費者協(xié)會副秘書長陳鳳翔表示,在線旅游捆綁搭售問題目前主要集中在3個方面:一是明顯突出搭售選項、弱化無搭售選項,涉嫌誤導(dǎo)消費者;二是利用模糊或暗示性語言誘導(dǎo)消費者選擇收費項目;三是通過限制消費范圍或只提供捆綁搭售選項等方式,變相捆綁搭售商品或服務(wù)。
調(diào)查數(shù)據(jù)說明,機票和火車票預(yù)訂業(yè)務(wù)既是消費者購買最多的在線旅游產(chǎn)品,也是捆綁搭售問題的重災(zāi)區(qū)。由此可見,規(guī)范和治理在線旅游捆綁搭售問題,關(guān)鍵是要規(guī)范治理網(wǎng)上機票和火車票預(yù)訂業(yè)務(wù)的捆綁搭售問題。
以不損害消費者合法權(quán)益為前提
中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護(hù)法研究會會長河山表示,搭售是一個中性詞,正常的搭售屬于營銷行為,關(guān)鍵是不能違背消費者的意愿,要真正做到讓消費者選擇。“在旅客購票環(huán)節(jié)中,一定要清楚、明白地把這些限制條件提示和告知旅客,以免旅客產(chǎn)生不必要的損失。”
“只有生產(chǎn)者或經(jīng)營者有意隱瞞搭售信息,或者不愿意公開顯示商品或服務(wù)信息,才應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律法規(guī)予以限制或處罰。”中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院許光建教授認(rèn)為,對于一般的搭售,只要是透明的、公開標(biāo)識的,不是有意向消費者隱瞞信息的,而是基于交易雙方自愿的,那么這種搭售就是合理的,就不應(yīng)當(dāng)受到限制。
北京市中聞律師事務(wù)所律師李斌也認(rèn)為,合理、正當(dāng)?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)搭售行為,屬于正常的市場交易活動,不宜予以干預(yù)。但電子商務(wù)經(jīng)營者搭售商品或服務(wù),應(yīng)當(dāng)履行提示通知義務(wù),以顯著方式提請消費者注意,保障消費者的知情權(quán)。
事實上,今年1月1日起正式施行的《電子商務(wù)法》也明確規(guī)定,電子商務(wù)經(jīng)營者搭售商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)以顯著方式提醒消費者注意,不得將搭售商品或者服務(wù)作為默認(rèn)同意的選項。這也說明,法律并非禁止所有搭售行為,只是要求經(jīng)營者以顯著方式提醒注意和不得默認(rèn)同意搭售選項。
打擊違法行為正視平臺服務(wù)價值
調(diào)查數(shù)據(jù)說明,只要商家不通過誤導(dǎo)或強制等方式捆綁搭售相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù),有超過六成被調(diào)查者表示可以接受公開透明收取適當(dāng)服務(wù)費用,但前提是要讓消費者充分知情,并且讓消費者自主選擇。
“針對備受捆綁搭售詬病的平臺訂票業(yè)務(wù),建議充分考慮消費者的資金和個人信息安全,不要隨便一個平臺就可以開展在線訂票業(yè)務(wù),而應(yīng)該參照之前機票和火車票的線下代售政策,建立相關(guān)線上票務(wù)銷售準(zhǔn)入制度。”中國法學(xué)會消法研究會副秘書長、北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳音江表示,相關(guān)票務(wù)銷售平臺應(yīng)具備一定的實踐經(jīng)驗和客服能力,充分保證消費者的正常使用和售后服務(wù)保障。
前不久,國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確指出,鼓勵發(fā)展平臺經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài),允許平臺在合規(guī)經(jīng)營前提下探索不同經(jīng)營模式,切實保護(hù)平臺經(jīng)濟(jì)參與者合法權(quán)益。
有關(guān)專家認(rèn)為,鼓勵平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為一種普遍共識,但鼓勵平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不只是允許平臺收取適當(dāng)服務(wù)費用,還應(yīng)該引導(dǎo)和規(guī)范其健康發(fā)展,不斷提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,更好地滿足人民對美好生活的向往需要。與此同時,有關(guān)部門也應(yīng)該為平臺規(guī)范發(fā)展提供政策和制度支持,引導(dǎo)其在誠信合規(guī)的經(jīng)營軌道上發(fā)展前行。
- 消費品質(zhì)提升成車市變革核心動能(2024-11-19)
- “搖搖椅”并非“哄娃神器” 使用時應(yīng)有成人看護(hù)(2024-11-12)
- 聚焦進(jìn)博會|頭部車企齊聚進(jìn)博會 首發(fā)首展接連不斷(2024-11-12)
- 套餐費用易升難降 攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)人為設(shè)障(2024-11-05)
- 糾正電影票不能退“霸王條款”(2024-10-28)