機場“天價”餐飲調(diào)查:一二線大型機場已基本杜絕
78元一碗面條,59元一碗餛飩,28元一碗粥……機場的“天價”餐飲,一度令人望而卻步,引發(fā)民眾吐槽。
今年兩會部長通道上,中國民用航空局局長馮正霖表示,民航局將進一步改進服務措施,提升服務品質,推進機場餐飲“同城同質同價”。
機場餐飲價格為何總是偏高?“同城同質同價”能否讓機場餐飲價格回歸合理?難點在哪里?本報記者進行了采訪。
“天價”少了,但仍存在價格偏高現(xiàn)象
“2013年的時候,有一次我在廣州白云機場吃了一碗康師傅紅燒牛肉面,我記得特別清楚,一碗面78元。”畢業(yè)于華南理工大學的李先生告訴本報記者。“前幾年我跟朋友一起去深圳旅游,在深圳寶安機場吃了3碗面,花了210元,太貴了!”北京居民小何說。
機場“天價”餐飲問題一度備受詬病。不過,在民航和價格監(jiān)管部門的推動下,這一狀況已有所緩解,價格特別離譜的機場餐飲少了很多,尤其是一二線城市的大型機場已基本杜絕。
記者在首都國際機場看到,火遍全國的網(wǎng)紅茶飲店“喜茶”去年底入住T2航站樓,該店面雖然產(chǎn)品種類比市內(nèi)店鋪少了許多,但在價格上做到了同城同價;T3航站樓里的“漫咖啡”也做到了同城同價,且產(chǎn)品種類豐富,平時客流不斷。而在廣州白云機場,曾引起不少消費者投訴的“天價面”已消失,令小李記憶猶新的康師傅牛肉面已經(jīng)將機場店的價格降低至與市區(qū)店面一致。據(jù)了解,目前偶爾還有餐飲價格離譜的新聞爆出來,但大多在相對偏遠小機場。
雖然“天價”少了,但是許多消費者感覺到,機場餐飲價位仍然偏高一些。剛剛旅游回來的北京市民張輝表示:“我在首都機場吃了一份肯德基,不僅價格比市區(qū)里要貴,而且店里產(chǎn)品種類也很少,沒太多選擇,其他地方通行的優(yōu)惠券在機場也不能用。”經(jīng)對比,北京首都國際機場T3航站樓的肯德基,大杯拿鐵22元一杯,香辣/勁脆雞腿堡套餐47元,老北京雞肉卷套餐45元;而在肯德基萬惠店,大杯拿鐵19元,香辣/勁脆雞腿堡套餐36元,老北京雞肉卷套餐35元。“雖然價格沒貴太多,但是作為一家連鎖快餐店,這種同城不同價的情況令人心里很不舒服。”張輝表示。
事實上,連鎖店在機場價格高于市區(qū)的現(xiàn)象不止肯德基一家。廣州老牌連鎖餐飲店“陶陶居”的白云機場店,一份百年燒鵝88元,一份干炒牛河46元;廣州市區(qū)里的陶陶居,百年燒鵝則是76元一份,干炒牛河38元一份。白云機場里的廣州酒家一份罐汁燒鵝88元,市區(qū)里則是68元一份。
“同城同質同價”利于監(jiān)管,鼓勵商家薄利多銷
為何機場餐飲價格總是偏高?
中國民航大學李曉津教授接受本報記者采訪時表示:“造成機場餐飲價格高于市區(qū)店鋪的原因主要有三點。首先,過去能夠坐飛機出行的人‘非富即貴’,這個群體對機場餐飲價格的承受能力相對較強,機場餐飲價格高自此成為一種‘傳統(tǒng)’;其次,隨著飛機逐漸成為大眾化出行方式,越來越多的普通老百姓開始搭乘飛機出行,對于價格的承受能力相對較低,機場餐飲價格問題開始顯現(xiàn);前兩點都屬于外因。內(nèi)因則是過去航空業(yè)務收入是機場的主要收入來源,如今的各大機場則越來越傾向于依靠場地租賃、汽車停場費等非航收入,這也抬高了機場餐飲店的運營成本,進而抬高了價格。”
此外,機場普遍位置偏遠,不像市區(qū)里的商業(yè)中心內(nèi)店鋪眾多,機場區(qū)域內(nèi)相對缺乏競爭,以盈利為目的的商家普遍傾向于抬高價格。對機場餐飲定價的監(jiān)管如果不能到位,普通消費者沒有太多談判權。
治理機場餐飲高價,民航局確定了“同城同質同價”的目標。據(jù)了解,判斷餐飲價格是高是低,既有成本構成、市場供求等客觀因素,又受到不同收入水平群體主觀感受的影響。某一價位,有的人覺得太高,有的人則認為正常。為此,近年來,民航局鼓勵機場引入品牌餐飲企業(yè),同一品牌、同一產(chǎn)品,市區(qū)定價多少、機場定價就多少,以此實現(xiàn)價格的總體合理。
近年來,各地一直在采取相應措施降低機場餐飲價格。比如,今年2月,廣州開始實施的《廣州市民用運輸機場管理辦法》明確規(guī)定,機場零售、餐飲等價格不得高于本市中心城區(qū)同一商標、商號、品牌或者同類商品、服務標注的價格;3月15日起,深圳機場對航站樓內(nèi)30多家商鋪的300款零售商品進行限價,要求做到與深圳市區(qū)便利門店價格保持一致,同時大力推進更多入駐品牌“同城同質同價”,打破旅客對于機場消費“貴”的印象。
專家指出,同城同價,看似難為了以盈利為目的的商家,實則是以薄利多銷的方式讓消費者和商家實現(xiàn)雙贏。去年5月,長沙黃花國際機場啟動實行“同城同價”,雖然機場餐飲降價了,營業(yè)額卻增長了。短短3個月時間,黃花機場營業(yè)額增加15.8%,其中餐飲交易筆數(shù)上升26.4%,營業(yè)額增加2%。
更多機場將成為大型商業(yè)中心,促進競爭以減少“漫天要價”
“在過去的觀念里,機場和火車站一樣都是交通出行中心。隨著經(jīng)濟發(fā)展以及民航對區(qū)域經(jīng)濟的帶動作用越來越突出,機場逐漸成為商業(yè)中心,開始在機場里建商場、美食中心,酒店、會展中心等也開始入駐機場。”李曉津表示,“中國各大機場已經(jīng)開始漸漸有了這種意識,正在轉變機場定位,逐漸將機場打造成城市的商業(yè)中心。”例如??诿捞m國際機場的奧特萊斯是國內(nèi)第一家機場站前綜合體購物中心,也是國內(nèi)首家位于機場的奧特萊斯,集購物、娛樂、餐飲功能于一體。
將機場建成大型商業(yè)中心,也將推動機場餐飲同城同價。“香港機場的餐飲做到同城同價,是因為機場里的餐飲商戶數(shù)量多,能夠為旅客提供不同檔次的餐飲服務。美蘭機場的奧特萊斯建成后,也為旅客提供了更多餐飲選擇,從平價美食到高端餐廳一應俱全,形成了競爭就自然不會出現(xiàn)漫天要價的現(xiàn)象。”李曉津分析。
空港實業(yè)黨委書記、董事長何雄平曾表示,機場餐飲不是高價餐飲的溫床,同城同價不僅能夠提升旅客滿意度,還將令整個空港商業(yè)面貌煥然一新,產(chǎn)生更大的社會效益和經(jīng)濟效益。
為進一步提升民航服務質量,中國民航局自3月1日起開展為期10個月的2019年“民航服務質量重點攻堅”專項行動。其中明確規(guī)定,要持續(xù)改進機場餐飲服務,健全機場餐飲服務管理機制,在千萬級以上機場建立航站樓餐食服務準入制度,嚴厲打擊航站樓餐飲附加服務亂收費現(xiàn)象。
今年6月30日,北京大興國際機場即將竣工驗收,預計到9月底之前投入運行。根據(jù)規(guī)劃,大興機場預留餐飲面積超1.8萬平方米,擬劃分店面超90家。目前已開始公開招商,項目涉及飲品、西式快餐、休閑餐、中餐、特色小吃等。此次招商,也對餐飲店的價格有嚴格約束,要求參與競標的企業(yè)簽署《同城同質同價承諾書》,即位于新機場的餐飲品牌店要與市區(qū)同品牌同檔次店面同質同價,并同意由新機場相關經(jīng)營方指定對標店面。
“現(xiàn)在各大機場都在轉變思維,努力推進餐飲同城同質同價,這是一個好現(xiàn)象。當然,要完全做到,還需要配套制度的進一步完善。”李曉津說。
78元一碗面條,59元一碗餛飩,28元一碗粥……機場的“天價”餐飲,一度令人望而卻步,引發(fā)民眾吐槽。
今年兩會部長通道上,中國民用航空局局長馮正霖表示,民航局將進一步改進服務措施,提升服務品質,推進機場餐飲“同城同質同價”。
機場餐飲價格為何總是偏高?“同城同質同價”能否讓機場餐飲價格回歸合理?難點在哪里?本報記者進行了采訪。
“天價”少了,但仍存在價格偏高現(xiàn)象
“2013年的時候,有一次我在廣州白云機場吃了一碗康師傅紅燒牛肉面,我記得特別清楚,一碗面78元。”畢業(yè)于華南理工大學的李先生告訴本報記者。“前幾年我跟朋友一起去深圳旅游,在深圳寶安機場吃了3碗面,花了210元,太貴了!”北京居民小何說。
機場“天價”餐飲問題一度備受詬病。不過,在民航和價格監(jiān)管部門的推動下,這一狀況已有所緩解,價格特別離譜的機場餐飲少了很多,尤其是一二線城市的大型機場已基本杜絕。
記者在首都國際機場看到,火遍全國的網(wǎng)紅茶飲店“喜茶”去年底入住T2航站樓,該店面雖然產(chǎn)品種類比市內(nèi)店鋪少了許多,但在價格上做到了同城同價;T3航站樓里的“漫咖啡”也做到了同城同價,且產(chǎn)品種類豐富,平時客流不斷。而在廣州白云機場,曾引起不少消費者投訴的“天價面”已消失,令小李記憶猶新的康師傅牛肉面已經(jīng)將機場店的價格降低至與市區(qū)店面一致。據(jù)了解,目前偶爾還有餐飲價格離譜的新聞爆出來,但大多在相對偏遠小機場。
雖然“天價”少了,但是許多消費者感覺到,機場餐飲價位仍然偏高一些。剛剛旅游回來的北京市民張輝表示:“我在首都機場吃了一份肯德基,不僅價格比市區(qū)里要貴,而且店里產(chǎn)品種類也很少,沒太多選擇,其他地方通行的優(yōu)惠券在機場也不能用。”經(jīng)對比,北京首都國際機場T3航站樓的肯德基,大杯拿鐵22元一杯,香辣/勁脆雞腿堡套餐47元,老北京雞肉卷套餐45元;而在肯德基萬惠店,大杯拿鐵19元,香辣/勁脆雞腿堡套餐36元,老北京雞肉卷套餐35元。“雖然價格沒貴太多,但是作為一家連鎖快餐店,這種同城不同價的情況令人心里很不舒服。”張輝表示。
事實上,連鎖店在機場價格高于市區(qū)的現(xiàn)象不止肯德基一家。廣州老牌連鎖餐飲店“陶陶居”的白云機場店,一份百年燒鵝88元,一份干炒牛河46元;廣州市區(qū)里的陶陶居,百年燒鵝則是76元一份,干炒牛河38元一份。白云機場里的廣州酒家一份罐汁燒鵝88元,市區(qū)里則是68元一份。
“同城同質同價”利于監(jiān)管,鼓勵商家薄利多銷
為何機場餐飲價格總是偏高?
中國民航大學李曉津教授接受本報記者采訪時表示:“造成機場餐飲價格高于市區(qū)店鋪的原因主要有三點。首先,過去能夠坐飛機出行的人‘非富即貴’,這個群體對機場餐飲價格的承受能力相對較強,機場餐飲價格高自此成為一種‘傳統(tǒng)’;其次,隨著飛機逐漸成為大眾化出行方式,越來越多的普通老百姓開始搭乘飛機出行,對于價格的承受能力相對較低,機場餐飲價格問題開始顯現(xiàn);前兩點都屬于外因。內(nèi)因則是過去航空業(yè)務收入是機場的主要收入來源,如今的各大機場則越來越傾向于依靠場地租賃、汽車停場費等非航收入,這也抬高了機場餐飲店的運營成本,進而抬高了價格。”
此外,機場普遍位置偏遠,不像市區(qū)里的商業(yè)中心內(nèi)店鋪眾多,機場區(qū)域內(nèi)相對缺乏競爭,以盈利為目的的商家普遍傾向于抬高價格。對機場餐飲定價的監(jiān)管如果不能到位,普通消費者沒有太多談判權。
治理機場餐飲高價,民航局確定了“同城同質同價”的目標。據(jù)了解,判斷餐飲價格是高是低,既有成本構成、市場供求等客觀因素,又受到不同收入水平群體主觀感受的影響。某一價位,有的人覺得太高,有的人則認為正常。為此,近年來,民航局鼓勵機場引入品牌餐飲企業(yè),同一品牌、同一產(chǎn)品,市區(qū)定價多少、機場定價就多少,以此實現(xiàn)價格的總體合理。
近年來,各地一直在采取相應措施降低機場餐飲價格。比如,今年2月,廣州開始實施的《廣州市民用運輸機場管理辦法》明確規(guī)定,機場零售、餐飲等價格不得高于本市中心城區(qū)同一商標、商號、品牌或者同類商品、服務標注的價格;3月15日起,深圳機場對航站樓內(nèi)30多家商鋪的300款零售商品進行限價,要求做到與深圳市區(qū)便利門店價格保持一致,同時大力推進更多入駐品牌“同城同質同價”,打破旅客對于機場消費“貴”的印象。
專家指出,同城同價,看似難為了以盈利為目的的商家,實則是以薄利多銷的方式讓消費者和商家實現(xiàn)雙贏。去年5月,長沙黃花國際機場啟動實行“同城同價”,雖然機場餐飲降價了,營業(yè)額卻增長了。短短3個月時間,黃花機場營業(yè)額增加15.8%,其中餐飲交易筆數(shù)上升26.4%,營業(yè)額增加2%。
更多機場將成為大型商業(yè)中心,促進競爭以減少“漫天要價”
“在過去的觀念里,機場和火車站一樣都是交通出行中心。隨著經(jīng)濟發(fā)展以及民航對區(qū)域經(jīng)濟的帶動作用越來越突出,機場逐漸成為商業(yè)中心,開始在機場里建商場、美食中心,酒店、會展中心等也開始入駐機場。”李曉津表示,“中國各大機場已經(jīng)開始漸漸有了這種意識,正在轉變機場定位,逐漸將機場打造成城市的商業(yè)中心。”例如??诿捞m國際機場的奧特萊斯是國內(nèi)第一家機場站前綜合體購物中心,也是國內(nèi)首家位于機場的奧特萊斯,集購物、娛樂、餐飲功能于一體。
將機場建成大型商業(yè)中心,也將推動機場餐飲同城同價。“香港機場的餐飲做到同城同價,是因為機場里的餐飲商戶數(shù)量多,能夠為旅客提供不同檔次的餐飲服務。美蘭機場的奧特萊斯建成后,也為旅客提供了更多餐飲選擇,從平價美食到高端餐廳一應俱全,形成了競爭就自然不會出現(xiàn)漫天要價的現(xiàn)象。”李曉津分析。
空港實業(yè)黨委書記、董事長何雄平曾表示,機場餐飲不是高價餐飲的溫床,同城同價不僅能夠提升旅客滿意度,還將令整個空港商業(yè)面貌煥然一新,產(chǎn)生更大的社會效益和經(jīng)濟效益。
為進一步提升民航服務質量,中國民航局自3月1日起開展為期10個月的2019年“民航服務質量重點攻堅”專項行動。其中明確規(guī)定,要持續(xù)改進機場餐飲服務,健全機場餐飲服務管理機制,在千萬級以上機場建立航站樓餐食服務準入制度,嚴厲打擊航站樓餐飲附加服務亂收費現(xiàn)象。
今年6月30日,北京大興國際機場即將竣工驗收,預計到9月底之前投入運行。根據(jù)規(guī)劃,大興機場預留餐飲面積超1.8萬平方米,擬劃分店面超90家。目前已開始公開招商,項目涉及飲品、西式快餐、休閑餐、中餐、特色小吃等。此次招商,也對餐飲店的價格有嚴格約束,要求參與競標的企業(yè)簽署《同城同質同價承諾書》,即位于新機場的餐飲品牌店要與市區(qū)同品牌同檔次店面同質同價,并同意由新機場相關經(jīng)營方指定對標店面。
“現(xiàn)在各大機場都在轉變思維,努力推進餐飲同城同質同價,這是一個好現(xiàn)象。當然,要完全做到,還需要配套制度的進一步完善。”李曉津說。
- 消費品質提升成車市變革核心動能(2024-11-19)
- “搖搖椅”并非“哄娃神器” 使用時應有成人看護(2024-11-12)
- 聚焦進博會|頭部車企齊聚進博會 首發(fā)首展接連不斷(2024-11-12)
- 套餐費用易升難降 攜號轉網(wǎng)人為設障(2024-11-05)
- 糾正電影票不能退“霸王條款”(2024-10-28)